0xc0ffeebeef

Inclusión de obra de arte de Dalmau

El Usuario:Camerano_Viejo incluye una obra de arte de Dalmau de contenido de una supuesta escena de la batalla de Belchite, por favor, justifique la conveniencia de esta imagen. --0xc0ffeebeef (discusión) 13:59 4 nov 2021 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, 0xc0ffeebeef, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Moyocho (discusión • contribs.) 14:04 4 nov 2021 (UTC)

Hola @Moyocho. He creado un apartado de discusión en el artículo sobre la Batalla de Belchite para debatir con los editores @Usuario:FugerCh100 y @Camerano Viejo y se justifique la conveniencia de incluir una captura de la obra pictórica de Dalmau en dicho artículo, así como en los artículos sobre Belchite y Estado Campamental. Mi punto de vista es que se trata de una obra de tintes épicos, con su consecuente carga subjetiva, lo que va contra del punto de vista neutral que se persigue en Wikipedia --0xc0ffeebeef (discusión) 11:07 5 nov 2021 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola 0xc0ffeebeef, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, puesto que resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio por motivos raciales, étnicos, nacionales o religiosos.
  • Nombres reconocidos como lemas raciales, étnicos, nacionalistas o religiosos.
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial, étnico, nacional o religioso.
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales.
  • Nombres que hacen referencia a acciones violentas del mundo real.
  • Nombres de tipo escatológicos o pornográficos.

• Nombres ofensivos: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia, pero más aún en los nombres de usuario. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para ofender a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Chase  Fuger 14:29 4 nov 2021 (UTC)

Hola @FugerCh100, el usuario que empleo representa en hexadecimal dos palabras en inglés, por un lado coffee (del inglés café, que viene expresado como c0ffee puesto que el 'o' no existe en hexadecimal, por lo que empleo un 0 (cero) en lugar de la letra O. Luego está beef (del inglés Carne de vacuno) que se puede expresar en hexadecimal sin artefactos. El 0x es el prefijo iniciado de un número expresado en hexadecimal.

Mi nombre de usuario sigue la estética nerd.

La única explicación que encuentro para que te remitas a la política de uso de nombre ofensivos es que, quizás, estés molesto por la discusión que tenemos abierta en el articulo de Batalla de Belchite sobre la inclusión de la obra de Dalmau en dicho artículo que representa un pasaje imaginario dicha batalla y que estamos debatiendo si realmente tiene carácter enciclopédico. Ruego continuemos el debate sobre el valor enciclopédico de dicha imagen en el apartado de discusión de la Batalla de Belchite.

Recibe cordiales saludos --0xc0ffeebeef (discusión) 21:14 4 nov 2021 (UTC)

Buenas tardes. Viendo que argumenta que su nombre confuso es producto de una "estética nerd" (que no viene al caso), sigue siendo conflictivo para la norma por lo que le daré 24 horas para que cambie su nombre a uno más legible, de lo contrario haré aplicar la sanción correspondiente. Espero entienda que no todos somos nerds y no entendemos la secuencia hexadecimal y las palabras ocultas que quiere denotar. La norma no es negociable. Saludos. Taichi 〒 18:28 7 nov 2021 (UTC)

No son palabras ocultas, es simplemente un nombre con dos palabras en inglés en hexadecimal. Ya he explicado lo que hace, si quiere aplicar la normativa de manera arbitraria, adelante. Entiendo que usted se sienta molesta por otras razones y quiera aplicar esta norma por otros motivos que no tengan nada que ver con mi pseudónimo. Saludos. --0xc0ffeebeef (discusión) 09:03 8 nov 2021 (UTC) 0xc0ffeebeef (discusión) 09:02 8 nov 2021 (UTC)

Acusar sin pruebas es claramente un acto de sabotaje de su parte, aparte que todo indica que usted tiene un interés particular en Wikipedia ya que insinúa que hay "otras razones" pero no indica cuáles. Por esas normas y por el nombre, queda expulsado del proyecto. Aquí no se viene a saltar las normas y venir con dedo acusador a todo el mundo. Taichi 〒 22:22 8 nov 2021 (UTC)

De acuerdo, pero por lo menos utilice para sacarme de Wikipedia una norma que tenga sentido, no tome la primera que encuentre a mano. --12:48 9 nov 2021 (UTC) 0xc0ffeebeef (discusión) 12:48 9 nov 2021 (UTC)

RE:La obra artística de Dalmau es propaganda

Plantea el tema en la página de discusión del artículo. Lo que no debes hacer es retirar una foto que lleva años en el artículo porque a ti te parece propagandística. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:20 6 nov 2021 (UTC)

Ya lo he planteado en la página de discusión, pero hay debate. Y no soy yo el que la considera que es propagandística:

La obra de Ferrer-Dalmau es propaganda sentimental, una especie de 'Sálvame' militarizado que agarra al espectador por sus emociones, gracias a escenas de sangre, sudor y miseria[...]​

--0xc0ffeebeef 18:19 7 nov 2021 (UTC)

Otra cosa mas, no han sido los usuarios @FugerCh100 y Camerano Viejo: quienes añadieron esas fotos en los artículos.

• Batalla de Belchite, foto añadida a las 11:10 del 27 de diciembre 2014 por Alonso de Mendoza
• Estado campamental, foto añadida a las 19:01 del 23 junio 2016 por el usuario Chamarasca

Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:38 6 nov 2021 (UTC)

Genial, pero son ellos los que la están volviendo a reintroducir sin debate. Hasta ahora los únicos argumentos a favor que he escuchado son que llevan mucho tiempo y que son libres. --0xc0ffeebeef 18:19 7 nov 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 22:19 8 nov 2021 (UTC)