186.18.22.95

Pruebas de edición

Hola, 186.18.22.95. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Montgomery (discusión) 22:47 16 sep 2011 (UTC)

Etiqueta

Hola, 186.18.22.95. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Aldana (hable con ella) 20:33 27 nov 2011 (UTC)

Aviso de reversión en Discusión:Estadio Alberto J. Armando

Hola y gracias por contribuir en Wikipedia. Se agradece que no edites arbitrariamente las discusiones como Discusión:Estadio Alberto J. Armando que un robot ha reparado; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Gracias por su comprensión. -- AVdiscuBOT 07:26 25 may 2012 (UTC)

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #2)

Hay un problema con tu edición en la página Diego Simeone. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 01:50 2 jun 2012 (UTC)

Aviso de reversión en Discusión:PES 2013

Hola y gracias por contribuir en Wikipedia. Se agradece que no edites arbitrariamente las discusiones como Discusión:PES 2013 que un robot ha reparado; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Gracias por su comprensión. -- AVdiscuBOT 07:17 14 jun 2012 (UTC)

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #3)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Pablo Mouche. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 03:40 22 jun 2012 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Ediciones arbitrarias

Hola, 186.18.22.95. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 06:15 8 sep 2012 (UTC)

Te equivocaste, yo no hice nada. Saludos --186.18.22.95 (discusión) 06:18 8 sep 2012 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 06:47 8 sep 2012 (UTC)

En el artículo Copa Aldao estás borrando información que tiene una referencia de una fuente fiable y sustituyendola por información sacada de un blog, eso se considera vandalismo, si crees que la información no es correcta, expon tus argumentos y referencias en la página de discusión del artículo antes de editar, ya que se podría generar una guerra de ediciones. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 07:00 8 sep 2012 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 07:02 8 sep 2012 (UTC)

No me fije si era o no era un blog... Entonces la otra fuente? La pagina oficial de River Plate? VAAAMOS, desde cuando la cuentan como oficial?? Vayan a la pagina de Conmebol, de FIFA EN NINGUN MOMENTO LA NOMBRA, antes de que aparezca este Ariel eran 5 copas internacionales y ahora le quieren sumar un par de copas binacionales contandola como oficiales internacionales, no le mientan a la gente.

Amenazame todo lo que quieras, yo no voy a dejar que pongan mentiras en un articulo de Wikipedia, la pagina de River dice que tiene 5 y a un loquito se le ocurre poner la Aldao como oficial es como que considere el Trofeo Joan Gamper oficial.. Ya que es tan necesario (antes no lo era) voy a poner mas fuentes (ademas de la pag de River) igual ni asi van a aceptar la realidad.

Mi punto no es si la copa es oficial o no, no conozco el tema, mi punto es el enlace que estas colocando a un blog, simplemente quita la palabra oficial y ya. Quien afirme que es un torneo oficial deberá de probarlo con referencias verificables. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 07:23 8 sep 2012 (UTC)

Vandalismo? están hablando en serio? Este usuario está diciendo la pura verdad, y editando objetivamente, en el artículo de la Copa Aldao, la cual ya se discutió innumerables veces en distintas páginas. Además cita fuentes objetivas y serias. Sólo por estar en contra de un grupo de wikipedistas que no quieren ver la realidad están haciendo una caza de brujas? Poco serio lo de algunas personas que manejan esta enciclopedia. Por mi parte, usuario anónimo tenés todo mi apoyo, contá conmigo para lo que necesites, y estaría bueno que te crees un usuario. Un saludo. --Gonzaloges (discusión) 15:30 20 oct 2012 (UTC)

Si, cosa de no creer, pensé que eran todos iguales los wikipedistas, todos en contra mía y cuando había algo que editar y corregir porque ponen información falsa y saben que es falsa, ya sea en títulos o lo que sea, yo avisaba por Discusión y ni pelota daban(o eso o me amenazan y a veces bloquean). Me daba bronca porque mucha, la gran mayoría de las personas que quiere buscar información usa esta página y hay gente que pone lo que quiere y se deja llevar por el fanatismo, no hay suficiente neutralidad por parte de los wikipedistas que vi, bueno vos sos el único que me cayo bien, ahi me cree una cuenta. Saludos --186.18.22.95 (discusión) 05:57 15 ene 2013 (UTC)

Torneo Inicial 2013

Estimado, he notado que Ud., con recurrencia, modifica tabla de goleadores del artículo Anexo:Torneo Inicial 2013 (Argentina), quitándole un gol de jugada a Juan Román Riquelme y agregándole uno de tiro libre. Seguramente se trata de una confusión, dado que existió un tiro libre indirecto dentro del área, pero el remate de Riquelme que terminó en gol fue ejecutado con pelota en movimiento, luego de que otro jugador ejecutara dicho tiro libre, dándole el pase a Riquelme. Espero haber aclarado la duda. Saludos, Spooler (escríbeme) 10:11 29 ago 2013 (UTC)

Correctamente fue un gol de tiro libre indirecto, no son opiniones contrarias, eso dice el reglamento. En fin, no me molesta tanto como para seguir insistiendo en poner el dato correcto. Saludos

Claro, pero allí está la diferencia, se considera gol de tiro libre cuando quien lo ejecuta convierte el gol sin intermediarios. En el caso de Riquelme, ni siquiera él ejecutó el tiro libre, por lo cual fue un gol de jugada. Pero no te confíes de lo que yo digo, corrobóralo tú mismo mirando las estadísticas publicadas en cualquier medio. Aquí te paso uno de ejemplo: Tabla de goleadores, diario Olé. Saludos, Spooler (escríbeme) 10:05 30 ago 2013 (UTC)