189.131.50.183

Ediciones arbitrarias

Hola, 189.131.50.183. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 23:23 11 may 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola. Gracias por tu nota. En este caso en concreto, no se trata de «vetar o criticar». Simplemente habías revertido, sin aportar tus motivos en el resumen de edición, la reversión de otro usuario, en esta caso, la de una bibliotecaria. Al hacer una lectura superficial de las dos versiones, decidí que la que estaba era «mejor», en ese momento. Tras leer tus explicaciones posteriores, veo que el artículo es susceptible a mejora - como todo artículo.

Si «tu» versión mejora el artículo, te invito a añadirla, con las debidas referencias, aunque quizás sería mejor incorporarla al texto existente en vez de borrarlo de golpe, lo cual podría considerarse un acto de vandalismo. Todo artículo en la Wikipedia puede reflejar los eventuales puntos de vista discrepantes, siempre que vayan acompañados de las referencias de fuentes fiables e indepndientes para evitar que todo el mundo se limite a dar su opinión al respecto.

En este caso en concreto, no se trata tanto de «defender» una definición en concreto, sino de «proteger» el statu quo. No digo que esto sea lo correcto, ni lo más idóneo. Es simplemente lo que hay. Ante una versión, digamos, establecida, aunque no tenga las referencias que debiera, no se puede simplemente borrarla sin más, salvo casos extremadamente disparatados.

Lo cual me llevo a tu observación «que el usuario que realizó la aportación no tiene un conocimiento amplio del tema, o hubiera advertido el error.». Seguramente tengas razón. Lo que ocurre con frecuencia, y normalmente, en la Wikipedia es que se va modificando un texto en concreto hasta tal punto que, unas cuantas modificaciones más tarde, ya no se parece en absoluto a la versión original, ver mi comentario en este sentido arriba. Y es aquí donde se ve claramente la importancia de aportar las referencias correspondientes.

Espero que todo lo anterior te resulte útil, y si necesitas ayuda con algún aspecto de tus ediciones, ya sabes donde ponerte en contacto conmigo. Un saludo, --Technopat (discusión) 07:54 13 may 2012 (UTC)