Abby fdez94

Advertencia Sergionil

Te advierto que como sigas edianto a lo loco seras bloqueda y no podras volver a usar Wikipedia a la siguiente seras bloqueada.

Me encantaría que me explicases, si eres tan amable, que he hecho ahora para que me acuses de eso, Gracias. Abby fdez94 (discusión)

Propuesta de borrado en Tamara Gorro Núñez

Hola Abby fdez94, se ha propuesto para su borrado al artículo Tamara Gorro Núñez en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. teleмanίa 20:04 29 ene 2015 (UTC) Sandro Rey

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Abby fdez94: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. --Technopat (discusión) 21:08 30 ene 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Sandro Rey»

Hola, Abby fdez94, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sandro Rey en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 21:17 30 ene 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Hola, Abby fdez94. Se ha eliminado el artículo Anexo:Tronistas famosos de Mujeres y hombres y viceversa en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona\, grupo musical\, página web o empresa\, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Egis57 (discusión) 17:00 14 feb 2015 (UTC)

,

Notificación de borrado rápido en «Tamara gorro»

Hola, Abby fdez94. Se ha revisado la página «Tamara gorro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «R3. Redirecciones automáticas innecesarias.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Technopat (discusión) 19:24 14 feb 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Tronistas de Mujeres y hombres y viceversa que han seguido en televisión»

Hola, Abby fdez94. Se ha revisado la página «Anexo:Tronistas de Mujeres y hombres y viceversa que han seguido en televisión» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:52 15 feb 2015 (UTC)

Bloqueo

Buenas. He procedido a bloquear tu cuenta durante una semana. Considéralo una oportunidad de modificar sustancialmente tu forma de aportar al proyecto. No podemos estar borrando tus artículos SRA para que luego los vuelvas a crear con otro nombre como si nada. Tampoco es asumible que llenes la enciclopedia de contenido que no tiene mayor interés. Si quieres hablar de lo que quieras y como quieras, abre un blog o una web, o usa algunas dedicadas a la temática. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:53 19 feb 2015 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 15:54 19 feb 2015 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «He creado en varias ocasiones esa página porque considero que si tiene relevancia enciclopédica, pero al ver que el nombre de la página que yo cree no cuajaba para poder dejarla, lo intenté una vez más, pero si no me permitís crearla no la crearé. Considero que se me debe desbloquear porque también he hecho otros proyectos en wikipedia que si han estado bien y no se me puede prohibir no editar cuando he ayudado a wikipedia, Gracias y espero que se me desbloqueé cuanto antes»

---

Motivo de la decisión: «El detalle de todo esto es que usted a pesar de los avisos, insistió con seguir creando los artículos, tenga en cuenta que existen criterios consensuados, que no importa si usted considera o no relevantes, sino lo que dicta las políticas. Considero que el bloqueo está adecuado y espero que en estos días reflexione sobre cómo proceder. Taichi 〒 05:55 20 feb 2015 (UTC)»

Notificación de borrado rápido en «Adriana Barrientos.»

Hola, Abby fdez94. Se ha revisado la página «Adriana Barrientos.» y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#El artículo ya había sido borrado numerosas veces. Ver Adriana Barrientos.|criterios de borrado rápido]], por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «El artículo ya había sido borrado numerosas veces. Ver Adriana Barrientos.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Soulreaper [mensajes] 22:54 15 mar 2015 (UTC)

Borrado

Buenos días. Le informo que hay una decisión de consulta de borrado en firme y hay que respetarlo. Si quiere replantear, debe solicitar una nueva consulta. Saludos. Taichi 〒 16:31 16 mar 2015 (UTC)

Propuesta de borrado en la página Suhaila Jad

propuesta de borrado. Me dirijo a usted para decirle como ya le han dicho en infinidad de ocasiones que no se dedique a abrir artículos con personajes que no necesitan un perfil en Wikipedia, pues carecen de los dogmas y los criterios de los que se rige Wikipedia para iniciarlos y menos sin añadir referencias como usted hace. Si no cesas de editar a tu antojo serás nuevamente sancionado como ya te ha ocurrido en varias ocasiones y que tu omites. Alfonsoblasinfante (discusión) 15:26 21 mar 2015 (UTC)Alfonsoblasinfante

Me gustaría que me confirmasen si es una página irrelevante o no, porque consideré que era relevante y por eso la creé, además de que todos los usuarios de wikipedia tienen el derecho de hacerlo. Además ya aprendí cuando me bloquearon y he puesto buenas referencias para que no pasase lo mismo, así que me gustaría que mirase bien el caso y luego me dijese para ayudar a borrar la página. Saludos Abby fdez94 (discusión)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Abby fdez94. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Taichi 〒 01:23 24 mar 2015 (UTC)

Okey, no volverá a pasar, no lo sabía Taichi 〒 Abby fdez94 (discusión)

Aviso

Buenas. A ver. Es importante que no sigas creando artículos sobre personajes que ya han sido borrado, en el caso de Tamara Gorro hay incluso una protección activada que te has saltado usando una variante del título. Céntrate en los artículos ya existente ya que parece que tienes cierta dificultad para ver qué personajes pueden ser relevantes y cuáles no para la enciclopedia. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:57 25 mar 2015 (UTC)

Entendido, no volverá a pasar. Gracias. Bernard Abby fdez94 (discusión)

Varias mejoras necesarias en «Kiko Matamoros»

Hola, Abby fdez94. El artículo Kiko Matamoros en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. LaraGio 20:31 21 abr 2015 (UTC)

Muchas gracias LaraGio intentaré con ayuda de tutoriales mejorarlo lo que pueda. Saludos.

Referencias en «Sandro Rey»

Hola, Abby fdez94. El artículo Sandro Rey en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. JaviDex (discusión) 16:52 29 abr 2015 (UTC)

Retiro plantilla

Lo primero es que por favor firmes tus comentarios, y segundo ya he retirado la plantilla de referencias, que aunque faltan algunas creo que ya es innecesaria. Por cierto, creo que el Facebook esta mal, así que revísalo. Saludos JaviDex (discusión) 17:21 29 abr 2015 (UTC)

Tenías razón en lo del facebook, muchas gracias. Abby fdez94 (discusión)

RE:Tamara Gorro

La única posibilidad es via tablón de bibliotecarios. Agradecería que lo haga allá. Saludos. Taichi 〒 03:27 5 may 2015 (UTC)

Veo que ya te respondieron lo mismo que venía a sugerirte. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 08:07 5 may 2015 (UTC)

Muchas gracias a ambos. Saludos.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Anexo:Personas relacionadas con Isabel Pantoja»

Hola, Abby fdez94, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Personas relacionadas con Isabel Pantoja en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 21:59 31 may 2015 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por tu nota. Iba a abrir una consulta de borrado, pero pensé que era mejor la plantilla SRA para que tú y otras personas interesadas en el tema podéis intentar demostrar la relevancia enciclopédica. Mis dudas respecto a la relevancia enciclopédica del anexo se basan en que la relevancia no se hereda: «La relevancia de una entidad principal no implica la relevancia de entidades subordinadas. Si un dirigente es enciclopédicamente relevante no significa que cada acción, acto, persona cercana u objeto del dirigente sea enciclopédicamente relevante.». Las personas más directamente relacionadas con la Pantoja que, por sus propios méritos, ya tienen sus artículos, estarán enlazadas en el artículo principal y las que no tienen la relevancia suficiente como para tener sus propias páginas podrían simplemente ser mencionadas según corresponde. Es solamente mi opinión, pero no creo que un anexo entero dedicado al tema de su círculo de familiares y/o amistades, novios/as, etc., sea enciclopédico. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:02 2 jun 2015 (UTC)

RE:Usuario "81.32.153.61"

Hola, estuve revisando y creo que no hace falta. Fue un vándalo ocasional que se apareció hace horas y así se fue. No procede hacer más cosas. Taichi 〒 21:04 2 jun 2015 (UTC)

Referencias en «Rafi Camino»

Hola, Abby fdez94. El artículo Rafi Camino en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Elreysintrono | Su majestad 21:51 12 jul 2015 (UTC)

Re:Scream Queens

Hola. La protección de la página debe ser solicitada a un bibliotecario; si hay mucho vandalismo o datos que las ips añaden sin agregar referencias, dirígete aquí, o pídeselo a un bibliotecario de turno. Saludos. Connie^GB 16:54 27 sep 2015 (UTC)

Preguntando

Hola Abby fdez94. Una pregunta, ¿Scream Queens no tiene presentación? Veo que nadie se pone de acuerdo en el orden del reparto. Un saludo. Connie^GB 18:06 1 oct 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Kiko Matamoros»

Hola, Abby fdez94, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Kiko Matamoros en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 23:13 11 feb 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Suhaila Jad»

Hola, Abby fdez94, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Suhaila Jad en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 23:16 11 feb 2016 (UTC)

Te hago un copia/pega desde tu títere y te dejo un par de intraenlaces

Notificación de borrado rápido en «Alba Carrillo»

Hola, KarlaR98. Se ha revisado la página «Alba Carrillo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Cock Sparrow (discusión) 04:59 19 jul 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Abby fdez94. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Reparto de Gandía Shore en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cock Sparrow (discusión) 11:07 22 sep 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Natalia Ferviú»

Hola, Abby fdez94. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Natalia Ferviú» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Cock Sparrow (discusión) 11:00 23 sep 2017 (UTC)