Afbuen

Hola, Afbuen. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Ferbr1 (discusión) 22:52 22 feb 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «CILUS - Ciudadanos Libres Unidos»

Hola, Afbuen. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «CILUS - Ciudadanos Libres Unidos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ferbr1 (discusión) 22:52 22 feb 2014 (UTC)

Hola, hacé como quieras, pero la verdad es que yo esperaría a ver si realmente se puede demostrar la relevancia del artículo. Saludos. Ferbr1 (discusión) 23:52 22 feb 2014 (UTC)

Hola, ya la he retirado. De todos modos, habrá que ver cuál será el criterio del primer bibliotecario que se cruce con el artículo, si decidirá borrarlo o no, que no hay posibilidad de saberlo. El artículo sobre VOX fue borrado hace poco, y me parece que era más relevante. De todos modos, lo dicho, es una cuestión bastante azarosa el mantenimiento o no del artículo. Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 09:43 26 feb 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Distrofia areolar central del epitelio pigmentario»

Hola, Afbuen. Se ha revisado la página «Distrofia areolar central del epitelio pigmentario» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 05:25 11 mar 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Ciudadanos Libres Unidos

Hola, Afbuen. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Ciudadanos Libres Unidos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ciudadanos Libres Unidos. Gracias. Politic face (discusión) 18:54 30 abr 2014 (UTC)

Hola

Esta edición la he retirado; a ti no te debe interesar las opiniones que emito en otros lares sobre otros partidos nimios sin relevancia, solamente debieran ser de tu interés las que dicen relación con la consulta aludida. Si yo copio y pego mensajes por economía del lenguaje o porque mis comentarios aplican perfectamente en todas las consultas de partidos insignificantes, pues eso no debiera preocuparte, porque no tengo el más mínimo interés en re-redactar lo mismo una y otra vez para satisfacer los gustos de alguien.

Por cierto, espero que solamente sea coincidencia el conjunto de ediciones que tienes con respecto al CILUS ya que las cuentas de propósito particular no están permitidas en este proyecto. Existe un mundo de otros artículos donde puedes colaborar. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 22:38 1 may 2014 (UTC)

Hola Jmvgpartner

Muchas gracias, JM, por su amable respuesta. El hecho de que a mí me deban o no interesar las opiniones que Vd. emite es en sí un hecho irrelevante, yo soy muy poco importante. Lo realmente importante es que quizás no lo sean para aquellos que estén analizando el proceso de borrado para formarse un criterio. Lo que he escrito es rigurosa y absolutamente cierto, y cuando lo señalo no entro a valorar si el texto que Vd. copió acierta o no en sus afirmaciones. Pero sí afirmo que cuando Vd. hace el copia y pega no está dando argumentos a favor o en contra del hecho que motivó la apertura de la consulta de borrado, que fueron que el partido tiene sólo unos meses de existencia, y que no ha participado en ningún proceso electoral. Ambas afirmaciones no se ajustan a la realidad. ¿Podría por favor mantener mi comentario sobre su postura?. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Afbuen (disc. • contribs • bloq). Jmvgpartner (discusión) 23:24 1 may 2014 (UTC)

No, y hasta me parece una falta de respeto tal comentario. Lee mi intervención anterior: si yo copio y pego mensajes por economía del lenguaje o porque mis comentarios aplican perfectamente en ambos grupos políticos insignificantes, pues eso no debiera preocuparte, «porque no tengo el más mínimo interés en re-redactar lo mismo una y otra vez para satisfacer los gustos de alguien». Mi argumento es claro en la consulta de borrado:  Bórrese por las causas esgrimidas.

Y efectivamente, si lees bien, las causales son: «artículo sin relevancia enciclopédica y con posible fines promocionales», que es lo realmente riguroso y absolutamente cierto; el resto es irse por la tangente. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:24 1 may 2014 (UTC)