Alonsoquijano

Hola, Alonsoquijano. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Arcibel (Discusión) 01:53 7 ene 2007 (CET)

Fuenllana

Hola, me gustaria saber porque borras las fotos personales de mi articulo "Fuenllana".

Blanqueo

Hola, Alonsoquijano. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte) y que tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Gaeddal 13:26 23 feb 2007 (CET)

Hola de nuevo. Pues ahora, mirándolo detenidamente, tengo que darte plenamente la razón. Comprende que patrullando cambios recientes, cuando veo un nick en rojo que elimina información y no lo explica en el resumen, presupongo que es un blanqueo, y procedo a ponerle el cartel correspondiente y a revertir su edición. Te ruego me disculpes, y te recomendaría, para próximas ocasiones, utilizar el "resumen" para explicar los cambios que estés haciendo, sobretodo si pueden ser malinterpretados. Ánimo y saludos! Gaeddal 12:28 24 feb 2007 (CET) PD: De todas maneras fíjate en la diferencia entre ambas versiones. No sé, lo que has eliminado, en cierto modo, me suena correcto. Estás seguro de que querías eliminarlo?

Autopistas

Hola! No he eliminado el texto. Sólo lo he dejado oculto para que, si alguien consulta el artículo, no se encuentre con que más de la mitad esta en inglés. Si editas verás que el texto sigue ahí. Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:29 9 mar 2007 (CET)

Sistematización de la Red de carreteras

Hola Alonsoquijano!!, Solamente quería responderte y decirte que he visto las propuestas de hacer una mejor sistematización de la Red de carreteras de España y estoy de acuerdo en hacerlas, todo lo que se propone me parece bien. Con respecto a las ediciones que hice de las autovías extremeñas, las hice con el buen fin de hacer un catálogo conjunto, aunque sabía que iba a ser bastante difícil debido a las diferentes legislaciones autonómicas en la materia, como tu dices cada autonomía tiene sus tipos de carreteras. Por tanto, estoy de acuerdo en la reforma planteada y colaboraré en lo que pueda. Un saludo y a ver si sale bien el proyecto. Kalh 19:38 22 abr 2007 (CEST)

Se ha abierto un wikiproyecto a cerca del tema.Kalh 20:07 22 abr 2007 (CEST)

Muy a mi pesar reconozco que sí que es intrincado el sistema pero es que el sistema es así, no es didáctico ni mucho menos, y más teniendo en cuenta que cada comunidad tiene luego su organización. Lo de crear un artículo con apartados (pequeños, introductorios y con una referencia al artículo principal de cada red) para redes autonómicas, otro para redes provinciales, etc... me parece una buena idea. Por otro lado pienso que hay que diferenciar entre autopistas y autovías a nivel de categoría, luego se puede dejar un anexo que recoja todas como está en la actualidad. Y lo de los anexos me parece otra buena idea a modo de catalogo, ya que es una lista cerrada que muestra los que faltan por crear. Lo de las plantillas, totalmente de acuerdo. Si te parece seguimos las discusiones de este tema en Wikiproyecto Discusión:Carreteras de España, sería buena idea crear un apartado en la discusión del proyecto con cada tema a discutir... Saludos y pacienciaxuankar (->) 22:59 22 abr 2007 (CEST)

Categoría:Red de Carreteras de la Junta de Extremadura

Hola, para avisarte que cuando se debe eliminar una página, el procedimiento es poner en ella la plantilla {{destruir|«motivo»}}. De este modo ingresa al sistema de mantenimiento, en vez de quedar perdida. También es conveniente que no realices blanqueos; en general, los sistemas de mantenimiento lo interpretan como vandalismo y lo revierten, además de resultar una opción pobre respecto de la que comenté. Saludos, Tano ¿comentarios? 18:15 2 may 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Municipios de Cáceres}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad. Er Komandante (mensajes) 01:18 29 jun 2007 (CEST)

Agradecido por tu gentileza

Gracias por asomarte a mis artículos [editar]Hola Alonsoquijano: Te agradezco que te asomes a mis artículos y le hagas las correcciones necesarias; porque yo además de escribirlos y colgarlos, desconozco el lenguaje wikipedístico y la parafernalia técnica. Un saludo--Jltroca (discusión) 20:28 6 may 2008 (UTC)

No es trabajo en balde

El artículo queda en Mérida (España) pues así se ha hecho con otras localidades poniendo la región más cercana y no directamente el país. Es solo coherencia con las convenciones de títulos. De cualquier forma, quizás encomiende la tarea a un bot para terminar. Si quieres pasarte por la discusión de SanchoPanzaXXI (disc. · contr. · bloq.) o de SmartCasual (disc. · contr. · bloq.) verás los motivos. Saludos, RoyFocker, discusión 08:30 11 ago 2008 (UTC)

Finalmente y tras discutir el asunto se quedó en Mérida (España). Siento el desaguisado... Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 18:56 25 ago 2008 (UTC)

Creación de infraesbozos

Hola, creo que sería conveniente integrar las carreteras locales de Extremadura en un solo artículo en lugar de crear tropecientos infraesbozos como EX-337, de dudoso valor enciclopédico y de un tamaño e información demasiado reducidos, un cordial saludo, poco a poco toma y daca 03:00 25 ago 2008 (UTC)

Vale, vale, te dejo a tu ritmo, saludos, poco a poco toma y daca 21:37 25 ago 2008 (UTC)

Se me olvidaba,...los artículos que tengás pensado ampliar de miniesbozo/esbozo deberías marcarlos con el {{enobras}} para que quede constancia, poco a poco toma y daca 21:53 25 ago 2008 (UTC)

Pero esos "enobras" deberías liberarlos también luego de un tiempo. No es conveniente mantener esa plantilla por más de un mes activa. Por cierto, hay varios de tus artículos con problemas de plantillas, como éste. Saludos, Farisori [mensajes] 19:42 12 dic 2008 (UTC)

Wikipedia:Wikicumpleaños

Hola, Alonsoquijano. Acabo de crear plantillas de varios días de este mes de Diciembre y aparece tu nombre el día 29. Como en tu página pone una fecha diferente (22 de febrero de 2006), he comprobado en la fecha de registro y pone el 29 igual que en Wikicumpleaños. Por lo tanto dejo a tu elección el que cambies la fecha en tu página de usuario, poniendo el 29 de diciembre, o la dejes así. En cualquier caso, mañana, saldrá en la cabecera de la página de los cumpleaños la frase siguiente: " Alonsoquijano (2 años)". Si tienes cualquier duda avísame por favor. Y desde luego MUCHAS FELICIDADES por tus dos años por estas páginas y un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:57 28 dic 2008 (UTC)

Sobre mis plantillas y articulos

Para empezar me has elimionado gran parte de el articulo que cree sobre la red de carreteras de extremadura, y no me gusto nada, si hay algo que no te gusta sobre mis articulos dimelo y ya lo hablare pero no me lo elimines asi, pero no seas impaciente con las respuesta porque yo tengo mucho trabajo y no enciendo el ordenador todos los dias. Y con el tema de las plantillas le puese el color azul y se lo he vuelto a poner porque ese color identifica a las autovias y las plantillas de las carreteras basicas, intercomarcales y locales que se queden con los colores de verde y negro. --1Ca2rl7o (discusión) 13:54 30 dic 2008 (UTC)

No importa

Hola perdoname si te pareci molesto u otra cosa, ya me he dado cuenta que lo de las plantillas, etc... He creado unos articulos para las vias urbanas de Cáceres pero me gustaria que le hecharas un vistazo y tambien que pudieras completarlo un poco mas, por ejemplo, no he completado la longitud de las carreteras y el articulo no está muy comleto, ah si y tambien voy a crear una plantilla para nuentras vias urbanas. Gracias am y feliz 2009--1Ca2rl7o (discusión) 14:20 31 dic 2008 (UTC)

Re: Carreteras de la Junta de Extremadura

Hola Alonsoquijano: la plantilla {{Ficha de calle}} ha sido generalizada para ser utilizada indistintamente en calles, avenidas, carreteras, autovías, etc. como puedes ver por el parámetro "tipo". No he menospreciado tu trabajo, y te lo agradezco, pero es importante generalizar este tipo de plantillas, pues de lo contrario nos encontraremos en unos meses con cientos de ellas, una para cada ciudad, todas redundantes entre sí. Te repito que tu trabajo no se ha perdido, pues las plantillas han sido fusionadas (junto con sus historiales) y no se han eliminado: simplemente se han fusionado. Esta es una tendencia que se ha repetido en muchas otras plantillas, como {{metaplantilla de avisos}} o {{ficha de entidad subnacional}}. Espero que entiendas los cambios, y que los apoyes ;) Muchos saludos, Farisori [mensajes] 19:01 18 feb 2009 (UTC)

Si te parece que está mal el nombre de la ficha, simplemente basta con trasladarla a otro; algo así como por ejemplo Plantilla:Ficha de ruta de transporte. Por lo demás, lamento muchísimo tu actitud, pues como Ingeniero Civil que eres (yo también lo soy) deberías saber hace tiempo que uno siempre debe estar preparado a los cambios, e ir de la mano con ellos. Un saludo (y me avisas si te parece el cambio de nombre, o tienes uno mejor en mente). Farisori [mensajes] 19:12 18 feb 2009 (UTC)

También podríamos llamarla Ficha de vía o Ficha de carretera, aunque con esta última tendríamos el mismo problema que con "calle". Farisori [mensajes] 19:14 18 feb 2009 (UTC)

Uniformización de fichas de carreteras

Hola Alonsoquijano. He comenzado una protesta en contra de la uniformización masiva de plantillas que ésta llevando a cabo Farisori. Como he visto que tú también te has mostrado en contra te invito a que te manifiestes aquí para intentar para ésto. Saludos --Tyk (discusión) 09:00 14 mar 2009 (UTC)

Me temo que llevas toda la razón, ya hemos perdido el debate en el café: una mayoría de usuarios apoya las fusiones. Pero en cambio hemos conseguido que no se realicen más cambios hasta que las nuevas plantillas no estén terminadas del todo.

Es una lástima que te retires de la wikipedia, tus aportaciones han sido muy valiosas y aún queda mucho por hacer. Vuelve cuando te sientas con más ánimos. --Tyk (discusión) 09:52 17 mar 2009 (UTC)

Wikipedia, Categorización inadecuada

Hola Alonsoquijano: Te adjunto esta misiva para que me des tu opinión en cuanto al cambio de categorización que ha hecho una persona ajena a Extremadura.

Los que hemos nacido en Extremadura y nos sintamos extremeños, aunque haya pasado mucho tiempo que nos hemos alejado de la tierra, jamás olvidamos nuestro origen y salimos en defensa de lo que se refiere a nuestro patrimonio histórico-cultural cuando no nos parece acertado ni correcto lo que se hace, o se intenta corregir indebidamente. Como ya he dicho, hace mucho tiempo que dejé Extremadura para buscarme el pan y el saber en otras latitudes, y como investigador y escritor aficionado, casi toda mi producción literaria está orientada hacia mi tierra en el aspecto histórico y generalmente en lo que se refiere a la Conquista americana.

Y con respecto a esta particularidad, este artículo tiene por objeto defender el único gentilicio que hasta ahora conocemos al calificar a los personajes importantes, nacidos en Extremadura, y que figuran en los diferentes textos. El gentilicio de extremeño que reconocía a estas personalidades en Wikipedia, ahora un usuario desaprensivo (y sin conocer razones históricas) alegremente los ha subdividido en “cacereños” y “pacenses” algo que, aunque sea correcto, contradice la denominación histórico-costumbrista.

Hay razones sobradas, tanto geográficas como históricas para mantener inalterable el gentilicio de extremeño. Desde el siglo XVI hasta 1833 existió oficialmente la Provincia de Extremadura, y esto es una razón de peso más que importante para preservar ese gentilicio tan honroso que nos ha calificado durante 500 años. En los 40 años que llevo investigando la Conquista americana, jamás he encontrado (tanto en los viejos cronistas como en los modernos historiadores), que a un conquistador o cualquier personaje importante que haya nacido en Extremadura, le asignen el gentilicio de cacereño o pacense, siempre lo han conceptuado como EXTREMEÑO. Y tradicionalmente así han sido categorizadas todas las personalidades de Extremadura que figuran en Wikipedia, o en otras publicaciones, hasta que un usuario caprichoso y carente de conocimientos socio-históricos le ha cambiado la categorización por cacereños o pacenses.

Opino que esta nueva denominación que intentan darle personas ajenas a Extremadura, que desconocen sus particularidades unificadoras y su característica idiosincrasia), va a confundir a los americanos y a muchos españoles que ignoran lo de “pacense”, puesto que este es un gentilicio moderno y casi desconocido fuera de las fronteras extremeñas. Pongo en vuestro conocimiento esta errónea categorización, porque estoy seguro que pensaréis lo mismo que yo sobre estos inadecuados cambios. Si los wikipedistas de Extremadura estáis de acuerdo en seguir manteniendo la categorización de EXTREMEÑO, visitar el debate que se ha abierto en Wikipedia, en la página “El Café”, (Propuestas), que figura con el título de “Categorizaciones anacrónicas” para que deis vuestra opinión y contribuyáis a mantener la honrosa categorización de EXTREMEÑO que siempre hemos aplicado.

Y para terminar con esta discusión y reforzar la categorización de extremeño, acudamos a lo que nos dice Carlos Callejo Serrano en el artículo “Extremadura una” publicado en “Alcántara”, Revista de Estudios Cacereños, núm. 184/1976: “En ningún libro desde la Reconquista hasta el final del siglo XlX se hace jamás discriminación entre extremeños del Norte y extremeños del Sur. Lo mismo Hernán Cortés, Alvarado, Vasco Núñez, Godoy e incluso Donoso Cortés, que Francisco Pizarro, Orellana, San Pedro de Alcántara o El Brocense, son llamados por todos los autores indistintamente EXTREMEÑOS, sin más especificación geográfica. Dejemos pues entre paréntesis las cosas, datos o módulos que separan a unos extremeños de otros y que como acabo de demostrar son más artificiosos que reales, y fijémonos en el inmenso patrimonio histórico que une a las dos provincias en una sola entidad regional. Aunque a veces, cuando se está entre los árboles se ven muy cerca los particularismos divisorios, visto el bosque desde el resto de España y del mundo, se configura en el Centro-Oeste peninsular una región de características propias muy acusadas, una Extremadura con pocas y leves fisuras; en resumidas cuentas, una EXTREMADURA UNA”..--Jltroca (discusión) 22:52 25 abr 2009 (UTC)

Colores en las carreteras

Gracias por tus palabras. Yo lo siento mucho si parezco cabezón, pero no me dan razonas de peso para acatar la decisión arbitraría surgida de una sola queja, por lo que no voy a dar mi brazo a torcer porque tanta razón tiene el que se quejó como puedo tener yo. Me apena que dejes esto, y la verdad, es una putada lo que han hecho con las carreteras extremeñas, con lo bien que estaban. Ante guerras sucias como esta quedan dos cosas... retirarse o aguantar. Te animo a que luches. --Joeba (discusión) 10:57 12 may 2009 (UTC)

Wikicumpleaños

Felicidades, por tu cuarto wikicumpleaños, y que cumplas muchos más. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:29 29 dic 2010 (UTC)

Hola, eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Se atañe que pases gratamente las fiestas de año nuevo, salutaciones. Maleiva | (discusión) 21:13 31 dic 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

5 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:02 29 dic 2011 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños

Hola pasaba por aquí a decirte Feliz wikicumpleaños. Que la pases muy bien en ti wikidía y que sigas teniendo muchísimos wikicumpleaños mas. Koplie Saludos de

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:45 30 dic 2011 (UTC)

Referencias en «EX-103»

Hola, Alonsoquijano. El artículo EX-103 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Beelux (discusión) 23:09 24 may 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 03:54 7 ene 2014 (UTC)