AsaniKabili
¡Agradecimiento por un trabajo bien hecho!
editarHola AsaniKabili, soy tu mentora. Gracias por tus contribuciones. Veo que has estado editando y sólo quería dedicarte un momento para darte las gracias y decirte que espero que sigas participando. No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si alguna vez tienes preguntas. Saludos. Ifrojo (discusión) 15:01 18 ago 2023 (UTC)
- Muchas gracias. Qué bueno contar con una mentora. En efecto, he estado editando algunos artículos, básicamente para contribuir a una buena lectura de todos los que estamos, o recurrimos, a Wikipedia. Una vez que logre más experiencia, deseo contribuir a otros artículos. AsaniKabili (discusión) 20:40 18 ago 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Centro de Investigación Educativa (CIEDU AIP)»
editar
Hola, AsaniKabili. Se ha revisado la página «Centro de Investigación Educativa (CIEDU AIP)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 22:47 29 ene 2024 (UTC)
- Saludos. El artículo no tenía fines promocionales. Una "asociación de interés público" es una figura jurídica sin fines de lucro, que apoya a la sociedad panameña. Se trata de una entidad que trabaja en pro de la educación en Panamá. La meta del artículo que estuve proponiendo era justamente eso: describir con carácter enciclopédico a CIEDU AIP, por ello estuve usando varias fuentes oficiales (folletos, informes oficiales y páginas web) para darle forma - de manera progresiva - al escrito. Con todo respeto, me pareció demasiado apresurado borrar la página, sin haber tenido la oportunidad para terminar el enfoque de redacción neutral y el interés enciclopédico.
- Me pregunto si es posible retomar en algún momento el artículo y que Usted me guíe en el proceso, a fin de compartir información sobre CIEDU en los estándares que solicita Wikipedia.
- Atentamente. AsaniKabili (discusión) 14:42 30 ene 2024 (UTC)
- Hola AsaniKabili, acabo de revisar el borrado para ver si podía restaurarse. Lamentablemente no se pueden publicar en el espacio principal pruebas de edición. No fue demasiado apresurado borrar la página, al contario, lo que fue demasiado apresurado fue su publicación. Para pruebas y aprender tienes tu taller, el espacio principal es para publicar artículos en condiciones. Si la meta del artículo era hacerlo con carácter enciclopédico, no lo lograste, por eso fue borrado. Eso no es morder a los novatos, eso es respetar las normas de publicación. Que pongas eso de "morder a los novatos" de entrada en tu presentación en tu página de usuario suena un poco provocativo ya que ser novato no te hablita a publicar cualquier cosa y nadie te ha mordido. Lo que publicaste no tenía ni un enfoque neutral ni una redacción enciclopédica ni fuentes fiables que demostraran relevancia. Cuando uno entra a un lugar nuevo se adapta a los usos y costumbres del lugar, no pretende que el lugar se adapte a uno. Con eso quiero decir que sos vos el que tiene que aprender a editar correctamente y no es obligación de los otros aceptar cualquier cosa que publiques solo porque eres nuevo y no sabes editar aún. Justamente porque nadie nace sabiendo, como escribiste, es que deberías intentar aprender a editar primero antes de aventurarte a crear artículos nuevos y molestarte con quienes, correctamente, los borran. Este tipo de comentarios son incívicos, te recomiendo leer Wikipedia:Civismo y Wikipedia:Etiqueta. Además, ¿de dónde sacaste que nadie tiene derecho a borrar tu trabajo? Por favor, aprende las normas básicas de Wikipedia porque esa es una fundamental: cualquiera tiene derecho a modificar lo que escribiste. Imaginate si a un profesor universitario lo reto porque me puso una mala nota porque yo no estudié y le digo "no me muerdas, apruébeme porque no se nace sabiendo". No funciona así en la vida y no funciona así en Wikipedia. En una universidad tampoco te dejarían publicar cualquier cosa y eso no sería "morder a los alumnos". Si yo envío un texto mío a una revista académica y no me lo publican no puedo acusarlos de no entender que yo no nací sabiendo, tengo que pensar que necesito aprender a redactar artículos académicos. Toda esta sección que agregaste con el título de "Descripción" es para borrado directo. Lo de convertirse en un centro de excelencia y renombre nacional e internacional en investigación científica es pura autopromoción y encima la fuente es la misma INDICASAT. Una autodescripción nunca puede ser neutral. Las fuentes deben ser independientes y la redacción no puede ser promocional. Por eso retiré la sección completa. El artículo que publicaste sobre el Centro de Investigación Educativa (CIEDU) era claramente promocional y un compendio lo que no hay que hacer en Wikipedia. Párrafos que incluían opiniones como El resultado de su trabajo genera productos de investigación orientados a la solución de problemas y la generación de conocimiento. Sus acciones apuntan a divulgar hallazgos derivados de estudios científicos para informar a las políticas públicas, orientar la toma de decisiones y las prácticas educativas, a fin de mejorar la calidad de la educación en Panamá no son enciclopédicos y para colmo la fuente Centro de Investigación Educativa (CIEDU AIP) Panamá. «Objetivos del CIEDU AIP». Ciudad de Panamá, República de Panamá. Consultado el 29 de enero de 2024. no era independiente si no la misma institución. Wikipedia no es una fuente primaria, todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en una fuente secundaria e independiente. Si quieres aprender a editar en vez de patalear puedes solicitar ayuda en el programa de tutoría. No vuelvas a publicar el artículo borrado, debes crearlo en tu taller, y una vez que esté aceptable te acercas a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para que un bibliotecario le revise y decida si está en condiciones de ser trasladado al espacio principal. Saludos y buena suerte en tus ediciones.--Jalu (discusión) 11:44 15 feb 2024 (UTC)
- Muchas gracias. Revisaré lo sugerido. Saludos cordiales. AsaniKabili (discusión) 14:21 15 feb 2024 (UTC)
- Hola AsaniKabili, acabo de revisar el borrado para ver si podía restaurarse. Lamentablemente no se pueden publicar en el espacio principal pruebas de edición. No fue demasiado apresurado borrar la página, al contario, lo que fue demasiado apresurado fue su publicación. Para pruebas y aprender tienes tu taller, el espacio principal es para publicar artículos en condiciones. Si la meta del artículo era hacerlo con carácter enciclopédico, no lo lograste, por eso fue borrado. Eso no es morder a los novatos, eso es respetar las normas de publicación. Que pongas eso de "morder a los novatos" de entrada en tu presentación en tu página de usuario suena un poco provocativo ya que ser novato no te hablita a publicar cualquier cosa y nadie te ha mordido. Lo que publicaste no tenía ni un enfoque neutral ni una redacción enciclopédica ni fuentes fiables que demostraran relevancia. Cuando uno entra a un lugar nuevo se adapta a los usos y costumbres del lugar, no pretende que el lugar se adapte a uno. Con eso quiero decir que sos vos el que tiene que aprender a editar correctamente y no es obligación de los otros aceptar cualquier cosa que publiques solo porque eres nuevo y no sabes editar aún. Justamente porque nadie nace sabiendo, como escribiste, es que deberías intentar aprender a editar primero antes de aventurarte a crear artículos nuevos y molestarte con quienes, correctamente, los borran. Este tipo de comentarios son incívicos, te recomiendo leer Wikipedia:Civismo y Wikipedia:Etiqueta. Además, ¿de dónde sacaste que nadie tiene derecho a borrar tu trabajo? Por favor, aprende las normas básicas de Wikipedia porque esa es una fundamental: cualquiera tiene derecho a modificar lo que escribiste. Imaginate si a un profesor universitario lo reto porque me puso una mala nota porque yo no estudié y le digo "no me muerdas, apruébeme porque no se nace sabiendo". No funciona así en la vida y no funciona así en Wikipedia. En una universidad tampoco te dejarían publicar cualquier cosa y eso no sería "morder a los alumnos". Si yo envío un texto mío a una revista académica y no me lo publican no puedo acusarlos de no entender que yo no nací sabiendo, tengo que pensar que necesito aprender a redactar artículos académicos. Toda esta sección que agregaste con el título de "Descripción" es para borrado directo. Lo de convertirse en un centro de excelencia y renombre nacional e internacional en investigación científica es pura autopromoción y encima la fuente es la misma INDICASAT. Una autodescripción nunca puede ser neutral. Las fuentes deben ser independientes y la redacción no puede ser promocional. Por eso retiré la sección completa. El artículo que publicaste sobre el Centro de Investigación Educativa (CIEDU) era claramente promocional y un compendio lo que no hay que hacer en Wikipedia. Párrafos que incluían opiniones como El resultado de su trabajo genera productos de investigación orientados a la solución de problemas y la generación de conocimiento. Sus acciones apuntan a divulgar hallazgos derivados de estudios científicos para informar a las políticas públicas, orientar la toma de decisiones y las prácticas educativas, a fin de mejorar la calidad de la educación en Panamá no son enciclopédicos y para colmo la fuente Centro de Investigación Educativa (CIEDU AIP) Panamá. «Objetivos del CIEDU AIP». Ciudad de Panamá, República de Panamá. Consultado el 29 de enero de 2024. no era independiente si no la misma institución. Wikipedia no es una fuente primaria, todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en una fuente secundaria e independiente. Si quieres aprender a editar en vez de patalear puedes solicitar ayuda en el programa de tutoría. No vuelvas a publicar el artículo borrado, debes crearlo en tu taller, y una vez que esté aceptable te acercas a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para que un bibliotecario le revise y decida si está en condiciones de ser trasladado al espacio principal. Saludos y buena suerte en tus ediciones.--Jalu (discusión) 11:44 15 feb 2024 (UTC)
PD: elimina por favor esos comentarios incívicos de tu PU para no tener que eliminarla por violación de etiqueta.--Jalu (discusión) 11:51 15 feb 2024 (UTC)
Contenidos promocionales en «INFOPLAZAS AIP»
editarHola, AsaniKabili. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «INFOPLAZAS AIP» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Taichi 〒 07:42 17 mar 2024 (UTC)
Asociación de interés público
editarHola AsaniKabili, te comento que, dado que Asociación de interés público tenía una plantilla de publicidad, intenté neutralizar esa página para que no sea borrada. Por favor evita la redacción promocional porque si insistes en agregarla es probable que ese artículo sea borrado. Lo mismo hice en INDICASAT-AIP. Lo neutralicé para evitar su borrado. Recuerda que Wikipedia no es un sitio para propaganda o promoción de ningún tipo y que contribuir en Wikipedia para promocionar los intereses de ciertos grupos, empresas o entidades de cualquier tipo anteponiendo intereses ajenos a los intereses de Wikipedia se considera un conflicto de intereses. Gracias por entender.--Jalu (discusión) 01:00 18 mar 2024 (UTC)
Invitación a participar en una investigación
editarHola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,