Usuario discusión:Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 9

Último comentario: hace 13 años por Miss Manzana en el tema ayuda

Si me quieres dejar un mensaje este es el lugar. Se agradecerá cualquier comentario.

Y no olvides: nadie dijo que construir una enciclopedia fuera fácil.


Hijos del Monte

editar

Se me había olvidado y me había confundido. Muchas gracias por revertirme.--Sεεвiiтααw  , ¿? 00:15 16 oct 2011 (UTC)Responder

Si fuera un apellido...

editar

... sería Hijos de los Del Monte o algo así ¿no? Yo simplemente pensaba que monte ahí era nombre común. Si no es así, pide el traslado con los argumentos y fuentes que consideres en el TAB. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 01:10 16 oct 2011 (UTC)Responder

Sin problemas, de hecho Lin Linao ya avisó de esa objeción, y se está debatiendo en TAB. Escarlati - escríbeme 01:16 16 oct 2011 (UTC)Responder

Destruir

editar

Hola Bernard77,

Sí, es excesivo; me pregunto -ya que lo mencionas- si no hay otro modo de proceder, ¿se borra la línea mala vandálica y listo? Un gran saludo,--Jeruus (discusión) 15:58 16 oct 2011 (UTC)Responder
Entendido y anotado!--Jeruus (discusión) 16:10 16 oct 2011 (UTC)Responder

De nada...

editar

para eso estamos. Se puede decir de todo en Wikipedia, pero cumpliendo ciertas normas. Un saludo desde Concepción. --Penquista   (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 23:44 16 oct 2011 (UTC)Responder

RE:VEC

editar

No pensé en realizar un debate, me pareció que no había argumentado bien, por eso agregué datos probatorios luego de confirmar que en efecto es un saboteador. Saludos.--Nerêo | buzón 16:56 17 oct 2011 (UTC)Responder

Calma

editar

Yo estoy calmado y pidiendo calma todo el rato. Simplemente pido coherencia y logica. He creado un articulo sobre una Conferencia, es logico dar prioridad a los asitentes a dicha conferencias, de eso trata el articulo. Las declaraciones de los ausentes van en segundo apartado, ya que no han participado en la Conferencia, que dentro de lo que cabe es de lo que trata el articulo. Me parece genial que se haya protegido el articulo, al ser un tema vasco suele abrir heridas... especialmente entre los españoles. Un saludo. -Vietezo . 2:23 18 ene 2011 (UTC)

Creo recordar que antes de la frase que me citas que he escrito me han dicho esto: "...cambio por reacciones y amplío personalidades. Cálmate tú campeon, que llevas haciendo el artículo como a ti te apetece. Por cierto, mira el apartado de boicot de moscu 1980...". Saca tu las conclusiones de quien ha comenzado todo este tinglado y quien debe de calmarse desde un principio. Y mi ultima aseveracion la reitero porque es la realidad, sino vete a leer la portada de cualquier periodico español de mañana, y veras que al hablar de esta Conferencia se suben por las paredes... ¿o no?.  :-Vietezo . 2:45 18 ene 2011 (UTC)
De acuerdo. Saludos. -Vietezo - 13:50 18 ene 2011 (UTC)Responder

Bloqueo

editar

Hola disculpa has bloquiado mi IP por dos días por un tal FULFOs, no e podido editar nada quiero que porfavor desbloquees mi IP. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.70.25.210 (disc.contribsbloq).

Hola Bernard, si la verdad creo que tuvo que ser debido a mi internet inalámbrico, ya le pondré clave porque me e descuidado en eso, y no hay de que, saludos.--Wiki2010XD (discusión) 05:29 19 oct 2011 (UTC)Responder

/* La Residencia de Eleonora */

editar

Hola Bernard! Perdona mi malo espanol, pero he intentado de mejorar la pagina de Eleonora d'arborea con informaciones historicas, siendo las de antes non correctas. Espero que te guste mi trabajo y puedas ayudarme con el idioma. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de OLDSCHOOL (disc.contribsbloq). .

Eventos IBM

editar

Pensaba rellenar la nueva sección IBM Eventos con los anteriores ya celebrados (que no pueden ser promocionales porque a nadie le interesa promocionar un evento ya pasado) Había comenzado con el que se celebra los próximos días por si a alguien le interesa acudir, y pensaba modificarlo con lo hablado en el evento después de que se realizara. Veo que has eliminado la sección, ya no escribo nada, teniendo en cuenta que se trata de IBM todo es susceptible de que decidas que es promocional.— El comentario anterior sin firmar es obra de Prous (disc.contribsbloq). .

ayuda

editar

Hola Bernard77, por favor puedes revisar el articulo este, creo que procede de una investigación orginal, revise la pagina de usuario del creador y tiene varias advertencias sobre lo mismo, saludos, Ruji (discusión) 12:27 19 oct 2011 (UTC)Responder

Cambios en {{Aviso borrado}}

editar

Hola, Bernard77.

Ya he realizado los cambios, así que puedes volver a proteger la plantilla.

Muchas gracias, y un saludo. —invadinado (Cuéntame) 15:33 19 oct 2011 (UTC)Responder

Taty almendricos

editar

Nos hemos pisado en el caso. Si miras aqui verás que la usuaria ya estaba advertida de que su edición constituía plagio, y aún así reincidió en la inserción del mismo. Por otra parte, todas las imágenes fueron borradas hoy en Commons por la misma razón. Justo para no pisarnos fue que puse el aviso de "atendiendo". Enfin, si quieres levantar el bloqueo, no tengo problemas, pero no es cierto que no estuviera sobreaviso. Saludos. Andrea (discusión) 17:27 19 oct 2011 (UTC) PD: Deja algo para los pobres :)Responder

Como dije, no tengo inconvenientes en que reveas el bloqueo. Pero ten en cuenta que tiene toda la pinta de ser una CPP. Un saludo. --Andrea (discusión) 17:53 19 oct 2011 (UTC)Responder

Holas, ya lo he traido de wiki, pero se trata de mi trabajo, ya que lo he escrito yo hace tiempo. Tengo un buen archivio historico y varios libros sobre de este argumento, y varias fotos tambien.Gracias por tu ayuda

Ayuda

editar

Necesito una buena traducción para Le vendeur n'attend pas le non brait des anes-nés frase que está (estará) en No hay (gracias a Dios) más que un solo Aquiles Talón. ¿No le falta un circunflejo a anes? Lo he copiado de la wiki en francés. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:28 20 oct 2011 (UTC)Responder

Me parece que es mejor no traducirlo (hay 17) porque son juegos de palabras que si se traducen pierden la gracia. Lourdes, mensajes aquí 15:46 20 oct 2011 (UTC)Responder

Todo lo que dices es posible porque la verdad es que los títulos son geniales si te mantienes en el francés. Pero mira, voy a traducir éste con tu frase: "El vendedor no duda de que los que han nacido burros rebuznan", porque me gusta y creo que es buena aproximación. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:12 20 oct 2011 (UTC)Responder

Me gustaría que le echaras un ojo a esta nueva página (que por mí ya está) porque me fío mucho más de ti que de mí ;-) Lourdes, mensajes aquí 16:31 20 oct 2011 (UTC)Responder

Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes.

editar

Mire, joven: Yo nada tomo a mal y todo lo tomo a mal, quiero decir que si me duele o no yo lo sé. Si de algún modo pudiéramos razonar todos (no sentir o sufrir o pretender o... ¡yo qué sé!), sólo razonar, descubriríamos que está muy bien buscar que el mundo sea como a nosotros nos gustaría pero no, las cosas no siempre dependen de la voluntad más o menos caprichosa de uno. Vds. pretenden hacer de este pequeño espacio en la parte que me es más privativa (la atinente a la personalidad) algo a su modo. Yo, simplemente, no quiero. Y no quiero porque debe haber una parte reservada al individuo y, si se paran a pensarlo, nada hay más privativo de la persona (fuera de lo físico y corporal) que su nombre. Todos, absolutamente todos tenemos ideas acerca de cómo nos gustaría que los demás hablasen y se comportasen e incluso algunos quisiéramos que los nombres no fueran expresiones en otros idiomas pero... Yo me bautizo Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes y vds., aunque sólo sea por cortesía, deben dejarme ser quien soy del mismo modo que a vd. lo llamare Bernard77 y no Bernardo, el del 1977, españolizado y completo según el capricho de mi deseo. Si no les agrada cómo me llamo no me traten y todos viviremos más felices, y si les enfada lo lamento pero será como enfadarse porque llueve.

En este punto me atrevo a sugerirle a vd. como a Beto que indaguen en los libros sobre cosas que agregar e incorporar a la enciclopedia esa, de ese modo no tendrán tanto tiempo libre para emplearlo en cosas tan vanas y hueras como pretender que el mundo y sus habitantes se ajusten a su voluntad.

No le molesto más, espero que no se duela por mis palabras y deje a los demás habitantes de este sitio recorrerlo con el nombre que, sin ser infamante ni molesto, más les pluga.

Guzmán, Guzmán, hijo y nieto de Guzmanes 17:11 20 oct 2011 (UTC) (suavecito, como en un susurro...)Responder

Usuario retirado

editar

Gracias por tus buenos oficios y tus palabras. Cordialmente Alvheim (discusión) 18:03 20 oct 2011 (UTC)Responder

Explicación de las redirecciones

editar

Hola, Bernard77. Disculpa mi tardanza en contestar, pero he estado unos días muy ocupado y no he podido dedicarme casi a editar en Wikipedia. Al solicitar el borrado de algunas redirecciones no quería eliminarlas y dejar los enlaces que llevaran a ellas en rojo, sino trasladar otro artículo a esa redirección obedeciendo las convenciones de títulos. Al pedir que se borrara Tito Valverde, lo único que quería era dejar libre ese título para redireccionar Fernando Valverde hasta allí, ya que el primero es el nombre más conocido. Una vez borradas estas redirecciones, debería haber realizado el traslado inmediatamente, pero al estar ocupado solo saqué un par de momentos para pedir el borrado y pospuse su traslado hasta estar más desahogado. Te pido perdón porque no debería haber hecho esto siendo consciente de que seguramente no podría encargarme después de ese trabajo. A partir de ahora solo pediré el borrado de las redirecciones necesarias cuando esté seguro de poder realizar los traslados, evitando dejar así varios días los enlaces en rojo. Espero haber aclarado el malentendido. Un saludo. --HermanHn (discusión) 01:40 21 oct 2011 (UTC)Responder

buscando solucion

editar

yo soy usuario de wikipedia y estaba realizando una autobiografia aqui en wikipedia y me preguntaba cuales los las faltas o errores que cometo en dicho articulo borrado por la cual es motivo de que decidan eliminarlo de esta web. por favor quiero una respuesta concreta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lamakina00 (disc.contribsbloq).

¿Suficiente?

editar

Poco, desde mi punto de vista. Pero no puedo hacer ver a nadie lo que no quiere ver. Un saludo. --Ensada mensajes aquí 20:25 24 oct 2011 (UTC)Responder

Detuve...

editar

a un usuario vandálico en tu página de usuario. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:06 25 oct 2011 (UTC)Responder

Vec

editar

Disculpa, pero no. Ya es la segunda vez que pisas una decisión que tomo. El asunto es que, si bien hace vandalismo, no fue advertido. Y solo tenía 4 ediciones. Cierto es que sus acciones no son correctas, pero a veces una simple advertencia hace que usuario como este (que parece ediciones más bien infantiles o adolescentes) dejen de editar. Sería bueno que, antes de cambiar una decisión lo consultes con el otro bibliotecario, porque es desagradable cuando ocurren estas situaciones. Al menos es un detalle hacia el otro compañero. Saludos. --Andrea (discusión) 16:32 25 oct 2011 (UTC)Responder

Pues simplemente porque siento que hice el papel de tonta. Le dije a un usuario que no, y tu me desautorizaste y lo bloqueaste de igual forma. Pero bueno, lo hecho hecho está. No seguiré con este tema porque no quiero seguir enroscándome en la discusión por un vandalismo que en realidad no tiene importancia. Saludos. --Andrea (discusión) 16:43 25 oct 2011 (UTC)Responder

Cesc Fabregas

editar

Hola, no entiendo con que razón quitastes el Joan Gamper del palmarés de Fábregas, es un título a agregar a su palmarés como otro cualquiera, es un mérito personal de su carrera. Que no tiene el nivel(futbolisticamente hablando) internacional que tiene otros torneos, es verdad, pero aún así es un galardón que posee y a demás es oficial. Lo voy a revertir, si no estás de acuerdo hazmelo saber--Saludos. Qban   What's Up? 18:24 25 oct 2011 (UTC)Responder

Entiendo tu punto de vista y a demás estoy de acuerdo contigo, mas no es un amistoso cualquiera, sino el troeo amistos oficial del club para iniciar la temporada. Por esa razón está en la seccion de otros torneos, porque no es oficial, no es poner por poner, es representar el apartado de torneos amistosos con el oficial del club. Espero me comprendas. --Saludos. Qban   What's Up? 19:06 25 oct 2011 (UTC)Responder

Procedimiento de desbloqueo

editar

Perdona Bernard, pero he revertido tu reversión en la discusión de Ensada.

Como he dicho en el resumen, la discusión sigue siendo sobre el desbloqueo, y por lo tanto, no se está utilizando la discusión para saltarse el bloqueo. (Que es lo que se trata de impedir cuando se protegen las discusiones de los bloqueados).

Por otra parte, el "procedimiento" de desbloqueo es informal. Vamos, que la plantilla y todo este fregao que hay ahora no era más que una forma opcional de discutir sobre el desbloqueo, no un turno de réplica y contrarréplica cerrado. Ni mucho menos. Un saludo. Gaeddal   14:05 26 oct 2011 (UTC)Responder

Sí, coincido en que los debates que se agotan hay que pararlos. Pero, precisamente en este caso, el usuario está recusando a quien resuelve su petición de desbloqueo. Dicho en plata, si no se le permitiera responder, el wikipedista no podría defenderse en este segundo trámite.
Todo ello sin tener en cuenta que existen otras preguntas legítimas que merecen ser respondidas. Yo he intentado responderle como usuario, pero no quiero intervenir como bibliotecario para no echar más leña al fuego.
Personalmente estoy de acuerdo con el bloqueo que realizaste, pero no con su duración. Como ya dije, se han tenido en cuenta los agravantes (reincidencia, desbloqueo prematuro, etc), pero no los atenuantes. En la vida real, la Marrana ha acosado a Ensada hasta en su entorno laboral. Nótese que digo atenuante y no eximente. Que otros han sufrido el mismo acoso "real" y han sabido mantenerse totalmente fríos.
En definitiva, que yo me vuelvo a mis artículos, que mira que siempre me prometo no tocar estos temas y siempre acabo entrando. Un saludo, e igualmente gracias. No es habitual que estos debates sean tan relajados y civilizados. Gaeddal   15:21 26 oct 2011 (UTC)Responder

Serie Ex Convictos

editar

Hola Bernard77 me gustaría saber el motivo del borrado de mi artículo relativo a la nueva serie de Fox. Quería hacer un par de ediciones sobre lo publicado pero no me ha dado tiempo.

Gracias

--212.170.58.195 (discusión) 13:19 27 oct 2011 (UTC)Responder

Viendo que tú IP es una "falsa" IP estática te contestaré aquí, ya que no estoy seguro que me puedas leer en tu página. El artículo se borró porque el contenido aparece en una página web sometida a derechos de autor como es esta. Un saludo. Bernard - Et voilà! 14:25 27 oct 2011 (UTC)Responder

Hola Bernat, disculpa pero es la primera vez que creo un documento y me sorprende porque es una nota de prensa oficial de Fox Crime por lo que esa web no puede someterla a derechos de autor. En cuanto al tema de la IP desconozco el motivo por el que sale así y agradezco tu respuesta. Me gustaría poder volver a trabajar con el documento ¿cómo puedo hacerlo? --212.170.58.195 (discusión) 15:23 27 oct 2011 (UTC)Responder

Lo mejor sería que te registraras como usuario, de esta forma ya no serías una IP. Así podría contestarte directamente en tu página de discusión. Por lo demás, lo ideal sería que redactaras un nuevo texto que fuera de tu creación evitando así cualquier problema. Puedes basarte en esto, pero no copiarlo. Aunque la página haya sido borrada puede reiniciar el artículo cuando quieras. De hecho también tienes versiones en otras wikis si quieres echarles un ojo. Un saludo. Bernard - Et voilà! 15:33 27 oct 2011 (UTC)Responder

Muchas Gracias!!Me registraré! Un saludo --212.170.58.195 (discusión) 15:50 27 oct 2011 (UTC)Responder


discusión

editar

Primero quiero disculparme por la discusión con el otro usuario luego quisiera saber si es que se puede hacer algo con el usuario Josema20, lo que pasa es que a borrado informacion sobre el ejercito de chile y de los misiles spike y borra las fuentes que señalan el numero especifico de unos blindados y misiles y los cambia a su antojo inventando datos y dandole mas importancia a su opinion personal y conocimientos personales que a las fuentes confiables ya establecidas. creyendo que por segun el ser un militar (español) puede saber cual es la cantidad de vehículos del ejercito chileno, ademas basa sus fuentes en solo opiniones cosa que en wiipedia esta prohibida y mas encioma se pone a discutir conmigo pensando que borro sus ediciones sabiendo que no se pueden poner datos falsos u opiniones, espero que me ayude a encontrar alguna solución.Dogfight (discusión)   27 oct 2011 (UTC)

Gracias por ayudarme, no se como alguien no puede entender razones y pido disculpas por las molestias ocasionadas y prometo que no volverá a ocurrir. Dogfight (discusión)   27 oct 2011 (UTC)

Referente al artículo borrado de "Carmen Lafay Bertrán"

editar

Buenas tardes Bertrand, numerosas personas me pidieron si las podía ayudar a incluir datos de la escritora Carmen Lafay Bertrán en Wikipedia. Veo que el redactado que yo he incluido puede interpretarse como "Promocional". ¿Que me sugieres para poder incluir a esta persona en la Wiki? Saludos cordiales. Koldo --Koldol (discusión) 16:59 27 oct 2011 (UTC)Responder

Fuerzas Terrestres de Polonia

editar

Ya hice la solicitud, ahora esperemos que sea aceptada, o de lo contrario habría de hecho que hacer grandes modificaciones... Saludos desde Colombia   Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 14:09 28 oct 2011 (UTC)Responder

Fusión de historiales

editar

Agradeciendo de antemano tu intervención, espero haber sido ya concreto y claramente suficiente en mi solicitud.

Pido a vos verifiqués que lo que se muestra aquí y lo que llevo hecho aquí se mejora en éste último, ya que el primero es más bien solo un listado de equipo militar, no es más; en serio...

Espero te haya quedado claro que no ha sido mi intención el ser tan agresivo con Usuario:Andreateletrabajo, pero oye, es que fuí lo bastante concreto en mi solicitud, hasta el título de introducción de la misma lo decía, no miento... por eso te dejo el enlace adjunto... para que te cerciorés de mis afirmaciones. Saludos desde Colombia   Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 15:48 28 oct 2011 (UTC)Responder

Politicas De Usuariosuario

editar

hola aqui me borraste mi página de usuario dice porque: viole las politicas de usuario. eso no es cierto. dejame aquí que he hecho de malo: --ILoveTheGeography (discusión) 18:48 28 oct 2011

Te lo dejo aquí. Aquí tienes. Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:28 28 oct 2011 (UTC)Responder

Consulta

editar

Hola Bernard77,

¿se puede borrar aunque sea una parte de esto por ejemplo?, es una página de discusión muy fea. --Jeruus (discusión) 05:19 29 oct 2011 (UTC)Responder

Referencias en Francisco Villar Liébana

editar

Hola, Bernard. Gracias por reconducir la conversación. Aunque puedo argumentar perfectamente las decisiones que he tomado, pienso, como Lord Byron, que "la vida es demasiado corta para jugar al ajedrez" y no lo voy a hacer. De todas formas, en tu intervención hay un error grueso: me recomiendas que añada referencias (o que las aprecie), cuando no era esto lo que estaba en cuestión. De hecho yo mismo he puesto referencias muchas veces. Lo que estaba en cuestión era si este artículo, en su primera redacción, las necesitaba. El otro usuario me demostró que era posible encontrarlas y añadirlas, pero todavía no me ha demostrado que fuera necesario hacerlo. Es más, considero (pero no voy a perder el tiempo en argumentarlo) que esas referencias, por extemporáneas unas o circulares otras, contaminan desde el punto de vista comunicativo el artículo, y obedecen sólo a su interés por ganar una discusión. En este sentido, creo que ha utilizado Wikipedia con un fin espúreo (aunque muy humano) y que, como bibliotecario, tendrías que reconvenirle para que se abstenga de volver a hacerlo en el futuro. Pero, por mí, no te molestes, todos tenemos cosas más importantes que hacer. Que tengas un buen día. Pompilos (discusión) 21:41 31 oct 2011 (UTC)Responder

Bienvenido ;)

editar

Acabo de ver un bloqueo tuyo con fecha del 1/11  . Es por esto que aprovechaba la excusa para pasar a saludarte por acá (que nunca lo había hecho antes). En fin, como al menos tengo una idea de lo que te puede gustar, te traje un regalito :P

 
Para Bernard, compañero de ruta y excelente wikipedista. Te traigo una de las mejores canciones de Les Choristes, una de mis pelis favoritas. Disfrutala ;) мιѕѕ мαηzαηα 01:55 1 nov 2011 (UTC)Responder

Un beso y ya nos veremos por IRC, мιѕѕ мαηzαηα 01:55 1 nov 2011 (UTC)Responder

:D Nixón (wop!) 22:37 3 nov 2011 (UTC)Responder

Multipla

editar

Hola Bernard. He visto que fusionaste a petición de otro usuario los artículos del Fiat 600 y del Multipla de 1956. He de decir que no me parece adecuada dicha fusión. El nombre del coche era estrictamente ese: Fiat Multipla. Por otra parte si bien es cierto que estaba basado en la base mecánica del 600, la plataforma, puertas, disposición del motor y maletero en el habitaculo, dimensiones y un largo etcetera son diferentes. Además hay bastante literatura sobre ese modelo en concreto. Sería bajo mi punto de vista como fusionar Citroën C4 con Citroën C4 Picasso o Volkswagen Golf con Volkswagen Golf Plus. Hubiese añadido estos comentarios en la página de discusión del artículo pero la fusión fué practicamente inmediata desde que se solicitó. Disculpa las molestias. Un saludo.--SurfAst (discusión) 04:26 6 nov 2011 (UTC)Responder

En ningún caso pretendo decir que la fusión esté mal realizada. Simplemente que la solicitud de fusión obedece a unos criterios no consencuados y te estaba aportando otra visión diferente sobre el tema. Lo hablo con el usuario implicado. Saludos y gracias.--SurfAst (discusión) 15:21 6 nov 2011 (UTC)Responder

Una Estrella Para Usted!

editar
  La estrella anti-vandalismo
Gracias por proteger el articulo Aurora (Telenovela).

Articulo Anibal Fernandez

editar

Quisiera solicitar reveas la proteccion al articulo Anibal Fernandez ya que habia ingresado algunos cambios e informaciones importantes sobre su biografia que fueron vandalizados. Se supone que este sitio es neutral, aqui estan los cambios que habia ingresado, quisiera saber que hay de malo en ellos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.194.218.189 (disc.contribsbloq). Bernard - Et voilà! 22:07 9 nov 2011 (UTC)Responder

La protección es correcta. Puedes usar la discusión del artículo, como has hecho, para consensuar esos cambios con el resto de usuarios. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:07 9 nov 2011 (UTC)Responder

Pagina borrada

editar

Hola Bernard, deseo saber por que borraste la pagina de "Velas Resorts", si no es autopromoción :( Trabajé mucho tiempo en crearla, de esto depende mi Tesis en la Universidad, te pido de favor que la re-establezcas, si algo estuvo mal indícame para modificante, todo esta redactado por mi, las fotografías tomadas por mi, yo trabajé mucho tiempo para añadirla y sacar toda la información.

Existen muchas más, como RUI Hotels, Sheraton Hotels, St Regis entre muchas más, traté de no darle promoción.

Un saludo, espero entiendas :) — El comentario anterior sin firmar es obra de JRodriguezPV (disc.contribsbloq). . Bernard - Et voilà! 01:14 10 nov 2011 (UTC)Responder

Hola y saludos

editar

Hola Bernard, ante todo muchos saludos y gracias por tus consejos, tienes razon estaba caliente en ese momento pero gracias a los consejos de compañeros como usted, me quedo en el proyecto. Necesito un favor de usted, una usuaria Bichirrikity perdio su contraseña y parece que el correo electronico que ella uso para registrarse ya no es valido o no esta funcionando, ella me pidio ayuda pero no tengo los permisos como para ayudarla en este problema, le agradeceria, un cordial saludo Kevin (かすみ) 12:13 10 nov 2011 (UTC)Responder

Javier Carvajal

editar

Estimado Bernard,

Te escribo en nombre de un grupo de arquitectos y profesores de Arquitectura de las Escuelas de Barcelona, Granada, Navarra y Madrid.

Estamos intentando hacer una pagina sobre Javier Carvajal, arquitecto y profesor de muchos de nosotros.

Por lo que se ve tu has borrado la pagina y quisieramos conocer los motivos. Por favor cuando puedas indicanos cuales son para intentar subsanar el tema.

Saludos,

Jose V. Vallejo — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.2.148.17 (disc.contribsbloq).

Buenas. El artículo tiene básicamente dos problemas:
1º- Es un eterno listado. Más parece un CV que un artículo y como tal carece de toda estructura enciclopédica. 2º- No tiene referencias quitando unos enlaces a un blog. El problema es que los blogs no se consideran fuentes válidas y por lo tanto no sirven para verificar la información aportada. Te recomiendo la lectura de esto. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:16 10 nov 2011 (UTC)Responder

Burro (juego)

editar

Ya he empezado con él, si te ves con ganas de mejorarlo, no lo dudes.   Nos vemos. Rubpe19   14:38 11 nov 2011 (UTC)Responder

No borres plantillas necesarias aunque crees que son innecesarias.

editar

La Plantilla Plantilla:Grupo Televisa se necesita, y estaba a punto de pedir su semiprotección, por lo mismo, no deberías borrarla. --Jonathanquiroz62 (discusión) 23:49 12 nov 2011 (UTC)Responder

Re: Vaya par

editar

Hola Bernard, gracias por tu intervención. El problema parece ser que esta persona está obsesionada conmigo [1]. Parece que solo edita en artículos creados por mi o en los que yo he hecho una contribución importante. Se ha montado la película de que mi misión en esta enciclopedia es darle mala imagen a Málaga y su provincia, hacer apología de no sé que ideología y ocultar deliberadamente información. Su falta de civismo es manifiesta desde sus primeras ediciones [2] y no enmienda su actitud a pesar de los consejos que le han dado varios usuarios [3] explicándole de buenas maneras como funciona esto e intentado enseñarle un poquito de educación. Cuando ha visto que el artículo del antiandalucismo ha generado polémica con otros usuarios se ha creido que esta era su oportunidad para ir a por mi y se ha lanzado como una fiera. Intento ignorarlo y hasta le estoy dejando pasar ediciones que claramente empeoran la calidad de los artículos por no enfrentarme con él. Pero él está ahí al acecho. Es un stalker. Saludos, tyk (discusión) 15:23 13 nov 2011 (UTC)Responder

Jaén

editar

OK, entonces saber que los artículos no pueden modificarlos nadie. Ok, pues entonces vaya, yo no había hecho vandalismo simplemente estaba dándole la estructura que se recomienda para artículos de ciudades, ya que aquí estaba totalmente desordenada toda la información.--Altorrijos (discusión) 11:21 14 nov 2011 (UTC)Responder

Billy Hughes

editar

Hola Bernard, he visto que cambiaste la plantilla al artículo. Te doy las gracias porque se me pasó cambiarla; precisamente tenía en la cabeza mejorarlo desde el artículo en inglés, como he venido haciendo con cosillas de política de la Australia de pincipios de siglo, que está algo abandonada. Además, Billy Hughes es de los principales líderes australianos de esa época, junto con Andrew Fisher y Alfred Deakin. Saludos, Cheveri (discusión) 17:05 14 nov 2011 (UTC)Responder

Saludos

editar

Gracias por el flag. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:54 15 nov 2011 (UTC)Responder

Grave insulto

editar

Hola. Nada más que una reacción exagerada por mi parte por un tema de ediciones. No debí escribir eso porque tampoco conduce a nada. Pido disculpas.   HesselinK (discusión) 23:55 15 nov 2011 (UTC)Responder

Cdb F1 2013

editar

La consulta de borrado la puse hace tres días, y hoy el usuario Metrónomo la ha puesto para que se redirigiara a artículo futuro. Si miras el historial del artículo verás que ayer no estaba redirigido. Un saludo — DaMaFer (discusión) 21:37 16 nov 2011 (UTC)Responder

Gracias

editar

Hola Bernard,

Gracias por resolver el misterio de The Invisible. ¿A partir de cuántas ediciones (si ese es el criterio utlizado) puede un usuario quitar plantillas de mantenimiento? Un saludo, --XanaG (discusión) 23:00 16 nov 2011 (UTC)Responder

Resolución

editar

Hola Bernard. Verás, no entiendo a qué llamas buena voluntad después de todo lo ocurrido. Resulta que sí siento que se me ha perjudicado y mucho con este bloqueo -aún siendo de unas pocas horas-, y también con los dos anteriores, y estoy hastiado de atropellos y de arbitrariedades. La verdad no me conforma tu resolución del caso, puesto que tras haber hecho todo de manera correcta, avisar de mi intención de trasladar, esperar respuestas antes de hacerlo, etc. recibo un bloqueo, y luego de eso lo único que esperaba era una disculpa de Andreasmeperu, ni siquiera pedí su cabeza como otros hacen en el TAB y con derecho.

Si, no soy una seda. Pero me comuniqué de manera cordial en la discusión de Andrea hasta que ella me amenazó. Luego dejé de ser cordial, pero no cometí ataques ni nada. Nuestras normas piden que seamos cívicos, no que seamos amorosos. Si puedes señalar alguna intervención mía en la discusión de Andrea que viole las normas te pido que me lo señales, y si procede, que actúes en consecuencia con los botones. Si no, yo ya he señalado qué es lo que ella hizo contra las normas, y tu resolución no me satisface porque la deja a ella libre de culpa y cargo, cuando es culpable de violar PBF, y a mi como un reo al que se lo ha perdonado de sabotear wikipedia y tiene que dar las gracias encima, cuando no hice nada que viole las normas. Así es que ¿que esperas, cual es el gesto de buena voluntad que pides de mi? Que olvide todo y que parezca que no pasó nada? No voy a recibir disculpas por haber sido injustamente bloqueado? Me parece que es demasiado pedir de mi parte, usuario de a pie, y demasiado poco pedir de la parte de ella, que además ostenta un cargo fruto de la confianza de la comunidad. Espero comprendas mi posición. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 04:35 18 nov 2011 (UTC)Responder

Adrian Nario - Bananero

editar

No entiendo por que borraste la página creada para el bananero. Sus videos reciben millones de hits al año. Es muy conocido en la comunidad latina en USA, ha formado parte en grupos musica relevantes de uruguay, tiene un programa de radio. Y si le preguntas a cualquier persona en latinoamerica entre los 16 y 25 años quien es el bananero te pueden decir 2 cosas... responderte que es el x%&*# de tal pagina web o el bananero soy yo. Creo que es un fenómeno de masas mucho mas relevante que el de agustina keyra (quien tiene su articulo) y amerita su lugar en wikipedia español. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.64.162.118 (disc.contribsbloq). .

El artículo fue borrado en una consulta de borrado. Así que no tengo mucho margen de actuación. Saludos Bernard - Et voilà! 16:49 18 nov 2011 (UTC)Responder

Re:Fusiones

editar

Jaja, no lo sé exactamente, pero yo por hoy me estoy cansando.

Un saludo.--HrAd (discusión) 17:51 18 nov 2011 (UTC)Responder

Pregunta

editar

Si te fuera posible querria saber el criterio por el que se protege esta pagina luego de colocarle informacion difamatoria y de borrar informacion comprobable referida a sitios de gobierno. Symmetry21 (discusión) 18:25 18 nov 2011 (UTC)Responder

Anibal Fernandez

editar

La página del JGM de Argentina, Anibal Fernandez, contiene información falsa y sin asidero, noto que la misma aparece y desaparece, por lo que me imagino que es un hackeo que desprestigia la calidad de información de Wikipedia. Atte. Guille117 — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.18.171.243 (disc.contribsbloq).

3RR

editar

No hay problema. Yo estoy entrando y saliendo y casi que me estoy dedicando a páginas nuevas. Un saludo. --Andrea (discusión) 22:05 18 nov 2011 (UTC)Responder

Sobre la Cueva del Gamo

editar

Buenos días! Hace unos días vi como una IP blanqueó un artículo que hice hace un tiempo y posteriormente, lo duplicó bajo un nombre que no existe. Pedí el borrado, pero veo que al final se ha mantenido una redirección que creo que no tiene que existir, puesto que tal y como decía, se trata de un nombre inventado que no tiene ninguna referencia seria de existir. De momento, no lo marco para destruir a la espera de que lo compruebes. Saludos cordiales! :) Mutari (discusión) 10:27 19 nov 2011 (UTC)Responder

Para nada!! Si eso, fallo mío ;) Que no especifiqué en la plantilla de borrar!! Saludos y gracias!! Mutari (discusión) 19:33 19 nov 2011 (UTC)Responder

Nuestro amigo..............

editar

........Al que bolqueaste ha vuelto a las andadas, con fuerzas renovadas y con nuevo nombre.Un saludo. Josetxus (discusión) 14:55 19 nov 2011 (UTC)Responder

Hola Bernard77

editar

Quería comentarte que hay páginas como mi página The Hellbound Heart que tiene un vínculo directo con Editorial La Factoría de Ideas.

Entonces, creo que es mejor poner Editorial al Factoría de Ideas para especificar y para que sean factibes algunos vínculos relacionados con dicha página redireccionada.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alberto5000 (disc.contribsbloq).

Ok, muchas gracias de verdad.

Por una Wikipedia mejor.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alberto5000 (disc.contribsbloq).

Actores por décadas

editar

Hola Bernard. Es una iniciativa propia. Lo considero una apuesta innovadora que va a permitir a los usuarios de Wikipedia situar individuos y colectivos en el contexto histórico en el que desarrollaron su actividad, en este caso, artística. Y a la inversa, a aquéllos interesados en una época determinada se les facilita la labor de identificar a los personajes que en la misma destacaron. Por cierto, estas mismas categorías existen para el colectivo de futbolistas desde hace tres años y no me consta que nadie las haya cuestionado. Saludos. Cvbr - Usuario Discusión:Cvbr 09:19 21 nov 2011 (UTC)Responder

Gracias...

editar

... Por la reversión, muchachón :) Nixón (wop!) 17:11 21 nov 2011 (UTC)Responder

¡Ahora sí! Ya no más sietes :) Un gran juk! Nixón (wop!) 20:02 21 nov 2011 (UTC)Responder

De nada...

editar

A mandar, que para eso estamos. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:15 21 nov 2011 (UTC)Responder

hola y ayuda amigo

editar

Hola Bernard77, saludos ante todo, le escribo porque iba a solicitar el flag de Autoverificado en el tablon, pero este flag no es necesario pedirlo en el tablon necesariamente, se lo estoy pidiendo porque esrot creando articulos nuevos y agregando referencias faltantes en algunos, y me seria de utilidad, asi ayudo a los verificadores en su tarea, un saludo Kevin (かすみ) 21:03 21 nov 2011 (UTC)Responder

Re

editar

Gracias por todo amigo, seguire trabajando, un saludo cordial, Kevin (かすみ) 21:41 21 nov 2011 (UTC)Responder

«Jersey (The Band)»

editar

Hi, I'm Santiago from Uruguay. I would like to know the reasons why it was delete the information for the music band Jersey (The Band).

Thank's.

Bernard (discusión | contribuciones) borró «Jersey (The Band)» (No enciclopédico)

editar

Hola, soy Santiago de Montevideo, Uruguay. Me gustaría saber el motivo por el cual la edición fue borrada. Mi pregunta e inquietud es por lo extraño que me resulte la categoría de (No enciclopédico) cuando simplemente era la información de una banda, como las hay en Wikipedia.Si podes decirme si hay algún camino especialmente para Música, o si fue otro el criterio por el cual haya sido eliminado.

Contestar a la brevedad.

Santigo Forteza. — El comentario anterior sin firmar es obra de Santiagofortezazina (disc.contribsbloq).

El único 777 :D

editar

Hola Bernard! Ya me diste la noticia del día XD jajaja. En cuanto al artículo, alguna relevancia tiene por la trayectoria política que es, aunque corta, existente. Ahora bien, el artículo está redactado de manera promocional por todos lados y eso lo vuelve borrable. Un abrazo! Netito777 19:05 22 nov 2011 (UTC)Responder

Uruguay

editar

Hola, Bernard. El otro día hice una denuncia sobre el artículo Uruguay y tu lo protegiste, pero dejaste en la discusión unos comentarios que terminó retirando Ezarate aunque estaban en mi denuncia. Ahora han sido repuestos so pretexto de "censura". Los he vuelto a quitar, pero me han obsequiado con este resumen de edición mientras los volvían a reponer. ¿Tendrías la amabilidad de volver a interceder? Saludos. --Andrea (discusión) 00:22 23 nov 2011 (UTC)Responder

Gracias por la celeridad. Saludos. --Andrea (discusión) 00:33 23 nov 2011 (UTC)Responder

PU

editar

Hola, la página de usuario usada indebidamente Usuario:LFISPKETSITUPM2011 se revertió él mismo.-Emiliano Calavera Feliz (discusión) 21:43 23 nov 2011 (UTC)Responder

Hola, el usuario Usuario:LFISPKETSITUPM2011 desobedeció usando siempre su página de usuario como pasquín.-Emiliano Calavera Feliz (discusión) 21:19 24 nov 2011 (UTC)Responder

modification nom d'utilisateur @ trwiki

editar


Hola, ya tienes realizada la usurpación en es.wikisource del nombre Bernard. --LadyInGrey (mensajes) 22:13 24 nov 2011 (UTC)Responder

Hola y... gracias

editar

Hola Bernard. Gracias por mirar lo del bulo. No podía seguir el rastro anoche, ni tampoco ahora, pero intentaré echar un vistazo a lo largo del día. Saludos, --Technopat (discusión) 06:35 25 nov 2011 (UTC)Responder

Usurpation of User:Bernard

editar

Creo que sea necesario iniciar sesión usando un nombre de usuario temporal, tal como wikt:en:User:Bernardtemp. Entonces, voy a ser capaz de cambiarle el nombre de Bernardtemp a Bernard. Stephen G. Brown (discusión) 14:30 25 nov 2011 (UTC)Responder

RE.: Vincent Dumestre

editar

Hola Bernard, gracias por el aviso. Al usuario le conseguí un plagio y puse en duda ese articulo también, estaba pensando quien habla francés ya que observé muchos artículos en ese idioma. Ahora estoy más tranquilo. Un abrazo --Edmenb (Mensajes)   00:35 26 nov 2011 (UTC)Responder

Bernand@cs.wikipedia

editar

The account is now available. --Tchoř (discusión) 00:47 26 nov 2011 (UTC)Responder

RE:Hola

editar

Ok, gracias. Estoy tentando tratando de acostumbrarse con esta Wikipedia. No sé se tu (tú?) observó, más yo no sé escribir mucho bien en español. Se esto no te molestar, puedes ver los errores de esta frase? Pedroca cerebral (discusión) 12:57 26 nov 2011 (UTC)Responder

ayuda

editar

ayuda [4] 85.54.212.169 (discusión) 16:45 29 nov 2011 (UTC)Responder

Gracias Ber :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 22:54 29 nov 2011 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 9».