Usuario discusión:BetoCG/ArchivoOctubre2008

Que pena

Señor Alberto Me da verguenza con ud por la pag cucutadenoche crea la cual esta en desarrollo pero nunca debio ser trasmitada ante la web de wikipedia ya por su poca popularidad y publidad hecha , me disculpo antes ud y le doy gracias por coregir tal error hecho! Att: Andres Calixto — El comentario anterior es obra de Andres Calixto (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

One for all, all for one

Antes que otra cosa quiero saludarte:

Esta vez, quiero decirte que estuve un ratote leyendo tu página de discusión y llegue a una conclusión, cuantas veces los nuevos usuarios, JAJAJAJAJA como si yo llevase el año siquiera, se encargan de creer que tanto tu y los otros | Bibliotecarios, asi como los que patrullamos etc etc etc. Buscamos destruir sus "aportaciones". . .

Es por eso que llegue a la conclusión siguiente:

Te entrego una amistad verdadera, y quien se ponga pesado . . . Mandanoslo que aca lo aplacamos.

Quienes más van a proteger Wikipedia, si no los que diario laboramos en ella.

Vivimos y Morimos por las reglas.

" Uno para todos y todos para uno "

Saludos y al Orden

-- Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 04:20 1 oct 2008 (UTC)

Página de Cirio

BetoCG: nuevamente debo solocitarte que desbloques esta página, de lo contrario deberé denuciarte.

Saludos. Walter. — El comentario anterior es obra de 190.172.60.56 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

No, la página ha sido vandalizada en varias ocasiones, por ello, se mantiene la semiprotección. --BetoCG – ¿decías? 21:48 1 oct 2008 (UTC)

Cambio de nombre

Hola Beto, podrías cambiar mi user por solo "David"? gracias. Saludos David 22:30 1 oct 2008 (UTC)

Diseño de articulo

Información: Hola soy el usuario Huicho, estoy haciendo mi primer artículo que es el de Lorena Enriquez, nunca habia hecho un artículo y pues si me interesa seguir enriqueciendolo, también me gustaría contribuir al de Maria Fernanda Quiroz y hacer otros articulos de otras actrices, pero si veo que necesito ir metiendo detallitos que desconozco, he leido algo del manual y todo eso, pero aun así tengo algunas dudas, quiero corregir alguna información adecuada al wiki sobre ellas, que me esta haciendo falta?, tu página me decia que que escriba a tu mail y que tu eres bibliotecario, tu de que forma realizas tu labor?

Por cierto voy a corregir también mi página de usuario ya vi que no es precisamente para publicar articulos.

Espero tu respuesta, Saludos HuichoSonico — El comentario anterior es obra de Huichosonico (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Feliz noche...

Vienes tu condenado... me voy yo... estoy que me caigo del sueño. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 04:18 2 oct 2008 (UTC)

Manchester United F.C.

segun ask.com la informacion que edite es correcta — El comentario anterior es obra de MANcH3STeR 10o% (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Que cargo ocupas en Wiki?--MANcH3STeR 10o% (discusión) 00:27 3 oct 2008 (UTC)MuFc

¿No entendí tu mensaje?

A ver, no se en que sentido me dices lo que me dices, sinceramente no entiendo el porqué, ya que ninguna de mis ediciones o mejor dicho NUNCA he borrado nada de la wikipedia, ni me interesaría. A veces paso hasta 6 horas agregando información a datos que nadie les da importancia. Siento que pienses eso, y por esa razón no volveré a agregar ABSOLUTAMENTE NADA a la wikipedia. Gracias--190.10.90.59 (discusión) 03:13 3 oct 2008 (UTC)

beto me gustaria saber porque borraste el artículo de mi banda, solo eso, soy nuevo aqui solo quiero saber porque lo borraste y si puedo hacer un articulo de mi banda.

--190.245.78.59 (discusión) 20:58 3 oct 2008 (UTC)

dudas...

quería saber porque borraste el articulo de mi banda, es que soy nuevo aqui i queria saber porqe la borraste muchas gracias --Eljony10 (discusión) 21:02 3 oct 2008 (UTC)

puedo ponerlo el articulo? — El comentario anterior es obra de Eljony10 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Avisos

Hola BetoCG, aunque te he respondido en el hilo en el que dejaste el mensaje, abrí otro hilo precisamente para tratar el tema de las cabeceras de esas plantillas, quizás te guste la segunda propuesta, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 18:46 4 oct 2008 (UTC)

Hola Alberto, visto que la participación en el café sobre el tema no es muy concurrida que digamos quería consultarte dos cosas, borrarste las cabeceras de las plantillas Aviso vandalismo#, pero que me dices de las Aviso spam#, se usan de la misma forma, es decir, ¿que no necesariamente se avisa 4 veces?. En ese caso habría que hacer algo también con esas (pues introduje cabaceras similares). Otra pregunta, comentabas que poniendo esos titulares, entonces no hay donde plantar el nombre del artículo, ¿no sería más fácil pasar el título como parámetro (igual que en {{aviso vandalismo1}}) para dejar una cabecera estándar como Posible vandalismo o Falta Grave, o algo por el estilo?, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 16:32 5 oct 2008 (UTC) PD:A propósito vuelo frecuentemente a México D.F. (me suelo hospedar una noche en Polanco antes de mi vuelo de vuelta)

Me parece bien, adelante con el cambio, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:44 8 oct 2008 (UTC)

re:

Algo malo le ocurre al bot. Lo he parado a lo bruto. Un saludo—Chabacano 19:38 4 oct 2008 (UTC)

beto...

entonces puedo poner el archivo de mi banda? me qede con ganas de ponerlo ya se qe no es buena ideaponer un articulo qe ya se borro pero qiero ponerlo.. — El comentario anterior es obra de Eljony10 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Eliminar artículo

Hola! Veo que eres patrulla... Por favor, elimina el artículo ese que blanquee y acabas de restaurar. Se ve que es un tipo argentino que quiere aparecer en Wikipedia por el morro. :)

Gracias!—Chris Pinto (discusión) 21:01 4 oct 2008 (UTC)

Artículo Tomás Mojarro

Hola Beto,

Por lo que veo cambiaste la palabra "es" (...un escritor) por "fue" en este artículo considerando válida la edición de Rosarinagazo, una usuaria de Argentina que posiblemente no conozca a Mojarro. Quizá tampoco tú lo conozcas, pero debo decirte que él está vivo actualmente; no cabe una controversia. Mañana domingo 5 de octubre podrás escucharlo en RadioUNAM a las 11am. Además lo que hace él es tan importante que considero que tampoco morirá nunca en la memoria de muchos.

Gracias por tu atención,

Saludos. --Hamlet s21 (discusión) 03:21 5 oct 2008 (UTC)

Semiprotección

Hola Beto, solo para que estés al tanto te aviso que baje un nivel de protección. Abrazo Edmenb ( Mensajes ) 13:43 5 oct 2008 (UTC)

Hilo del Café

Hola, Alberto. Te agradecería que archivases este hilo del Café. No me agrada que esté a la vista pública un comentario que me tacha de poco menos que de chulo (supongo que sabes lo que significa esa palabra). Soy una persona respetable. Gracias. Dalton2 (discusión) 02:42 6 oct 2008 (UTC)

Anahí

Hola Beto, porqué te parece improcedente el traslado??, sigo pensando que -si bien hoy famosa- no es la única Anahí del planeta (ni mucho menos) y, como estoy escribiendo la página del nombre Anahí, me pareció lógico enviar a la artista a su página y no a una general, no te parece?? gracias, Carlos --CASF (discusión) 04:32 6 oct 2008 (UTC)

Beto, yo redireccioné Anahí al nombre completo de esta persona "Anahí Giovanna Puente Portillo" porque me pareció medio bestia borrar o usar "Anahí" directamente. Segundo, para no pecar de "bestia II" creé la página "Anahí (nombre)", para escribir lo que debería ser la página "Anahí" a secas (cuando se pueda, esa debería ser la auténtica página "Anahí", no? a esta hora...ni yo me entiendo!!!) viendo que ya hubo tres redirecciones fallidas anteriores. Tercero, tengo un montón de Anahís que piden "pista" para tener su propia página y que están siendo listadas en Anahí (nombre). Saludos !! carlos --CASF (discusión) 04:51 6 oct 2008 (UTC)

Gracias Beto! quedó muy bien. Saludos, Carlos--CASF (discusión) 02:10 7 oct 2008 (UTC)

Teca

Beto, puse "destuir" ya que fusioné todo el contenido con Tectona grandis. Hay que fusionar historiales primero? Pedí la fusión pero creo que no está hecha. En fin, no entiendo porque simplemente revertís mi edición. Gracias por aclararmelo cuando puedas. saludos, carlos --CASF (discusión) 05:05 6 oct 2008 (UTC)

luego de leido todo lo que me pusiste (gracias!!) ME VOY A DORMIR, lo que quiero hacer lo hago mal y el labuo que queiro ahorra me sale peor......Y HACE DOS HORAS que tendría que estar durmiendo!!!. En fin Beto, gracias por todo....nos leemos!!. Saludos, Carlos --CASF (discusión) 05:08 6 oct 2008 (UTC)

Unión Deportiva San Sebastián de los Reyes

Gracias por responder. No sabía porqué borraste el artículo, por eso pregunté. El artículo lo cree yo hace tiempo (lo tenía en mi lista de seguimiento), y a lo mejor estaba muy mal redactado (no me acuerdo, tengo muchos artículos en seguimiento y voy mejorándolos poco a poco). Con el motivo no cuenta con relevancia enciclopédica no estoy de acuerdo, ya que hay más ejemplos como este (ver mi opinión en el café). Además en WP:BR no he visto nada sobre lo de la relevancia, lo más parecido es el punto 4:
Artículos de personas, grupos musicales, páginas web o empresas, entre otros, que claramente no cuenten con relevancia enciclopédica. En caso de duda sobre la posible relevancia, se colocará {{sinrelevancia}} y se dará un plazo de un mes para justificar su relevancia antes de decidir si procede el borrado o no.
Claramente, si es por relevancia, no deberías haberlo borrado, ya que pone que se debería dejar un plazo de un mes para justificar su relevancia. Saludos. --Mortadelo (discusión) 07:40 6 oct 2008 (UTC)

No entiendo por que has borrado el articulo sobre las poetas peruanas. No es enciclopedico? Por favor, ni sabes lo que es eso. Hazlo tu mejor

Destruir

Puse destruir porque creo que esos articulos no son enciclopedicos, cuando lo puse no estaba muy seguro pero pense que el bibliotecario que lo revisase lo sabría mejor que yo. Si me he equivocado, siento haberte hecho perder el tiempo, pero me gustaría que me dijeras por qué me he confundido. Hasta otra.

Ps: los enlaces son estos:

• este
• este
• y este

Haldir-Lothorien (discusión) 18:47 6 oct 2008 (UTC)

RE: Hey you

Oh Dios! pero cómo pude ser tan ciego??!! Gracias por ese detalle, te juro que vi Shakira ahí, bueno problema solucionado. Gracias! Vic Fede ¿problemas? 03:36 7 oct 2008 (UTC)

Hola BetoCG ¿qué tiene de malo que ponga en mi página de usuario la razón que me llevó a elegir este seudónimo? ¿por qué la has borrado? ¡Gracias! Lo que pasa es que no entendía. F-Madero ¡hábleme! 21:37 7 oct 2008 (UTC)

borrado de articulo

dime porque borraste el articulo CAT (curso). exponeme las razones por las que afirmas que no es enciclopedico --Dis-moi (discusión) 23:35 7 oct 2008 (UTC)

Post

Hola Beto, vi tu post en mi pagina.

No sabia que invitar a un debate en el wikiproyecto podia ser tomado mal, me disculpo si actue en forma incorrecta.

Consulta: en caso de querer invitar gente a un debate de futbol, por lo que me cuentas un post en el wikiproyecto de futbol no esta bien, ¿que me sugieres?

Saludos! The Edge (¿?) 01:22 8 oct 2008 (UTC)

Respetado Alberto :

Quiero primero que todo felicitarlo por su nombramiento como bibliotecrio y ademas solicitarle me ayude a entender todo este desarrollo , pues soy un pco mayor y me encuentro trabajando en docencia ,por ende me parece una herramienta colaborativa excelente.

Con mis mayores respetos Pedro Laserna Colombia

eliminado articulo revista sexologies

Exactamente qué se supone que le falta al artículo sobre la revista sexologies (una prestigiosa revista especializada en sexualidad femenina, la principal y de mayor tirada en castellano), para no figurar junto a artículos que hablan de la revista "cosmopolitan" "siempre mujer" o "glamour", de contenido en general bastante menos serio y contrastado??

Re:¿Y ahora con cual se avisa?

Hola Alberto, no he terminado de entender la pregunta, el contenido es el mismo, ahí no ha cambiado nada, solo el nombre de la plantilla se ha cambiado por medio de un traslado, pero, dado que el nombre anterior sigue ahí, en principio, las cosas están como estabas. Repita la pregunta, por favor, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:30 11 oct 2008 (UTC)

Entre todos vais a terminar mareándome ;), Lucien echó de menos la plantilla de autopromoción, Paintman renombró de nuevo de spamx a pruebasx y tú solicitas renombrar esa plantilla, mira que sois...;-P No hay problema, lo único es que cada vez tengo que actualizar la docu, el portal de mantenimiento y la página de solicituds de Axx. Bueno, eso, que soy un quejica... ¿No podrías usar {{Aviso prueba1}} para los que borran algún contenido y {{Aviso blanqueo}} para los que blanquean una página?. En caso contrario, ¿cual sería tu propuesta concreta para renombrarla (a mi no se me ocurre ninguna)?, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 14:18 11 oct 2008 (UTC)

Top Spin 3

Beto, fijate si el artículo está en las mismas condiciones que el que marque yo con SRA y tú borraste hace unos días. Un cordial saludo. Esteban (discusión) 13:48 11 oct 2008 (UTC)

PORQUE

Disculpa pero no me parecio que hayas borrado la pagina de los resultados de los puntajes de venezuela en el miss universo... ok. mal hecho... si puedes vuelvela a poner — El comentario anterior es obra de 190.198.1.116 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Ninjas y samuráis

Que tal Beto? solo pasaba a comentarte que el artículo de los samuráis está listo por si tienes algún tiempo para hecharle un vistazo. Recibe cordiales saludos! r@ge やった!!! 00:16 12 oct 2008 (UTC)

Saludos de gabriel forever, una pregunta.

Saludos colega. Me alegra que ambos estemos haciendo un esfuerzo por colaborar con este proyecto.Me gustaria saber cuales fueron los motivos que llevaron a que el articulo que hice sobre la persecución religiosa fuera borrado. Entiendo que es un articulo necesario, dada la incidencia historica de dicha practica, y asimismo seria un buen complemento de articulos tales como la inquisicion y los testigos de jehova, etc. Agradeciendo tu atencion, saludos de--Gabrielforever (discusión) 05:51 12 oct 2008 (UTC)

Soy historiador hipico

Y estoy colocando en Wikipedia a los distintos personajes que hacen vida en el hipismo venezolano y latinoamericano.

Saludos desde Caracas Rafael Echenauzi

Ya...

...vete a dormir, malbado vivlio. Dejad la censura para más tarde, . Diego (dialoguemos)    06:07  12 oct 2008 (UTC)

Duda copyright

Tengo una duda sobre una posible violación de copyright:

La sección "Instrumentación" del artículo Gran Telescopio Milimétrico es una copia idéntica de esta página. Le comente eso al usuario que editó esta parte y él me contestó que la página original tiene un link donde se puede ver que el copyright no se viola. Yo no entiendo mucho sobre la licencia que se tiene que manejar en Wikipedia, y por lo mismo no supe qué contestar, pero me quedó la duda sobre si el copyright en este caso se viola o no. No sé si tú puedas aclararme esto.

Gracias Gsrdzl (discusión) 06:42 12 oct 2008 (UTC)

Hay que eliminar el material, ya que la "licencia" otorgada, no es compatible con GFDL, específicamente por este párrafo

Permission to use the name Large Millimeter Telescope (LMT/GTM) or any online material for commercial purpose or financial gain is strictly prohibited.

(las negritas son mías); todo contenido en Wikipedia bajo GFDL puede ser usado con fines comerciales. ¡Un abrazo! -- snakeyes - ^@help 03:27 13 oct 2008 (UTC)

Cuando dicen "eliminar", ¿lo dicen en sentido literal o se refieren a modificar el texto de tal forma que contenga las ideas principales sin ser una copia del mismo? No sé si me explico Gsrdzl (discusión) 19:28 13 oct 2008 (UTC)

Re: ¿A qué está jugando?

Lo siento, mi intención no era esa. Sólo era para informar a Numenor 90 cuanto tiempo le queda para poder editar, ya que su actual bloqueo fue por editar antes de que finalizara el anterior. Saludos. Sorruno (discusión) 10:27 12 oct 2008 (UTC)

Vengo a...

... devolver la visita. Nos vemos por ahí. Saludos y gracias Lourdes, mensajes aquí 13:11 12 oct 2008 (UTC)

Abusadorsito!!!!!

Y ¿¿¿¿quien te dió permiso???? . ¡Un abrazo compa! -- snakeyes - ^@help 17:19 12 oct 2008 (UTC)

Jenna Jameson

No se que entiendes tu por vandalismo. Si en vez de revertir te fijaras mas te darias cuenta de que estoy mejorando, ampliando y corrigiendo numerosos errores encontrados en el articulo. El articulo, en el que sigo trabajando ha mejorado de forma sustancial y lo seguira haciendo. Ademas cuenta con las oportunas referencias. Bernard77 (discusión) 23:05 13 oct 2008 (UTC)

hola puedes revisar mi mensaje en el tablon, realice vandalismo antes pero fue sin intencion, debido a que no entendi como era que se dejaba un mensaje.— El comentario anterior es obra de Federicoelbolso (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

pero yo estudio comunicación y tu definición está rotundamente mal, solo veo una definición aprovechada que solo busca confundir a los usuarios, te sugiero que reconsideres editar la definición.

Kinesinas y Dineinas

Estimado Señor BetoCG Sus recientes reversiones en los aportes que agregue a los árticulos que nombro en el título me parecen completamente arbitrarias y fuera de lugar. Por favor le pediría informarse mas sobre la materia de Biología celular y molecular antes de proceder deshacer pequeños aportes anónimos.--201.230.86.72 (discusión) 05:13 14 oct 2008 (UTC)

En nombre del amor

Me gustaria saber el motivo por el cual ha sido borrado la pagina de En nombre del amor, es una telenovela actualmente en curso. La consulta de borrado fue anterior a mi edición.Titanico81 (discusión) 10:04 14 oct 2008 (UTC)

No entiendo el motivo de la restauración. La discusión sobre el borrado claramente dijo que el problema era que la telenovela no tenía la relevancia (una ridícula decisión en que la mayoría no hacía la menor caso a las respuestas de la menoridad, claro, pero así lo era) - no con el argumento de la bola de cristal. Magog the Ogre (discusión) 04:56 16 oct 2008 (UTC)

Patatas deluxe

Hola Beto: quisiera saber por que has quitado mi petición de borrar el artículo por irrelevante. ¿es un problema de procedimiento o realmente crees que es relevante?. Saludos y gracias. Martingala (discusión) 07:34 15 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias. Es evidente que WP:BR no es aplicable. Lo intentaré por el otro método, porque yo creo que esto es un invento del McDonalds sin más trascendencia, que algunas fastfood locales han copiado. He visto que eres mexicano ¿en Mexico esta denominación es "popular" fuera de los círculos de fans de McDonalds?. Saludos y gracias otra vez. Martingala (discusión) 12:15 16 oct 2008 (UTC)

Solicito ayuda para subir información

Beto CG, Estoy intentando subir información a la sección de arquitectura mexicana en Wikipedia. He hecho un primer intento y no lo he conseguido. No soy tan torpe en el tema digital, pero no estoy familiarizado con este asunto. Me gustaría que visitaras mis sitios para que tengas una idea del tipo de material e información que quiero subir a mi espacio en Wikipedia. Me queda claro que el contenido del artículo que incluiría es de interés general ya que contiene asuntos relacionados con obras y proyectos relevantes de lo que se hace actualmente en arquitectura en México. Aquí van los links: http://luisvicenteflores.com http://coordenada348.com --189.141.51.187 (discusión) 18:42 15 oct 2008 (UTC)

Vida lucida

me dan el siguiente "chisme" "hola Eea: Alguien debe haber borrado`la página, porque yo la dejé con la plantilla y completa, para que la arreglaras.

Miraré en borrados a ver quien la eliminó. Saludos.Pepepitos (discusión) 18:36 15 oct 2008 (UTC)

Lo borró Usuario discusión:BetoCG porque alguien la había marcado para destruir por considerarlo "publicidad de alguna locura New Age". Lo siento.Pepepitos (discusión) 18:42 15 oct 2008 (UTC)"

Puede ser que no te gusten las cosas New Age y ese es tu derecho que te lo reconosco. Otra cosa es que decidas borrar tan arbitrariamente un articulo que tenia refeencias y un link a su version en ingles. Podias al menos usar la pagina de discusion o poner el banner de propuesta para ser borrado por lo menos. Mira, a mi a veces me entra ganas de borrar los articulos sobre el fascismo pero no lo hago inclusive porque hay que conocer al enemigo para despues poder derrotarlo o defenderse de el. Recientemente me entere que lo que hiciste puede ser algo que aqui en Wikipedia se llama Vandalismo en curso. ahi pues te la dejo pero mira que voy a estar alerta por si en el corto plazo decido rehacer el articulo. tenia mas referencias para discutir en el articulo que no lo pude hacer.--Eea (discusión) 19:37 15 oct 2008 (UTC)

Petición de protección

Hola BetoCG, te solicito amablemente que por favor le coloques una semeprotección al artículo Aeropuerto Internacional La Aurora para que sólo pueda ser editado por usuarios autoconfirmados, ya que durante casi un mes ha sido vandalisado por parte de varias IP. Te agradecería tu colaboración. Todo ésto lo puedes comprobar sólo con ver el historial. --Luisfege (discusión) 17:46 16 oct 2008 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta. No sé si te fijaste pero esa IP 200.12.61.92 (disc. · contr. · bloq.) ya ha sido bloqueada más de una vez, para ser exactos 9 veces y si sumas los bloqueos darían 21 días. Sólo este año ha sido bloqueado 4 veces y suma 8 días de bloqueo. Te pido estés pendiente de la ediciones de ésta IP. De nuevo gracias por tu colaboración. Luisfege (discusión) 20:35 16 oct 2008 (UTC)

recreación de Usuario:Sahilkhan

La página ha sido recreada (probablemente con el mismo contenido) después de que la borrases por contenido indebido.

Te indico, por cierto, que parece que este usuario es el que ha estado vandalizando el artículo Tanoli tanto aquí como en la wiki en inglés, obligando a semi-proteger la página aquí (en enwiki ya la han semiprotegido 2 o 3 veces), de manera que es poco probable que atienda a razones. Mira estas contribuciones como prueba de que es el mismo usuario [1][2] --Enric Naval (discusión) 18:03 16 oct 2008 (UTC)

El mismo usuario ha creado Usuario:Tanoli.king y Usuario_Discusión:Tanoli.king. El primero es un copy/paste de su versión favorita de Tanoli y también ha sido recreado después de ser borrado[3] --Enric Naval (discusión) 19:08 16 oct 2008 (UTC)

También Usuario:Sahilkhan17 y Usuario:Sahil_khan_actor --Enric Naval (discusión) 22:06 16 oct 2008 (UTC)

Categoria

Me gustaría saber cual fue la razón por la cual se borraron las categorías que había hecho de por ejemplo Sandieguinos, Angelinos, etc, sin ninguna explicación, así que si borraron todas las de USA que en realidad tenían muchos mas artículos que las categorías de los países hispanos, exijo que borren TODAS las categorías de españoles por localidad, mexicanos por localidad etc.--Vrysxy ¡Californication! 01:50 17 oct 2008 (UTC)

Entonces conforme a eso borra tambien [4], asi que te esperan mas trabajo especialmente en la de Argentina que tiene 49 categorias [5]--Vrysxy ¡Californication! 02:02 17 oct 2008 (UTC)

Pues yo te ayudo a borrarlas.--Vrysxy ¡Californication! 02:12 17 oct 2008 (UTC)

Porque has revertido mis cambios

Hola, quería saber por qué has revertido mis cambios sin ninguna explicación. Gracias. --88.11.83.172 (discusión) 02:11 17 oct 2008 (UTC)

No importa, ya está aclarado. Gracias. --88.11.83.172 (discusión) 02:28 17 oct 2008 (UTC)

Jorgelo77

Saludos BetoCG/ArchivoOctubre2008

Podrias echarle un vistazo a Vandalismo en curso para checar a este usuario !

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 03:36 17 oct 2008 (UTC)

Gracias

Por semiproteger el artículo de Barack Obama, un cordial saludo. Taty2007 (discusión) 13:05 17 oct 2008 (UTC)

Usuario UB

Por favor.

Solícito el bloqueo del usuario UB, que insiste en añadir contenido que se le explicó una y otra vez no es adecuado de Wikipedia.

http://es.wiki.x.io/wiki/Usuario_Discusión:Ub

Gracias --Alejandro Bejarano (discusión) 03:51 18 oct 2008 (UTC)Alex Duilius

Borrado de Perfil

Borraste el perfil de mi cuenta :S (recien habia firmado sin loggearme)

--Bernagd (discusión) 04:36 18 oct 2008 (UTC)

Gracias.

Hola: Te pedimos disculpas por cometer el error que amablemente corregiste (Varias personas digitan) y te agradecemos por ello.

Ambigues (discusión) 05:53 18 oct 2008 (UTC)

¿Y bien?

Ya me habéis vapuleado bastante tú y otros desde que entré en Wikipedia. Creo que ya es hora de que tú, en representación de todos, me pida esas disculpas que me animen a seguir amigablemente con todos. Dalton2 (discusión) 05:23 19 oct 2008 (UTC)

Si no te fías de mí, cosa que según parece es lo que ocurre, puedes comprobar mi identidad de la forma que tú dispongas. Yo colaboraré. Repito una vez más: no tengo NADA que ocultar. — El comentario anterior es obra de Dalton2 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Yo sólo pretendo, a nivel absolutamente personal, que te disculpes conmigo por haber intentado echarme de Wikipedia. Si escribí allí es porque no sabía que era tan grave escribir ahí. Ahora, tras tu advertencia, veo que es algo, al parecer, muy grave, de ahí que titules tu mensaje "Cuidado". Por favor, sé un poco humilde y dime, simplemente, "perdón". Te lo agradeceré enormemente, de verdad. Te lo estoy pidiendo por el bien de las relaciones entre nosotros. No quiero más que eso, porque ahora me siento mal ya que me da la impresión de que, por una razón que no alcanzo a comprender, ya que tras leer aquella discusión no me queda claro, me odias o me ves con malos ojos. Sólo estoy intentando convencerme a mí mismo de que no tienes prejuicios contra mí. Para mí eso es importante, te lo aseguro. Dalton2 (discusión) 06:15 19 oct 2008 (UTC)

Si te cuesta trabajo "rebajarte" ante un usuario novato como yo, me "rebajaré" yo primero, que no tengo ningún problema para hacerlo. Te pido disculpas por todo lo que haya podido decir que te molestase. Te pido disculpas a ti y al resto de los bibliotecarios por haber escrito en el tablón algo que no correspondía. Pido disculpas a todos los wikipedistas a quienes haya podido hacerles sentir mal por cualquier razón. No se me ocurre por qué más pedir disculpas. Estoy siendo sincero y estoy hablándote con toda la buena fe de la que soy capaz. Dalton2 (discusión) 06:33 19 oct 2008 (UTC)

Si lo prefieres, podemos charlar en el irc. Quizás sea menos frío que esto. No tengo nada contra ti ni creo que tú tengas algo contra mí. Sólo quiero que sigamos así en adelante. Esta frase la he dicho ya muchas veces, pero hablando se entiende la gente. Dalton2 (discusión) 06:49 19 oct 2008 (UTC)

Desbloqueo

BetoCG, ya expiró mi bloqueo, por lo cual, desbloquea, por favor mi página de usuario; y creo que deberíamos arreglar el problema que tubimos el día del bloqueo.Mírame aquí (discusión) 18:56 19 oct 2008 (UTC)

Clic y al Sur

Hola BetoCG/ArchivoOctubre2008

Podrias echarle un vistazo a Clic y al Sur, el autor del mismo es su creador y no pone referencias por lo cual creo seria Autopromoción.

Salvo tu mejor opinión

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 19:27 19 oct 2008 (UTC)

eHelper cuestiona tus borrados

Me gustaría saber porqué has entrado en mis subpáginas de usuario para borrar algo que estaba construyendo sin molestar a nadie. Sé que lo hice con IP anónima, pero me pregunto, ¿con qué autoridad lo hiciste?. Ya he solicitado revertir el cambio a bibliotecarios. Un saludo. eHelper (discusión) 20:10 19 oct 2008 (UTC)

Eliminación de tema

Hola, usted eliminó el tema "Excómunion", con la aparente razón de que la banda sólo tiene un disco. Bien, hay bandas como Ktarsis o Camila que aparecen en Wikipedia, con un sólo disco editado. No lo digo para que elimine a esas bandas, sino porque considero que cualquier banda con disco editado tiene derecho a aparecer en Wikipedia, y más si cuenta con colaboraciones de renombre.

Gracias, un saludo. — El comentario anterior es obra de Cnt borja (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Partido de General San Martín

Hola Beto. No se si recuerdas que habías protegido Partido de General San Martín por spam constante por parte de IPs anónimas. Bien, apenas levantada la protección, han vuelto a colocar el mismo enlace. Pedí la verificación (checkuser) de por lo menos diez IP que han sido las que lo vienen colocando, es esto lo que corresponde para este caso? Gracias por tu ayuda!Bashebore 03:43 21 oct 2008 (UTC)

The Dudesons, tan corto como para borrar?

Considero fue increíblemente grosero el hecho de que borrase el artículo que escribí, la información que tenía era la misma que tiene el artículo en inglés, si consideró que era demasiado corto, hubiese contribuido con información, ya que si se dió la libertad de borrarlo, es porque tiene un conocimiento lo suficientemente vasto como para considerar mi trabajo digno de borrar.Helena Zamora (discusión) 19:10 21 oct 2008 (UTC)

Lanùs Noche

Estimado Alberto, anoche he creado un artículo en wikipedia con el título de Lanús Noche, el mismo es una campaña que se viene realizando en una ciudad de la provincia de Buenos Aires, la idea no es publicitar la campaña desde la página de wikipedia, ni de obtener ningún lucro a través de ello. Tenemos interés de que la gente se inforeme y la idea es poder crear vinculos a los links de hiv, sida y diferentes entidades que lo trabajan para poder ayudar a la prevensión. Desde ya muchas gracias y quisiera obtrener ayuda para poder restablecer la información

Pablo Levinton

Apropiado

Hola BetoCG, bueno como sabras tengo las ganas de traducir y de crear un artículo, Traducción; Analytical Review... bueno ahora mi duda pienso introducir un artículo a la wikipedia, llamado Expansión de los estados del Islam desde el siglo VII hasta el siglo XV ¿Es mejorable?. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:02 21 oct 2008 (UTC)

El artículo lo estoy haciendo en estos momentos pero digo que sí puede mejorarse el título. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:01 21 oct 2008 (UTC)

Beto

Como escuché al final de una canción <<Querido amigo, compañero...>> Beto, no estoy jugando, simplemente le doy mi premio a Victormoz porque nuestra relación cada minuto va mejor. Mírame aquí (discusión) 20:41 21 oct 2008 (UTC).

Beto, al final no te descondecoré, ya sabes, es la rabia del momento... . Mírame aquí (discusión) 20:53 21 oct 2008 (UTC).

80.31.172.16 (disc. · contr. · bloq.)

Claro que lleva mucho tiempo por aquí. Es Gabri-gr-es (disc. · contr. · bloq.), del que ya hemos expulsado, por lo menos, a más de diez títeres. —Ecemaml (discusión) 22:33 21 oct 2008 (UTC)

Ya están...

..desenlazados todos los artículos que tenían la redirección, . Sólo quedan los espacios de nombres restantes. Un saludo y un abrazo, gran Big B.
Diego (dialoguemos)    18:18  22 oct 2008 (UTC)

que reglas no cumple el articulo ACIFI para ser borrado?

quisera saber por qué razón o que leyes en wikipedia viola el articulo. No viola derechos de autor, ni tampoco es de promción. Quisera saber el motivo exacto en que se basa para borar el archivo, si me ha de explicar bien prometo no volver a publicarlo. --Cmjpro23 (discusión) 02:29 23 oct 2008 (UTC)

me contesto con una pregunta, pero igual le contesto esperando su respuesta. Se me olvido introducir mi nombre de usuario, casi son muy pocas veces que nesesito colocar mi contraseña y como wikipedia permite editar sin la necesidad de iniciar secion pues segui editando sin percatarme de que aun no estaba en linea. Espero su respuesta. --Cmjpro23 (discusión) 02:36 23 oct 2008 (UTC)

gracias por la información, que cosas devo modificar si quiero volver a publicarlo, ya que no es información de primera mano y me explico, la información se encuentra en la páginas de ACIFI para ser más especificos en Foros Vico C Fans. La referencia la llegue a colocar aunque debo abundar. Que cosas debo incluir?, que debo omitir? Le agradecer que me ayude. — El comentario anterior es obra de Cmjpro23 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

a ok gracias por tu ayuda, tendre que esperar hasta que se publique oficialmnente toda la web. — El comentario anterior es obra de Cmjpro23 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Karina etc.

Hola, Beto!
No se desde qué punto de vista creas que el artículo Karina Rivero Molnar es relevante. Una aspirante a reina de belleza que aparece entre una decena de finalistas (!?) no parece corresponderse con ningún criterio de universalidad ni de atemporalidad. Puede que la niña alcance algún día sus doce segundos de fama diciendo alguna tontería en la tele, pero por lo que su biografía dice no ha llegado siquiera a eso aún. Si todavía no estás de acuerdo en borrarlo directamente, iniciaré la consulta de borrado. Cordial saludo de Cinabrium (discusión) 05:45 23 oct 2008 (UTC)

Ahh!

Hola compañero. Lo denuncié aquí porque no me acordé del tablón de bibliotecarios. Gracias. :) --Macalla (discusión) 21:00 23 oct 2008 (UTC)

Re: Plantilla

Hola BetoCG. Ya lo arreglé y ahora Wikipedia:Plantillas de mantenimiento no aparece en Categoría:Wikipedia:Plagios obvios. Saludos y gracias por el aviso. Paintman (¿hablamos?) 21:19 23 oct 2008 (UTC)

Ultraliberalismo

Hola BetoCG. Quería saber por qué has borrado el artículo referenta al Ultraliberalismo. Un saludo. — El comentario anterior es obra de 212.128.134.130 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Diego (dialoguemos)    18:11  24 oct 2008 (UTC)

Bueno si,

Disculpas, pero espero que no vuelva a llamar (ni siquiera a un comentario) como racista, por que que yo sepa, wikipedia es una comunidad de armonía, no es para andar calificando ni personas ni comentarios. Está bien, por ese lado disculpas. Saludos David 11:34 24 oct 2008 (UTC)

Hola, como estas? la verdad no se usar bien wikipedia, soy usuario nuevo y no entiendo porq borraste lo que estaba realizando, hay algun impedimento o algo que desconozca, agradeceria una respuesta. Atte.--Germanpacello (discusión) 04:15 25 oct 2008 (UTC)

Hola, ¿porqué has borrado el artículo de Revolber?

Gracias por el aviso

Ya he puesto una respuesta aunque dudo mucho que puedan llegar a un acuerdo por sí mismos... Habrán de solicitar una mediación... Gracias de nuevo y a tu disposición, Roy, discusión 06:37 25 oct 2008 (UTC)

Gracias

¡Hola, que tal Beto! Un año más y podré ver wikipornografía, y podré wikiembriagarme . Espero llegar a ese día. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 12:35 25 oct 2008 (UTC)

TAB

Hola, BetoCG. Aunque está claro que no comparto tu modo de haber procedido en este caso, como así dejo constancia en el TAB, quisiera dejarte en claro que nadie te ha reprochado nada. Es normal que hayas tenido un pequeño tropezón porque llevas relativamente poco tiempo como bibliotecario, lo que no implica que no hagas bien tu trabajo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 19:52 25 oct 2008 (UTC)

Artículo Miguel Ángel Moratinos, ministro de asuntos exteriores Español

Le rogaría supervisara el artículo referente al Ministro de Asuntos exteriores Español, Miguel Ángel Moratinos. Existe cierta controversia acerca de su nivel de conocimiento de idiomas. Por un lado hay un usuario que en base a la información aportada por la web del Ministerio de Exteriores asegura que es una fuente suficientemente válida para corroborar que el señor Moratinos habla inglés, por otro lado, existen grabaciones recientes del señor ministro hablando inglés, en las que demuestra un nivel muy pobre, y dado que en el gobierno español ya han aparecido más casos de otros ministros que habían "mentido" en su currículum (Ministro de Sanidad Bernat Soria), le pediria su intercesión en éste asunto.

Muchas gracias por su ayuda. — El comentario anterior es obra de 165.123.182.163 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

south side 13

pido permiso para crear el articulo por favor es informacion original nesesito dar esa informacion es una banda mexicana, la orinal es de mexico no de estados unidos como todos piensan por favor--JTG (discusión) 04:02 26 oct 2008 (UTC)

---

No entiendo porque aplicastes el borrado rápido a mi articulo si no estaba terminado para que vieras que si cumple con las políticas establecidas.

--Suqo (discusión) 05:33 26 oct 2008 (UTC)

Pero como defines que una persona es poco conocida y que por eso no va a ver colaboradores. De hecho estaba creando el articulo basado en una recopilación que le hiciero de la vida de mi Padre, por eso es que se usan texto ensalzando su obra, pero estamos hablando de dos comunidades una ubicada en Nicaragua de unos 50 mil habitantes y otra en Mexico, Cd. Obregon 500 mil habitantes, de los cuales el convivio en una comunidad donde fue conocido de unos 20 mil habitantes, cual es la base de articulo de vanidad entonces

Metrobús

...has tenido buen ojo, mejor que yo, perdón por la metedura de pata...saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 07:01 26 oct 2008 (UTC)

Bloqueo

Me gustaría hacerte un pequeño comentario respecto de lo sucedido en el bloqueo del usuario Lampsako, en el que me parece que se ha tenido muy poca consideración contigo. Me temo que, después de diversas injusticias graves en lo referente a bloqueos y a sus revisiones, tú has sido la cabeza de turco y el objetivo de algunos comentarios excesivos. Tengo claro que el bloqueo del usuario en cuestión es justo y que hay que respetar en cierta medida y en cuanto a la duración la decisión del biblio que la toma, aunque nos parezca algo severo o algo laxo, puesto que todo es opinable. Existe cierta tendencia a recomendar consultar (en este caso a Gus) si se va a cambiar la duración del bloqueo, pero eso no está ocurriendo y te puedo poner decenas de ejemplos. En cualquier caso, si algo me ha parecido fuera de lugar y por eso te escribo, es que se te acusara de actuar mal a sabiendas por amiguismo. Por mi parte, todo mi apoyo en la aplicación de las reglas y la defensa de los editores. résped ¿sí? 07:47 26 oct 2008 (UTC)

Articulo Luis Miguel

Hola BetoCG.

No estroy realizando ediciones arbitrarias checa la pagina de discusion del articulo y veras que ahi tengo las referencias. Solamente agregue que los padres de Luis Miguel estaban en Puerto Rico cuando el nació por motivos de trabajo (estaban de gira artistica). Espero no recibir nuevamente esos mensajes de edición arbitraria y vandalismo, ya me sustente en la página de discusión. Gracias por su atención.

--andy.z (discusión) 19:46 26 oct 2008 (UTC)

Estimado BetoCG. Creo haber expuesto ya los argumentos necesarios en forma de referencias para determinar que no existe ninguna fuente concreta sobre el lugar de nacimiento de Luis Miguel, si bien investigue, existe diferentes versiones sobre el lugar de su nacimiento, ninguna ofrece una explicación concluyente, propongo que como la Wikipedia in english, se incluya la nacionalidad de Luis Miguel, es decir la mexicana, y se incluya en articulo el apartado de Polemica sobre su lugar de nacimiento donde se haga mencion de las dos versiones que existen.

Hablando sobre la referencia que se tiene de que Luis Miguel nacio en Puerto Rico esta proviene del sitio de Terra Puerto Rico, en el sitio de Televisa tambien se dice eso, sin embargo en su pagina oficial en el apartado de su biografía no se hace mencion alguna de su lugar de nacimiento. Espero que podamos llegar a una conclusión precisa. Gracias nuevamente. Espero respuesta.

andy.z (discusión) 20:09 26 oct 2008 (UTC)

Ya tuvimos esta charla ayer con otros biblotecarios y patrulleros y se llego a la conclusion de qu esta polemica quedaria en el sitio de discucion del articulo para llegar a una conclusion veridica posteriormente. Si se tomara la molestia de ver la pagina de discucion del articulo Luis Miguel con sus referencias, seria posible que llegaramos a un consenso. Estoy seguro de que su intencion solo es mantener el orden en la edicion de articulos, por lo que no estoy refiriendome a una opinion personal, le invito a que consulte el articulo de la Wikipedia in english para que vea la neutralidad en el contenido Nacido en Puerto Rico, de raices mexicanas. Es como si a John Mc Cain le pusieran que es Panameño y naturalizado Estadounidense. Gracias de nuevo.

Referencia: http://en.wiki.x.io/wiki/Luis_Miguel — El comentario anterior es obra de Andy.z714 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Comprendo que no se tome la Wikipedia in english como referencia puesto que asi lo marca la politica de Wikipedia, si mira mas arriba en mi pagina de discucion vera lo que le digo, por lo de la pagina de discusion y el apartado en la parte de arriba, ha sido un error que cometi, cuando argumentaba lo dicho anteriormente.

Mi intencion no es discutir puntos personales con los patrulleros o bibliotecarios, sino construir informacion mas veraz.

Propongo simplemente que en la ficha de Luis Miguel se ponga su nacionalidad, no su lugar de origen, ya que si lo investiga en fuentes externas la informacion de que nació en San Juan y no en Veracruz se sustenta por el hecho de que su padre Luis Rey se encontraba de gira en aquel pais y seria ahi donde supuestamente se dio el parto de Luis Miguel.

andy.z (discusión) 20:42 26 oct 2008 (UTC)

Hola amigo.

Querido BetoCG. Hola, como esta usted...., Perdoneme la intervenencia o el capricho pero pudiera preguntarle por cual razon me borro el articulo de Los Rabbits??? No fue una accion muy amable y sin embargo no me dio ningun motivo ni explicacion para hacerlo. Por favor no se enfade pero si puede que estoy haciendo mal. Disculpeme la molestia y muchas gracias. Todo lo mejor. Saludos. --The Beaverton (discusión) 00:22 27 oct 2008 (UTC)

Bueno ya entendi lo que usted me quiso decir con eso y muchas gracias su explicacion. Ya se lo que tengo que hacer para el articulo, me a servido de mucho. Disculpeme la molestia y gracias de nuevo. Saludos. Todo lo mejor. --The Beaverton (discusión) 16:55 27 oct 2008 (UTC)

telefono 132

porque motivo fue borrado el articulo que estaba creando sobre el numero telefonico de emergencias 132 que pertenece a bomberos de chile y bomberos de paraguay??

dice articulo "sin relevancia" yo creo que el articulo si tiene relevancia, y merece ser peusto dentro de la wikipedia, como lo hacen con el numero de telefono de emergencias de la union europea numero 112

es mi simple opinión sobre esto y creo que SI debiera estar, espero tu respeusta

gracais — El comentario anterior es obra de ZetaDisco (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Queja por el borrado de una página

Saludos cordiales. La queja consiste en preguntar por qué se eliminó la página "Sendero del Peje" de Wikipedia. Tengo entendido que el motivo es que se considera "irrelevante", lo cual es gracioso porque este blog-diario ha tenido un papel relevante en la historia contemporánea mexicana. En todo caso si se presumía parcial el artículo, podría haberse elminado su contenido simplificándolo sólo como "Medio alternativo de información de México". Saludos. --Azcatl (discusión) 22:00 27 oct 2008 (UTC)

VEC: 201.170.66.189

Hola Beto: Hice una denuncia y veo que ya se han ocupado de otras posteriores, pero la mía sigue sin revisión. ¿Podrías darle una chequeada? Muchas gracias. El Mith (discusión) 22:55 27 oct 2008 (UTC)

RE:

La asistencia inmediata que todos necesitamos :P Que tengas buen día! --Vic Fede quéjese! 05:18 28 oct 2008 (UTC)

Enhorabuena

Gracias Beto :), y a mi además verte ya como biblio. Felicidades, fue un honor entrar un día esporádicamente, ver tu candidatura y poder llegar a votarte. Sigue así y muchos ánimos! Un fuertísimo abrazo. Yeza, Discu 14:19 28 oct 2008 (UTC) ya no tendré que borrar más destruires tuyos, etc, etc ;)

La academia

Hola, tengo dos dudas acerca de la unas modificaciones que hiciste a la página de La academia

¿La información de los concursos Desafío de Estrellas que son precedidos de los de la Academia y en los que participan los mismos participantes que en la Academia y una tabla que mostraba al programa de la Academia en otras partes del mundo que borraste lo trasladaste a otra página o sólo lo borraste?

PGS (discusión) 17:48 28 oct 2008 (UTC)

Qué mal amigo que borraste lo de Ray Sepúlveda

Bueno, fue un plagio, lo reconozco, pero añadía yo algunas cosas más que faltaban de datos; iba a añadir también toda su poca discografía (con todas sus canciones) que hizo como solista, hubieras esperado un poco pues, amigo. Si es posible repónlo, por favor. — El comentario anterior es obra de Percivall (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

CRC

Saludos compa. He visto que borraste la reclamación 30 creada por Legran; en lo personal creo que es mejor dejarla como está a fin de que sea el CRC quien decida su futuro, ya que de igual manera el usuario podría haberla presentado anónimamente. El títere lo bloqueé ya que lo utilizó para editar artículos. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 23:11 28 oct 2008 (UTC)

No se enoje pues XD -- snakeyes - ^@help 04:59 29 oct 2008 (UTC)

Y como creo una plantilla???

Ya tego un tiempo en Wikipedia pero aun desconosco agunas cosas, como crear una plantilla por ejemplo, me puedes decir como???--AlienDragon (discusión) 22:51 30 oct 2008 (UTC)

---

Hola, tiempo atrás ví que Fidel Herrera tenía un capítulo dedicado a temas controvertidos, pero ahora veo que un "bibliotecario" evita su creación. ¿Realmente el capítulo de temas controvertidos (donde no leí nada falso) viola alguna norma de la wikipedia o el "bibliotecario" se ha convertido a su vez en un "vándalo"?. gracias.— El comentario anterior es obra de Luichiam (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Hola. No has respondido a mi pregunta.

--Luichiam (discusión) 05:38 29 oct 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por la explicación. Oye, una pregunta, ayer un usuario puso en el artículo de la academia que necesitaba referencias y ya le puse varias, son necesarias más o ¿Porqué no se quita el letrero? Saludos PGS (discusión) 17:13 29 oct 2008 (UTC)

Spam o cuestiones politicas?

Quien dice que añadir un periodico digital independiente sea Spam, parece que en wikipedia corre también la plata dulce de la politica!!! — El comentario anterior es obra de Ivoskus (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

También emites un juicio de valor, eres subjetivo, eres parcial. ¿Tons?

Al igual que otro comentario por aquí, la subjetividad política hace estragos en wikipedia. Lo lamento mucho. La página de SDP fue borrada pero nunca se expusieron los puntos por qué debía ser borrada... se argumentaba parcialidad pero nunca se sugirió en qué sino hasta que se borró.

--Azcatl (discusión) 30 oct

Hola Beto

Favor necesitamos que restaures la discusión de U yina u, ya que estamos construyendo el artículo colaborativamente.

Conocemos todas las politicas de Wikipedia y llegamos a este acuerdo con otros wikipedistas en una conversación por IRC con drini Saludos

Hsilvaubo (discusión) 14:51 30 oct 2008 (UTC)

Ey

Siempre que leo cosas interesantes, hay gente que las borra. --KeLopez EN (discusión) 15:24 30 oct 2008 (UTC)

Quiero hacerte una consulta

Beto: me dirijo hacia usted por un problema que suelo tener y no puedo solucionar. Este se trata de que en la pagina de liberalismo perteneciente a wikipedia, en la seccion enlaces externos, pongo mi direccion de blog, pero me la borran no se si un usuario que le molesta o un bibliotecario por que estoy infringiendo una ley de wikipedia. Me gustaria saberlo por que me enorgullece que mi blog que lo hago dia a dia con mucho esfuerzo forme parte de wikipedia la mejor y mas completa enciclopedia que hallamos conocido. Si fuera un usuario que atenta contra mi enlace me gustaria poder proteger y si es que estoy infrigiendo una ley de wikipedia me gustaria poder modificarla para seguir participando humildemente de esta enciclopedia. desde ya muchas gracias, lo saluda atentamente sebastian Martin Lorizzo, usuario smlo — El comentario anterior es obra de Smlo (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

RE:VEC

ok, estoy de acuerdo, igual se habia puesto "insistente" con la creación de ese artículo. Saludos!!!! Esteban (discusión) 01:49 31 oct 2008 (UTC)

Si no te molesta...

Puedes entrar a los RCs? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:23 31 oct 2008 (UTC) Pd: al menos unos minutos, porfa :)

Genial. Los RCs (y 88.24.180.135 (disc. · contr. · bloq.)) son todos tuyos, al menos por un rato pequeño. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:26 31 oct 2008 (UTC) Pd: y, claro, gracias