CFG22

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, CFG22. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- MACS >>> 11:50 21 oct 2022 (UTC)

Estilo en Juana Fernández Alonso

Hola, CFG22. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Juana Fernández Alonso no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. MACS >>> 11:50 21 oct 2022 (UTC)

Estilo en Juana Fernández Alonso

Hola, CFG22. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Juana Fernández Alonso no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. ~~~~ CFG22 (discusión) 06:48 24 oct 2022 (UTC)

== Referencias en «Juana Fernández Alonso» ==

Hola, CFG22. El artículo Juana Fernández Alonso en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ CFG22 (discusión) 08:52 7 feb 2023 (UTC)

Estilo en Plantilla:Wikificar

Hola, CFG22. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Plantilla:Wikificar no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. ~~~~

Hola, ya lo he hecho. Muchas gracias por el aviso. CFG22 (discusión) 07:06 24 oct 2022 (UTC)

Formato de referencias en Plantilla:Formato de referencias

Hola CFG22, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Plantilla:Formato de referencias, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. CFG22 (discusión) 07:07 24 oct 2022 (UTC)

Referencias

Hola. Esta referencia tuya de ejemplo:

La Voz de Cantabria, 19 octubre 1927, p 6.

debe enlazar con el artículo periodístico correspondiente por que así no es una referencia válida. Y lo mismo con todas. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 13:58 24 oct 2022 (UTC)

Gracias. Ya están. CFG22 (discusión) 04:01 25 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Catalina García-Trejo del Campo»

Hola, CFG22. Se ha revisado la página «Catalina García-Trejo del Campo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:45 20 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Magdalena Martín-Ayuso Navarro»

Hola, CFG22. Se ha revisado la página «Magdalena Martín-Ayuso Navarro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:46 20 dic 2022 (UTC)

Hola Ontzak. Gracias por revisar la página. Me gustaría saber, porque he hecho otras del mismo estilo que no han dado problema, cuáles son, exactamente, los criterios mínimos que no cumple, porque creo que hay algo que se me está pasando por alto (porque este artículo lo he revisado con respecto del anterior), y no lo logro ver.

Muchas gracias de nuevo y siento las molestias causadas a Wikipedia, desde luego no ha sido nunca mi intención.

Un saludo,

CFG22. CFG22 (discusión) 05:10 24 feb 2023 (UTC)

Tablón de restauración

Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Lo que publicaste no cumplía con esas normas, no era un artículo enciclopédico, ni cobra talante de artículo científico. Era un curriculum y una pruebas de edición que no pueden ser verificadas con fuentes fiables. Lo he trasladado a Usuario:CFG22/Taller/Magdalena Martín-Ayuso Navarro para que puedas trabajarlo y mejorarlo. En esas condiciones no puede permanecer en el espacio principal, si vuelves a publicarlo así será nuevamente borrado. Si logras convertirlo en un artículo enciclopédico, no promocional, en donde cada afirmación se pueda sustentar en una fuente fiable y que respeta nuestro manual de estilo, vuelve a este tablón mostrando tu taller para solicitar la restauración, es decir, que un biblio lo revise y lo traslade al espacio principal. Tienes que redactar completamente todo desde cero. Eso que escribiste es inviable.

Lo mismo he hecho con Usuario:CFG22/Taller/Catalina García-Trejo del Campo. No puedes publicar algo así en el espacio principal, debe respetar nuestras normas. Te sugiero acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Cuando hayas terminado vuelves al tablón o me avisas, pero tienes que reescribirlo completamente, desde cero. --Jalu (discusión) 02:55 26 dic 2022 (UTC)

Gracias por la respuesta. Trabajaré en ello. CFG22 (discusión) 15:50 26 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Catalina García-Trejo del Campo»

Hola, CFG22. Se ha revisado de nuevo la página «Catalina García-Trejo del Campo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:54 23 feb 2023 (UTC)

Hola Ontzak. Gracias por revisar la página. Me gustaría saber, porque he hecho otras del mismo estilo que no han dado problema, cuáles son, exactamente, los criterios mínimos que no cumple, porque creo que hay algo que se me está pasando por alto (porque este artículo lo he revisado con respecto del anterior), y no lo logro ver.

Muchas gracias de nuevo y siento las molestias causadas a Wikipedia.

Un saludo,

CFG22. CFG22 (discusión) 05:07 24 feb 2023 (UTC)

Hola Ontzak. He creado una versión de Catalina García-Trejo del Campo en mi taller personal. ¿Cómo procedo a que me la revisen para ver si ahora está publicable?

Muchas gracias y, de nuevo, siento las molestias.

Saludos cordiales. CFG22 (discusión) 08:24 8 mar 2023 (UTC)

También he hecho una prueba en Wikipedia:Zona de pruebas/1, por si alguien me lo pudiera revisar. Gracias de nuevo. CFG22 (discusión) 08:34 8 mar 2023 (UTC)

RE:Borrado de páginas

Hola CFG22, los artículos borrados solo los pueden restaurar los bibliotecarios, debes solicitar la restauración en esta sección del TAB. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:20 8 mar 2023 (UTC)

¡Muchas gracias!

Saludos. CFG22 (discusión) 10:37 8 mar 2023 (UTC)

Hola, he trasladado Usuario:CFG22/Taller/Josefina Álvarez Díaz para que puedas convertirlo en un artículo enciclopédico y no sea borrado. Escribir que sus textos, reveladores de su pensamiento pedagógico y de sus convicciones cristianas, constituyen interesantes apuntes de la realidad social porque Josefina se muestra sensible a la desprotección de la infancia es una opinión personal tuya pero Wikipedia no publica ensayos personales. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, detrás de cada afirmación que hayas hecho, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}. Las referencias deben tener el formato correcto, no como las estás poniendo. En la sección Bibliografía se ponen los libros utilizados para referenciar el artículo. Las referencias tienen que existir, porque he entrado en varias y no existen. Tienen que nombrar expresamente a la biografiada. No puedes usar como referencia Nota-Resumen. Archivo JAE, microficha 7-310 porque no significa nada si no sabemos de qué libro o archivo sale. La redacción debe respetar las normas del idioma castellano y no tener errores ni de sintaxis ni de gramática ni de ortografía. Muchas frases no tiene hilación ni sentido. En la Introducción debe quedar claro cuál es su relevancia. Te sugiero empezar siempre en tu taller y no trasladarlo por tu cuenta al espacio principal hasta no acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia para que te orienten para crear un artículo enciclopédico. Gracias por tus esfuerzos.--Jalu (discusión) 11:55 29 mar 2023 (UTC)

Lo mismo con Usuario:CFG22/Taller/Laura Luque Garrido. Intenté verificar las fuentes pero no dicen nada de ella o no existen. Por ejemplo, la referencia 9 no la nombra, las referencias a la Bibliteca Virtual tampoco, las referencias no tienen el formato correcto, son meras urls. Además, observé varias faltas de ortografía, el uso de nayúsculas en sustantivos que no son nombres propios como, por ejemplo, Instituto, Curso, Estatutos, Orden, Presidente, Directora, Alcalde, Dos, Patronato, Diputación, Diputado. Frases que son opiniones personales tuyas y violan el punto de vista neutral como Subrayado especial merece su aportación a la educación española. Mal uso de los tiempos verbales que saltan del presente al pasado, incluso al futuro y nuevamente al presente. Metes enlaces internos absurdos como números y fechas y palabras al azar. Los enlaces externos no están bien, no correspoden y no tiene formato. No es cuestión de meter cualquier url o cualquier enlace interno externo, tienen que tener un sentido muy concreto. Te sugiero acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia para que te orienten para crear un artículo enciclopédico. Gracias por tus esfuerzos.----Jalu (discusión) 12:09 29 mar 2023 (UTC)

Mismos problemas en Usuario:CFG22/Taller/Adela Edwards Salas, entro a las fuentes y no existen o no la nombran, falta formato de referencias, uso excesivo de mayúsculas donde no corresponden (Congresos, Comisiones, Asociaciones Educativas), lenguaje no neutral, opiniones personales (ilustre familia de reconocido prestigio) (pone su inteligencia, su capacidad organizativa), (Poseedora de un talento positivo, alegre y dialogante, y una generosidad sin límites), enlaces internos sin sentido o a páginas de desambiguación, lo cual tampoco tiene sentido, mal uso de la puntuación, comas, dos puntos y paréntesis, frases mal redactadas, verbos mal conjugados que saltan del presente al pasado y al futuro inconsistentemente, la bibliografía no es la que fue usada para redactar el artículo, enlaces externos incorrectos, etc. Por favor corrígelo antes de ir al tablón a solicitar su restauración. Gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 12:22 29 mar 2023 (UTC)

En Usuario:CFG22/Taller/Carmen Arteaga Hérvele, la mayoría de las fuentes no la nombran, por ejemplo esta o esta o esta, pusiste que ganó el premio del Certamen Pedagógico de Cádiz pero cuando entré a la fuente no vi su nombre en la lista de premiados., usaste blogs como fuentes, por ejemplo este, usaste publicidades para comprar libros como fuentes, por ejemplo esta, incluso los enlaces externos que pusiste no tienen formato y no tienen ningún sentido ya que no dicen nada de ella. El artículo debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre la biografiada directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre ella. Se repiten los problemas con los tiempos verbales, etc.--Jalu (discusión) 12:47 29 mar 2023 (UTC)

Estimado/a Jalu:

Muchas gracias por la revisión tan pormenorizada de los detalles. Siento mucho las molestias. Revisaré todo eso que me apuntas.

Nuevamente, muchas gracias. Disculpa todos los problemas que te haya causado, tanto a ti como como al proyecto Wikipedia.

Saludos. CFG22 (discusión) 10:18 31 mar 2023 (UTC)