Contactcarl

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Creé una plantilla de Universidades Públicas Latinoamericanass y me bloquearon sin razón aparente ni me han dado advertencia alguna. Al no expresar una explicación clara y profesional por el bloqueo y borrado incescrupuloso e irrasional de universidades públicas de latinoamerica y su discusión sin motivo de acuerdo al manual (No existe la Categoría:Universidades Públicas Latinoamericanas, ¿no es el borrado de plantillas un acto vandálico? ¿que puede hacer el wikipedista aportador y mejorador de la wiki ante usuarios como Usuario:Magister Mathematicae y Usuario:Farisori, Usuario: Hprmedina? que se dedican a bloquear a wikipedistas aficionados sin ánimo de hacer daño y en todo caso de perder tiempo y esfuerzo dilapidado en buscar mejorar algo para nada. Lo lógico sería acusar a los bloqueadores que sin ningún motivo racional se dediquen a bloquear o otros iguales. Contactcarl (discusión) 12:58 12 ene 2012 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Bloqueo justificado, evadiste el bloqueo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 16:04 12 ene 2012 (UTC)

Aviso de borrado rápido

Hola, Contactcarl. Se han eliminado algunas de las contribuciones en las que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Oscar_. ✉ 19:51 14 may 2010 (UTC)

Vandalismo reiterado

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:02 14 may 2010 (UTC)

No borrar

Hola, le escribo para comentarle que por políticas del proyecto no debe borrar su página de discusión, a no ser que sean clara violación de la etiqueta, cosa que no ha sucedido; las puede archivar en todo caso.Gracias por su comprensión y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:04 14 may 2010 (UTC)

lo mismo te aplica —by Màñü飆¹5 ^talk 06:10 17 may 2010 (UTC)

Wikipedia no es un foro

¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión como Polémica en torno a español o castellano son únicamente para discutir sobre el contenido y como mejorar el artículo, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 15:56 14 feb 2011 (UTC)

Foreo (2do aviso)

Por favor no uses las páginas de discusión para la discusión general sobre el tema. Son únicamente para la discusión sobre el artículo y no se deben usar como un foro o un chat. Lee esto para mas información. Gracias. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 14:38 15 feb 2011 (UTC)

Por cierto, se escribe "espaÑol" y se pronuncia [espaˈɲol], no [espaniol]. Antes de ponerte en modo agresivo para discutir sobre un idioma sólo por los introspectos históricos del asunto, deberías aprenderlo correctamente si piensas hacer la discusión en dicho idioma... --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 14:42 15 feb 2011 (UTC)

seguramente no sos un verdadero hermano colombiano si en realidad dices ser uno, o no seras un falso positivo, una lastima. Contactcarl (discusión) 15:47 27 feb 2011 (UTC)

Foreo persistente

Por favor detente. Si continúas usando las páginas de discusión para una discusión inapropiada, podrías ser bloqueado. Escarlati - escríbeme 02:33 23 feb 2011 (UTC)

no te voy a escribir nunca pibe, segui participando Espaniol (seguramente madrilenio) que cada vez mas gente padrisima habla el castellano latinoamericano como se debe. saludos Contactcarl (discusión) 15:43 27 feb 2011 (UTC)

Hola, yo también lo llamo castellano; pero, es mejor calmarse un poco. En wikipedia se persigue un poco lo de llamar castellano al castellano. Ojalá cambie algún día. De momento te recomiendo te tomes un respiro del tema, que te ganarás un bloque innecesario.--Durien (discusión) 18:00 27 feb 2011 (UTC)

¿Pero como pueden bloquearte sin haber editado un solo artículo del para la mayoría mal llamado Espaniol Latinoamericano?. No edité el artículo, simplemente al usuario Escarlati no le gusta mi postura. Contactcarl (discusión) 18:04 5 mar 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 16:59 27 feb 2011 (UTC)

una discusión no es una pagina. saludos Contactcarl (discusión) 17:32 27 feb 2011 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 17:37 27 feb 2011 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Durero (discusión) 20:36 27 feb 2011 (UTC)

En ningún momento edité el artículo en discusión ni falte el respeto a ningún wikipedista

Los usuarios Linfocito B y Escarlati y no aceptan una postura sobre la discusión de como llamar al idioma Castellano. La propuesta de edición que sostengo está justificadas en referencia a las constituciones nacionales de los países donde las mismas se refieren al idioma como Castellano y no como Espaniol (mi teclado no cuenta la Enie, Enye, Enne o Egne, no es adrede). Contactcarl (discusión) 18:26 5 mar 2011 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Según lo que dice el reglamento, el usuario Contactcarl en ningún momento, incurrio en:

• Insultos y ataques dirigidos contra otro usuario.

• Descalificaciones de tipo étnico, racial, ideológico, sexual, xenófobo, religioso o de edad dirigidas contra otro colaborador.

• Amenazas violentas, incluyendo amenazas de muerte.

• Amenazas o acciones que expongan a otros editores a una persecución política, legal, religiosa o de otro tipo por el gobierno, sus jefes u otros. Las violaciones de este tipo pueden dar lugar a un bloqueo por un periodo extenso o incluso definitivo por cualquier bibliotecario que descubra este hecho.

• Revelación no autorizada de aspectos de la vida privada de otro editor que éste haya elegido no divulgar en su página de usuario, realizados con el objeto de generar escarnio sobre el mismo o debilitar un argumento presentado en una discusión.

• Comentarios del tipo "Paco es un troll", "Lola es una censuradora", "Ana es una mala editora", "eres un ignorante", "no tienes una vida propia", "vas insultando a la gente", también pueden ser considerados ataques personales si son efectuados injustificadamente, con mala fe, o con la intención de insultar, acosar o desprestigiar a un usuario.

Considerando estos puntos, sin dudas el usuario Durero que me ha bloqueado, parece no comprender la lengua Castellana.

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo está totalmente justificado: faltas a la etiqueta aquí, ataques personales aquí y foreos aquí. —Mafores - (δ) 03:10 6 mar 2011 (UTC)

Plantilla de Universidades Públicas

Respecto la siguiente plantilla sobre Universidades Públicas de América Latina solo comentarios constructivos hermano wikipedista Contactcarl (discusión) 07:41 11 ene 2012 (UTC)

Referencias en «Revolución Universitaria»

Hola Contactcarl, el artículo Revolución Universitaria en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ljvillanueva (discusión) 16:54 11 ene 2012 (UTC)

Revolución Universitaria

Saludos. No es suficiente con decir que todo el artículo es de una fuente. Cada sección debe tener referencias adecuadas para justificar su adición a Wikipedia. Asi que no, nada está referenciado. También es posible que el contenido está plagiado de [1]. Voy a esperar unos días antes de volver a revisarlo y solicitar borrarlo.

Tampoco es apropiado remover un aviso sin al menos tratar de mejorar el artículo o consultar con el usuario que lo colocó.

Ljvillanueva, gracias por su comentario, he estado enriqueciendo el artículo con referencias pertinentes, de ninguna manera es un artículo original solo basta con ver y tomarse el tiempo de leer las referencias. gracias y saludos cordiales. Contactcarl (discusión) 21:17 11 ene 2012 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Universidades Públicas Latinoamericanas»

Hola Contactcarl, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Universidades Públicas Latinoamericanas» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Farisori » 18:28 11 ene 2012 (UTC)

Gracias por el comentario Farisori, pero debo advertirte que he visto que no solo borraste la Plantilla:Universidades_Públicas_Latinoamericanas sin motivo aparente, sino que también hiciste lo propio con la discusión de la respectiva plantilla, lo cual es considerado como llano vandalismo. Cordialmente. Contactcarl (discusión) 21:12 11 ene 2012 (UTC)

Tutorial

Hola Contactcarl, te invito a leer el Tutorial de Wikipedia; con él podrás editar de mejor manera y así evitar que tus ediciones sean revertidas. Saludos, Farisori » 18:28 11 ene 2012 (UTC)

Unión Latinoamericana

Perdona, pero qué diferencia hay entre las categorías Unión Latinoamericana y Integración latinoamericana, no les veo mucha diferencia o utilidad a tanto cambio. Saludos. Atila «responde» 11:29 3 feb 2012 (UTC)

Pasaba por lo mismo! --Martinmartin (Discusión) 11:44 3 feb 2012 (UTC)

Hola Atila y Martinmartin, dos puntos, primero que el concepto Unión va mucho más allá de solo integración, considerando además que después de la conformación de la CELAC, el primer intento de conformación de una verdadera integración político económica sin la influencia, voto y voz del imperialimso Anglosajón, a Latinoamérica ya no le queda otro camino y deseo de Unión de todos sus pueblos. El término integración me suena a cuento noventista y hasta verso del BID y el FMI. Sin embargo lo podemos discutir si no les parece así. Cordiales saludos. Carlos Contactcarl (discusión) 04:13 4 feb 2012 (UTC)

Paso discusión al artículo... --Martinmartin (Discusión) 11:30 4 feb 2012 (UTC)