For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Convivencia con Dios. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Notificación de borrado rápido en «Padre Alberto Ibáñez Padilla sj.»

editar
 

Hola, Convivencia con Dios. Se ha revisado la página «Padre Alberto Ibáñez Padilla sj.» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Alejan98 (discusión) 21:33 20 oct 2021 (UTC)Responder

Hola, he optado por no borrar el artículo, pero lo he trasladado a tu taller personal: Usuario:Convivencia con Dios/Taller/Alberto Ibáñez Padilla, porque como está no puede ser considerado un artículo enciclopédico: faltan fuentes, el formato no es adecuado, y la forma de relatar los hechos es más propia de una hagiografía que de un artículo de una enciclopedia. Por favor,
  • respaldá cada una de las cosas que afirmás con al menos una fuente fiable e independiente utilizada como referencia; como mínimo, cada párrafo debería tener una fuente;
  • modificá la redacción hasta que no parezca que estás escribiendo un santoral; no tenemos nada contra los santorales, pero esto es una enciclopedia, y la redacción debería ser tan poco propagandística como si fuese la biografía de un futbolista, un político o un científico: básicamente, datos biográficos, qué cargos ocupó, qué hizo de importante, quién lo considera relevante;
  • ajustá la estructura del artículo a nuestro modelo de biografías.
Solamente cuando todo esto esté logrado —no es obligatorio, pero no es mala idea que consultes a un usuario experimentado o solicites una tutoría— volvé a llevar el artículo a la enciclopedia, usando como nombre del artículo solamente el nombre y apellido de la persona. Por favor, no te adelantes: si no está listo, probablemente sea borrado.
Suerte y paciencia, que las necesitarás a las dos. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 00:04 21 oct 2021 (UTC)Responder

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

 

Hola Convivencia con Dios, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen, entre otros:

  • Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
    • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
    • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto, bot, o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
    • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
    • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
    • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. 🫡 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻 Háblame! 18:44 23 may 2022 (UTC)Responder

@Convivencia con Dios: efectivamente el nombre no parece adecuado, pues puede entenderse como un nombre propio, el de la Comunidad Convivencia con Dios. a la que te refieres en el articulo que has comenzado a redactar.
Quizá te compensa solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, utilizando este enlace.
JLVwiki (discusión) 15:02 24 may 2022 (UTC)Responder
Gracias Nuevamente @JLVwiki realmente en este caso sigo sin comprender. Convivencia con Dios es el nombre de una asociación civil. Es un nombre registrado del cual soy parte. Si es que a eso se refiere y si no se refiere a eso, realmente no termino de entenderlo. Perdón, agradecería si me lo puedes explicar de otra manera. Convivencia con Dios (discusión) 17:55 26 may 2022 (UTC)Responder
Como nombre de usuario se utiliza un alias, no un nombre propio; y -como bien dices- Convivencia con Dios es el nombre de una asociación. Pienso que la utilización de alias tiene como objetivo evitar utilizar la página de usuario como una presentación de una persona. JLVwiki (discusión) 19:08 26 may 2022 (UTC)Responder
Aah ahora si comprendo! Muchas gracias por tu tiempo, pediré renombrar la cuenta. Gracias! Convivencia con Dios (discusión) 21:44 30 may 2022 (UTC)Responder

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

editar

Lee atentamente el punto 4 de la plantilla. 🫡 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻 Háblame! 04:48 24 may 2022 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenas noches, ante la evidente insistencia de seguir publicando información sobre el líder de su organización sin ningún filtro alguno y manteniendo un nombre que viola esta norma, lo he expulsado. Lo siento, pero no avalamos el conflicto de intereses y el contenido autopromocional sea o no religioso, incluso si vienen de organizaciones sin fines de lucro. Taichi 03:29 7 ago 2022 (UTC)Responder

Desbloquear

editar
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenos días, me gustaría solicitar el desbloqueo de la cuenta, ya que mis actos han sido mal intencionadas. En primer lugar se manifiesta que mantengo un nombre que viola una norma, ha de saber que ya he solicitado el cambio de nombre hace más de 1 mes y aún no he tenido respuesta alguna de wikipedia por lo que está fuera de mi alcance en estos momentos realizar ese cambio, ya no depende de mi, si así fuera estaría solucionado ya que no deseo tener ningún conflicto. En segundo lugar se manifiesta que publiqué un articulo reiteradas veces y sin filtro alguno, lo cual tampoco es cierto. La primera vez que el articulo fue dado de baja, dad mi falta de experiencia y desconociemiento del caso se me recomendó que contactara con un tutor que me ayudara y eso fue lo que hice. No volví a publicar el artículo hasta que el tutor me lo aprobó después de sucesivas correcciones y ajustes. Por último me gustaría decir que el contenido autopromocional según cita wikipedia, dice que la vida de una persona no es de carácter enciclopédico a no ser que sea algo destacado sobre su vida pública, y en cuyo caso, debe ser verificable. Y en este caso particular se trata justamente de una persona que en sus años de vida hizo cosas, no solo verificables, sino de carácter histórico. La intención en ninguna instancia fue la autopromoción ya que a nosotros no nos beneficia en nada. Me gustaría, si realmente en el objetivo de esta enciclopedia, que se asigne una guía clara, ya sea de una persona o un tutor, para poder hacer una artículo de interés para la wikipedia. Vuelvo a recalcar que todo lo que se hizo fue guiado por alguien avalado dentro de esta enciclopedia y que me dió el visto bueno para publicar el articulo por lo que el bloqueo resulta ser injusto, ya que no se me está dando la oportunidad ni la guía para poder hacer las cosas de la forma correcta. Saludos cordiales.

Motivo de la decisión:
  Tu nombre de usuario es inapropiado (promocional/corporativo) y has editado para promocionar a la organización a la que perteneces, algo que aquí se conoce como cuenta de propósito particular y que está prohibido; además, tampoco es cierto que hayas solicitado el cambio de nombre de usuario, solo has editado en Wikipedia en español y en Commons y en ninguno de los dos proyectos has realizado una solicitud en ese sentido. Ruy (discusión) 03:11 8 ago 2022 (UTC)Responder

Convivencia con Dios (discusión) 11:56 7 ago 2022 (UTC)Responder

  Para quien revise Revisar que la cuenta jamás pidió el cambio de nombre con esta cuenta, ninguna de sus ediciones tiene registro en los archivos de WP:CNU. En segundo lugar, el tutor que comenta fue amonestado por escrito por ignorar varias políticas y fue apercibido de ello; lo que haya decidio él no tiene base en las políticas de la comunidad de Wikipedia en español. Taichi 22:52 7 ago 2022 (UTC)Responder