Usuario discusión:Cratón/Feb-ago 2010

Trinidad Padilla López

Cometí el error de registrarme a nombre del diputado Padilla López. Pero quien lo escribe es Miguel Ortega, usuario: migueort.

Yo no tengo el gusto de conocer al licenciado Trinidad Padilla.

Discusión actual

craton: enciclopedia libre??? entonces por que censuras a la gente....me e sentido dolido porque lo ize kon toda mi ilusion y sin ofensas de por medio.borraste mi articulo ke es precisamente de un grupo de musica nada mas y era informacion escrita de manera divertida y entretenida...NO ME EXTRAÑA KE STE MUNDO VAYA TAN MAL KON GENTE KOMO TU!!! un cordial saludo

Cratón: ¿porqué borraste el artículo José Trinidad Padilla Lopez? Creo que esta contribución debe ser revisada también por algún mexicano, ya que se trata de un político de ese país.

Migueort.

Por ahora estoy...

Sí. Y, aunque algunos se enojen, he vuelto principalmente para votar en contra de esa aberración de los títulos. Va a perder, pero si ganaba, yo sería el primero en comenzar a trasladar Clint Eastwood a Campo Cercado Bosque Oriental. Veo que piensas igual que yo, ¿verdad? Gracias por el comentario. Emilio - Fala-me 13:34 2 feb 2010 (UTC)

hola Cratón!

Estaba redactando una biografía de mi vida y de repente me aparece como borrada. He violado algún término de uso? te agradecería información explícita! gracias! --Robina (discusión) 21:41 7 feb 2010 (UTC)

Problema con borrado de foto

Ya que han decidido borrarme el artículo, ¿podrían indicarme cómo borrar la imagen de mi persona que alojé en Wikimedia?

Gracias! --Robina (discusión) 08:45 9 feb 2010 (UTC)

Darío

Bueno, es una discusión filosófica. Una PD que no cumple las normas de estilo de las PD, ¿es una PD? :P Ya le hice unos retoques y creé un miniesbozo para el información sobre el nombre mismo. Cualquier cosa, modifiqueló nomás. Un saludo, Alejandro - mensajes 00:14 14 feb 2010 (UTC)

Candela Vetrano

Hola Craton, como estas?. me comunicaba para pedirte que subas mi articulo cobre Candela Vetrano, que cree en Usuario:Harry1647/Candela Vetrano. A mi parecer, Candela tiene la experiencia sufiente, para tener un articulo en wikipedia (10 años en television consecutivos, contando el 2010, 5 años trabajando en teatro, y probablemente un sexto en 2010, ademas de las muchas giras que realizo con la series en las que ha trabajado). Ademas, agregue las referensias necesarias. me gustaria que miraras el articulo, y me dijeras que debo agregar, para que pueda ser aceptado, y subido. muchas gracias -- Harry1647 (discusión) 17:28 16 feb 2010 (UTC)

Craton, lei la consulta de borrado que me dejaste. no creo que sea una estrellita teen mas, como dice en la consulta, ya que no cualquiera esta hace 7 años, en pantalla. ademas de las obras de teatro. La ortografia me parece que esta bien, y si hay algun error, es menor. Ademas, de que todo lo descripto, tiene su referencia, y esta no pertenece a ningun blog. Si crees que esta bien, te pido que lo traslades, ya que yo no puedo, por estar la pagina bloqueada. Muchas gracias. -- Harry1647 (discusión) 22:43 16 feb 2010 (UTC)

muchas gracias por tu ayuda. -- Harry1647 (discusión) 23:09 16 feb 2010 (UTC)

Re:Traducciones

¡Hola, que tal Cratón! En lo personal si veo que se esta trabajando en el artículo, lo dejo; sino, lo borro . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:47 21 feb 2010 (UTC)

Sobre el Disc frame

Hola Cratón, quisiera saber si es posible usar tu "Disc frame" (este fondo para la página de discusión), porque veo que da mayor comodidad a la lectura. Gracias y un saludo.--Echando una mano (discusión) 11:30 4 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias y recibe un cordial saludo.--Echando una mano (discusión) 20:15 4 mar 2010 (UTC)

Punto de vista

Wikipedia fue creada con un fin muy diferente al que se está utilizando actualmente, sin embargo, ahora se ha tomado como una enciclopedia libre donde todos pueden editar (sin caer en vandalismos); pero existe una enorme duda en lo que tiene relevancia enciclopédica y lo que no. Para no entrar en detalle (es decir, nuestro punto de vista, El Corrector Mejorado) quisiéramos que nos mencionara para usted, ¿Qué es relevante?. Notamos con desagrado que usted borró artículos relacionados con Actores de Doblaje de México con motivo de que dichos elementos no tenían relevancia enciclopédica. Lo que queremos saber es ¿Cuál fue la razón de este borrado?, el verdadero motivo por el cual ya no existen estos artículos. Si existiera una particularidad de éstos y otros artículos que usted borró, ¿Cuál sería? ¿Referencias? ¿Publicidad? ¿Personajes que "no existen"? o, ¿simplemente por el contenido?. Si fuera lo último, habrían demasiados artículos que carecerían de importancia para Wikipedia y serían borrados.

Usted realizó una acción que no nos agradó en general, pero no queremos juzgarlo sin escuchar su opinión relacionado con el tema y por supuesto, quienes somos para criticar su trabajo sin conocer sus motivos.

Es nuestro punto de vista, queremos conocer el suyo. --Corrector Mejorado (discusión) 01:34 7 mar 2010 (UTC)

Saludos, le agradezco en gran manera su respuesta y sobre todo por haber aclarado esta duda en la forma que se debe. Y si, habíamos notado que no todos los actores habían sido borrados. Nuevamente gracias y esperamos seguir en contacto --Corrector Mejorado (discusión) 21:53 8 mar 2010 (UTC)

Borrado de artículo

Hola Catrón... bion o no? Quería pues saber las razones por las que borraste el artículo de Compromiso Ciudadano por Colombia. Gracias ;)

Hola Cratón,

Me ha borrado automáticamente mi artículo de BITGOL y me gustaría saber por qué.

Muchas gracias.

Jorge Arturo Castillo

Hola:

Sólo para saber por qué borraste el contenido que publiqué.

Saludos,

Atte,

Jorge Arturo Castillo

Artículos creados

Saludos Cratón, tengo una duda y es que no sé donde buscar los artículos creados, antes lo miraba aquí, pero no funciona desde hace un tiempo... y ahora no encuentro el modo. Espero que puedas ayudarme, un saludo y gracias. DayL6 cuéntame... 19:58 17 mar 2010 (UTC)

Buenas, tengo una consulta ya que han borrado el artículo sobre buho21 alegando autopromoción. La idea original del artículo en la wikipedia no era la autopromoción, sino más bien dar al usuario una idea de lo que un portal como Buho21 representa. La página cuenta con más de 400,000 jugadores de todo el mundo por lo que la página es autosuficiente en publicidad.

Además páginas similares como www.funtrivia.com tiene un artículo en la wikipedia (http://en.wiki.x.io/wiki/FunTrivia) , además otros juegos en línea como OGAME presentan artículos similares con una estructura similar. El artículo de Buho21 presentaría también enlaces a su página oficial de igual manera que funtrivia y Ogame lo hacen. Buho21 es una página sin fines de lucro, gratuita por lo que no se está buscando usuarios para ganar algún tipo de dinero, incluso no es necesario hacerse una cuenta para poder jugar, los invitados pueden participar y es opcional el hacerse una cuenta o no. También quiero mencionar que es mi primer artículo por lo que se intentó todo lo posible por hacerlo de carácter instructivo, dando una descripción de lo que representa en sí el portal de Buho21. Además la estructura que presenta no es muy diferente a la que presentan otros juegos en línea.

Por lo siguiente se aceptan sugerencias al respecto ya que de parte de la administración de Buho21 nos interesa hacerlo de la mejor forma y cualquier cambio que se le deba hacer al artículo se hará con mucho gusto y esperando que el artículo sea posible publicarlo de la mejor manera.

Muchas Gracias!

Doblaje en Latinoamerica

Ya lo comente en el cafè, pero lo paso de manera identica a su pagina de discusion.

Muchos si es que no la mayoria o casi todos los articulos en donde se hace referencia al doblaje en Latinoamerica toman informacion de la pagina: Doblaje Wikia (http://es.doblaje.wikia.com/wiki/Doblaje_Wiki), o de sitios como Doblaje Disney (http://www.doblajedisney.com/) Yo nada mas exigo que se les de sus respectivas referencias, y si no es posìble poner referencias les pido de la manera mas atenta que por respeto a le gente involucrada remuevan la informaciòn. No me parece justo que esas personas se partan la espalda investigando y que asi sin mas tomen sin permiso su informaciòn.

Aqui les presento algunas de las paginas que toman informacion sin permiso.

• http://es.wiki.x.io/wiki/Saint_Seiya
• http://es.wiki.x.io/wiki/Volver_al_futuro
• http://es.wiki.x.io/wiki/El_rey_le%C3%B3n
• http://es.wiki.x.io/wiki/%C2%BFQui%C3%A9n_enga%C3%B1%C3%B3_a_Roger_Rabbit%3F
• http://es.wiki.x.io/wiki/La_sirenita_2:_regreso_al_mar
• http://es.wiki.x.io/wiki/Magic_Knight_Rayearth#Versi.C3.B3n_Angelina
• http://es.wiki.x.io/wiki/El_rey_le%C3%B3n_II
• http://es.wiki.x.io/wiki/B't_X
• http://es.wiki.x.io/wiki/Anexo:Personajes_de_Neon_Genesis_Evangelion

Muchas gracias por su consideraciòn, y su tiempo. --Javs (discusión) 04:01 25 mar 2010 (UTC)

Hola Cratón. Soy chilena, vivo en EEUU y soy cineasta. Un amigo español decidió colocar algo sobre mi trabajo desde hace 35 años, no sólo en cine sino en periodismo, en Chile y acá en EEUU. Sin embargo, lo borraron y él no entiende por qué ya que hay muchos autores de libros, políticos y gente que ha producido obras importantes que siguen apareciendo en Wikepedia. Me pidió que te escribiera para preguntar la razón por la cual borraste mi reseña. Si bien la razón dada fue que parecía auto promocional, la verdad es que yo no lo escribí ni estoy intentando vender nada a través de este medio. Mi obra son los artículos periodísticos y mi obras cinematográficas las cuales han ganado muchos premios internacionales y que se aparecen en más de 100 países en el mundo. Estoy segura que nos podrás orientar al respecto. Saludos cordiales, Cecilia Domeyko

--Ceciliadomeyko (discusión) 21:55 2 abr 2010 (UTC)

Cerrar cuenta ya

deseo cerrar mi cuenta es nueva pero no me gusto por favor ayudame

Liceo Carmela Carvajal De Prat.

Creo que es injusto que borraran información bien redactada y correcta de este prestigioso iceo y deberian ponerla de nuevo.

                            --190.164.249.36 (discusión) 23:01 7 jun 2010 (UTC)Piili Uribe

Charla en IRC

Buenas Craton. Hoy ha aparecido por el canal de IRC un usuario diciendo que estaba intentando editar como IP, ya que no estaba registrado, y, que se ha topado con que estaba bloqueada esa IP para editar, ni siquiera pudo escribirte a ti, para que le explicases cual era el problema, y por ende para crear una cuenta de usuario.

Me comenta tambien que el esta en un ordenador de empresa, es decir, tienen una red de ordenadores, y que cree que su IP no cambia, con lo que no cree que vaya a cambiarle. El usuario en cuestion es 195.235.227.10, y el identificador del bloqueo es #157486. Te lo digo por si quieres valorar el desbloquear esa IP, o si lo mantenemos; que eso lo haces tu mejor que yo... jejeje. Un saludo. Galandil (discusión) 08:46 12 jul 2010 (UTC)

Bien... No era mi intencion ser el culpable de tu estres post-vacacional; pero bueno, me alegro de que estes ya de vuelta... jejeje En cuanto al usuario ya le dije que tendria que editar desde casa o crearse una cuenta, porque ya me imaginaba que algun problema habria con la IP, porque muy pocas he visto bloqueadas... En fin, por eso te decia que el valorar la situacion lo hacias mejor tu que yo... ;). Un saludo. Galandil (discusión) 18:56 13 jul 2010 (UTC)

Siento que...

... con lo primero que te encuentres al volver sea trabajo, pero al menos algunos te hemos echado de menos. Y espero que todo vaya bien y viento en popa con la vida real. Imagino que habrás visto la discusión que se abrió en la lista de correo: creo que tu opinión puede ayudar. Un abrazo y a tu disposición, Roy 10:03 16 jul 2010 (UTC)

Sobre el artículo de Sergio Abreu (México).

Revisé el artículo de Sergio Abreu (México) y parece que alguien cometió un error, porque el personaje existe y le pusieron plantilla de "autopromoción", yo no veo criterios para haberle puesto tal plantilla. Me parece más autopromoción la ficha del senador uruguayo con el mismo nombre que el del escritor mexicano. A ver si tú puedes corregir ese error Cratón, porque a mí no me deja borrar la plantilla por no cubrir la condición de tiempo. Saludos. Atentamente Arcanus_arte.

--Philipdune (discusión) 10:44 27 jul 2010 (UTC)Estimado Cratón. Me avisasteis del posible borrado de mi artículo sobre el escritor Felipe Hernández Vélez, a causa de su posible irrelevancia debida a falta de referencias. Teníais razón y lo he rehecho, introduciendo todos los datos de los que disponía. Lo que me lía un poco es la mecánica informática de los pasos a dar, de modo que no sé muy bien si he seguido el proceso correcto. Muchas gracias.

Ayuda

Hola, quisiera saber porque no se puede crear o editar la pagina Huayrana???? relacionada con un distrito provincial del Peru??? la edito y no se puede grabar, sale que la pagina ya esta borrada y abajo en un recuadro aparece tu nickname(Cratón), quisiera que me ayudes con eso.... espero tu respuesta...bye

Hola, gracias por la respuesta , bueno me sale: Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente. Deberías considerar si es apropiado continuar editando esta página. El registro de borrados y traslados para esta página están provistos aquí por conveniencia: 20:03 22 jun 2007 Cratón (discusión | contribuciones) borró «Huayrana» ‎ (el contenido era: «Robot destruir: Pruebas (200.9.166.125 (disc))}}y7iiriieieieii7e7Tex...») y cuando quiero escribir sobre la pagina y quiero grabarla me sale : Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si cree que su edición es legítima, por favor, póngase en contacto con un administrador, e infórmele de lo que intentaba hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Microesbozos Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si cree que su edición es legítima, por favor, póngase en contacto con un administrador, e infórmele de lo que intentaba hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Título incorrecto. Dime ¿que puedo hacer? espero tu respuesta , gracias de antemano....bye — El comentario anterior sin firmar es obra de Seijurohiko777 (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^si? 19:45 28 jul 2010 (UTC)

Cayo Casio Longino

¿Seguro que es mejor negar al usuario que llegue a esa página la posibilidad de acceso rápido a cada una de las partes de ese nombre? Ángel Luis Alfaro (discusión) 05:46 29 jul 2010 (UTC)

HOLA CRATÓN:

Soy Anderson Synthes, creador de la serie-online 'Causa y Efecto', me gustaría que reconsideraras tu elección de borrar de Wikipedia mi página sobre la serie; puesto que Lo Que Surja aunque sea más conocida que la mía tiene una página que no ha sido borrada y es también una serie-online.

Esperando tu respuesta; Un saludo.

Anderson

Un abrazo

Pues sí, también para mí es un placer reencontrame con tan buenos compañeros como tú. Editar es una manera sana de relajarse y olvidar los tumultos del trabajo, la crisis y la madre que los parió. Un abrazo y pasa por mi página siempre que te apetezca. Petronas (discusión) 15:15 30 jul 2010 (UTC)

Causa y Efecto en Wikipedia

En Málaga la serie está teniendo muy buena acogida y ya se ha visto en Sevilla, Melilla y alguna que otra provincia de la península. Pese a que aun no es muy conocida a todo nivel nacional, creo que es lo suficientemente conocida como para publicar una página suya aquí.

Además al borrarla todo el esfuerzo invertido es en vano, aunque lo realmente considerable es que seguro sería la página visita y ya esta en Youtube, Tuenti, etc...

A varios compañeros míos de reparto los han parado preguntando si son los de la serie y el estreno se ha visto en un colegio de Málaga, puesto que al director le pareció un proyecto interesante para que los niños vieran hasta donde puede llegarse con pocos recursos.

Me gustaría que reconsideraras su supresión de Wikipedia una vez leas esto.

Esperando tu respuesta; Un saludo Anderson

Hola. Acerca de Funcionamiento de los ecosistemas

Hola, Cratón, soy Danie1996. Iba a hacer el artículo de Funcionamiento de los ecosistemas, pero me di cuenta de que ha sido eliminado. Me gustaria saber las razones de borrado, para saber si es apto reconstruir el artículo.
Gracias por tu atención
att.D96 @¿¿que??@ 16:29 30 jul 2010 (UTC)
PD.Lo voy a empezar ya

Ok, gracias por tu consejo y tu respuesta.Salu2D96 @¿¿que??@ 00:02 31 jul 2010 (UTC)

Quiero agregar informacion sobre una asociacion de microempresariso y lo importante de la microempresa, por que no me dejan, no es libre esto?????

Quiero agregar informacion sobre una asociacion de microempresariso y lo importante de la microempresa, por que no me dejan, no es libre esto?????

Escuela Secundaria Mountain Brook

El artículo Escuela Secundaria Mountain Brook es el inicio de la traducción del artículo en:Mountain Brook High School, que aparece como vínculo en el artículo Natalee Holloway en el que estoy colaborando. Le falta trabajo, pero no creo que sea irrelevante. Saludos. MichelGR (discusión) 17:45 30 jul 2010 (UTC)

Buen día Cratón, arregle un poco este articulo, quisiera que lo revisaras para ver si ya es un articulo relevante según su criterio. Gracias por su atención y espero su respuesta. Lidertron ¿¿Hablame?? 16:44 15 ago 2010 (UTC)

Gracias por quitar la plantilla. ♌ Jaaf del Venegortieng ♌ 17:05 15 ago 2010 (UTC)

borraste el artículo "Modelo Septadimensional para Crecimiento Interpersonal".

Estimado Cratón. Vi que borraste el artículo "Modelo Septadimensional para Crecimiento Interpersonal". Quería saber si es posible discutir el asunto de la relevancia. Es un modelo usado en Chile y otros países sudamericanos -en general, por Psicólogos y Educadores ligados al CPEIP (del Ministerio de Educación chileno) y a la Sociedad Chilena de Desarrollo Personal- y podría tal vez fundamentar mejor su relevancia. Es posible que haya sido citado con una denominación diferente, en otras publicaciones, y parte del propósito de publicar este artículo es setear la nomenclatura. Atentamente, VhiK.--VhiK (discusión) 15:08 4 ago 2010 (UTC)

Es un lujo...

... para wikipedia tenerte otra vez por aquí. Un abrazo, maestro. Escarlati - escríbeme 16:52 4 ago 2010 (UTC)

Estimado Cratón. Gracias por la pronta respuesta. Me quedó claro y lo encuentro razonable. Un abrazo, VhiK.--VhiK (discusión) 18:37 4 ago 2010 (UTC)

Diego Hurtado

A ver, explícate. Si quitas el enlace impides la navegación fluida de quien busca. ¿En dónde se señala que las desambiguaciones (sobre todo en el uso de una página de uso indirecto como el que nos ocupa) no deben llevar enlaces? Si quieres, por favor llévalo a la pág de discusión de la desambiguación? Gracias.--Yodigo (discusión) 19:04 4 ago 2010 (UTC)

Sí, sí, me queda claro. Justamente ahí se señala

"El único objetivo de una página de desambiguación es permitir al lector escoger el indicado de entre varios artículos homónimos o de título similar. El estilo de la página debe facilitarle esta tarea, dotando a las desambiguaciones de un aspecto homogéneo y evitando los enlaces superfluos"

Es el punto que esgrimo. Ve incluso los ejemplos que se utilizan en donde se están usando enlaces "secundarios" para favorecer la navegación. aquí ver el caso de Esperanza, por ejemplo. En el que nos ocupa es lógico establecer el enlace en el Conde de la Corzana (que este Diego Hurtado de Mendoza lo fue. Es lógico, ¿no te parece?--Yodigo (discusión) 19:47 4 ago 2010 (UTC)

Borrado por autopromoción

Hola Cratón

No me parece justo que consideres el articulo del Hospital Clínica Sear como algo de autopromocion, soy trabajador del hospital desde hace mas de 20 años, y entre todos habiamos confecionado un texto para que el hospital quede en la posteridad de la enciclopedia, encima es una texto unico que no se muestra ni en nuestra web ni en ningun lado, como muchas otras entradas sobre hospitales en la wiki, para nada buscamos autopromocion, ya que no somos una clinica de 5 personas, sino un hospital de madrid, con mas de 40 años en activo, que funciona por seguridad social no por animo de lucro, por favor, creemos que deberias de reacmitir el articulo en la wikipedia, estamos pendientes de tu resolución,

Muchas Gracias de parte de todo el equipo Hospital Clínica Sear

Hola, agregué información en la información del Distrito Federal sobre el Mercado Hidalgo, del cual existe un link que no cuenta con información y fue borrada, podrías decirme por qué la borraste? Saludos. Elke Hess--Elke hess (discusión) 06:04 5 ago 2010 (UTC)

Gracias

por tu nota en mi página de discusión. No me he decidido porque siento que me falta un poco de "experiencia informática". Pero en lo que resuelva ese pequeño inconveniente espero contar contigo. Saludos desde esta tierra de gracia, --Laura Fiorucci (discusión) 23:48 5 ago 2010 (UTC)

RE.:Considéreseme

Pues, querido Cratón, que buena noticia me brindas, claro que con mucho gusto estás incluido. A la chica la tenemos casi convencida entre Oscar y yo jijiji. Un abrazo Edmenb - Mensajes 17:50 6 ago 2010 (UTC)

Jorge Guerrero de la Torre

Yo le había puesto al autor del art. una nota para darle la oportunidad de que defendiera "su obra". Tu fuiste más drástico. A ver si no te reclama.--Yodigo (discusión) 23:37 6 ago 2010 (UTC)

No, no te preocupes. Coincidimos en la apreciación de la autopromoción. Sólo que yo tuve la intención de darle al autor el derecho de pataleo antes de solicitar el borrado a partir del reporte en Informes de error. Y tú, pues como dices, usaste el gatillo rápido. Era un mero comentario de mi parte. Saludos.--Yodigo (discusión) 00:18 7 ago 2010 (UTC)

Tú...

Los ataques injustificados por parte de los malbados viblios zensuradores nunca se hacen anticuados , saludos Oscar_. ✉ 00:13 8 ago 2010 (UTC)

CAB

Hola Cratón, he pedido formalmente a Laura acepte su candidatura a Bibliotecario, he colocado tu nombre en apoyo a la misma. Te invito a que leas lo que le dije en su discusión por si deseas agregar algo más. Un abrazo Edmenb - Mensajes 00:19 8 ago 2010 (UTC)

No, no, no Cratón, nada que agradecer, al contrario, es un honor que nos acompañes en apoyo de esta buena usuario. Respecto a la información, veré de hacerle saber para que haga algunos cambios en su pagina de usuario y luego, si la cosa se pone fea, pues cambie nick también. Un abrazo Edmenb - Mensajes 00:32 8 ago 2010 (UTC)

Toc-toc, ¿todavía estas despierto?. Te dejo este enlace por si quieres agregar algo; Usuario:Edmenb/opcion 2010. Luego que lo traslade puedes borrar el enlace. Un abrazo Edmenb - Mensajes 01:29 8 ago 2010 (UTC)

Acepto

Gracias por la confianza, espero estar a la altura. Saludos desde la ciudad de los techos rojos.--Laura Fiorucci (discusión) 00:50 8 ago 2010 (UTC)

TRANVULCANIA

Hola Cratón buenas tardes.....

Estoy intentando realizar mi primer artículo en wikipedia, despues de haberme leido sus politicas de edición, etc. me encuentro con que a medio realizar el mismo es borrado (en este caso por Vd.).

No comprendo muy bien el porqué. Le pido amablemente que o bien me indique la razón o razones que le han llevado al borrado del mismo (antes incluso de haberlo terminado).

Sin más reciba un cordial saludo y quedo a la espera de su pronta respuesta.

Senderos de La PalmaSenderosdelapalma (discusión) 13:03 9 ago 2010 (UTC) Moisés

DISCULPE, POR FAVOR LEER :)

quisiera poder subir la historia

del CET (CENTRO DE ESTUDIOS TEOLÓGICOS LAS ASAMBLEAS DE DIOS CHILE DISTRITO CENTRAL) que ud acaba de borrar... ya que si buscamos cualquier entidad cristiana en wikipedia, aparece, y esta institución lleva cerca de 50 años en Chile.

Y considero que merece un sitio en wikipedia.

Espero una respuesta. Ahora. Gracias.

Fénix Gutiérrez--Mily glam (discusión) 21:06 9 ago 2010 (UTC)

si se indica la historia ...

lo borrará igualmente, si está en el sitio web, es porque la historia está allí, pero se puede colocar la parte más objetiva, pues hay... de todo en wikipedia, y me parece que debiera estar el CET. pues no sólo ha tenido relevancia en Chile sino en todo el mundo.

todo lo que ud dice

se contradice en miles de las páginas de wikipedia, pues no sólo es subjetiva sino excluyente.. y a mi modo de pensar aceptan lo que "desean aceptar", qué tristeza que haya cabida para algunos splamente

ej:

http://es.wiki.x.io/wiki/Iglesia_católica

http://es.wiki.x.io/wiki/Iglesia_Adventista_del_Séptimo_Día

ETC..ETC..ETC..ETCÉTERA...

pues ud si busca hasta el mínimo más insignificante nombre de la tv.. sale en WIKIPEDIA!!!

bueno gracias por sus respuestas, me quedó claro...

bye— El comentario anterior sin firmar es obra de Mily glam (disc. • contribs • bloq). Cratón (discusión) 22:36 9 ago 2010 (UTC)

Sorprendente. A veces no dan ganas de levantarse --Cratón (discusión) 22:36 9 ago 2010 (UTC)

borrado de articulo

hola catron queria saber porque borraste mi articulo de frenosa solo la queria dar a conocer lo que escribi es toda la historia de frenosa y lo tomaron como promocional, y es todo lo contrario esa es la historia— El comentario anterior sin firmar es obra de 209.45.65.67 (disc. • contribs • bloq). Cratón (discusión) 15:31 11 ago 2010 (UTC)

Atando cabos...

...muy bien. Me pongo en ello esta noche, con inspiración, después de cenar y de un buen y aromático café venezolano, responderé punto por punto. Gracias por estar pendiente, saludos desde la ciudad de los techos rojos, --Laura Fiorucci (discusión) 22:30 11 ago 2010 (UTC)

Vengo a pedirte disculpas, tú sabes por qué. La historia es larga y no la voy a contar acá. Las relaciones humanas tienen tantos puntos y variantes que solo hay que tomárselo con calma. El asunto sigue y yo estoy de un humor magnífico, insuperable... cada vez que tomo café, ese delicioso café venezolano, me pongo de un humor excelente. La Wikipedia es un proyecto que me apasiona y, cuando uno siente este tipo de pasión, todos los obstáculos son superables. Gracias de nuevo por confiar en mi, pase lo que pase seguiré acá contribuyendo. --Laura Fiorucci (discusión) 13:23 12 ago 2010 (UTC)

Caceres

Hola Colega Craton, textos actualizados. Hazme saber si existe todavía algún punto que se pueda mejorar. Arafael (discusión) 13:44 12 ago 2010 (UTC)

Artículo

Qué tal:

¿Queda en los registros quién verificó la creación de pseudonazi? Sería como para pegarle un toque, ¿no? Saludos. Ferbr1 (discusión) 14:26 12 ago 2010 (UTC)

Emasculacin de Burdizzo, Solucion del Perro Callejero a Nivel MUNDIAL.

Muy buenas tardes tenga Ud. Sr. Craton.

Quisiera saber por que se tomo la molestia de bajar la informacion que con tanto trabajo investigamos.

Si me puedes decir la raazon te lo agradecere para efectuar las modificaciones pertinentes. .

Agradesco infinitamente tu fina atencion y hasta la vista.

Fernando León Torrens, "El Perron":

Sobre el problema de investigación original, ¿te has fijado en que al final del artículo borrado incluía libros, publicaciones y actas de congreso como bibliografía? Por eso le recomendaba que dejara claro qué fuente respaldaba a qué parte del texto, porque me imagino que, si se hace bien, teniendo 9 fuentes en la bibliografía algo se puede escribir que no sea investigación original. ¿O sí estabas teniendo esto en cuenta y se me está escapando algo que lo hace investigación original, se enfoque como se enfoque el artículo? -- 4lex (discusión) 15:34 13 ago 2010 (UTC)

Llevas toda la razón en que la bibliografía por sí sola no evita la investigación original. Sí que implica, a mi entender, que es posible escribir algo que no sea original: si tienes fuentes, basta con resumir lo que se dice en ellas y no ir más allá, pero es bien posible que en este caso no sea esto lo que vaya a suceder. Gracias por la aclaración. -- 4lex (discusión) 23:49 14 ago 2010 (UTC)

Re: Salud!!

Hola, Cratón, cuánto tiempo :-) Últimamente tengo algo más de tiempo libre y me puedo asomar más por aquí, e incluso viendo un poco el estado un poco abandonado de la sección de "Recursos Destacados" me puse a hacer un poco de su mantenimiento el otro día. Eso sí, el tiempo hace que uno se olvide de todo, e incluso tuve que pedir ayuda en el IRC como un novato despistado :-) Un abrazo. Er Komandante (mensajes) 18:25 13 ago 2010 (UTC)

Categoría

Hola; una pregunta: ¿esto es relevante? -- Diegusjaimes Faltan 12 días 19:10 14 ago 2010 (UTC)

ok, muchas gracias por tu respuesta; preguntaba porque revertí al creador en Heath Ledger, pero al ver que estaba creada vine por acá; de nuevo gracias -- Diegusjaimes Faltan 12 días 19:17 14 ago 2010 (UTC)

Ya está, pero el tipo sigue agregando la categoría ¿bloquear? -- Diegusjaimes Faltan 12 días 19:20 14 ago 2010 (UTC)

Parece que se detuvo, ni modo :P -- Diegusjaimes Faltan 12 días 19:23 14 ago 2010 (UTC)

Calvaria

Estuve a punto de borrarlo yo por el enlace a myspace, pero leyendo el texto hablaban de algún disco publicado, lo que es igual o mejor que algunas cosas que han sobrevivido en wikipedia así que al final opté por la vía de enmedio. Bien borrado.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:53 15 ago 2010 (UTC)

UNGEGN

¡Hola! Acabo de ver tu resolución sobre el tema en el TAB, y paso a comentarte algo: la tabla del artículo refleja la organización en divisiones de los países que participan en el grupo, no es un listado de los topónimos acordados por el UNGEGN. Luego entiendo que no tiene lugar en ella el uso de los topónimos propuestos por el UNGEGN, que podrían ir listados si acaso en un anexo, o mejor, como está ya en el artículo, un enlace al documento que lo expresa. Saludos, wikisilki 16:25 16 ago 2010 (UTC)

Borrado artículo Laboratorios Maverick

Estimado Craton,

Acabo de editar un artículo Laboratorios Maverick acerca de esta empresa con el único fin de aportar conocimientos de la misma. Previamente a su lanzamiento he leído todos los puntos que se destacaban para permitir su publicación y los cumplíamos.

Previamente a la edición de este artículo he comprobado la aparición de otras muchas empresas y nos hemos basado en dicha estructura para no salirnos de la legalidad en su publicación.

Es por ello que le agradecería me indicase en qué puntos se nos ha penalizado para proceder a una modificación del artículo y de este modo poder publicarlo.

Quedo a la espera de sus comentarios.

Atentamente, Laboratorios Maverick (discusión) 17:54 17 ago 2010 (UTC)

Ya le deje un mensaje también a quien coloco la plantilla destruir en el artículo. A parte de promocional es un plagio. un abrazo Edmenb - Mensajes 18:00 17 ago 2010 (UTC)

Tal vez te acuerdes...

...de este... porque creo yo recordar que una o dos veces lo barriste tú. Debe ser (por lo menos) el cuarto (pero tal vez incluso el quinto) intento de introducirlo. Por cierto, no hay fuente seria alguna. Esta IP, muy posiblemente pertenece al mismo usuario. Qué me recomendarías? Comienzo a cansarme de incluir en mi rutina diaria el ponerle el "destructivo cartelito" a ese artículo. Un placer saludarte! Mar (discusión) 14:49 19 ago 2010 (UTC)

Gracias! :) Mar (discusión) 15:54 19 ago 2010 (UTC)

No quiero molestar más de la cuenta, no hay apresuramiento, pero te aviso que yo hice esto. Te escribo solo por informarte y por si, tras ya años del mismo tema, correspondiera hacer algo más. Siempre un gran gusto saludarte Mar (discusión) 21:37 23 ago 2010 (UTC)

<modo broma> yo ya hice el test y no me salió que era obsesiva, ergo: el test no sirve </modo broma> En serio: gracias por preocuparte, en el área de psicología/psicoanálisis nos faltan muchos ojos y dedos. Un abrazo Mar (discusión) 22:22 23 ago 2010 (UTC)

Jiggy drama

Hola, no estoy tan seguro de la decisión de restaurar. Tanto el sitio de last.fm como la web oficial tienen un problemilla. Saludos, Poco² 18:13 19 ago 2010 (UTC)

annie wilkes

Estimado Cratón, quiero preguntarle como hacerle para que la imágen que tengo de Kathy Bates sea aceptada en el artículo Annie Wilkes. Entiendo lo que me escribió sobre el copyright, pero yo soy el único que poseé la imágen. Yo no puedo solicitar derechos de autor a la producción de la película de hace 20 años. La imágen es auténtica y solo se encontraba en Wikipedia. Revisé el artículo de Annie Wilkes de la wikipedia en inglés y en el se encuentra una fotografía del personaje, por lo que creí no habría problema en anexar una foto en el artículo en español. Por favor digame si hay alguna forma de la imágen sea aceptada. Mi única intención es hacer a Wikipedia en español mas completa, le repito la imágen solo la poseo yo. En verdad se lo agradecere, gracias.Dommon (discusión) 22:01 19 ago 2010 (UTC)

Páginas de desambiguación

He leído la página esa y la discusión y algunas discusiones del café al respecto y veo que en algunas cosas no hay acuerdo. Por un lado tienes razón en quitar personajes que son sólo conocidos por el apellido o nombre y apellido en las desambiguaciones de nombre, como los que nunca se llamarían por el apellido a desambiguar de las desambiguaciones de apellido, pero no he visto en ningún lado que diga que no se pueda agregar enlaces a desambiguaciones con términos similares en la sección véase también, cuando éstas son útiles para buscar algún personaje con el mismo apellido pero en el caso de que la persona se haya olvidado el nombre. Lo mismo me parece que la desambiguación de un apellido debería llevar a los personajes que son conocidos por su apellido o han sido mencionados sólo por él en algunas fuentes, como en el caso de Díaz. Me parece que agregar esa información ayuda al lector siempre que se haga con criterio y se pongan personajes relevantes y que sean conocidos por su apellido, como en el caso de varios Díaz. Ahora me gustaría saber donde figura alguna decisión consensuada al respecto. Sé el tema de las desambiguaciones fue tratado en el café, aunque no he visto que se haya llegado a un acuerdo, y menos aún en las desambiguaciones de nombre, apellido, y nombre y apellido. Me gustaría que se tratara seriamente en el café y se llegue a un consenso, para cada tipo de desambiguación en particular, ya que algunas tienen ciertas cosas particulares: No es lo mismo la desambiguación de un término que incluya sólo terminología, como por ejemplo sensibilidad, a otro que incluya además topónimos, como esperanza, a otro que incluya santos y advocaciones, como San Juan a otro que sea además, un apellido, como Costa (desambiguación) o a otro que sea nombre y apellido, que a la vez pueda incluir topónimos o no. Ej: Juan Fernández. Además hay páginas de desambiguación que solamente abarcan 4 o 5 acepciones y otras que abarcan muchas más y de diferente tipo, como San Juan o San Martín, por ejemplo. Un cordial saludo.--Jorge c2010 (discusión) 10:49 20 ago 2010 (UTC)

Solamente...

...quería darte las gracias por la confianza. Esto reafirma mi compromiso con el proyecto. Saludos desde la ciudad de los techos rojos.--Laura Fiorucci (discusión) 03:37 23 ago 2010 (UTC)

Página de discusion

Hola. Vi que borraste Imperio de Kapaklaucius; creo que te quedo colgada la pagina de discusion. Un saludo. Andrea (discusión) 04:26 23 ago 2010 (UTC)

Hola Cratón

Me pregunto como es posible que hayas podido borrar el artículo Mazinger Z (anime) sin haberte tomado la molestía de haber comprobado el motivo de su creación.

Si hubieses tomado un poco de interés en la historia del artículo y lo hubieras leido y comparado con el artículo príncipal te hubieses dado cuenta de lo necesario que éste artículo es para definir la serie de Mazinger Z y lo que supone ésta.

Por lo que yo conozco Mazinger Z es una serie sobre un robot que se llama así. Y en el artículo principal no se hace alusión ninguna a este robot.

Es más el artículo príncipal esta orientado según la caja usada en su encabezado a Mazinger Z, el manga creado por Go Nagai. Pero sin hacer alusión en ningún momento a la serie ni al protagonista principal. Mazinger Z que es de quien debería tratar el artículo. Lo cual a mi parecer resulta totalmente contraproducente, en un lugar donde deberíamos mostrar un poco de rigor constructivo.

Después, este articulo principal llamado Mazinger Z desarrollado príncipalmente por el colaborador Mexicumbia y otros wikipedistas, crecido en una amalgama informe de subtítulos, que carecen de níngun orden ni concierto, tratando de temas diversos, como son la música, banda sonora, el doblaje, versiones, series afines, difusión mundial y pirateria. Careciendo muchas de las entradas de fuentes verificables que den fe de lo expuesto y superando el tamaño de los artículo aconsejados para la wikipedia enormemente.

En príncipio, con intención de poner orden en el artículo, pedí al máximo contribuidor del mismo Mexicumbia, colaboración, para que el artículo quedase ordenado e incluso creé algunos títulos y añadí varias referencias necesarias. Pero el colaborador se negó a fracccionar la página derivando mis contribuciones a otros lugares. Viendo que el artículo no tomaba la forma adecuada para el fin necesario, opté por crear uno que para nada tiene que ver con el príncipal. Asi queda expuesto en mensajes dirigidos al wikipedista Sabbut que antes de que el artículo fuera terminado lo borró por error y quedó conforme en su aceptación final.

Ahora se repite la histora con usted mismo, que al parecer encontrando el artículo sin tomar en consideración su contenido a procedido a su borrado tomandolo por una duplicación de edición. No lo és. Mazinger Z, se dedica al manga con amalgama informe de datos y sobredimensionado de página con necesidad de corrección de estilo. Mi artículo por el contrrio se dedica a la serie de Manga de toei y al personaje, el cual no aparece por ningún lado en el artículo original.

Por todo ello le pido que por favor rectifique y tenga a bien de valorar el trabajo que he iniciado con todos los respetos, sin pretender añadir o molestar las ediciones del artículo príncipal, ya que éstas no me corresponde a mi juzgar, si no a quien las originaron. Esperando su beneplácito -- Crawler quebrantos 12:43 23 ago 2010 (UTC)

Por mi de acuerdo

Me doleria bastante que después de haberme tomado la molestia de redactar, un extenso artículo, que me costó muchas más de seis horas en confeccionar, y otras tantas en pulir defectillos y a mi parecer, quedó glorioso (perdona mi desfachatez en esa valoración, pero el tema en cuestión es uno de los pocos que me llega a gustar en grado sumo), que todo ese trabajo quedara en un mísero despojo tirado a una papelera de desecho electrónico. El caso es que desde luego como ya me he lanzado a presumir de mi artículo, no me quedo ya ahí y te dire que es mucho mas que un texto. Tiene cadencia, esta muy bien organizado. Es interesante. Cuenta, la historia y esta explicado de una manera tal que cualquiera que lo lea, entiende perfectamente el tema que se está explicando, aunque nunca haya oido hablar del mismo. Además, no esta pensado para exceder el tamaño recomendado de los artículos en demasia y se puede relacionarse facilmente con otros artículos análogos, de forma clara concisa y ordenada. Cumple con las normas de la wikipedia y del wikiproyecto de televisón al que debería ir incluido , en cuanto a concisión, claridad y comprensión. Tiene referencias y creo que es un poco lo que de momento puedo exponer a favor de mi artículo. Si puedes traslada mi texto y esta petición a Taichi, confio que el decidirá con prudencia y conocimiento. Muchas gracias por tu atención. -- Crawler quebrantos 15:04 23 ago 2010 (UTC)

Gracias; aunque, hubiera preferido que no hubiera ocurrido esto. Un saludo y en verdad espero que si se solucione. -- Crawler quebrantos 17:47 23 ago 2010 (UTC)

Sobre David Salcedo

Hola Craton, por que eliminaste lo ingresado a David Salcedo? el Sr. es un icono para las personas que hacemos y hablamos de poesia gotica, asi como de los valores que esta nos da. es de valor Biografico no promocional. Puedes explicarme? Carla.terrazos (discusión) 18:30 23 ago 2010 (UTC) Carla Terrazos

Mazinger

Ya vi todo el caso, y es como menciona Sabbut, quiere pasar los datos de un artículo a otro sin mover el historial y dejar el artículo del robot solo. Lo que hicieron Sabbut y tú es correcto. No veo ningún motivo para separar el manga y el anime si relativamente es lo mismo. Si el usuario quiere crear una entrada aparte para el robot, que se haga Mazinger Z (robot), pero no puede separar manga con anime. Es lo que puedo decir. Taichi 〒 20:26 23 ago 2010 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo Cratón . Llamemos a la página Mazinger (robot). Yo por lo que había entendido en el mensaje de Sabbut era que deseaba incluir el texto en la página original. pero entonces o se cuatriplicaría la carga de la página Mazinger Z y se descompondría toda la estructura.

Recuperemos mi artículo y veries de que hablo. Todo lo escrito en mi artículo falta en la página Mazinger Z, y seria una TERRIBLE perdida como ya he comentado tirar un trabajo tan valioso. Decir que quiero quitar la original es un absurdo, por que con ya he comentado no se parecen. Es como mirar un huevo y una castaña.

Por otro lado, si se han visto algunos datos retirados de la página de Mazinger Z, esto ha sido no por querer estropear la página, tal como parece que se piensa. Si no muy al contrario. Pues por lo que parece. Se teme mucho que aqui se repitan los datos en los artículos. Y los datos que he retirado precisamente son los que en un príncipio comencé a aportar yo mismo. Sin embargo viendo que la página Mazinger supera con creces el tamaño (y hasta duplica) aconsejable de un artículo recomendado por la wikipedia, es preferible que no sea aumentada ni añadir todavía más carga, por ello pensé que siendo mis fuentes y tratando del robot como trataban y no siendo aceptadas por quien no las queria, mejor las retiraba. Despues de todo, aqui si que falla algo.

Por favor, recuperad el artículo, cambiemosle el nombre y estudiadlo bien y entonces no me cabe la menor duda que se entenderá a la perfección de lo que estoy hablando. Si no se lee el articulo. Es hablar un poco a aquel que no puede ver el color que se le quiere describir. Un saludo y espero recibir noticias positivas en breve. -- Crawler quebrantos 21:10 23 ago 2010 (UTC)

Gracias Cratón por el apoyo. Pero si quieres sinceridad aunque me alegro de conocerte. Mejor hubiera preferido otras circunstancias. Ya me he puesto en contacto con Taichi. Por cierto. Manga es comic. Anime es animación, no tiene tanto secreto. Salud. -- Crawler quebrantos 21:39 23 ago 2010 (UTC)

Cordiales saludos

Hola Cratón, ¡cuánto tiempo sin saber de ti! Me alegro de que estés de vuelta. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 21:35 23 ago 2010 (UTC)

sobre Prof.Yeow

Lo veo con relevancia especificar quienes son los creadores del proyecto ghostbsd y mas los que se dedican al opensource, no se porque borras esta publicacion. es bastante reconocido en la red.

Eliminación de la página sobre la comparsa "Pinpilinpauxa"

Estimado Cratón:

Recientemente has borrado la entrada sobre la comparsa "Pinpilinpauxa" en la Wikipedia en español (http://es.wiki.x.io/wiki/Pinpilinpauxa), y me gustaría convencerte de la relevancia enciclopédica de esta información.

• Las fiestas de la Semana Grande de Bilbao (en vasco, "Aste Nagusia") es una celebración considerada por la UNESCO como "Tesoro del Patrimonio Cultural Inmaterial de España", por delante del Camino de Santiago o las Fallas de Valencia. Una de las riquezas de estas celebraciones es que las fiestas surgen de asociaciones populares ("comparsas"), como es "Pinpilinpauxa", encargada de animar las calles y corazón de la Aste Nagusia desde sus inicios en 1978.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20090702/local/aste-nagusia-tesoro-patrimonio-200907021054.html

• Pinpilinpauxa es noticia en los medios

http://news.google.es/news/search?ned=es&hl=es&q=pinpilinpauxa y los usuarios que quieran profundizar más necesitan una entrada en la Wikipedia en español

• A las fiestas de la Semana Grande de Bilbao y al recinto festivo acuden cientos de miles de personas cada día, y buena parte de ellas comparten el local que "Pinpilinpauxa" tiene en este recinto, por lo que muchos ciudadanos de Bilbao y vascos conocen esta comparsa y quieren saber más sobre su historia de más de 30 años

• Ya existe una entrada sobre Pinpilinpauxa en idioma vasco

http://eu.wiki.x.io/wiki/Pinpilinpauxa_%28konpartsa%29

• Se publican artículos en prensa sobre Pinpilinpauxa. Como ejemplo este en uno de los diarios de mayor tirada en España ("El Correo"):

http://servicios.elcorreo.com/gastronomia/bares/pinpilinpauxa-207517.aspx por lo que el lector seguramente quiera conocer más sobre Pinpilinpauxa en la Wikipedia

Muchas gracias, y quedo a tu disposición para cualquier duda.

Mi 1ª Wiki

Hola Cratón,

Soy nuevo en Wikipedia. Hice una wiki ayer que borraste.

Como debo de hacerla, es decir...¿he cometido alguna falta o error? ¿Debe ir en otra categoria?

Si he incurrido en alguna falta es por desconocimiento, te lo aseguro.

Muchas gracias por avanzado. Saludos desde la tierra de Salvador Dalí.

Antoni Porras APSNetworKING antoni.porras@networkerclub.net +34 630073435 BB PIN: 224C9EF2 Skype: apsnetworking p.d: tengo pendiente visitar Chile, espero que para el año próximo. ;-)) --APSNetworKING (discusión) 13:52 26 ago 2010 (UTC)

OK, muchas gracias por la aclaración. Estoy seguro que llegará el momento de tener esa Wiki.

"Un camino de mil millas comienza con un paso" http://es.wiki.x.io/wiki/Benjamin_franklin (1706-1790) Estadista y científico estadounidense. --APSNetworKING (discusión) 00:04 27 ago 2010 (UTC) Gracias por vuestro excelente trabajo.

Federico Colonna

Borraste la desambiguación argumentando que no es necesaria por no existir otro artículo con este nombre, pero eso es porque los que debería haber todavía no han sido editados. Ahora la mitad de las páginas que enlazan al virrey Federico Colonna se refieren al ciclista del mismo nombre.

¿Por qué borrar una desambiguación que sólo tiene un enlace en azul? Tratado de Madrid o Tratado de Aranjuez empezaron así y ahora están casi completas.--LTB (discusión) 15:42 26 ago 2010 (UTC)

De acuerdo con corregir los enlaces que apuntan a la PD en lugar de azulearlos; pero si el objetivo primario de ésta es guiar al usuario en caso de ambigüedad de nombres, la entrada en rojo cumple perfectamente esta función: la desambiguacion se justifica tanto si existen los artículos como si no; la página Edward Montagu contiene una información útil independientemente de que sólo uno de los artículos haya sido redactado; por otro lado, si ahora se borra, cuando se cree un artículo del mismo nombre, la PD deberá rehacerse desde el principio.--LTB (discusión) 17:19 26 ago 2010 (UTC)

Pues sí, pero si a mí sólo me interesaba el I conde de Sandwich, no iba a hacer los demás sólo por azulear la página de desambiguación. Insisto en que ésta se justifica simplemente porque existen varios personajes del mismo nombre, no porque sus páginas existan en wikipedia.--LTB (discusión) 17:35 26 ago 2010 (UTC)

He estado viendo varias discusiones sobre desambiguaciones preventivas y he visto que efectivamente están desaconsejadas (aunque sigo sin entender qué problema hay con ellas), así que haz lo que tengas que hacer. Ahí te dejo Asedio de Mons, Batalla de Alcántara, Sitio de Gaeta, Tratado de Portsmouth o Martín Alhaja para que metas el hacha a gusto.

Pero puestos a eliminarlas, no deberían redirigirse a los artículos existentes, porque los enlaces que apuntaban a ellas se refieren en su mayoría a los artículos no creados y la redirección contribuye a la confusión que se pretende evitar con la PD: ahora el virrey Federico Colonna aparece como participante en el Giro de Italia, lo que es un error evidente, y Edward Hyde consta como gobernador de Nueva York, lo cual ya no lo es tanto. Siempre será mejor un enlace rojo que uno azul incorrecto.

Re: Zlatan Ibrahimović

Perfecto, lo acababa de ver. Estas semanas son malísimas para este tipo de artículos, no sé cuando se cerrarán las plantillas de una vez. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:19 26 ago 2010 (UTC)

Semiprotección permanente

Hola. Acabo de leer tu comentario en el TAB/P. Que sepas que en ese asunto tienes mi apoyo: semiprotección permanente para los artículos de años, al menos desde 1990, para quitarnos a toda la chavalada. Sólo para que lo tengas en cuenta, por si encuentras más gente que opine lo mismo, llegar a proponerlo en un momento dado. Saludos π (discusión) 13:43 27 ago 2010 (UTC)

No, yo no quiero sacarlo; no al menos ahora mismo. No es por nada en particular, sino porque acabo de ponerme a dar la lata por enésima vez con el problema de las relevancias, y no querría abrir más polémicas. Un saludo π (discusión) 14:20 27 ago 2010 (UTC)

Galípoli

La verdad es que llevaba un tiempo pensando en estos cambios y me daba pereza. Pero ya que Kordas se prestó a empezar la tarea, voy a intentar concluirla. Un abrazo, maestro. Escarlati - escríbeme 14:45 28 ago 2010 (UTC)

Autopromoción

Hola Cratón. Mi página ya fue reformada nuevamente y tan sólo he dejado los datos personales que dejan todos los usuarios de Wikipedia y la tabla con tan sólo el nombre de mis trabajos únicamente. Todo lo demás lo reformé da acuerdo a la política de la página. Gracias --Gabriel Goticmonster (discusión) 18:49 29 ago 2010 (UTC)

Escoba nueva

Reluciente y moderna, con botoncitos electrónicos, como a mí me gusta, así que ya pueden temblar los vándalos. Esto es como montar en bici, no se olvida y enseguida agarras el ritmo. Saludos y me alegro verte. Lourdes, mensajes aquí 21:18 29 ago 2010 (UTC)

Páginas de desambiguación

Cratón, la frase «Siguiendo al encabezado deben enumerarse las acepciones posibles para el término» está en la mismísima política que me dices que tengo que leer, así que léela tú mismo, por favor. Hay una discusión en la sección de ayuda del café (Con título «Francisco Franco»), puedes participar si quieres. Un saludo. Kintaro (discusión) 16:01 30 ago 2010 (UTC)

Bien, entonces los puntos a debatir son tres: introducción, enlaces rojos y sección «Véase también». Pero lo mejor es debatirlo en el café, pues estoy seguro de que llegaremos a un acuerdo, pero consensuado con la comunidad. Venga, un saludo. Kintaro (discusión) 16:25 30 ago 2010 (UTC)

Artículo para proteger

Hola. No sabia si responder ahí mismo o donde, entonces vine acá mejor. Hoy pedí la protección a Anexo:Discografía de Lady Gaga, porque a diario IPs modifican las tablas, borran información, inventan números. Mi queja es por lo segundo que dijiste, adición o borrado de información falsa/relevante. ¿Se puede proteger? --The Monster (discusión) 21:23 30 ago 2010 (UTC)

Consulta

Hola Cratón,

Por lo visto la herramienta parece no ser tan libre como la dan a conocer. Colocaste ¨Publicitario¨ en la razón por la cual eliminaste una biografía que estoy elaborando. Soy nuevo en Wiki y no he leído en ningún lugar que haya que solicitarte algún permiso para agregar alguna información. Te presentas como una persona soberbia y me gustaría saber la razón por la cual eliminaste lo que estoy tratando de hacer. Antes de agregar la biografía me percaté de que hay abundante material similar a la que trato de publicar y tu eliminas este trabajo sin mayor explicación. Me resulta irritante lo que hiciste. Pero imagino que tienes una razón importante para hacerlo y me gustaría saberla.

Entiendo.

¨Cuando un novato comete alguno de los errores típicos (como omitir el título en el texto del archivo, prescindir de la negrita o los saltos de párrafo, o no añadir los enlaces en sintaxis wiki), lo mejor es corregir el error y dejar un mensaje educado en la página del usuario correspondiente, indicando cuál es la manera recomendada de hacerlo. Un mensaje de bienvenida siempre ayuda a mejorar el trato.¨

Esto lo leí cuando trataba de buscar una explicación a lo que ocurrió. Leí la respuesta y por lo que veo eres como una especie de guardián del Wikipedia, por lo que entiendo la razón por la que eliminaste lo que escribí. He notado que muchos artistas tienen su biografía y detalles de su carrera artística. Como puedo subir esta información? o quien debería subirla?

Gracias.

NO ES LIBRE LA WIKIPEDIA??? POR KE CENSURAS ENTONCES??? SI ES ENCICLOPEDIA LIBRE XKE LO HACES...ADEMAS SOMOS UN GRUPO DE MUSIKA