Laboratorios Maverick

Aviso de borrado rápido en Laboratorios Maverick

Hola Laboratorios Maverick.

Se ha eliminado el artículo Laboratorios Maverick en el que has colaborado por promocional Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, BRONSON77 (discusión) 17:07 17 ago 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Laboratorios Maverick

Hola, Laboratorios Maverick.

Se ha marcado el artículo Laboratorios Maverick, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 17:31 17 ago 2010 (UTC)

Hola Laboratorios Maverick y gracias por dejarme un mensaje. En primer lugar, no he borrado nada, sino proponer la página para borrado. Los bibliotecarios, aplicando las políticas oficiales de Wikipedia, deciden si procede o no el borrado, y el hecho de que dos bibliotecarios en dos ocasiones distintas hayan borrado las páginas que has creado, sugiere que no se conformaban con lo que es Wikipedia. Supongo que ya habrás leído la política de borrado mencionada en cada una de las plantillas arriba, pero si no, se habrá aplicado este criterio. En segundo lugar, que haya otras páginas parecidas no es motivo para que haya otra más. Las que no pueden mostrar que deben incluirse en una enciclopedia acabarán siendo borradas también. Cada página en Wikipedia debe estar aquí por mérito propio, no por ser similar a otra. Hay miles de empresas, académicos y profesionales libres en la actualidad y en la historia que no tiene y no tendrán una página en una enciclopedia. Salvo que puedas demostrar lo contrario, Laboratorios Maverick no es una excepción. Y, para terminar, Wikipedia tiene muchos documentos que explican sus criterios y políticas, entre los cuales quizás este sea útil para entender lo que Wikipedia es y no es. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:54 17 ago 2010 (UTC)

Creo que el enlace que te he dado arriba está bastante claro, pero, para simplificar, como esto es una enciclopedia, y no un directorio de empresas, son imprescindibles las referencias independientes (es decir, ni el sitio web de la empresa) de fuentes fiables - que se pueden verificar - para demostrar la relativa importancia de la empresa. Esto lo limita, a efectos prácticos, a las multinacionales y las pocas empresas líderes en cada sector. Pero, insisto, para demostrar tal liderazgo, no basta afirmarlo, sino demostrarlo con fuentes independientes. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:22 17 ago 2010 (UTC)