Hola, DAVID MAS V.. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ¦ [cѕvн_ιndυ] × ŞĚЂÀşţįÅИ × (discusión) ¦ 19:32 23 jul 2009 (UTC)Responder

Pruebas de edición

editar

Hola, DAVID MAS V.. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Crónica TV funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. ¦ [cѕvн_ιndυ] × ŞĚЂÀşţįÅИ × (discusión) ¦ 20:08 23 jul 2009 (UTC)Responder

Mayúsculas

editar

No escribas con mayúsculas si pretendés que tus ediciones perduren. De lo contrario serán revertidas. 190.52.157.46 (discusión) 07:39 25 jul 2009 (UTC)Responder

Estilo

editar

Hola. Antes que nada agradecemos tu interés de participar en la Wikipedia. Sin embargo hemos notado algunas deficiencias en tus ediciones, que no respetan el manual de estilo ni las convenciones de títulos, como ya te advirtieron arriba, algunas contribuciones en mayúsculas. También te sugiero que leas Lo que Wikipedia NO es. Y no me olvidaba, abstenete de quitar contenido de las fichas de televisión, como he visto que venis haciendolo, me refiero específicamente al ítem "cese de transmisiones", que si no dejo de emitir la señal debe llevar "presente". ¦ [cѕvн_ιndυ] × ŞĚЂÀşţįÅИ × (discusión) ¦ 23:30 6 ago 2009 (UTC)Responder

Pruebas de edición

editar

Hola, DAVID MAS V.. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Discusión:Beto Casella funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 01:09 3 sep 2009 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en Radio Cáritas

editar

Hola, DAVID MAS V..

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Radio Cáritas en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 13:41 12 sep 2009 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en 6-7-8:00

editar

Hola, DAVID MAS V..

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo 6-7-8:00 en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 13:44 12 sep 2009 (UTC)Responder

Punto de vista neutral

editar

Ten en cuenta que el punto de vista neutral es fundamental en la Wikipedia. No pongas tu opinión en los artículos con expresiones como "el mejor programa" o "busca la verdad", va contra las normas. Sabbut (めーる) 13:44 12 sep 2009 (UTC)Responder

Los artículos en cuestión: 6-7-8:00 y Radio Cáritas, son modificados acorde a las exigencias de Wikipedia. --DAVID MAS V. (discusión) 01:52 13 sep 2009 (UTC)Responder
Ahí te arreglé... Por favor no borres ni modifiques más el contenido de las discusiones. Me parece que todavía no leíste bien las políticas de la enciclopedia. Éste es un proyecto serio (aunque no parezca), no un lugar para escribir opiniones en los artículos o jugar a ser redactor. Las discusiones de otros usuarios no se borran ni modifican segun Wikipedia:Propiedad de los artículos; esas ediciones en cuestión no cumplen para nada lo que necesita la enciclopedia, no son neutrales. También te sugiero que en los resúmenes de edición pongas realmente un resumen y no "actualizado.com". Espero que me sepas comprender, no es de mala onda, sino que resulta un poco engorroso para otros usuarios. Suerte ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 02:14 13 sep 2009 (UTC)Responder

Gracias por la aclaración --DAVID MAS V. (discusión) 02:19 13 sep 2009 (UTC) Ahora puse Revisión y Actualización del Contenido, en lugar del Tradicional actualizado.com.--186.16.228.184 (discusión) 14:14 13 sep 2009 (UTC)Responder

Termino siendo un plagio de [1] Esteban (discusión) 00:38 20 sep 2009 (UTC)Responder

Aviso

editar

  Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.   by---->Javierito92   (Mensajes aquí) 18:42 28 sep 2009 (UTC)Responder

Quitaste plantillas de mantenimiento.   by---->Javierito92   (Mensajes aquí) 18:53 28 sep 2009 (UTC)Responder

He repuesto la cuestión de plantillas de mantenimiento. --DAVID MAS V. (discusión) 18:59 28 sep 2009 (UTC)Responder

Aviso

editar

Hola he revertido esta edición porque el aviso de referencias va en la discusión del autor y no en la discusión del artículo. Mansoncc   (Discusión) 18:34 19 oct 2009 (UTC)Responder


pregunta

editar

¿cómo traducir un artículo en español a otro idioma? --DAVID MAS V. (discusión) 01:07 17 feb 2010 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «El Show de la Mañana (Córdoba)»

editar
 

Hola, DAVID MAS V.. Se ha revisado la página «El Show de la Mañana (Córdoba)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 02:13 17 may 2012 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Juan Carlos Fernández»

editar
 

Hola, DAVID MAS V., se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Carlos Fernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 23:02 5 ene 2014 (UTC)Responder

Olá?

editar

Por favor, se puder fazer, gostaria de traduzir o artigo Críticas à Rede Globo para o espanhol? Grato. 191.185.194.221 (discusión) 12:48 13 abr 2015 (UTC)Responder

¿Me ayudás con la creación del Wikiproyecto Guaraní?

editar

Mba'éichapa, DAVID MAS V. Acabo de proponer la creación del Wikiproyecto Guaraní. ¿Te sumás? Aguyje! Saludos desde Montevideo, --Fadesga (discusión) 10:26 16 nov 2015 (UTC)Responder

El Wikiproyecto:Guaraní está creado. Te invito a participar. --Fadesga (discusión) 10:47 17 nov 2015 (UTC)Responder

RPC cambio de nombre

editar

Hola David. Creo que el primer traslado que realizaste ayer para cambiar el nombre de Canal 13 (Paraguay) al actual Red Paraguaya de Comunicación es lo correcto y debería conservarse. Desconozco los motivos por los que decidiste dar marcha atrás cinco minutos después regresando al título anterior. El canal 13 pasó a llamarse Red Paraguaya de Comunicación. Puede mantenerse dentro del contenido la mención al nombre de Canal 13 como parte de la historia. La estación base de la RPC viene a ser el canal 13, cuyo nombre oficial es Teledifusora Paraguaya S.A. Lo mismo sucede con el canal 9 (TV Cerro Corá) que es la estación base del SNT. Saludos. --  HaZaÑa17 15:38 12 ene 2016 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Críticas a la Rede Globo»

editar
 

Hola, DAVID MAS V.. Se ha revisado la página «Críticas a la Rede Globo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

  • Mal traducido. Si algo hay relevante puede ir en el art. principal

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 01:05 27 sep 2016 (UTC)Responder

Boa tarde

editar

Será que você poderia me traduzir esta página por favor? Att. 2804:14C:5BB5:8FFF:B4A2:6E6F:524B:F0D7 (discusión) 10:21 31 dic 2017 (UTC)Responder

Amigo, ya hice la versión en español. Muito Obrigado! --TelenocheDoce 20:10 9 ene 2018 (UTC)

Mejoras de contexto en «Sesgo político»

editar
 

Hola, DAVID MAS V., te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Sesgo político» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Miguu ¡Parlamenta! 20:34 9 ene 2018 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Tito Silva»

editar
 

Hola, DAVID MAS V.. Se ha revisado la página «Tito Silva» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Saludos!   Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 15:17 29 ene 2018 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Tito Silva (Músico)»

editar
 

Hola, DAVID MAS V.. Se ha revisado de nuevo la página «Tito Silva (Músico)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.   Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 13:07 20 feb 2018 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Venus Media»

editar
 

Hola, DAVID MAS V.. Se ha revisado la página «Venus Media» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Esteban16 (mensajes) 17:56 11 dic 2018 (UTC)Responder

Community Insights Survey

editar

RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

editar

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

editar

RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)Responder


Traslado Centro radiotelevisivo Biagio Agnes

editar

He movido el articulo que creaste Centro radiotelevisivo Biagio Agnes a Centro de Producción Rai de Saxa Rubra. Creo que como tiene los dos nombres aceptables es más claro en español el Centro de Producción porque Centro radiotelevisivo parece que es más una emisora que unos estudios de producción. He dejado la redirección para que siga sirviendo el nombre original. De todas formas el articulo es tuyo y si crees que es mejor dejar el otro nombre cambialo. Un saludo. --bcoto Discusión 14:06 30 dic 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Benjamín Juárez Echeñique»

editar
 

Hola, DAVID MAS V.. Se ha revisado la página «Benjamín Juárez Echeñique» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:32 18 feb 2020 (UTC)Responder

Por favor revise su correo electrónico

editar

Hola, DAVID MAS V.: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Maitei Aguilera»

editar
 

Hola, DAVID MAS V.. Se ha revisado la página «Maitei Aguilera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 08:41 30 jul 2021 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, DAVID MAS V.. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Maitei (cantante paraguayo) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 22:07 13 oct 2021 (UTC)Responder

Señor Alelapenya: El artículo, se trata de un artista nuevo de Paraguay. Tiene relevancia altísima. Por lo tanto que se proceda al retiro del aviso. TelenocheCuatro 23:21 13 oct 2021 (UTC)

RE: Alta relevancia enciclopédica

editar

La realidad es que no. El contenido y las referencias son realmente escasos. De hecho, las referencias son casi intercambiables. Creo que en casi todas se menciona que sus referentes son «Halsey, Taylor Swift, Dominic Fike, Omar Apollo, Bad Bunny entre otros» y la información sobre el cantante es realmente poca y repetida. A día de hoy, sigue sin tener relevancia. Se dice que ha sacado sencillos, sí, pero ¿cuántas ventas han tenido? ¿Han aparecido en radiofórmulas, etc.? ¿Ha actuado en algún festival o en algún sitio con cierto empaque? Por otro lado, tiene un gran problema de mayúsculas (he corregido algunas) y las fuentes a Youtube no son fuentes fiables, menos aún cuando se trata de un enlace al videoclip. Alelapenya (discusión) 09:10 11 nov 2021 (UTC)Responder

Se lanzó cuatro canciones en Plataformas digitales como Spotify y ha aparecido en la radiofonía local divulgando éxitos. TelenocheCuatro 21:08 11 nov 2021 (UTC)

Canal Sur - No manipules si no conoces la historia

editar

Agradecería que las cosas que te inventas o sacas de donde no existen o sin fundamento, las expongas en un blog, no en wikipedia. Contribuyes a la confusión de los usuarios y promueves falsas noticias, gracias. 46.234.128.100 (discusión) 13:21 12 feb 2024 (UTC)Responder

Muchas Gracias. TelenocheCuatro 01:06 14 feb 2024 (UTC)

¿Cómo que muchas gracias? Encima chuleándote de los usuarios, con tu nombre sacado de una cadena de televisión uruguaya.