Dariet

Hola, Dariet. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Santiperez discusión 23:34 6 abr 2008 (UTC)

Nacho Roca

Hola, Dariet, qué tal. He visto que varias IPs han creado el mismo artículo al menos dos veces, y en mi opinión sigue violando la política de Wikipedia referente a la autopromoción. Un director (o músico, o escritor, o deportista...) tiene que hacer méritos suficientes para ser enciclopédico, y luego se crea un artículo sobre él. Wikipedia no es un lugar para promocionar nada, por muy loable que nos parezca y por mucho futuro que pueda tener (que no lo pongo en duda).

Por otra parte, para que el artículo tuviera alguna posibilidad de salvarse, su redacción debería cambiar completamente: hay que evitar los elogios desmedidos, incluir referencias y dejar fuera toda información irrelevante o subjetiva -que en el artículo había mucha. Sinceramente creo que es demasiado pronto para que este director tenga un artículo en Wikipedia, y además está claro que estáis relacionados con él de alguna forma, así que tenéis un "conflicto de intereses" en este caso. Y en cualquier caso el artículo debería ser neutral y verificable.

El aviso por vandalismo que he dejado a una de vuestras IPs (porque habéis usado varias) no era por esto, sin embargo, era por otro vandalismo en otro artículo. Saludos, Santiperez discusión 23:34 6 abr 2008 (UTC)

en un principio sería totalmente posible una revisión del texto,por supuesto. lo que no sabriamos decir es cómo se puede acreditar...sin embargo es asi,no hay nada inventado en absoluto

Santipérez ha explicado las cosas muy claramente. Wikipedia no es vehículo para dar a conocer la carrera artística de alguien. Dirá usted: ¡Pero es que Avril Lavigne tiene artículo propio!. La diferencia está en que Nacho Roca no es relevante para una enciclopedia pues no cuenta con el reconocimiento suficiente. Un saludo. --Cobalttempest → escríbeme 23:43 6 abr 2008 (UTC)

Ya has sido avisado sobre el artículo y has vuelto a hacerlo, esta vez con el nombre Ignacio Roca. Si vuelves a crearlo será motivo para que un bibliotecario te bloquee. Saludos Vëon (Mensajes) 13:49 12 abr 2008 (UTC)