Davidnagash
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Globalphilosophy (discusión) 02:36 4 sep 2009 (UTC)
Artículo demasiado reducido Palacio de Don Gutierre
editarHola, Davidnagash, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Palacio de Don Gutierre no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 21:43 13 sep 2009 (UTC)dangelin5
Ediciones con investigación original en Palacio de Don Gutierre
editarHola Davidnagash, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Palacio de Don Gutierre consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. HUB (discusión) 22:38 9 oct 2009 (UTC)
Hola, Davidnagash. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ---Chico512--- (comentarios) 22:50 9 oct 2009 (UTC)
- Hola, Davidnagash. Debes aportar referencias que permitan verificar los cambios. Además estabas descontextualizando el artículo, porque retirabas la ubicación donde se situaba el edificio. Por lo que parece, el palacio fue renovado, según indica aquí el ayuntamiento de León. Si me indicas más referencias con las que actualizar el artículo, podría ayudarte a redactarlo. Un saludo. HUB (discusión) 22:54 9 oct 2009 (UTC)
- Por favor, no sigas con la guerra de ediciones, gracias. HUB (discusión) 22:56 9 oct 2009 (UTC)
- Como se indica en la Wikipedia:Guerra de ediciones, debes mantener la calma y evitar hacer más ediciones en el artículo hasta que se llegue a un acuerdo sobre cómo modificar el artículo. Detalla en la página de discusión del artículo de forma educada cuál es tu versión y los motivos por los cuales consideras que es la adecuada de la forma más clara y sintetizada posible, sin realizar ataques personales ni argumentos ad hominem y procura aportar referencias a tus afirmaciones, en pos de llegar a un punto en común. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria y que tus afirmaciones sólo podrán cobrar validez desde el momento en que hayan podido ser verificadas. De igual manera, debes tener en cuenta que la redacción de los artículos debe ser neutral.
- Mientras no se alcance un consenso, el artículo seguirá en ese aspecto según la versión anterior a la guerra de ediciones. Un saludo. HUB (discusión) 23:05 9 oct 2009 (UTC)
- Es un error frecuente considerar que un artículo tiene propietario. Ya te he aportado una referencia del Ayuntamiento de León. Puedes mostrarme una referencia del libro, con su nombre del autor, año de publicación, título completo, editorial e ISBN? Como Wikipedia no es una fuente primaria no me sirve que simplemente digas que el Ayuntamiento de León está equivocado. HUB (discusión) 23:14 9 oct 2009 (UTC)
- Bien, ya veo que hay una diferencia de parecer entre diversos autores. Lo que debe hacerse en estos casos es redactar el artículo con neutralidad, indicando qué autor dice cada cosa, sin llegar a tomar partido de ninguna de ellas. Si bien ese autor que me indicas muestra su interpretación sobre por qué el nombre del edificio es erróneo, el ayuntamiento lo llama así, aunque lo llame erróneamente.
- Dado que se trata de dos edificios, el que actualmente se indica en el artículo y el que según ese autor fue podrían hacerse dos artículos, detallando en cada uno de ellos la información de cada edificio por separado y mostrando en alguna sección esta diferencia de criterios entre los autores. ¿Te parece iniciar un artículo sobre ese edificio ya no existe? Te recomiendo que leas este tutorial para que veas cómo puede redactarse un artículo con neutralidad, mostrando lo que dice cada autor.
- Si estás de acuerdo, puedo añadir información de las referencias que me has indicado al artículo Palacio de Don Gutierre. Un saludo. HUB (discusión) 21:33 11 oct 2009 (UTC)
- Hola, Davidnagash. Puedes añadir la información al artículo. Es necesario que se añadan también referencias en línea con el texto para que pueda verificarse la información del artículo. Para añadirlas hay que poner las referencias entre
<ref>
y</ref>
y añadir una sección titulada "Referencias" en la que incluyas la plantilla{{listaref}}
. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda no dudes en consultarme. Un saludo. HUB (discusión) 23:08 28 oct 2009 (UTC)
- Hola, Davidnagash. Puedes añadir la información al artículo. Es necesario que se añadan también referencias en línea con el texto para que pueda verificarse la información del artículo. Para añadirlas hay que poner las referencias entre
- Es un error frecuente considerar que un artículo tiene propietario. Ya te he aportado una referencia del Ayuntamiento de León. Puedes mostrarme una referencia del libro, con su nombre del autor, año de publicación, título completo, editorial e ISBN? Como Wikipedia no es una fuente primaria no me sirve que simplemente digas que el Ayuntamiento de León está equivocado. HUB (discusión) 23:14 9 oct 2009 (UTC)
Tu edición en JA Primo de Rivera
editar- Hola, los blogs no son validos como fuente y no se pueden borrar datos referenciados por otros que carecen de ellas, por eso he revertido tu aportación en el artículo. Saludos, Nemo (discusión) 17:14 17 dic 2009 (UTC)
Hola, Davidnagash. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia como Discusión:Palacio de Don Gutierre. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ---Chico512--- (comentarios) 17:03 19 dic 2009 (UTC)
John McClane
editarSaludos. Yo decia lo del apellido de Holly porque en la pelicula asi venia escrito en la puerta de su despacho. No dispongo de pruebas para demostrar esto, pero asi es. Pero si en IMDb poen Gennaro, de acuerdo, que se quede en Gennaro. Gracias por la preocupacion en el articulo :)
-- Raúl Gilabert - (¿Algo que decir?) 21:31 23 feb 2010 (UTC)