Duda

editar

Hola Deivisd. Tienes aquí, la información que pedías en el tablón. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:02 9 dic 2011 (UTC)Responder

Respuesta a pregunta

editar

Hola. Pude modificar la página de Eurovisión 2012 por estar registrado. La página no está totalmente bloqueada, sólo semibloqueada. Xarucoponce (discusión) 16:56 16 dic 2011 (UTC)Responder

editar

Por favor no añadas imágenes violando sus derechos de autor, gracias. Un saludo. --. HombreDHojalata.conversa 16:21 4 feb 2012 (UTC)Responder

Malmö 2013

editar

Hola Daivisd. Primero una disculpa por no haberme fijado que la referencia de Chipre ya la habían cambiado por una de Eurovisión-Spain. Sin embargo, la de San Marino sigue siendo de un blog de WordPress, por eso me dejé llevar. Si tienes una referencia mejor para San Marino deberías agregarla, sino creo que lo mejor sería eliminar ese párrafo. Un saludo.--W W 03:47 8 ago 2012 (UTC)Responder

Luxemburgo en Eurovisión 2013

editar

Hola Deivisd. Creo que se debe eliminar, por lo menos de momento, a Luxemburgo como posible retorno en Eurovisión 2013. El texto que has añadido dice que "está en manos de RTL que ha mostrado interés en participar", sin embargo el hecho de que la RTL haya mostrado interés no se apoya en ninguna referencia. La referencia adjunta se hace eco de unas declaraciones de la ministra de cultura de Luxemburgo de que la participación en Eurovisión depende en exclusiva de la RTL, pero no se constata ninguna declaración de la RTL al respecto. Saludos cordiales. Xelaxa (discusión) 11:21 30 ago 2012 (UTC)Responder

Festival de la Canción de Eurovisón 2014

editar

Hola Deivisd. Siempre se ha puesto en todos los artículos de anteriores festivales de Eurovisión el enlace al artículo del siguiente año aunque no existiera, ya que eso significa, sin necesidad de tener que buscar el artículo del siguiente año en el buscador, que si te redirige a Wikipedia:Artículo futuro quiere decir que todavía no hay información sobre el festival de ese año. También es más fácil para gente que no sea habitualmente editora de Wikipedia y desee editarlo. ¿Entiendes? ¡Saludos! -- DaMaFer (discusión) 20:02 5 dic 2012 (UTC)Responder

Tus artículos creados

editar

Esos artículos son:

En los enlaces adjuntos puedes ver por quién fueron creados (2012 y 2014 por , y 2013 por Eseefeuve).

Espero que lo entiendas. Saludos. — DaMaFer (discusión) 21:12 1 may 2013 (UTC)Responder

Hola de nuevo. Es posible que tengas razón en lo de que creo los articulos, los redirijo a artículo futuro y me los atribuyo como artículo creado. Es por eso que los sacaré de mi lista. No obstante, siento decirte que has observado mal mirando los historiales de las paginas de 2011, 2012 y 2013. En ellas tengo 139, 287 y 143 ediciones respectivamente. De hecho, en 2011 y 2012 estoy como el segundo editor con más ediciones, y en 2013 el tercero. Incluso en la de 2014 también estoy el tercero. (http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=es.wikipedia&page=Festival_de_la_Canci%C3%B3n_de_Eurovisi%C3%B3n_2011 | http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=es.wikipedia&page=Festival_de_la_Canci%C3%B3n_de_Eurovisi%C3%B3n_2012 | http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=es.wikipedia&page=Festival_de_la_Canci%C3%B3n_de_Eurovisi%C3%B3n_2013 | http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=es.wikipedia&page=Festival_de_la_Canci%C3%B3n_de_Eurovisi%C3%B3n_2014) Es por eso que creo que no soy un "editor esporádico" como tú dices. De todas formas, aunque lo fuese, tampoco creo que debería de salir el Wikiproyecto:Eurovisión, ya que por esa regla de tres, solo deberíamos estar en él 5 o 6 personas nada más, y creo que todo el mundo tiene derecho a formar parte, eso si, siempre comprometiendose a colaborar. ¡Saludos! — DaMaFer (discusión) 20:13 6 may 2013 (UTC)Responder

Derechos de autor y posibles soluciones

editar

Hola Deivisd, muchas gracias por presentarme tu propuesta. Pero siento decirte, con sinceridad, que no me convence. En primer lugar, no creo que el hecho de no poder usar los logotipos con derechos a autor sea un problema a solucionar como tal, en otras wikipedias con la misma política de derechos de autor se limitan a no incluir ninguna imagen en el infobox. En cuanto al corazón con la bandera del país organizador, considero que de forma aislada no es representativa de cada edición del festival, y menos aún en relación a las ediciones anteriores a 2004 cuando el logo completo no existía. El corazón de forma aislada con la bandera se está usando ya en los artículos relativos a la trayectoria de cada país participante (por ejemplo, España en el Festival de la Canción de Eurovisión), y aunque personalmente utilizaría la bandera tal como es en realidad, considero que en este contexto si resulta más adecuado, porque el corazón de forma aislada se ha utilizado en el festival únicamente en referencia a los países participantes (por ejemplo, en las postales y en los rótulos de las canciones de Eurovisión 2004 y 2006). De todas formas, si consideras que tu propuesta es interesante, o si quieres explorar otras alternativas, te animo a que lo traslades a la discusión del Wikiproyecto. Si ves que en un artículo en concreto se repiten las fotos de una sede, creo que puedes retirar la foto repetida del cuerpo del texto sin ningún problema. Saludos. Xelaxa (discusión) 14:51 4 may 2013 (UTC)Responder

Eurovisión 2014

editar

Hola Deivisd, por motivos personales no estoy al corriente de lo que ocurre en el wikiproyecto. Puedes consultar la Semiprotección de páginas, en definitiva se trata de presentar la solicitud con la explicación de la causa en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios, y es únicamente un bibliotecario quien puede decidir. Igualmente, si hay vandalismo reiterado de parte de un usuario, puedes dirigirte a la página de Vandalismo en curso y seguir las instrucciones que hay arriba. Xelaxa (discusión) 15:48 28 jun 2013 (UTC)Responder

Derechos de autor logotipos de Eurovisión y posibles soluciones

editar

Hola, al ver que agradeciste mis ediciones quería darte las gracias. He leído en tu discusión que tú también hablaste con otros usuarios lo de buscar soluciones para poder incluir los logotipos del festival en cada artículo. Tras mucho darle vueltas durante todo este tiempo parece que he conseguido encontrar una solución válida. Como vi que el logo del festival sin bandera sí está permitido en commons (espero que no lo borren), modifiqué la plantilla del infobox para que a través de ese logo podamos fusionar varias imágenes para crear el logo de cada año cambiando simplemente la bandera de corazón por su respectiva imagen. De esta forma se pueden crear todos los logos a partir de ahora.

Lo que no entiendo es porque la wikipedia en inglés puede tener el logotipo de cada edición y las demás no cuando cualquiera puede visitar tanto una wikipedia como la otra y puede desde cualquier país descargarse y ver el logo. De todas formas espero que esta vez haya conseguido por fin que podamos poner ya siempre el logo.

También me gustaría conseguir poner el de Eurovisión Junior como la wikipedia en inglés, pero ese ya es casi imposible porque varía mucho cada año. JoseDLG (discusión) 21:43 10 oct 2013 (UTC)Responder

España y JESC

editar

Hola, lo ha confirmado el facebook del JESC y posteriorente el twitter hace unos minutos: -Lo de España:https://www.twitter.com/JuniorESCPress/status/394513586615095296?p=v -Lo de Portugal:https://www.twitter.com/JuniorESCPress/status/394513790307270656?p=v Por eso los eliminé porque la noticia de Oikotimes es anterior a esto que ha confirmado el twitter oficial. Gracias.JoseDLG (discusión) 18:56 27 oct 2013 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «The Common Linnets»

editar
 

Hola, Deivisd, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo The Common Linnets en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Oscar (discusión) 21:51 3 dic 2013 (UTC)Responder

Bulgara en el JESC 2014

editar

Hola Deivisd. Perdoname si, debido a mis acciones en algún artículo, te he ofendido en algún momento. Mi intención no es manipular la información a mi antojo, si no apoyarme en informaciones oficiales para poder añadir dicha información al artículo. Si bien un retorno de Bulgaria al festival es muy probable, este no se ha confirmado todavía, ya que nu la UER ni la BNT lo han confirmado. Según tú me dices, la BNT ya lo ha hecho. Sin embargo, yo no he visto esa confirmación oficial en ningún lugar. ¿Podrías aportarme el link donde se confirma el retorno? Tal vez esté confundido y te tenga que dar la razón. Saludos. -- DaMaFer (discusión) 14:55 25 jul 2014 (UTC)Responder

El ejemplo que me has puesto ([1]), no proviene ni de la página oficial de la MRKTV ni de la UER, pero si que se basa en una confirmación oficial de la MRKTV publicada en su página oficial ([2]), que de hecho sale referenciada en el mismo artículo de EuroVoix.com, al final del todo. En este caso daría igual la fuente en que se referencie la confirmación, ya que anteriormente se ha producido una confirmación oficial. El caso de Bulgaría no es bien bien así. Las fuentes que has aportado se habla de un posible retorno de Bulgaría al JESC, por lo que sirven para añadir a Bulgaria en la sección posibles retornos. Sin ambargo, no existe una confirmación oficial por parte de la BNT ni de la EBU, por lo que no se puede poner en la lista definitiva de participantes.
Respecto a lo de las reversiones, siempre (puede que alguna vez no lo haya hecho) intento poner el por qué hago esa reversión. Normalmente, abro una sección nueva en la discusión del artículo cuando existe algún aspecto ambiguo sobre algun tema de algún país o alguna información. Es por eso que yo también te invito a que, si tienes cualquier problema con alguna reversión que no te parece justa, abras una nueva sección el la discusión del artículo. Todos nos equivocamos, y yo soy el primero en reconocerlo. Saludos. -- DaMaFer (discusión) 15:43 25 jul 2014 (UTC)Responder

JESC 2014

editar

Hola Deivisd. Agradezco de verdad tu esfuerzo por resumir la información cronológica de los países que iban confirmando o que declinaban su participación en el artículo del JESC 2014. Sin embargo, al hacer este resumen tan escueto, a mi parecer, se ha eliminado información detallada como, por ejemplo, el por qué un país como Alemania decide no paricipar. Además, al haber hecho eso, el mapa de países queda al lado de la tabla de canciones y selección y esta última se ve mal. Es por eso que te pediría si podrías redactarlo de otro modo de forma que no se elimine información detallada y el formato del artículo quede bien. Muchas gracias y disculpa. -- DaMaFer (discusión) 11:29 9 nov 2014 (UTC)Responder

Tabla palmarés Festival de Eurovisión

editar

Hola de nuevo Deivisd. Al igual que la lista de retransmisiones de cada festival, si crees que es idóneo cambiar el diseño de alguna tabla, explícalo en la discusión del Wikiproyecto:Eurovisión para que todos podamos opinar, ya que a mi, personalmente, no me gusta este nuevo estilo que has decidido poner, ya que la tabla es más grande y, por lo tanto, más difícil de ver todos los datos en un primer vistazo. Espero que lo entiendas. Un saludo. -- DaMaFer (discusión) 11:11 25 abr 2015 (UTC)Responder

Eurovisión como programa de televisión

editar

Por encima de festival de música, el festival es un programa de televisión y está concebido, diseñado y estudiado dando preferencia a la producción televisiva antes que al espectáculo en directo. Esto lo consagra el propio reglamento del festival en la sección 1.1.2, que se puede consultar aquí. Por otra parte, el que se trate de un programa de televisión anual no lo hace menos programa de televisión. Hay programas de emisión diaria, semanal, mensual y anual, o incluso sin periodicidad fija, y eso no los hace menos programas de televisión. Por otra parte, la ficha de programa de televisión realiza muchas funciones útiles que la ficha de festival no puede hacer, como dar información técnica de la emisión en imagen y sonido y sobre todo realizar la categorización automática del artículo sin intervención del usuario. Si retiras la ficha, esa categorización se rompe y desaparece, por lo que por favor, no la retires otra vez.--Manbemel (discusión) 19:52 30 nov 2015 (UTC) Añado además, que Plantilla:Ficha de festival de música es una plantilla no adaptada a la ficha genérica, por lo que no proporciona acceso a los datos de Wikidata, y que su misma existencia está puesta en entredicho, habiéndose solicitado su fusión con otra ficha, por lo que la ficha de programa de televisión sigue siendo la más adecuada para el artículo.--Manbemel (discusión) 19:59 30 nov 2015 (UTC)Responder

Ningún Wikiproyecto tiene la potestad de adueñarse de ningún artículo, todos siguen siendo propiedad de la comunidad en conjunto y no necesitan la aprobación de nadie para recibir ediciones. La gran mayoría de los artículos de programas de televisión utilizan desde hace años la ficha de serie de televisión y Eurovisión no debería ser una excepción. La ficha de festival de música, como ya he dicho es de uso desaconsejado y no debería emplearse, menos cuando hay una alternativa que sí cumple la norma de estar adaptada a la ficha genérica, que realiza la categorización automática del artículo y que no tendrá problemas de permanencia a largo plazo (la ficha de festival podría ser fusionada o borrada en cualquier momento por no estar adaptada).--Manbemel (discusión) 13:11 5 dic 2015 (UTC)Responder

Sistema de votación de Eurovisión 2016

editar

Hola Deivisd. En relación a los últimos cambios que has introducido en el artículo Festival de la Canción de Eurovisión 2016. No sólo ha cambiado la forma de presentación de los votos, el número total de puntos proveniente de cada país se va a multiplicar por dos. Decir que, a partir de ahora, cada país otorga 1-8, 10 y 12 puntos tal como antes es impreciso y lleva a confusión. Cada jurado nacional otorgará 1-8, 10 y 12, y además, por otro lado y de manera independiente, el televoto de cada país otorgará 1-8, 10 y 12 puntos. El cambio es suficientemente relevante para ser tratado en mayor o menor medida en la introducción del artículo, más relevante que la explicación del eslogan de la edición. Xelaxa (discusión) 21:11 19 feb 2016 (UTC)Responder

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

editar

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)Responder