Dianne Breckenridge
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi 〒 22:47 9 dic 2014 (UTC)
Respuesta
editarAcabo de leer su respuesta y me confirma que su aporte no es enciclopédico, sino investigativo. Wikipedia recoge información verificable de otras fuentes, pero no asumimos una postura investigativa, por lo que tomar exclusivamente datos de un único diario podría tomarse como ciertamente tendencioso. Es precisamente el fin de brindar información neutral, y teniendo en cuenta que hay un proceso en curso, que hay que mantener una línea neutral hasta que se aporten nuevos datos de los sucesos que están ocurriendo con el biografiado. Espero haber explicado claramente. Un saludo. Taichi 〒 22:47 9 dic 2014 (UTC)
Re: Violencia contra personas LGBT
editarLas razones de la reversión se encuentran en la página de discusión del artículo, que recomendaría que ahí se siguiera este hilo. Sin embargo, usted ha repuesto su edición y yo lo he respetado por el momento mientras el usuarios que originalmente hizo el borrado (no fue una cuenta anónima, sino Strakhov) explica sus razones. Yo no tengo problema con la información, sino que le faltan referencias. Por ejemplo, decir: “Algunos versos de la Biblia han sido tratados como condenas explícitas de la homosexualidad (Levítico 18:22 y Levítico 20:13).”, aunque sea cierto, se requiere que haya una referencia a algún autor que señale explícitamente eso. En general toda esa sección no tiene suficientes fuentes, por eso fue considerada como 'fuente primaria'. Ese es todo el asunto con dicha sección, no tiene que ver con prejuicios religiosos o ideológicos, los cuales debemos de poner entre paréntesis (en la medida de lo posible) cuando editamos en Wikipedia. Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 14:27 27 jul 2017 (UTC)
Respuesta a luisalvaz
editarGracias por su respuesta. Voy a seguir sus consejos por lo que refiere a las referencias y analizar bien mi texto en este sentido. Pienso que no será difícil añadir lo que falta. Necesitaré un dia o dos para encontrar e insertar las fuentes necesarias. Saludos Dianne Breckenridge (discusión) 18:56 27 jul 2017 (UTC)
Comentario
editarHacen falta fuentes secundarias. Autores, con nombres y apellidos, si puede ser posible, además, en revistas arbitradas, que comenten y desarrollen explícitamente la relación entre cristianismo y violencia contra personas LGBT. El artículo no deben consistir ni en usted ni en cualquier otro editor seleccionando "noticias" y colocando un manojillo de citas textuales sobre Enrique Nieto o sobre tales manifestaciones de forma sesgada, porque da lugar a lo que da: un panfleto, un ensayo, investigación original (WP:FP). No la visión de los autores sobre el tema, sino la suya, plasmada en la interpretación que hace de unas noticias. Esto es por ejemplo una publicación medianamente sería que serviría para abordar el tema enciclopédicamente.
Por otro lado, si lo único que se añade, aparte de malo, es "solo" sobre el cristianismo (¿no habrá más cosas más importantes relacionadas con la violencia contra el colectivo LGBT que esta religión) el artículo queda, de nuevo, un panfleto cantoso, no neutral y teledirigido, que es susceptible, de nuevo, de borrado, por el mismo motivo: Wikipedia no es un sitio donde defender posturas, criticar cosas que no nos gustan, ni hacer proselitismo ideológico, en ningún sentido. Es una enciclopedia, escrita desde un punto de vista lo más neutral posible. Strakhov (discusión) 22:20 27 jul 2017 (UTC)
Asimismo se borrarán los ensayos contra ideologías, movimientos políticos, religiones, etc. que no tengan más finalidad que desacreditar dicha postura.
Un saludo. Strakhov (discusión) 22:25 27 jul 2017 (UTC)