Dream2012

Notificación de borrado rápido en «DANIEL DIAZ TECLES»

Hola, Dream2012. Se ha revisado la página «DANIEL DIAZ TECLES» y éste cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:39 4 ene 2012 (UTC)

La cuestión, es que un record juvenil, no le da la relevancia suficiente; cuantos han conseguido eso, y no han llegado a nada.

Si llega a algo en un futuro, tendrá seguro un artículo, pero a día de hoy, no tiene relevancia enciclopédica

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:13 4 ene 2012 (UTC)

Lo mismo da juvenil, que junior; estamos hablando de un atleta que ha conseguido un record nacional en una categoría distinta de la absoluta, y eso, no le da la relevancia enciclopédica necesaria.

Si en un futuro, logra un campeonato nacional (o internacional) absoluto, algún record nacional absoluto (o internacional), o como mínimo, si consigue atraer el interés de medios de comunicación, al menos nacionales, se podría hablar.

En cualquier caso, yo solo lo he marcado como no relevante (enciclopédicamente hablando), la decisión de si es así o no, corresponde a un bibliotecario, y aparentemente, el ha estado de acuerdo con mi criterio al marcarlo como tal.

Pd: no olvide firmar en las discusiones añadiendo ~~~~, o pulsando el botón que aparede arriba en la ventana de edición (etiquea: Firma y fecha).

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:05 4 ene 2012 (UTC)