Usuario discusión:Ecemaml/Julio 2006

Historia de los vascos

Hola Ecemaml: He creado un nuevo artículo llamado Historia de los vascos. Por ahora es la suma de lo que ponía en Vasco, Euskal Herrria y País Vasco. Te lo digo por si puedes echar una mano para intentar arreglarlo. Saludos --Fergon discusión 22:00 30 jun 2006 (CEST)

Hecho.

Ver. Saludos. petronas 12:10 1 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Región ultraperiférica de la Unión Europea}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 09:34 2 jul 2006 (CEST)

Caixanova

Creo que Caixanova nos la está intentando colar. Mira mi mensje en su discusión. Saludos. Sanbec ✍ 11:28 3 jul 2006 (CEST)

Hola a todos, acabamos de enviaroa a la lista de wikies-l@wikipedia.org, la autorización necesaría, para cumplir con las condiciones de la Wikipedia, y con ello, continuar con el proyecto de incorporar más artículos a la misma.

Caixanova Discusión 11:24 14 jul 2006 (CEST)

Actualizaciones del Monobook-Suite

08/07/2006: Validar votos

De acuerdo a la política actual de requisitos mínimos para votar y haciendo uso de la nueva herramienta en tools: http://tools.wikimedia.de/~porao/cgi-bin/puedevotar he habilitado un botón en el módulo de búsqueda (botón vt) y una opción (validar voto) haciendo uso de los Popups de navegación.

Para hacer uso de estas nuevas opciones no es necesario realizar cambios en el archivo monobook.js, tan sólo debes refrescar la chache de tu navegador.

Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Validar votos

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)

Actividad en páginas granadinas

hola Ecemaml, creo que te resultarán de "interés" las aportaciones de Usuario:SOO, eliminando todas las referencias a Andalucía, y tocando fundamentalmente artículos de temática granadina, como creo que es un "viejo conocido", te lo comento (reconozco que normalmente pasaría del tema, pero cuando alguien toca de esa manera tan poco seria alguno de "mis" artículos, incluso revirtiéndome, cualquiera se mosquea....). Un saludo! Er Komandante (mensajes) 21:29 12 jul 2006 (CEST)

No me extraña que estés harto.... pero son las cosas de WP... mucha paciencia y perseverancia ;-). Saludos! Er Komandante (mensajes) 01:28 13 jul 2006 (CEST)

PD: parte de las páginas de su ámbito yo las tengo bajo vigilancia, así que cuando actúe al menos yo me daré cuenta rápido y daré el aviso.

Hola Ecemaml. Por favor, te pido que guardes un poco las formas en la discusión. Entiendo que estés harto (y tienes sobradas razones para ello, meses y meses reversión tras reversión hartan a cualquiera), pero al punto al que has llegado en mi página de discusión no es de recibo. Te pido que taches las descalificaciones personales. Ahora aparte, en cuanto pueda y tenga ganas sacaré unos minutos para investigar las herramientas de bots (el pywikipedia) y así buscar el modo de revertir automáticamente casos como el de este usuario. Que, la verdad, tela marinera.... Saludos, Er Komandante (mensajes) 16:40 14 jul 2006 (CEST)

Cuando vuelvas ...

Haz el favor de echarle una mano a Burgas en la en:wikipedia que entre Gibraltar y los Atentados del 11-M lo tienen martirizado unos cuantos patriotas nuestros. Saludos. Yo con defender la posición de aquí ya tengo bastante. petronas 16:37 13 jul 2006 (CEST)

Votación en la definición de Cataluña

Hola Ecemaml, he visto que has intervenido alguna vez en la definición de Cataluña que se hace en su artículo. Ahora mismo y después de una larga discusión se han hechos dos propuestas para su votación. Si estás interesado participar pásate lor la página de discusión de Cataluña en el siguiente enlace: http://es.wiki.x.io/wiki/Discusi%C3%B3n:Catalu%C3%B1a#Votaci.C3.B3n_sobre_las_proposiciones_para_el_p.C3.A1rrado_de_definici.C3.B3n_de_Catalu.C3.B1a . Un saludo.----Rgm321 (discusión) 22:55 15 jul 2006 (CEST)

Geresta

A ver ahora qué tiene de imparcial el artículo. Expón tus argumentos cuando pongas la etiqueta, haz el favor... Por otro lado veo que al final los bibliotecarios se movilizaron en bloque por el predominio del pensamiento único (el suyo) en Wikipedia. --Netzahualcoyotl (escríbeme) 19:51 16 jul 2006 (CEST)

Olivenza

Hola, Ecemaml. ¿Que por qué elimino el enlace? ¡Pues porque no lleva a ningún lado! :) Por otro lado, un enlace que se titula "Olivenza (Badajoz) en el punto de mira de la CIA" no me parece que llevara a ningún sitio demasiado serio. Pero ahora la pelota está en tu lado de la frontera :p Salut, --pieter (boca de lobo) 23:14 17 jul 2006 (CEST) PD: eso de que no sea posible comentar las reversiones automáticas deberían arreglarlo ya.

Gracias por colaborar en el artículo del portugués oliventino. --Ibérico 20:04 15 ago 2006 (CEST)

Geresta II

Retiro la etiqueta de no neutralidad. Te pedí que especificaras qué afirmaciones violaban las políticas de Wikipedia y no lo has hecho. Si crees que falta algún punto de vista en el artículo de Geresta no tienes más que ofrecer y añadir objetivamente los datos y las opiniones de qué dispongas (que no es sino lo que yo he hecho). Ah, y por favor: No más anónimos en mi página de discusión, gracias.

--Netzahualcoyotl (escríbeme) 02:36 18 jul 2006 (CEST)

Geresta y Salegi

Vamos a ver Ecemaml. El artículo Geresta puede ser no neutral en cuanto que refleja sólo los datos aportados de quienes creen que fue un asesinato de Estado. El PVN indica que deben ser tenidos en cuenta los datos aportados por la posición mayoritaria y las minoritarias reflejados a través de los datos que aporten. Si puedes aportar los datos que lleven a la conclusión contraria apórtalos y déjate de etiquetitas y anónimos.

En cuanto al artículo Josu Zabala Salegi, sí puedes tener razón, puesto que en él faltan datos básicos.

saludos --Netzahualcoyotl (escríbeme) 14:44 18 jul 2006 (CEST)

Checkuser

Hola Ecemaml: no te preocupes que voy a anotar tu candidatura en cuento empiece el período de presentación de candidaturas. Dado que esta fecha de inicio no ha sido objetada aún, deberíamos empezar a partir de este viernes 21 y luego de una semana se iniciarían las votaciones. Saludos Axxgreazz (discusión) 16:17 18 jul 2006 (CEST)

Bloqueo

Hola Ecemaml. Iba a darle yo a Antoine un bloqueo de un mes, pero le has puesto tu una semana, según veo. ¿Amplío o lo dejo?. Saludos. petronas 16:59 19 jul 2006 (CEST)

Pues que nos pasamos el tiempo, cada vez que regresa, en ir arreglando sus destrozos y ya van unas cuantas veces. No soy de gatillo fácil pero es un vándalo de profesión. petronas 17:26 19 jul 2006 (CEST)

Ni idea. Ahora le llamo y le despierto, que está de playa, ágapes varios y vete tu a saber que otros pecados inconfesables.... De todas formas creo que era el 'moderador', así que igual no vota. Feliz asueto. petronas 19:30 19 jul 2006 (CEST) P.D. Tienes mi apoyo para Chekearte, por supuesto.

Borrado de argumentos

Hola Ecemaml. Yo he seguido las instrucciones del manual sobre cómo actuar cuando te sientes ofendido. Y me ofende que no me apliques el principio de buena fe cuando yo pensaba que no eras tú el que me borró el primer argumento (me pareció ver en tu página que te estaban suplantando), me ofende que no veas y valores el esfuerzo por documentar todos los argumentos cuando no he visto ni una cita en los demás.

Respecto a las dos afirmaciones, que no desmientes que las fuentes existan, verás que la periodista de El Mundo habla en plural sobre la opinión de los militares y que Bono era sólo fachada, porque son varios los que lo dicen aunque en eso nuestros uniformados no suelen manifestarse demasiado. En cuanto a lo del capitán de infantería verás que también habla en plural. Por supuesto que son dos citas; pero que recogen un sentimiento amplio, no sé si mayoritario o no, pero sí amplio. No una opinión personal o sumanente restringida (cosa que nuestro manual de citas no permite).

Pero sobre todo me ofende que dijeras que para el resto de los argumentos no tengo fuentes ¿pero tú no has visto los números citados de Avion Revue y de Fuerza Terrestre? ¿no has visitado el vínculo sobre lo de los Tomahawk? Me vas a perdonar por la expersión, me parece que es mentira ¿para eso me he pasado dos noches buscando las revistas con la información sobre la fábrica de Albacete, sobre la compra de los NH90...?

Para postre me acusas de falaz. Yo que sólo estoy tratando de aportar datos para que la gente que quiera se forme una opinión de cómo fue la actuación de Bonos más allá de si le agredieron o no. encima de estar intentando no entrar en guerra de ediciones. SÍ, tratando de seguir las normas que me IMPONEN los bibliotecarios acusándome de que mis cuestiones son mayormente irrelevantes, que están mal citadas y sobre todo parciales (yo que puse una a favor y otra en contra). Recuerda la frase que dice que cada reversión es un fracaso del punto de vista neutral. Me parece a mí que tú estás haciendo fracasar más de una vez el proyecto sin necesidad.

Ya que tú me das un consejo sin pedirlo (cosa que se puede considerar una ofensa manifiesta, según el dicho popular) yo te voy a dar otro. Ten cuidado con que se te suba el cargo a la cabeza.

Pero hay una pregunta por debajo de todo esto ¿tú qué pretendes con esta historia de pisarme lo que aporto? porque si es corrección yo diría que estás entrando en exceso de celo. Zósimo

Tu propuesta para ETA

Una pena que la hayas retirado, creo que era una de las mejores hasta el momento. Resolvía elegantemente el problema con el uso del calificativo terrorista —el problema es el término en sí, no ETA en particular— sin obviar nada. En fin, habrá que contentarse con las que quedan... mañana teóricamente debería cerrar la votación. Saludos, galio... любая проблема? 20:07 19 jul 2006 (CEST)

Sobre el manual de como actuar cuando te sientes ofendido

¿Con que ningún manual dice eso? ¿pero tú has leído esta página? Acusarme de no tener fuentes cuando he citado a Avión Revue y a Fuerza Terrestre para mí es grave, acusarme de falaz cuando no hago más que aportar de buena fe y con las revistas en la mano. Con esta es la segunda o la tercer vez que mientes.

Lo de llevar la fábrica a Albacete, lo de la compra de los NH90, lo de los certificados de aeronavegabilidad... ¿son opiniones personales? ¿no son decisiones tomadas por el gobierno en 2004, 2005 y 2006? Esta es la tercera o cuarta vez que vuelves a mentir y has utilizado tu poder para quitar una información que habla de hechos.

Veo que también has borrado lo de haber ganado a Israel en lo de los misiles de crucero, también lo del mantenimiento y el guiado (que es lo que hace que los misiles realmente funcionen). También has quitado lo de las fragatas y los S80 ¿pero no sabes que la decisión de preparar los submarinos para lanzar misiles de crucero ha sido toda una baza para Navantia? ¿Eso por qué? ¿Son opiniones también? ¿eres español? ¿has oído hablar de la Guerra del Sahara Ifni? ¿Aquella en que Estados Unidos nos prohibió utilizar el armamento que Franco había comprado? ¿no has visto nunca el temor a que en un futuro eso se repita con los tomahawk? Pero ¿a qué viene elimar la información?

Puede que las opiniones sobre esos hechos sean personales, pero no son mías. Las han publicado dos revistas, no sé si más. Y son unánimes en alabar a Bono.

Recuerda que has mentido en más de una ocasión y has destruído información sobre hechos, además de opiniones publicadas en medios especializados.

Por qué no terminamos de una vez con esta historia y me dices que pretendes ¿quemarme para que no vuelva a escribir? ¿provocarme para poder bloquearme la IP? ¿qué no se coloque una apartado de valoración sobre el ministro Bono? Dimeló de una vez y terminemos que aquí no nos pagan nada y no nos jugamos nada.

Pero ¿como que "fuentes, fuentes"? no has visto que he citado el número de julio de Avión Revue (hasta cree la página para que la gente que lo quisiera comprobar tuviera algo por donde empezar) y el de agosto de Fuerza Terrestre. Eso es una cita porque se puede localizar la revista y el ejemplar. ¿por qué no hace lo mismo con los demás hechos? lo de la medalla, lo de los análisis de ADN y tantos otros datos que no tienen ni una cita ¿por qué te estás cebando conmigo? en definitiva ¿que pretendes? y te pido que no vuelvas a mentir con eso de que no tengo fuentes porque las he citado las dos. --Zósimo 21:16 19 jul 2006 (CEST)

PVN

Hombre lo de trabajar en el artículo te lo exiges tu mismo al colocar la etiqueta sin realizar ninguna aportación. Si es eso el trabajo tan agotador que dices hacer en la wikipedia pues apaga y vámonos. Yo también quiero ser bibliotecario-etiquetero.

Gora Leganés.

--Netzahualcoyotl (escríbeme) 20:58 19 jul 2006 (CEST)

Lo que me J _ _ E

...del asunto es que la etiqueta de no neutralidad os sirve frecuentemente a muchos como excusa para borrar total o parcialmente los artículos, no el hecho de que la pongas, puesto que como dice Clint Eastwood en El sargento de hierro: "las opiniones son como los culos; todo el mundo tiene uno"

Tranquilo. De momento no pienso postularme a censor, pero tampoco voy a dejar que me pisen.

--Netzahualcoyotl (escríbeme) 21:03 19 jul 2006 (CEST)

Sowieski dice

Gracias por tu amenaza la tendré en cuenta o no, ya veré; sólo quiero constar que Ceuta, insisto, no se encuentra dentro de Marruecos por lo tanto no está al norte de Marruecos, en todo caso de África, por ejemplo ¿es España por definición un país al sur de Francia? Por lo tanto veo innecesario el vincular el nombre de los caballas con el país marroquí.

Sowieski dice otra vez. FOTOS CEUTA

Las fotos ya están correctamente licencidas. Ha cometido un error al poner de donde procedian pero ya está solucionado. Por favor, no vuelvas a quitarlas.

Aci Catena

Kiyo por que no dejas el epigrafe de Aci Catena como estaba????? Entiendo, en parte, que hayas quitado la explicación etimológica de Acis pero el resto está bien... y las fotos estaban correctamente como estaban, no hace falta que edites el artículo como te de la gana.

Aci Catena II

Lo mismo digo, editaré la página cuantas veces sea necesario. No me referia a la foto que has eliminado, sino a las fotos que has reorganizado como te ha dado la gana. Respeta un poco el sentir de los demás y no cambies cosas por cambiar cuando ya estaban bien.

Aci Catena III

Mira te estás pasando, ni el artículo es mío ni tuyo y parece que tienes más ganas de joder que de otra cosa... ya veo porque tu página ha sido "vandalizada" tantas veces, ni comes ni dejas comer.

Licencias sowieski

Es que eres mu listo, la licencia de la foto es correcta ya que la he modificado, no es la misma de antes así que ya estás poniendola otra vez en su sitio. Que eres mu rapido, cuidaito, te aviso.

Tendrás noticias mías...

kiyo dejame en paz, tocapelotas

Por si no tenía bastante

Que usted lo disfrute. Buen viaje y mejor estancia (¡parezco de Halcón Viajes. c...!). petronas 16:26 21 jul 2006 (CEST)

SPAM??

Si te referis a los links a los ebooks, no se de que hablas, aca puedo bajar todos los libros gratis... (estoy en Argentina)

Vacances

Juju. Y si sólo fuera ése el problema... :-) --Dodo 17:23 21 jul 2006 (CEST)

Accitania y Comarca de Guadix

Hola Ecemaml, me gustaría saber en base a qué has modificado el término Accitania derivándolo hacia el de Comarca de Guadix, cuando debería ser al contrario por varias razones: la primera y más importante, que los ayuntamientos de la comarca quieren darle contenido al término -razón más que suficiente-; segunda que dado que Wikipedia es una enciclopedia entiendo que se debe dar prioridad a los conceptos de una sola palabra que a los compuestos, por razones obvias. No obstante, dejaré por el momento las cosas como están hasta que me expliques porqué. Gracias y felices vacaciones.

neomode

Bloqueo

Si quieres insultarme y no te bloquees a ti mismo, me da lo mismo... si yo te insulto y me bloqueas, me da lo mismo... solo entiende que no tienes la verdad absoluta, y te has propasado con tus atribuciones como bibliotecario, y lo he hecho saber en el Café.

Por lo demás, acuerdate que existe la maravillosa herramienta que es crear un usuario nuevo, y usar otra ip. Yo de honrado que soy no lo he hecho en los ¿2 años que llevo aquí?, a pesar de tu interminable obsesión contra mi, y odio irritable que te produce que exista gente que no piense igual a ti. Pero ya el asunto cansa, y pidele a quien quieras que me bloquee, o que tengas a otros en parada vigilante como petronas, la verdad, me tienes sin cuidado. Y que bueno que le digas a petronas que me das una última oportunidad, bueno, yo no se de donde sacas la omnipotencia y lo déspota de decidir, mientras otras personas que amparas los dejas libres por ahí haciendo destrosos, yu porque soy yo, estas persiguiendome por donde voy, lo siento, no soy paranóico ni de tu tipo, asi que para, porfavor para.

Y si claro consideras este mensaje un insulto (que nunca lo escribi con ese afán) y me bloqueas, deberías bloquearte tu también un par de veces. No, y peor aún, si borras este mensaje termino con mi teoría que eres déspota, ya que si esto lo consideras un insulto, que te he hablado con buenas palabras, entonces deberíamos quemar tu comentario en Himno Nacional de Chile si o si, pero como eres bibliotecario déspota (no generalizo con los otros bibliotecarios), no lo harás.

Saludos!, felices vacaciones (yo ya las tuve en el litoral central, ni te imaginas lo bien que se siente estar 5 días fuera de Santiago). --Antoine (Let's chuchadas begins) 08:37 26 jul 2006 (CEST)

Insultos

Por favor deja de insultar y faltar al respeto a usuarios veteranos de la Wikipedia como Antoine. Ya está bien de abusos.

--Netzahualcoyotl (escríbeme) 04:07 27 jul 2006 (CEST)

Actualizaciones del Monobook-Suite

Durante la última semana de Julio se han realizado varias actualizaciones del monobook. Se han incluido un par de botones de búsqueda para ser usados en el modo de edición de artículos y se han incluido los siguientes módulos:

Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Actualizaciones

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)

Añadir tema