Usuario discusión:Emijrp/2009/Diciembre
| Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta | Archivo de discusiones anteriores |
|---|---|
|
Todas hieren; la última mata. Inscripción en un reloj de sol |
Hola. He visto que hasta finales de septiembre BOTijo actualizaba regularmente (más o menos cada 2 semanas) la lista de artículos con importancia clase A del wikiproyecto España y las otras páginas del wikiproyecto. El caso es que me prguntaba si había dejado de llevar ese mantenimiento o si en breve seguirá haciendo las actualizaciones. Gracias y un saludo--
Fanattiq --coméntame-- 11:16 1 dic 2009 (UTC)
- No puedo ejecutar el script ya que consume demasiada RAM, tengo que optimizarlo y no sé cuando podré hacerlo. Es una de mis tareas pendientes. Saludos emijrp (discusión) 15:03 1 dic 2009 (UTC)
- Ya vuelve a funcionar. emijrp (discusión) 11:59 17 jul 2010 (UTC)
Gracias
editarMe estoy planteando que si hoy he alcanzado la mayoría de edad en la wiki, si se echan cuentas pronto pronto sera aquelllo de RIP burrfff!!! Es broma, gracias por tu felicitación. Un saludo MarisaLR (discusión) 22:23 13 dic 2009 (UTC)
- De nada. Saludos. emijrp (discusión) 17:38 17 jul 2010 (UTC)
Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Artrópodos
editarHola; parece que Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Artrópodos no se ha actualizado desde hace meses. Salud-2.Xavier Vázquez (discusión) 12:46 15 dic 2009 (UTC)
- Ya vuelve a funcionar. Saludos. emijrp (discusión) 11:27 3 jul 2010 (UTC)
AVBot
editar¿Sería posible indicarle al Bot que revierta automáticamente cuando alguien incluye esta imagen: "Archivo:Cuadroxe.jpg|frameless" tenemos más de 15 títeres y otras tantas ips de dos rangos incluyéndolo vandálicamente desde el 20 de octubre. Gracias, Roy Focker 17:12 16 dic 2009 (UTC) es que no sé cómo se hace...
- Ya. Se hace añadiendo una expresión a la lista del bien y del mal. Pero ya lo he hecho yo. emijrp (discusión) 23:42 17 dic 2009 (UTC)
Consulta
editarHola Emijrp, disculpa mi ignorancia pero quisiera saber para que sirve la pagina Usuario:AVBOT/Stats/2 por que veo que se actualiza diariamente y no enlaza ningun articulo. Saludos 190.41.40.244 (discusión) 20:13 17 dic 2009 (UTC)
- Almacena algunas estadísticas de blanqueos, vandalismos, ediciones buenas, etc, de las últimas 2 horas de actividad de AVBOT. emijrp (discusión) 23:43 17 dic 2009 (UTC)
Coordenadas
editarHola:
Acabo de hacer esta reversión. Habría que comprobar si acaso el bot ha añadido alguna coordenada errónea más (en principio, no he visto ningún otro error). Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 09:50 22 dic 2009 (UTC)
- Hola, gracias por avisar. En principio pueden tener el mismo fallo aquellas ediciones que en el resumen de edición no se vea el "display=title". Voy a ir revisándolas. emijrp (discusión) 10:07 22 dic 2009 (UTC)
Lo que debe ser un anexo
editarHola, realmente estos ejemplos que has mostrado muestran las principales deficiencias de un anexo que se han convertido en "basura" dentro de la Wikipedia. Yo tengo la percepción que un anexo no debe ser una mera lista sin contexto y debe tener datos verificables que respalden información (un anexo sin referencias puede ser vulnerable a obtener datos falsos). Ese es el motivo por el que esos artículos tienen las plantillas, es más existen más artículos con deficiencias. Un anexo debe tener el rigor de ser información wikificada y referenciada, al menos. Un saludo. Taichi - (〠) 17:09 23 dic 2009 (UTC)
- Por favor, son listas de episodios, ¿qué verificabilidad necesitan? ¿un enlace a la página oficial o a IMDb? No creo que haya que borrarlos por eso. Ahora son meras listas (excepto el de Los Pitufos que ya tiene alguna sinopsis), pero esas son la clase de anexos que luego la gente completa. El perfil de usuario que ve series de televisión está desarrollado en Wikipedia. emijrp (discusión)
- Pues dejemos que un tercer usuario decida su destino, la verdad he vuelto de un agotador viaje para reiniciar la Wikipedia con un conflicto innecesario contigo que no tiene base alguna. Muchos opinarán lo mismo que yo, que esos tres artículos en particular deberían borrarse. --Taichi - (〠) 18:55 23 dic 2009 (UTC)
- PD: Es más, te haré refrescar la memoria, que hace poco se detectaron que usuarios en particular estaban creando anexos de episodios de series que no existen, han usado el espacio de anexo para crear innumerables bulos, y te cito por ejemplo el hecho por el de Intelimaguap (disc. · contr. · bloq.) y su serie falsa de los cuatro fantásticos, lleva meses creando artículos de ese tipo con varios nombres y argumentos, pero todos ellos, bulos. ¿Dime entonces qué solución puede haber si se comienza a crear anexos bulos y distringuirlos de anexos verdaderos y verificables? --Taichi - (〠) 18:59 23 dic 2009 (UTC)
- Pues dejemos que un tercer usuario decida su destino, la verdad he vuelto de un agotador viaje para reiniciar la Wikipedia con un conflicto innecesario contigo que no tiene base alguna. Muchos opinarán lo mismo que yo, que esos tres artículos en particular deberían borrarse. --Taichi - (〠) 18:55 23 dic 2009 (UTC)
- Pero es que a cada uno de los tres anexos has puesto una plantilla distinta: contextualizar, sin relevancia y fuente primaria. ¿A qué se debe esa diversidad? Los tres son listas de episodios de series que tienen artículo en Wikipedia. El contexto de una lista de episodios es la serie de televisión. Si una serie es relevante, no cabe que la lista de episodios (que es un añadido de la serie) no sera relevante. ¿Y fuente primaria? Bastaría con poner un enlace a alguna web como IMDb. Entiendo que no seas tú quien deba añadir lo que falte para contextualizar o evitar que sea fuente primaria, y por eso les pongas la plantilla para que lo haga otro. Pero ten en cuenta, que al pasar el mes, si nadie lo ha hecho, van a ir a la basura. Y no me parece justo, sino una pérdida de tiempo, ya que volverá a ser creado más adelante. Y otra vez. Y otra. --emijrp (discusión) 20:59 23 dic 2009 (UTC)
Felices Fiestas
editarFeliz Navidad !!! MarisaLR (discusión) 17:21 24 dic 2009 (UTC)
- ¡Felices fiestas, Master of the Bots! ferbr1 (discusión) 19:31 24 dic 2009 (UTC)
- Felices fiestas botero mayor del reino; espero que el 2010 te llene de bendiciones ----
Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:51 24 dic 2009 (UTC)
- Felices fiestas botero mayor del reino; espero que el 2010 te llene de bendiciones ----
Que el 2010 sea un buen año para todos. emijrp (discusión) 19:54 24 dic 2009 (UTC)
- Muy bien Emilio, por eso mismo ¡Feliz Año Nuevo! Lourdes, mensajes aquí 15:31 25 dic 2009 (UTC)
- Emilio, Felices Fiestas y un 2010 lleno de buenas ediciones. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:51 26 dic 2009 (UTC)
- P.D. También para tus bots, que sigan arreglando nuestros pequeños errores.
Curiosidad
editarHola, te quería preguntar porque aquí me dice que Mahadeva tiene 5900 ediciones y aquí me dice que tiene 6204, es un error o las 2 paginas tienen diferentes maneras de contar las ediciones? lo digo porque en la primera pagina no tiene ninguna acción con 304 ediciones (que seria la diferencia entre las 2 paginas). Saludos y felices fiestas. --Imperator-Kaiser (discusión) 18:06 25 dic 2009 (UTC)
- Los dos contadores funcionan de manera diferentes. Debe ser que uno cuenta las ediciones de artículos borrados y otros no, pero nunca me he parado a analizarlo. emijrp (discusión) 18:28 25 dic 2009 (UTC)
hello
editarhi. There are two new employee (admin). For information, I offer my. Levent (discusión) 22:40 28 dic 2009 (UTC)
- No entiendo tu mensaje.[1] emijrp (discusión) 07:14 18 jul 2010 (UTC)
Seasons greetings from Hungary
editar
Dear Emilio!
We were very happy to receive your greetings and I would like to thank you in the name of Wikimedia Hungary. We wish you a happy and successful new year and hopefully a Spanish chapter for 2010 :).
All the best, Wikimedia Hungary
Budapest, 18:22 29 dic 2009 (UTC)
- Thanks, : ) emijrp (discusión) 11:15 6 abr 2010 (UTC)