FMateos
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. мιѕѕ мαηzαηα ✩ 22:41 18 ago 2014 (UTC)
Acerca de tus aportes al artículo San Agustín
editarEstimado FMateos:
Esto es lo que escribiste (y que yo borré):
Esto se debe principalmente a que la biblia no es un libro científico, sino un libro sagrado y espiritual. San Agustín nos invita principalmente a distinguir entre las cosas así llamadas 'Profanas', que interesan a los hombres, y aquellas que interesan a Dios (Contra los Académicos 8, 23).
Ortografía:
El nombre propio Biblia no va con minúsculas sino con mayúsculas. El adjetivo profanas no va con mayúsculas sino con minúsculas. Y las comillas simples (‘profanas’) se utilizan para definiciones o traducciones (por ejemplo: car significa ‘automóvil’). En el caso de profanas no debe llevar ninguna comilla en ese contexto. Los nombres de los libros (Contra los académicos) no van en letra redonda sino cursiva.
Referencias:
Hay varios puntos no referenciados o incorrectos en el texto.
La idea de que la Biblia es "sagrada" y es "espiritual", y que no se refiere a la realidad es un tema controvertido, y lo que se escriba al respecto debe ser cuidadoso. Es muy sospechoso que la Biblia se equivoque solo en las cosas relacionadas con la realidad (donde la Biblia podría haber servido para iluminar a las personas acerca de la realidad, por ejemplo, que la Tierra no es una esfera sino un círculo plano) y diga la verdad solo en las cosas espirituales, las cosas indemostrables (por ejemplo: cuando el dios Yahvé amenazó a Adán con que moriría el mismo día que comiera del árbol del conocimiento y sin embargo Adán vivió 930 años).
El tono tampoco es muy enciclopédico ("San Agustín nos invita").
Saludos, --Rosarino (discusión) 18:02 28 may 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
editar- Español
Estimado FMateos, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear FMateos, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Hola FMateos. En primer lugar, yo no borré la página sin respetar ningún plazo, dado que había sido marcada para borrado rápido y no se le había colocado ninguna plantilla que dé lugar a un mes de espera. De hecho, veo que lo has vuelto a crear, pero ahora se encuentra muchísimo mejor que antes. La versión eliminada por mí era claramente promocional y además, la relevancia del tema no quedaba del todo determinada. Me alegra que estos problemas se hayan solucionado. Saludos y quedo a tu disposición, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 22:46 18 ago 2014 (UTC)
- Gracias Miss Manzana. Una consulta. De acuerdo a lo que he leído sobre las políticas de borrado de Wikipedia, si una pagina es marcada para borrado rápido, se debe colocar una plantilla indicando los errores que tiene la pagina para que se puedan corregir. Me parece que si no se dan esos plazos, no hay posibilidad para corregir nada, sino que simplemente se borra algo sin dar espacio a la corrección, por eso pedía el mes de plazo. Caso distinto es que la pagina no estuviera bien redactada y no estuviera siendo supervisada por otros para que se pueda mejorar, o que sea algo tan defectuoso que se deba borrar y comenzar de nuevo. Aun en ese caso, me parece que se debe contactar con el autor y ayudarle, no olvidarle. Tuve que investigar hasta que vi que era usted la que me había borrado el articulo y hemos podido tener este dialogo. Insisto, soy nuevo en esto, en la creación de artículos, hasta ahora me he limitado a revisar errores de ortografía o de contenido, como pide Wikipedia antes de la creación de un articulo. ahora me he aventurado en ello y llevo casi dos meses para poder finalmente publicar este articulo y de repente me encuentro con problemas, a pesar de que me han dado el visto bueno. Espero que entienda la situación en la que me encuentro y que no me gusta ver como todo mi trabajo ha sido borrado. Muchas gracias por su trabajo, seguimos en contacto. --FMateos (discusión) 07:51 19 ago 2014 (UTC)
Plagio
editarSaludos, FMateos. Te recuerdo el aviso existente encima del botón de "Grabar la página":
¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre.
Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:07 25 ago 2014 (UTC)
- Indicar de dónde lo copias no te da derecho a copiarlo. En caso de que vuelvas a incluir contenido copiado, solicitaré el bloqueo de tu cuenta. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:44 25 ago 2014 (UTC)
- No es suficiente con que tú tengas permiso. Se necesita que la Fundación Aladina envíe un correo electrónico según se indica en Wikipedia:OTRS. Ten muy en cuenta que el permiso debe ser para que cualquiera (no sólo tú) use y modifique los contenidos, incluso comercialmente, y de manera irrevocable. Y los enlaces incumplen WP:EE, política oficial. Léetela, por favor. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:57 25 ago 2014 (UTC)
- Si solicito que envíen ese correo, dejarás de destruir todo aquello que publico?? --FMateos (discusión) 09:59 25 ago 2014 (UTC)
- No es suficiente con que tú tengas permiso. Se necesita que la Fundación Aladina envíe un correo electrónico según se indica en Wikipedia:OTRS. Ten muy en cuenta que el permiso debe ser para que cualquiera (no sólo tú) use y modifique los contenidos, incluso comercialmente, y de manera irrevocable. Y los enlaces incumplen WP:EE, política oficial. Léetela, por favor. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:57 25 ago 2014 (UTC)
- Te recuerdo el aviso que te indiqué anteriormente. Es tu responsabilidad como editor cumplir con las normas internacionales sobre propiedad intelectual y al darle al botón de "Grabar la página" te haces responsable de tus ediciones. No me culpes a mí de tus acciones. Como puedes leer aquí:
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo.
Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:08 25 ago 2014 (UTC)
- Me puedes por favor indicar qué problema hay con los enlaces que he puesto??? no me has contestado a esa pregunta. Entiendo el aviso acerca del contenido de la página www.aladina.org, lo que no entiendo es sobre los vídeos de youtube, los cuales tienen una licencia libre, y que yo ponga un enlace externo a la página de la película Maktub por si gente se interesa en enterarse de ello dado que SI tiene relación y está mencionado en el artículo. --FMateos (discusión) 10:17 25 ago 2014 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
2. ¿Es apropiado? (contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc.)
En consecuencia solo debe enlazarse sitios web que hablen sobre la Fundación Aladina de forma enciclopédica.
1. Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web. […]
5. Enlaces a páginas que violen derechos de autor […]
Creo que el sitio web de una película sirve como promoción de la misma y, si no me equivoco, que Telemadrid es la poseedora de los derechos de sus informativos, no la Fundación Aladina. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:32 25 ago 2014 (UTC)
You tube tiene derechos de autor?? Tengo entendido que cuando se publica ahí se publica bajo licencia libre. Cuando algo viola esos derechos, el video queda eliminado.... --FMateos (discusión) 10:42 25 ago 2014 (UTC)
- Los derechos de los contenidos publicados en YouTube pertenecen a sus creadores, en este caso a Telemadrid. YouTube es sólo una plataforma. Y YouTube borra los contenidos cuando alguien les avisa. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:52 25 ago 2014 (UTC)