Fakus Edition 2008

¡BIEVENIDO!

Hola, Fakus Edition 2008. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saloca; your comments 23:43 3 dic 2008 (UTC) Un poco tarde pero Bienvenido Saloca; your comments 23:44 3 dic 2008 (UTC)

Sr. Fakus Edition 2008

Me dirijo a Ud. con el fin de responderle. Mis ediciones no fueron porque se me ocurrió hacerlas, sino que fueron en base a datos conseguidos de fuentes confiables, y si le molestaron tales ediciones solo bastaba con comunicarmelo sin ofender. Pateticas eran las ediciones que figuraban en paginas como Bailando con las Estrellas, donde decían cosas como sexo por un sueño y demás barbaridades y en Gran hermano como Gran hermano Adolescentes, sin datos oficiales, mal editados y editado a base de especulaciones, entonces le pido que no confunda y que averigüe si en verdad mis ediciones sen patéticas y malas para Wikipedia y una vez confirmado me lo comunique con respeto, y asi si me lo tomaré bien y me corregiré, y si mis ediciones en verdad son malas, de ejemplos, porque en realidad que no recuerdo que ningunas hayan sido malas, patéticas, y con datos especulativos, y si Usted también edita tales paginas como las mencionadas anteriormente sepa que he encontrado verdaderas ediciones pateticas y malas que no han sido editadas de mi parte y que me he tomado el trabajo y la molestia de corregirlas para bien. --Giani franco (discusión) 21:22 18 dic 2008 (UTC)---- |}

Violación de derechos de autor en Banda XXI

Hola, Fakus Edition 2008.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Banda XXI, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Der Kreole (discusión) 04:41 14 ene 2009 (UTC)

País de la Semana

Hola, he eliminado tu voto a Argentina en el país de la semana. Antes de votar deberías haber leido las reglas, pone claramente que ningún artículo que sea bueno o destacado puede ser elegido país de la semana. Además ten en cuenta que esto no es una votación al mejor país. Es todo lo contrario, si un páis sale elegido significa que su artículo es lamentable así que no hay que votar a nuestros países favoritos. Morza (sono qui) 12:06 11 abr 2009 (UTC)

Wikiconcurso

Hola, Fakus! Creo que te has confundido en cuanto al Wikiconcurso: por lo menos, creo que esta página lo demuestra. Lo que tenés que hacer acá no es escribir las páginas que creaste a lo largo de tu estadía en Wikipedia, sino las páginas que creaste en el Wikiconcurso con relación a que Wikipedia tenga las mismas entradas enciclopédicas que Encarta. Además, no se puede copiar el contenido de dicha enciclopedia aquí íntegro porque estña protegido por Copyright. Saludos, y si tenés otra duda, podés escribirme cuando gustes, Cally Berry 02:47 15 abr 2009 (UTC)

¡Hola! Venía a decirte lo mismo. Las páginas que puedes crear son las que salen en {{ProgresoEncarta}} y no otras. He borrado Wikipedia:Wikiconcurso/edición especial 2/Fakus Edition 2008 para que puedas recrearla con el material adecuado. Un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 15:45 15 abr 2009 (UTC)

Propuesta

Hola, Farkus venia a proponerte una unión de nuestras fuerzas para llevar a cabo la edición de articulos y mejora de otros (como un wikiproyecto en miniatura). Si te parecira bien simplemente dejame un mensaje en mi página de discusión y si no te pareciera bien pues tan amigos.

Ok ¿Por dónde podemos empezar?

He visto que hay varios articulos sobre paises (como el de Mauritania) que son reducidos y me gustaria ampliar con tu ayuda además tambien hay articulos de ciudades que son una verdadera vergüenza. Te propongo ampliar este tipo de articulos por que me gusta la geografia pero si se te ocurre algo mejor no dudes en comunicarmelo en mi pagina de usuario. Un saludo desde España.

Spmxa Discusión 15:01 4 may 2009 (UTC)

POR FAVOR LÉELO

Hola Fakus, se que no me vas a creer peo es mi deber pedirte perdón y asumir mi error, voy a ser sincero y te voy a decir que si intente borrar tu articulo con intención, basado en la bronca y la injusticia que sentí porque creo y sostengo que mis ediciones no fueron malas y si verdaderamente lo son y no me doy cuenta por favor especifíqueme el error para resolverlo cuanto antes. Verdaderamente estoy arrepentido de lo que hice y tenés el derecho absoluto de rebajarte de la peor manera hacia mi, entiendo totalmente tu enojo y lo acepto, con vergüenza te pido perdón, --Giani franco (discusión) 23:57 28 abr 2009 (UTC)

reversion

disculpa???? by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 01:20 27 may 2009 (UTC) by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 01:20 27 may 2009 (UTC)

re:

Ok, pero la proxima vez no lo destruyas como "vandalismo" que nos confundes by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 01:25 27 may 2009 (UTC)

Ediciones borradas

Gracias por la bienvenida, aunque estoy hace tiempo aquí. Al respecto de tus ediciones borradas, (Sobre la de Gran Cuñado) me parece que remarcas datos inútiles (como la edad del participante y el tiempo que estuvo en la casa) y no los verdaderamente importantes (como el actor que personifica a cada político). Además, en el artículo no aclaras que no es un reality real, una persona que no ve ve Showmatch puede pensar que eran verdaderos y políticos y todo lo demás. Además, con tantas cosas, las tablas suelen quedar muy desorganizadas, como en este caso. También, es más sencillo marcar con una X los nominados en cada semana, en vez de poner N o S. Saludos. --Joaquin Moyano (discusión) 01:14 1 jun 2009 (UTC)

POR FAVOR TE PIDO

QUE NO BORRES MAS LOS ARTICULOS DE OT ARGENTINA, PORQUE LOS ESTAS DEJANDO INCOMPLETO...EN UN SOLO MINUTO BORRASTE ALGO QUE ME LLEVÓ MUCHO TIEMPO HACER....HAS BORRADO INFORMACIÓN IMPORTANTE ACERCA DEL CONCURSO.

Lo Apoyo

Si por favor...que el reality no te alla gustado no se ignifica que borres tablas de informacion,ademas me a costado mucho revertir tus cambios.LeonimuZ (discusión) 03:28 14 jul 2009 (UTC)

Artículo de Gran Cuñado 2009

Bueno, me parece inútil que uno siga borrando las ediciones del otro a lo tonto, me refiero, por ejemplo, donde dice la sección donde dice "Tabla estadística" o donde dice los concursantes. Como veo, tu quieres poner la tabla, completandola con "Nominado" y "Salvado" y yo completando con X. Me resulta que parece algo tonto que discutamos como se debe poner, pero como veo vos editaste los artículos de las ediciones de Bailando por un Sueño, y realizaste la misma tabla, que cuando se ponia el puntaje que tuvo el participante en cada ronda. Yo opino que se tendría que modificar como otra medida, poner una tabla como la de Anexo:Segmentos humorísticos de Showmatch 2009. --Joaquin Moyano (discusión) 18:25 14 jul 2009 (UTC)

• Bueno, esta bien, gracias, pero nuevamente lo mismo quiero decir, o sea, ya dije que me parece que es algo tonto, pero cada vez que uno lo cambia, el otro le revierte la edicion. Yo simplemente justifico diciendo que el artículo queda muy deformado y la tabla muy desprolija, es solo mi opinión, saludos --Joaquin Moyano (discusión) 22:55 14 jul 2009 (UTC)
• Okm me parece buena idea --Joaquin Moyano (discusión) 23:25 21 jul 2009 (UTC)

Duda

Me preguntaba qué intentaste decir al trasladar Anexo:Talento argentino (segunda temporada) a Talento Argentino: Segunda Temporada en el resúmen de edición... Dices que el nombre es incorrecto, pero sin embargo no cambiaste el nombre, sólo lo moviste de anexo a artículo, cosa que a mi juicio es incorrecto, puesto que la información allí vertida es de soporte enciclopédico y no corresponde a la de un artículo. Además, deberías saber que según la convención de títulos, sólo se admiten mayúsculas a la primera palabra, las demás han de ir en minúscula. Te revierto y vuelvo a trasladar el artículo a anexo. Si tienes algo qué decir, házlo en mi discusión o en la del anexo correspondiente. Gracias y un saludo. Diosa {Buzón} 23:32 7 ago 2009 (UTC)

Errores en artículos

Hola, me dirijo a tí con el fin de informarte que varios/todos de tus artículos contienen errores ortográficos, que tienen que ser revertidos para comprensión de lectura y ser comprensible al escribir un texto.
Si tienes tiempo, trata de revertirlos por que no es bueno tener a la enciclopedia llena de horrores ortográficos, y no eres el único.
Saludos
ARG1993 |Comentarios 16:07 12 ago 2009 (UTC)

Patagonia

El artículo está copiado directamente de Patagonia argentina, lo que no se permite. Y nunca debes crear un artículo con una plantilla de mantenimiento: si está mal, lo corriges antes de grabarlo, y si has creido que por ponerle la plantilla no se iba a revisar, estás equivocado. Te ruego que leas las políticas de Wikipedia. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:49 14 ago 2009 (UTC)

Traducción automática en The Remix Suite

Hola, Fakus Edition 2008. El artículo The Remix Suite en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Esteban (discusión) 19:37 30 sep 2009 (UTC)

Yo no retire esa plantilla sr. Esteban--¡Siempre Listo! (discusión) 16:27 6 nov 2009 (UTC)

Traslados

De acuerdo a Wikipedia:Convenciones de títulos, los titulos de los artículos deben trasladarse al nobmre más común usado, por eso ha sido revertido su traslado de La Rioja (ciudad). Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 03:30 5 nov 2009 (UTC)

Otra cosa, lo nombres de los usuarios no se trasladan, si usted quiere el cambio de su nombre de usuario debe dirigirse a Wikipedia:Cambiar nombre de usuario y pedir el cambio. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 03:35 5 nov 2009 (UTC)

Por favor no continúes haciendo traslados de nombres de ciudades. Mirá WP:CT, usamos los nombres más comunes y naturales para nombrar los artículos. Te pido que deshagas los cambios, de manera que otros no tengamos que perder tiempo en esto. Saludos.Nerêo (discusión) 03:45 5 nov 2009 (UTC)

Por favor, que sea la última vez que debemos revertir los traslados. Gracias --Beto·CG 04:21 5 nov 2009 (UTC)

Te pido que me explique la razón por la que creaste la redirección Ciudad Federalizada de Río Gallegos. Te advierto que este tipo de acciones constituyen sabotajes al proyecto, por lo que si tu respuesta no me satisface podría denunciarte por eso, agravado por los demás traslados equivocados que hiciste. Saludos.Nerêo (discusión) 04:37 5 nov 2009 (UTC)

Venía por lo mismo, para pedirte explicaciones por el traslado de La Plata, y veo que tienes una ristra de llamados de atención por esto. No vuelvas a realizar este tipo de acciones. Aleposta (discusión) 13:31 5 nov 2009 (UTC)

No se preocupe

Siento que se sienta ofendido por el mensaje automático de protección; obviamente usted no cometió vandalismo alguno y símplemente protegí la página dado que no es la primera vez que un usuario se confunde de página. Estaba a punto de escribirle para comentarle que usted ha hecho la petición en el lugar equivocado. Tiene usted que realizarla en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario, no en los archivos. Si hace click aquí le salen los datos a cumplimentar directamente. Un cordial saludo, —Dferg 18:13, 05 noviembre 2009 (UTC)

Sentido común

¿Te parece no consultar y charlarlo un poco al tema?. Alakasam 19:28 5 nov 2009 (UTC)

Referencias en Clasificación de la CONMEBOL

Hola, Fakus Edition 2008. El artículo Clasificación de la CONMEBOL en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gonchibolso12 (discusión) 03:14 6 nov 2009 (UTC)

País de la Semana

Hola, Por favor elimina uno de tus votos, porque solo se permiten 2 y tu votostate 3. Saludos. Matias CedelU (discusión) 17:32 6 nov 2009 (UTC)

Ediciones con investigación original en Clasificación de la CONMEBOL

Hola Fakus Edition 2008, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Clasificación de la CONMEBOL consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Futbolero (Mensajes) 00:36 7 nov 2009 (UTC)

Laburar sin sentido

Te mandás laburos que son borrados por no tomarte la molestia de leer un poco las reglas. Alakasam 21:16 14 nov 2009 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Fakus Edition 2008. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Anexo:Bailando por un sueño: Segundo campeonato mundial de baile funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 00:48 14 jun 2010 (UTC)

Bailando 2010

A ver, creo que nos esta pasando lo mismo que en el Gran Cuñado 2009 del año pasado. Loenzo Lamas no se fue del concurso, sólo será reemplazado por cinco semanas por José María Listorti. Y por tnto, no veo porque poner "1° abandono" a Lorenzo. Es solo un reemplazo, lo mismo paso el años pasado con Daniela Cardone y con Nazarena Vélez, que ambas fueron reemplazadas por Rocío Marengo en el duelo y ella se fue. No quiere decir que "Daniela/Nazarena abandonaron, entro otra y se fueron" o lo mismo con Natalia Fassi y Belen Tellez. Natalia fue reemplazada por Belen de la semana 3 a la 12 y Belen fue reemplazada por Jesica Almada en la octavo. No se podria decir que "Natalai estuvo las dos primeras semanas, abandono, entro Belen desde la 3 a la 7, abandono, entro Jesica en la semana 8, abandono, entro Belen de la 9 a la 12, abandono y entro Natalia hasta que fue eliminada". Pongo todos estos ejemplos para que quede claro mi punto de vista de porque seria incorrecto poner que Lamas se fue, lo reemplazo Listorti, cuando vuelva Lorenzo, que Listorti se fue y lo reemplazo Lorenzo. Aparte que se fue por 5 semanas, o sea, 2 o 3 ritmos (Ya que sea hace dos semanas cada ritmo) no se fue por todo el certamen como paso con La Ciccioliana. Menciono todo esto para que no se forme una guerra de ediciones.--Joaquin Moyano (discusión) 03:29 15 jun 2010 (UTC)

Sudáfrica 2010

Hola; no logro entender esta edición -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 01:07 21 jun 2010 (UTC)

País de la semana

¡Hola Fakus Edition 2008!

Gracias por participar en el proyecto País de la semana. Pero debo decirte que sólo uno de los tres países que propusiste ha sido aceptado como canditado. Los motivos están expuestos aquí. Muchas gracias por tu comprensión. ¡Saludos y buenas contribuciones!

Fonadier (discusión | contribuciones) 01:53 25 jun 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en El Artista mas exitoso del Mundo: Es tu decisión... ♪

Hola, Fakus Edition 2008.

Se ha marcado el artículo El Artista mas exitoso del Mundo: Es tu decisión... ♪, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm háblame 03:49 11 jul 2010 (UTC)

pfff

pff, mas que obvio que sarah abandono el concurso, si nicolas espinoza lo habia anunciado... ademas no volvio, asi que mejor poner qe abandono asi se hace menos lio de colores

Gran Hermano 2011

Creo que nos va a pasar lo mismo con todos los concursos (Ya nos pasó con Gran Cuñado 2009 y con Bailando 2010). Borraste prácticamente todo lo que puse del artículo de Gran Hermano perfectamente referenciado y lo reemplazaste con una información sin ninguna fuente y con errores ortográficos. Y cuando traté de revertir tu edición, vos lo volviste a hacer con la mía. Por lo que ya dije antes, procedo a volver a poner lo que estaba antes que sí poseía referencias, en caso de que quieras volver a revertirlo, te pido que aunque sea pongas las referencias sobre donde sacaste esa información, ya que, vale la redundancia, Wikipedia no es fuente primaria. --Joaquin Moyano (discusión) 18:48 9 dic 2010 (UTC)

• Sí, tenía 11 a principios de 2009, cuando vos tenías 13 (O eso indica tu página de usuario, que ahora tenés 15). Tengo 13 años en la actualidad. Y me parece que eso no te incuve. Vos no referenciaste nada, cambiaste todo el estilo de la página, la sección que dice "referencias" quedó sin nada ( Hacé click acá para ver donde no hay referencias ). Esa fue la edición que te revertí, a parte estaba todo escrito con faltas de ortografía ("estp" en vez de "este", "Domingo" en vez de "domingo", varios tildes ausentes y otros errores como cuando dice "Holandés" cuando debería ser "neerlandés"). Sea verdad o no se comprueba con las referencias. Así como yo antes hacía artículos sin referencias, y ahora tengo en cuenta eso, deberías vos también hacerlo. Y me decís "aprende" cuando sos vos quién viene de manera insultante a mi página de discución cuando yo te estoy hablando bien. --Joaquin Moyano (discusión) 23:38 12 dic 2010 (UTC)

Retiro de plantillas

Estimado Fakus Edition 2008: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Technopat (discusión) 07:22 11 dic 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anexo:Patinando por un Sueño 1

Hola, Fakus Edition 2008, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:Patinando por un Sueño 1 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 01:16 22 ene 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Fakus Edition 2008. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Andrea (discusión) 01:27 2 may 2011 (UTC)

Cantando por un sueño 20-11

Hay alguna fuente que indique que se llama asi?Alberto (discusión) 01:14 9 may 2011 (UTC)

Ya lo mandé a borrar.Alberto (discusión) 01:26 9 may 2011 (UTC)

Traslados

Buenas, le escribo para decirle que tome en cuenta las política de convenciones de títulos de artículos antes de trasladar los artículos. Gracias por su comprensión. --Chico512  00:43 21 may 2011 (UTC)

Referencias en «Casi ángeles: La Gira»

Hola Fakus Edition 2008, el artículo Casi ángeles: La Gira en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 21:57 21 sep 2011 (UTC) alberto 21:57 21 sep 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?

Pregunta

Hola, ¿me podrías indicar de dónde tomaste los datos que cambiaste aquí? El INDEC no ha dado ese tipo de datos para el censo 2010, por lo que el concenso general es mantener los correspondientes al censo 2001 hasta que los suministren en diciembre. Saludos.--Nerêo | buzón 02:50 24 oct 2011 (UTC)

No los encuentro, de cualquier manera, son datos aproximados y no corresponde modificar los dados por el INDEC hasta que este organismo los modifique, es la práctica seguida para todas las localidades del país en WP. Te imaginarás que es la única manera que tenemos de mantener datos certeros y corroborables, pues a diario hay intentos de cambiarlos en algunos de los miles de artículos de WP. Los restauraré, si creés que vale la pena agregar las estimaciones santacruceñas, hacelo aparte sin cambiar los datos del censo 2001. Saludos.--Nerêo | buzón 03:00 24 oct 2011 (UTC)

Buen día Fakus, antes de editar la discografía de Lady Gaga, primero agrega una referencia y coloca bien la tabla. Otra cosa, se te agradece no usar palabras obscenas para referirte a los demás. ßiagio Ziccardi Are you serious? 22:58 9 nov 2011 (UTC) PD: Para la próxima, asegúrate de escribir en mi discusión, y no en mis archivos.

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Nixón (wop!) 01:59 10 nov 2011 (UTC)

Últimas ediciones

Hola, te voy a pedir que evites hacer estas ediciones, que pueden considerarse vandalismo.What's My Name? (I'm not that innocent) 03:37 16 feb 2012 (UTC)

Detete. Si continúas, te denunciaré en el tablón. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 03:38 16 feb 2012 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, Fakus Edition 2008. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.---Erick- ^{Mensajes aquí} 03:50 16 feb 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Nixón^〃 03:59 16 feb 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Feeling Every Sunset

Hola, Fakus Edition 2008. El artículo Feeling Every Sunset en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Beelux (discusión) 14:28 31 dic 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Fakus Edition 2008. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Banfield - ¿Reclamos? 12:32 11 ago 2015 (UTC)

One Direction

Hola,

Si realizas otro vandalismo en la discografía de One Direction iré a denunciarte en el TAB..Ya tienes un buen tiempo aquí y debes saber que eso no se puede hacer. Si tanto te gusta la versión en inglés: Ve a editar allá. Saludos, Jonel ^[disc.] 14:14 15 sep 2015 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Fakus Edition 2008. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Jonel ^[disc.] 06:07 17 sep 2015 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 04:26 24 sep 2015 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Alguien me puede explicar el porque de este bloqueo? Y el porque de los cambios a mis ediciones con información real y verificada? Esto es ridículo, un desastre total, por favor, DESAGANLO YA. Las pruebas están a la vista de todos»

---

Motivo de la decisión: «Joven, le salio bastante bajo el chiste por andar jugando. Lea bien nuestras políticas y lo esperamos a su regreso con ganas de colaborar, de lo contrario se tomarán otras acciones. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:59 24 sep 2015 (UTC)»

Comentario Hizo un desastre en este artículo, entre cambiar el nombre, una guerra editorial (incluyendo insultos en su resumen de edición), eliminar de manera conveniente avisos y de paso intentó fallidamente cambiarse el nombre, tratando de evitar que lo reconocieran. --Taichi 〒 07:16 24 sep 2015 (UTC)