Hola, Francisco81a. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. alhen [Æ] 12:09 3 ene 2008 (CET)

Aviso de borrado rápido en UNA EDUCACIÓN EXITOSA PARA TODOS

editar
 

Hola, Francisco81a.

Se ha marcado el artículo UNA EDUCACIÓN EXITOSA PARA TODOS, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:14 13 dic 2009 (UTC)Responder

 

Hola, Francisco81a. Se ha revisado la página «Protocolo de Paz, Amistad y Límites de Río de Janeiro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G1: El artículo es un ejemplo de vandalismo pues es un caso evidente de falsedad, carece de sentido, o contiene insultos de una manera deliberada. Por favor, no vuelvas a crear artículos así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.

Ediciones arbitrarias persistentes (aviso #1)

editar

Francisco81a: Hay problemas con tus colaboraciones. Se te agradecerá que no edites arbitrariamente, como en el caso de tus ediciones [1], [2], [3], [4], [5], [6] y [7] en Alianza del Pacífico (16:44, 16:53, 16:56, 17:21, 17:26, 18:05 y 18:13 11 ago 2013). Abstente de tales modificaciones. Se te recuerda que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, lo que nos obligaría a bloquearte. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.--Alpinu (discusión) 22:33 11 ago 2013 (UTC)Responder

Etiqueta

editar
 

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 23:10 11 ago 2013 (UTC)Responder

Etiqueta

editar
 

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 23:14 11 ago 2013 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión

editar
 

Hola, Francisco81a. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión.— ♫♫ Leitoxx    The Police ♪♪ — 23:24 11 ago 2013 (UTC)Responder

Re: Respecto Alianza del Pacifico

editar

  No, la foto grupal de presidentes viene después, donde en el pie de foto pone "VII Cumbre de la Alianza del Pacífico". Tiene poco sentido poner dos veces la foto de presidentes además de ser repetitivo. Y las fotos no se pueden categorizar como "centro financiero". Todas son vistas de la ciudad, independientemente de que aparezcan rascacielos y similares. Coloco la foto de Piñera y Santos pero dejaré la tuya de rascacielos. Saludos. TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 23:30 11 ago 2013 (UTC) PD: Y por favor, deja de referirte a Alpinu (disc. · contr. · bloq.) con términos como "chilenizando" o "chiléfilo", son falta a la etiqueta.Responder

Blanqueo de páginas

editar
 

Hola, Francisco81a. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en Usuario discusión:Francisco81a. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --— ♫♫ Leitoxx    The Police ♪♪ — 23:32 11 ago 2013 (UTC)Responder

La etiqueta por última vez

editar

Ya no te lo digo más: como sigas faltando tanto en mi discusión como en los resúmenes de edición como en la discusión de Alpinu (disc. · contr. · bloq.) de "chiléfilo" y "que trata de chilenizar el artículo" serás reportado. Por favor, te pido encarecidamente que leas WP:E. Gracias. TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 23:41 11 ago 2013 (UTC)Responder

Alianza del Pacífico

editar

Me he permitido cambiar la imagen de Lima en el articulo, como tu lo hiciste con anterioridad, aunque para que exista una mayor imparcialidad creo que es mejor que dejemos el orden de los países y ciudades por orden alfabético (Chile, Colombia, México Y Perú) para no exaltar ningun pais y sobre las imagenes son muy relevantes pero no es necesario poner tanto espacio. Saludos   ---- Microstar   23:57 11 ago 2013 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Faltas de respeto a otros usuarios, blanqueo de páginas. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Petronas (esperando a Godot) 00:32 12 ago 2013 (UTC)Responder


Re: Tokvo2 Re: Tokvo3

editar

Te recomiendo no usar esas palabras y dejar de violar las reglas de etiqueta. Y no se está dando ninguna idea de liderazgo por parte de Chile, al menos en el texto. En las fotos aparece Piñera, pero también aparecen Santos y Pérez, así como una grupal y otra de presidentes en la VII Cumbre. No hay idea de liderazgo por las fotos más que la que uno se quiera hacer. TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 00:37 12 ago 2013 (UTC)Responder

Guerra peruano-ecuatoriana

editar

Hola Francisco. Vengo por acá a avisarte que retiré una parte del texto que introdujiste con esta edición tuya de hace tiempo. Desde entonces esa introducción ha cambiado demasiadas veces y, al menos ese párrafo, parece hoy innecesario y controvertido. Si estás en otras tareas, no te sientas obligado a nada, pero si tienes buenas fuentes que lo respalden y quisieras incluirlo de nuevo, échale por favor antes un ojo a la página de discusión del artículo donde estamos debatiendo. En general, parece que al menos hay un acuerdo tácito (algo es algo :-): no incluir absolutamente nada más que no esté bien referenciado e ir quitando lo que antes se haya agregado sin mencionar fuentes. Agradeciendo tu comprensión, te envío mis saludos Mar del Sur (discusión) 07:11 29 mar 2016 (UTC)Responder