Usuario discusión:HermanHn/Archivo 2022

Discusión

Buenas, si gusta en archivar su discusión no hay problema. Pero evidentemente eso no es lo que está haciendo. Aquí solo se visualizan mensajes hasta el 2013. Bradford Discusión 05:49 1 oct 2022 (UTC)

Nuevamente denunciado

No se te va a dar la pasada, porque sigái insistiendo por la fuerza, sin respetar a nada ni a nadie. SFBB (discusión) 11:39 1 oct 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, HermanHn. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:21 1 oct 2022 (UTC)

Re: Archivo de discusión

En teoría con esto será suficiente. El bot los llevará a la página corresponidiente cuando cumplan las condiciones. Saludos. --Geom (discusión) 17:07 4 oct 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: diff. Vuelves de un bloqueo preventivo para evitar que continúes agregando esas plantillas en formas disruptiva y lo primero que haces es esto. Además dejas una plantilla de usuario retirado cuando estás realizando este tipo de ediciones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 00:48 5 oct 2022 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

@Jalu. Me equivoqué en este caso y pido perdón por mi error. Cuando uno sufre ediciones indiscriminadas en versiones estables y correctas de artículos mientras permanece bloqueado y solo puede limitarse a mirar, es difícil no perder los nervios. Al ver esto, me desquicié un tanto e intenté arreglar de golpe el desaguisado en cuanto expiró el bloqueo, con la mala suerte de que hice una reversión indebida como esa por no pararme a pensar caso por caso antes de actuar. Nada más darle cuenta a las pocas horas, yo mismo revertí mi propia edición el pasado 1 de octubre: [1] Siendo así, he demostrado que el bloqueo puede ser únicamente punitivo y no preventivo en este caso. Pido por favor una oportunidad en intentaré tomarme las cosas con mucha más calma aunque a veces parezca difícil, que creo que es lo que más me ha faltado en los últimos días. Gracias, un saludo.

---

Motivo de la decisión:

No, HermanHn, de un tiempo a esta parte te has convertido mucho más en un problema que en un colaborador valioso en Wikipedia: es que estás casi exclusivamente dedicado a editar correcciones reales o ficticias respecto a mayúsculas y siglas; prácticamente todo lo que estás haciendo es eso. Lo que no estaría mal, de hecho sería una gran ayuda si lo hicieses en colaboración con los demás, con el consenso de los demás editores, y respetando al pie de la letra y únicamente las normas que nos hemos dado como comunidad. Pero continuamente estás intentando imponer como autoridad a una autoridad externa a la Wikipedia, por encima de la misma comunidad. Y estás casi continuamente lidiando con otros editores que piensan lo contrario que tú, con acusaciones cruzadas, guerras de reversiones y toda clase de conflictos. No sé, ni me importa tampoco, quién tiene la razón en la cuestión lingüística, pero en Wikipedia nos regimos por nuestras propias normas y consensos, que aquí adentro están por encima de cualquier ley de cualquier país, y de cualquier decisión de instituciones ajenas a la Wikipedia. De modo que lo que necesitas no es "intentar tomarte las cosas con mucha más calma": si quieres volver a ser un miembro útil de la comunidad de usuario necesitas cambiar completamente tu punto de vista acerca de la Wikipedia, y qué es "tener razón" en Wikipedia.
De modo que las opciones que veo son dos: la primera es que aceptes este bloqueo algo más largo y a tu regreso hagas todo lo posible por modificar tu forma de editar; y la segunda es que te obliguemos a ello prohibiéndote editar cualquier mayúscula en nombres propios y cualquier sigla, y que -si violases esa prohibición- te sancionemos con mucha mayor severidad. En lo personal, prefiero la primera opción, porque de la segunda no me gusta estar hurgando tus ediciones y porque tarde o temprano serás sancionado por haber olvidado la prohibición; pero ya verás tú lo que prefieres. Mientras tanto, el bloqueo se mantiene. Saludos. Marcelo (Mensajes aquí) 21:20 5 oct 2022 (UTC)

@HermanHn: mientras estés bloqueado solo puedes editar para solicitar tu desbloqueo, el uso indebido de tu página de discusión puede conllevar el bloqueo de la misma. Ruy (discusión) 18:07 5 oct 2022 (UTC)

Sobre revertirte durante tus bloqueos

Al parecer aún no te dai cuenta, pero el procedimiento habitual y aceptado cuando un usuario insiste en imponer sus versiones por la fuerza y vía WP:GE es denunciarlo (y no entrar uno mismo en GE) y esperar la resolución, y sólo revertir una vez que ésta fue tomada y el usuario eventualmente ha sido bloqueado. No se espera a que el bloqueo expire, para así entrar nuevamente en guerra de ediciones.
A mí me da exactamente igual si es "Corona" o "corona". De hecho, no fui yo quien te revertió inicialmente. Lo que sí tenemos, es que distintas instituciones normativas utilizan una u otra grafía (el DLE de la RAE por un lado y el DPJ de la ASALE por el otro) y que evidentemente no tienes un consenso para cambiar esas grafías (la mayoría en el café se manifestó en contra y en las mismas WP:GE te has enfrentado tú sólo contra múltiples usuarios). El hecho de que hayas hecho cambios (sin ningún consenso previo) en uno o dos artículos hace menos de un año (los cambios tenían menos de una año de antigüedad cuando se inició el conflicto; esto es una nimiedad, en todo caso) y que nadie haya reparado en ello por algún tiempo, no los convierte en versiones estables, si la versión que modificaste unilateralmente ha sido la forma estable por ya casi 20 años (y mucho menos cuando esos cambios convierten a los artículos en outliers, respecto al uso prácticamente homogéneo en el resto de la enciclopedia).
Como ya te dicho en múltiples oportunidades en el café: por favor consensúa y acepta la opinión de la comunidad. Nuevamente, a mí me da exactamente igual si "Corona" o "corona", pero no me da igual que un usuario pretenda llevarse por delante los consensos y acuerdos de la comunidad y cada vez que así lo hagái, vai a chocar conmigo. No voy a responder a tus insinuaciones en el café, y probablemente nadie lo hará, ya que muchos usuarios están cansados (y te lo han dicho en múltiples oportunidades) de que sigái insistiendo en cambiar grafías, cuando evidentemente no tenís los consensos para ello.
Yo sé que en este momento soy una figura muy poco simpática para ti, pero créeme que no tengo la menor intención de andar peleando contigo (y por ello mismo, he declinado responder a tus insinuaciones en el café). Erís un usuario que dedica mucho tiempo y wikipedia y eso puede ser muy útil para el proyecto. Así que por favor: toma en consideración el fondo de este mensaje (olvídate que lo escribí yo) y lo que que te han querido decir Jaluj, Taichi y Marcelo en cada una de sus resoluciones (es decir céntrate el fondo y el espíritu de sus mensajes y no sólo la resolución práctica). SFBB (discusión) 15:26 21 oct 2022 (UTC)

Leyendas de líneas temporales

Hola HermanHn, aquí tienes la documentación de las leyendas en las líneas temporales usando <timeline>. Observa que el parámetro del ancho de las columnas columnwidth es ignorado cuando solamente hay una columna definida o implícita. Entonces, o dejas los anchos automáticos usando orientation:hor o estableces un número de columnas apropiado (diferente de 1) para el ancho que desees. PD: por favor, no revivas hilos archivados. PD2: te estaba respondiendo cuando me escribiste. -- Leoncastro (discusión) 18:01 22 oct 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Presidente de Rusia»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Pichu VI (discusión) 17:10 23 oct 2022 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Presidente de Rusia», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Pichu VI (discusión) 18:56 23 oct 2022 (UTC)

Referencias en «Anexo:Presidentes de Rusia»

Hola, HermanHn. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Presidentes de Rusia en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:44 24 oct 2022 (UTC)

Coyanza

@HermanHn:, en Valencia de Don Juan has añadido un nombre de la Edad Media. Algo así creo requiere una referencia. He puesto una plantilla de cita requerida, pero se podría revertir si no aclararas el asunto. Saludos, --GALoPaX (discusión) 06:13 25 oct 2022 (UTC)

Referencias en «Anexo:Vicepresidentes de Cantabria»

Hola, HermanHn. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Vicepresidentes de Cantabria en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:29 26 oct 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Después de algunas resoluciones administrativas, reviertes de nuevo a un bibliotecario. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 09:17 28 oct 2022 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Como explico en los resúmenes de edición y cómo puede verse en las ediciones de estos tres artículos, únicamente he introducido cambios menores que no son fuente de ningún conflicto. Las discrepancias se dieron únicamente a raíz del uso del acrónimo, cosa que no he tocado en estas últimas ediciones. Pido por favor la revisión del contenido de mis cambios para comprobar que este bloqueo no tiene razón de ser

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo ha expirado por lo que no tiene validez la solicitud de desbloqueo. Taichi 〒 01:39 29 nov 2022 (UTC)

. HermanHn (discusión) 15:11 28 oct 2022 (UTC)

Referencias en «David Gonzalez»

Hola, HermanHn. El artículo David Gonzalez en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}. Olympedia no es una fuente fiable por lo que no puede ser usada como única fuente. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 15:19 24 nov 2022 (UTC)

Falta de referencias en los nuevos artículos que estás creando

Observo con preocupación que estás creando artículos sin ninguna fuente y, lo que es más grave, retiras las plantillas de pedido de referencias sin haber agregado las fuentes necesarias. Creo que no debería tener que explicarle a un usuaro de tu trayectoria la obligatoriedad de tener que cumplir conm las políticas de Wikipedia:Verificabilidad. Sabes que no puedes retirar plantillas de mantenimiento sin haber solucionado los problemas. Sabes que no puedes publicar en el espacio prinicpal artículos sin referencias. Con este ejemplo por parte de veteranos, ¿cómo vamos a exigirle a los novatos que cumplan con nuestras reglas? Es por eso que trasladé Anexo:Vicepresidentes de Cantabria a tu taller. Lo tienes en Usuario:HermanHn/Taller/Anexo:Vicepresidentes de Cantabria. Por los mismos motivos he trasladado Cuarto Gobierno Revilla a Usuario:HermanHn/Taller/Cuarto Gobierno Revilla ya que lo publicaste sin una sola referencia. Una vez que le hayas puesto referencias a TODO lo que escribiste en esa página te acercas a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para que un biblio los revise y proceda a su restauración. Gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 15:19 24 nov 2022 (UTC)

Bandera de los Estados Unidos

Hola, antes de insistir en repetir tu edición que ha sido deshecha con explicación del motivo, debes revisar las normas de ortografía en los pies de imágenes. ver norma y aquí R2d21024 (discusión) 21:41 29 nov 2022 (UTC)

Correcciones

ud. que opina es Zero-COVID o Cero-Covid. --GeogieTax (discusión) 04:54 1 dic 2022 (UTC)

RE:Presidentes de Cataluña

Hola. Veo que ya lo has cambiado. Lo único que se me ocurre es que lo denuncies en el TAB. Sinceramente, la política no es algo que me quite el sueño, entre otros motivos, porque sé que hay mucho exaltado suelto que se dedica a imponer su criterio. Saludos. Manolo (Desfógate) 04:25 2 dic 2022 (UTC)

Hola HermanHn,

Lo tendré en seguimiento y si vuelve a vandalizar lo denunciaré como WP:3RR. Un saludo. Lopezsuarez (discusión) 09:40 2 dic 2022 (UTC)

Respondo tarde, pero supongo que ya está resuelto. -- Leoncastro (discusión) 20:31 2 dic 2022 (UTC)

Revolución Industrial

Hola de nuevo. Revisa las normas de puntuación en los pies de fotos, enlazadas anteriormente, pues no las estas aplicando correctamente. R2d21024 (discusión) 14:35 3 dic 2022 (UTC)

Re: Presidente de la Generalidad de Cataluña

Yo si tengo dos evidencias mucho más claras para lo que reclamas. La primera, el aviso y agradecimiento de dos editores distintos frente a la reversión administrativa, que evidencia la falta de consenso frente a las ediciones. La segunda evidencia es ante esa sanción que tu ves, por supuesto, injusta. Las solicitudes de desbloqueo deberán ser resueltas por otro bibliotecario distinto al que impuso dicha sanción. Dichas solicitudes aparecen en una categoría de mantenimiento que durante ese periodo la atendimos unos 8 o 9 bibliotecarios. Si no fue atendida en su momento parate a pensar porque. Otra evidencia que veo en este momento es que tienes una cantidad importante de frentes y conflictos abiertos otra vez. Y sigues en tus trece y quevel resto de Wikipedia se equivoca. Geom (discusión) 20:45 3 dic 2022 (UTC)

Re:

Lo más prudente me parece es que vayas al Café a buscar consenso, editores que coincidan con esos traslados y se manifiesten en las PDs de los artículos. Sin consenso no puedes hacerlos.--Jalu (discusión) 22:03 3 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Javi Baraja Vargas»

Hola, HermanHn. Se ha revisado la página «Javi Baraja Vargas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G11: La página en general o la página de usuario se borrará por el motivo «A petición del autor».

Si tú no solicitaste el borrado y esto es un error, por favor, revierte mi edición y házmelo saber para corregir el problema. Si es así, de antemano te pido disculpas. Gracias por tu comprensión..- Sacoprint (discusión) 09:17 5 dic 2022 (UTC)

Resolución y bloqueo.

Favor tomar nota de esta resolución. — Lucho Problem? 18:52 5 dic 2022 (UTC)

Referencias en «Anexo:Presidentes del Gobierno de las Islas Baleares»

Hola, HermanHn. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Presidentes del Gobierno de las Islas Baleares en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 13:41 9 dic 2022 (UTC)