Honigbrot
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Viendo tu queja en el Café, reviso que los cambios que hiciste en el artículo Phalaenopsis fueron revertidos por Cookie (disc. · contr. · bloq.) quien seguro los consideró vandalismo. Escríbele en su página de discusión para sustentar tus cambios.
—Carlos Th (M·C) 18:16 21 jun 2011 (UTC)
- Solo meto mi cuchara: no te preocupes por otros usuarios que (quizá por desconocimiento) revierten. Todos cometemos errores, no te preocupes, espero que te guste este lugar! Saludos amigo! —Fitoschido [OMG] \\ 23 de junio de 2011 [08:01]
Editando páginas de discusión
editarHola,
Lo de editar la página de discusión no es una norma oficial, más bien un consejo práctico para evitar que te borren todos los cambios de golpe. A mí la verdad me sorprende also que se hagan reversiones "nucleares" (aparte de casos de vandalismo claros) en vez de quitar lo que se considera incorrecto o controvertido y dejar lo demás; pero bueno, hablando se entiende la gente; y mirándolo por el lado bueno, es una manera de establecer contacto con gente interesada en los mismos temas que tú.
Yo también miro el historial de las páginas que quiero editar por vez primera, eso y la discusión da una idea si vas a poder trabajar en paz y tranquilidad o si te estás metiendo en Afghanistán (exagerando un poco...)
¡Suerte! --XanaG (discusión) 23:23 22 jun 2011 (UTC)
- Es que EmausBot es un... robot. No va a ser fácil razonar con él ;-)
- Creo que interpretaste el historial al revés: los cambios más nuevos están arriba, los más viejos debajo. Las modificaciones posteriores a las tuyas las hizo Cookie, quien no ha aparecido por aquí desde hace un par de días.
- A pesar de que tus contribuciones no eran vandalismos, sería mejor si agregas un par de referencias para sustentar lo que se afirma con fuentes fiables.
- Me permití agregar un título de sección aquí para evitar confusiones. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 08:52 23 jun 2011 (UTC)
- Supongo que lo mejor sería no mezclar los temas: lo que tiene que ver con Phalaenopsis como taxón, requiere fuentes fiables del ámbito de la biología; lo que tiene que ver con sus técnicas de cultivo, requiere otro tipo de fuentes. Hay un único artículo porque por su extensión no se justifica dividirlo en dos, pero son temas distintos. Por lo menos así me parece.
- Por otro lado, no hace falta que esperes que la usuaria Cookie reaparezca antes de hacer los cambios que te parezcan adecuados en el artículo; ya son varios los que consideraron que esa reversión no correspondía (seguramente fue por apuro, sin mala intención). Saludos, ggenellina ¿mensajes? 10:32 23 jun 2011 (UTC)
- Hola Honigbrot, disculpa la tardanza en contestar. La reversión que hice no fue por vandalismo, sino por el cambio radical del texto sin aportar referencias, bien es cierto que no comprobé si la información previa era incorrecta, error mío. He revertido mi reversión (valga la redundancia) y confío que este malentendido no te desolusione de wiki. Por si estás interesado en colaborar en temas botánicos te dejo el enlace al Wikiproyecto:Botánica donde encontrarás información útil, además de una página de discusión donde podrás ponerte en contacto con el resto de colaboradores para lo que necesites. Un saludo y bienvenido a Wikipedia. Anna (Cookie) 16:15 26 jun 2011 (UTC)
¿Qué tal?
editarHola Honigbrot
Bueno, me alegro de que al final se haya solucionado bien lo del artículo Phalaenopsis. Espero que estemos por aquí por mucho tiempo y a ver si coincidimos de vez en cuando XanaG (discusión) 02:08 3 jul 2011 (UTC)