JSeb05
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Términus (discusión) 22:12 28 may 2022 (UTC)
Fuentes
editarHola,
Las reglas de la Wikipedia en inglés no tienen ninguna influencia en la Wikipedia en español, cada enciclopedia es libre una de la otra, y las reglas, políticas o convenciones de unas no necesariamente aplican en las otras. En esta Wikipedia tenemos distintas reglas a enWiki, las políticas de allá acá no deben porque ser iguales.
La política de esWiki sobre fuentes fiables, dice que «Las fuentes deben respaldar directamente la información como está presentada en un artículo y deben ser adecuadas a las afirmaciones hechas», cosa que ocurre con la fuente y el artículo. También pide que sean fuentes independientes y publicadas, el cual ha sido el caso.
Lo que aquí consideramos como fuentes no fiables, son las autopublicaciones, blogs, podcasts o wikias, el cual no ha sido el caso. Si desea hacer una modificación a la política que tenemos actualmente puede proponerlo en el café, caso contrario no sirve citar otras Wikipedia, porque lo hagan allá aquí no influye.
Le advierto también que si sigue revirtiendo y eliminando referencias, podría caer en una guerra de edición y su cuenta podría resultar bloqueada. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 19:03 15 may 2021 (UTC)
- Okay, lo entiendo, perdoné, solo queria ayudar, perdon por los inconvenientes ya no lo volveré hacer, gracias por decirmelo--JSeb05 (discusión) 19:06 15 may 2021 (UTC)
Fuentes
editarHola, JSeb05 me ha llamado mucho la atención lo que dijiste acerca de las fuentes. Ojalá puedas ampiarme la información. Saludo Alfair (discusión) 18:38 17 may 2021 (UTC) @alfair: Hola, la razón por la cual dije eso de esas fuentes es debido a que TeleSur ha hecho reportes cuestionables con respecto a politica exterior, en la pagina de Wikipedia en Ingles que cite, hablan sobre los multiples articulos cuestionanbles que ha sacado TeleSur, por ello, no se me hacia como buena idea incluirlos como fuente para los articulos, ya que muchos de reportajes son propaganda. Segundo, eliminé otra fuente que era de un noticiero cubano ya que usaba fuentes de HispanTV, un medio que publica propaganda pro irani. Tambien esa misma fuente publica teorias de conspiracion (En la Wikipedia de Ingles, una fuente es totalmente descartada si una fuente publica teorias de conspiracion) (Encontre varios articulos cuestionables que incluso directamente usa la palabras conspiracion, lo cual hace dudoso citar estas fuentes) (Evidencia A) (Evidencia B). La razon por la cual originalmente queria eliminar es porque para articulos de acontecimientos sociales no se deben usar este tipo de fuentes que rayan en la propaganda de un estado (La Wikipedia en Ingles tiene una lista con todos los sitios que estan baneados para evitar que los articulos rayen en propaganda de cierto tipo). Pensaba de que las reglas de Wikipedia que estaban en ingles aplicaban para todas las wikipedias, ya que el ingles es una lengua universal pero al parecer cada Wikipedia tiene sus reglas (lo cual hace que unas sean más fiables que otras). Pero al fin tengo que seguir con las reglas y las politicas de Wikipedia, lo unico que te puedo dar de consejo es que no utilizes fuentes que son patrocinados por estados autoritarios (En el caso de Iran, Venezuela, Cuba, Rusia y China tienen varios medios de propaganda que usan para difundir informacion cuestionable o falsa), por lo que ten cuidado al utilizar dichas fuentes, te recomiendo que leas esta lista es muy util para saber medios usar y cuales no para temas de politica.--JSeb05 (discusión) 22:48 17 may 2021 (UTC)
- quiero que me decir la información oficial en google street view 190.45.195.153 (discusión) 00:03 11 sep 2021 (UTC)
Colombia Humana
editarAmigo, buenas tardes. Si bien todo lo que dices es cierto, no creo que sea necesario hacer las aclaraciones. Ya Gustavo Petro aclaró cuales son sus ideas todo este tiempo, de hecho lo del Socialismo y el Castrochavismo lo utilizó el uribismo en las elecciones de 2018 por lo que creo es pasado, de sobra esta demostrado que es falso y lo hicieron para confundir a los votantes. Las ideas que defiende el movimiento son estas y todos las conocen. Mi deseo no es polemizar ediciones entonces espero que podemos determinar en las ideas. Toricule (Toricule) 14:00 1 oct 2021
@Toricule: Tienes una fuente que diga algo al respecto lo que dices?, ademas porque estas eliminando infomacion con fuentes confiables? como lo es CNN, pienso que el articulo debe mencionar por lo menos la parte de Socialismo del Siglo XXI, ya que Petro en un tweet de 2010 menciono sobre esto, y pienso de que por lo menos se debe hacer mencion a esto en el articulo (de hecho, si vas a la pagina talk de Colombia Humana en la Wikipedia en Ingles, literalmente esta adjunto el Wikiproyecto de Socialismo) al final de cuentas estamos hablando de fuentes más no opiniones personales, no puedes simplemente borrar la informacion que tiene fuentes, por esa misma razon el articulo de Israel de la Wikipedia en Ingles tiene problemas de neutralidad porque editores como tu eliminan informacion que esta adjunto con fuentes importantes. Además no ha leido el articulo de CNN? En ese menciona que la politica de Colombia Humana tiene ciertas similitudes con la politica de AMLO, pienso de que se debe mencionar esto para dar más o menos una idea del partido. (Nota: Lo siento, por todo esto, la verdad es de que no debía tocar temas delicados y así, análisis geopolíticos no es lo mío así que lo siento, si en el caso de que ofendí a alguien o hizo un comentario fuera de regular, la verdad odio de que esta pandemia me hiciera así)---JSeb05 (discusión) 20:34 1 oct 2021 (UTC)
Mes de África 2022
editar |
Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Mes de África 2022 ¡Gracias por tu apoyo! |
Un saludo. --Rodelar (hablemos) 10:05 24 ago 2022 (UTC)