AntonioJACS

Violación de derechos de autor en Acueducto de Tempul

Hola, AntonioJACS.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Acueducto de Tempul, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Cinabrium (discusión) 15:06 28 abr 2010 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Ibn Lubbal al-Sharishi

Hola Jerezplataforma, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ibn Lubbal al-Sharishi, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Anna (Cookie) 18:00 11 ago 2010 (UTC)

Balneario de San Telmo

Hola Jerezplataforma, he borrado el artículo porque la licencia cc-by-nc de http://www.jerezsiempre.com/index.php/El_Balneario_de_San_Telmo no es compatible con la de wikipedia cc-by-saaquí los textos sí deben permitir el uso comercial. Puede redactar un texto basándote en los datos de esa wiki, pero no copiarlo.
Las imágenes que contenía el artículo tienen el mismo problema, salvo que el autor de las fotografías haya muerto hace más de 70 años y estas puedan pasar a dominio público, la licencia que tienen en esa web no es válida en Commons tampoco. Un saludo. Anna (Cookie) 18:21 11 ago 2010 (UTC)

Excepto las dos últimas secciones y algunas frases de la introducción el resto está copiado íntegramente, eso no es utilizarlo como referencia y fuente principal para la redacción. La redacción tiene que ser lo suficientemente diferente como para que no se asemeje en nada al texto original, sino no se admite, ya que viola los derechos de autor de la fuente (en este caso no cumple con el requisito de su posible uso comercial), lee Ayuda:FAQ Derechos de autor. He recuperado Balneario de San Telmo con el aviso de infracción y dejando el texto oculto (editando la página puedes acceder a todo el texto que había), tienes 1 mes para volver a redactar tanto este como Ibn Lubbal antes de que sean borrados. Y recuerda que esa Wiki no es compatible con esta, por lo que puedes mencionarla como enlace externo, pero no extraer texto ni imágenes. Un saludo. Anna (Cookie) 02:26 13 ago 2010 (UTC)

Referencias en Iglesia de la Santísima Trinidad (Jerez de la Frontera)

Hola Jerezplataforma, el artículo Iglesia de la Santísima Trinidad (Jerez de la Frontera) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco² 16:51 13 ago 2010 (UTC)

Perdón, se me olvidó agregar las referencias. Creo que ya está la entrada completa --Jerezplataforma (discusión) 22:13 13 ago 2010 (UTC)

Eliminar categorías

Jerezplataforma, yo también soy de Jerez, pero esto es una enciclopedia, y administrativamente Jerez pertenece a la provincia de Cádiz, te guste o no, por lo tanto los jerezanos, tambien somos gaditanos por lo que te ruego que no elimines dicha categoría de los artículos. Un saludo.--Nº9 (Mandeeeeé) (discusión) 10:47 8 sep 2010 (UTC)

• Dejado comentario en la wiki del Usuario http://es.wiki.x.io/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:N%C2%BA9 (8 sep 2010). Una vez aclarado el origen, se debate en la entrada http://es.wiki.x.io/wiki/Discusi%C3%B3n:Antonio_Mariscal_Trujillo (10 sep 2010) --Jerezplataforma (discusión) 15:09 13 sep 2010 (UTC)

Sobre el artículo Calle Doña Blanca

Hola. Soy patrullero y he revisado el artículo sobre Calle Doña Blanca. Está bastante bien, aún así he realizado algunas modificaciones sin importancia. Un saludo y gracias por participar en Wikipedia. Galdius (discusión) 12:24 4 ene 2011 (UTC)

Referencias en El Salvador (Jerez de la Frontera)

Hola Jerezplataforma, el artículo El Salvador (Jerez de la Frontera) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 14:47 20 jul 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Jerezplataforma, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Jerezplataforma, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Agrupación Fotográfica San Dionisio»

Hola, Jerezplataforma, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Agrupación Fotográfica San Dionisio en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 47.60.46.219 (discusión) 12:04 25 ene 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «FotoJenia»

Hola, Jerezplataforma, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo FotoJenia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 47.60.46.219 (discusión) 12:08 25 ene 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Amateur (banda)»

Hola, Jerezplataforma. Se ha revisado la página «Amateur (banda)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Edslov (discusión) 16:53 18 sep 2017 (UTC)

RE: Amateur

Hola, Jerezplataforma. Solicité el borrado del artículo debido a la falta de relevancia enciclopédica. Verás, la relevancia "no se hereda", ni en personas ni en bandas. Aunque La Buena Vida ya tenga una entrada "consolidada", el nuevo grupo se trata de uno recién creado con poco trayecto en su haber, es decir, solo "dos EPs lanzados solo en formato digital y un álbum en el mercado". En todo caso, me parecería un poco exagerado comparar a The Beatles con La Buena Vida. Pese a no tratarse de política, sería bueno considerar lo que señala esta página, respecto a la relevancia de bandas y grupos musicales.

Es decir, en pocas palabras, la fuentes utilizadas (que deberán ser fiables, independientes y publicadas) deben demostrar la importancia, trascendencia e impacto de la banda y su obra y no únicamente que se trata de una banda emanada de otra ya "extinta". Por sí solos, me parece que por ahora no cuentan con esa relevancia enciclopédica y me considero mejor esperar un poco. Un saludo, Edslov (discusión) 00:26 20 sep 2017 (UTC)

Drag Race España

Es un artículo duplicado: Drag Race España (Temporada 2). MACS >>> 18:42 29 mar 2022 (UTC)