Usuario discusión:Jmrebes/archivo1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Yeza (discusión) 07:53 5 may 2016 (UTC)
RE:Ediciones arbitrarias
editarHola Jmrebes, si en el resumen de edición hubieras explicado tu cambio, no hubiera revertido tu edición, por otra parte yo no te he amenazado, es una plantilla que se deja a los usuarios que editan arbitrariamente. Acuerdate de firmar tus mensajes. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:28 22 sep 2014 (UTC)
RE:Nota al pie mal creada
editarTexto eliminado, gracias por el aviso. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:07 17 mar 2016 (UTC)
RE
editarHola, me equivoqué revirtiendo tu edición, pero ya la restauré. Saludos Super Braulio 13 14:06 18 abr 2016 (UTC)
RE:Usuario vandálico reincidente
editarHola Jmrebes, hay dos opciones, o dejar un mensaje en la discusión de un bibliotecario que veas que esta activo o notificarlo en vandalismo en curso que es la opción que te recomiendo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:53 19 abr 2016 (UTC)
- Perfecto, gracias Jmrebes (discusión) 08:56 19 abr 2016 (UTC)
Re: Piedras y flores en meses
editarHola, Jmrebes. Respecto a tu consulta en mi discusión, te digo que debes incluir referencias y no algo como lo que escribiste: «De acuerdo con una tradición [¿cuál?] la piedra de diciembre es turquesa (según quién) y su flor poinsetia». Asegúrate de usar siempre fuentes fiables. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 01:24 30 abr 2016 (UTC)
- Penquista, ese texto ya estaba allí, simplemente me limitó a reponerlo porque no entendí los motivos por los que fue suprimido. Bien, ahora los entiendo, gracias e igualmente mis mejores deseos para ti Jmrebes (discusión) 09:50 30 abr 2016 (UTC)
RE:José Mardones (bajo cantante)
editarHola Jmrebes, para que el texto copiado de una web no sea considerado plagio, es necesario que la web tenga una licencia Creative Commons Atribución CompartirIgual 3.0 (CC-BY-SA), y este no es el caso. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:33 4 may 2016 (UTC)
Comentarios en VEC
editarHola, he retirado una serie de comentarios que has realizado allí a continuación de algún que otro reporte, como este ya que no es el lugar. Para ello el lugar donde alertar son los tablones de anuncios de los bibliotecarios. Saludos! --Yeza (discusión) 18:06 4 may 2016 (UTC)
- A ti todas por colaborar. No he examinado bien el enlace que te he retirado pero a primera vista creo que correspondería concretamente al TAB misceláneas ;).--Yeza (discusión) 18:30 4 may 2016 (UTC)
Tu solicitud de reversor
editarHola Jmrebes. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:
- Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
- El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
- No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
- El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
- En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
- Usa el sentido común.
Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo.
Nos volvemos a encontrar hoy, casualidades de la vida... Queriendo no pasa seguro. Lee bien los casos en los que se puede utilizar y los que no, y adelante, te ahorrará algo de trabajo :). Yeza (discusión) 07:53 5 may 2016 (UTC) pd...o mercès ;). Me ha avisado el sistema ahora aquí de un resumen pero no he recibido nada :(, ai, en fin, cosas de los electroduendes...--Yeza (discusión) 12:05 5 may 2016 (UTC)
Nos hemos pisado
editarSí, hubo un error: para editar ese artículo (18 de mayo) me llevé el texto a Microsoft Word. Cuando lo volví a pegar en el editor de Wikipedia y lo quise guardar, Wikipedia me avisó de que tú habías hecho una edición (esta). Entonces agregué tu edición a la mía, para no "pisarte". Pero Wikipedia no me avisó que media hora antes habías hecho muchos cambios en ese artículo.
Creo que no hay manera de no volver a cometer ese error, pero hasta ahora me ha sucedido pocas veces (si no ninguna). Saludos,
Criterio borrado
editardiff tienes que poner el criterio de borrado rápido. En ese caso promocional. 85.48.121.105 (discusión) 15:33 25 may 2016 (UTC)
Gracias
editarpor el comentario sobre el artículo Lorin Maazel.--Irus (discusión) 17:01 29 may 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
editarLa Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
Penales o penaltis
editarPenales o penaltis
editarHola (Jmrebes)Jmrebes, en principio se me ocurre que como el Mundial se disputo en Amèrica, y no en Europa, deberìamos dejar "penales", màs allà de que en España, en castellano y no en español, lo denominen "penaltis", que por otra parte es un anglicismo, pero luego pienso, que para todos los que hablamos castellano, y para que sea universalmente comprensible, quizàs sea mejor poner las dos explicaciones del mismo fenòmeno..... Què opinas tù? Es mejor conservar cierta pureza del idioma, cuando tenemos palabras en castellano que perfectamente definen la cuestiòn o empleamos voces extranjerizantes, anglicismos en este caso, que tan mal le hace nuestro idioma? DiegoFernando1970 (discusión) 23:50 19 jul 2016 (UTC)
Enlaces a años
editarHola DiegoFernando1970. Veo que has enlazada años en efemérides en líneas consecutivas, o sea, un enlace del tipo 1984 en la línea siguiente a una que ya lleve ese enlace 1984. El estándar es evitar hacerlo, para no crear un excesivo número de enlaces. Disculpa si deshago esa parte de tu edición. Saludos.--Jmrebes (discusión) 05:42 27 jul 2016 (UTC)
Hola Jmrebes! Si, ayer hice varios enlaces porque pienso que no todos leen en forma correlativa, por lo tanto me parece más práctico y accesible que en aquella línea en la cual cada quien se detiene, tenga el enlace al año de que se trate. Cordiales Saludos! DiegoFernando1970 (discusión) 01:50 28 jul 2016 (UTC)
Recordatorio
editarHola Jmrebes. Sólo paso a recordar, respecto a tu denuncia interpuesta que consideres avisar a los usuarios afectados en cuestión. Saludos y buenas ediciones. Rauletemunoz 08:19 30 jul 2016 (UTC)
Sobre enlaces duplicados a años
editarNo lo volveré ha hacer. (Charlestone18) (19/08/2016)
Fetichismo de mamas
editarFue únicamente el ordenamiento alfabético, la ortografía. Sólo eso. Saludos, Josep Maria, y muchas gracias por tu atención. --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 10:11 21 sep 2016 (UTC)
Re: vandalismo en curso
editarPor supuesto, de igual forma lo he hecho. Si lees en la seccion de "instrucciones" dice: «si se trata de cuentas creadas para vandalizar o de direcciones IP con un largo historial de vandalismos, pueden ser denunciadas en el tablón de Miscelánea». Y por experiencia he tenido una respuesta mas rápida. Gracias por tomarte tu tiempo, Saludos. -- Un Tal Alex.. 11:05 21 sep 2016 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
editarLa Insignia de Defensor del Wiki | |
Gracias por avisarme que has borrado mi edición del 1 de Septiembre. Desconocía la reglamentación vigente y pido disculpas por las molestias ocasionadas.
Atentamente Rdreszman Rdreszman (discusión) 18:43 1 oct 2016 (UTC) |
Perdon
editarBuenas Jmrebes, no pude ver las notificaciones que estaban acumulandose sobre las advertencias, pido disculpas por los cambios que hice y no volvere hacer, Wikipedia es una biblioteca publica y no considere que muchos podrian ver lo que yo publicaba en ella. --Dontuti (discusión)
Favor revisar la autenticidad de la fecha de nacimiento de Emilia Clarke
editarActualmente se muestra en la página de 26 de octubre que la actriz Emilia Clarke nació en esa edad; sin embargo, ella nació el día 23 de octubre como se muestra en su página de Wikipedia.--Josuecedeno (discusión) 08:37 14 oct 2016 (UTC)
SinfoniettaSFP
editarBuenas noches Jmrebes. No estoy seguro si es así como debo seguir la "discusión" sobre el artículo creado ayer Sinfonietta de San Francisco de Paula, es la primera vez que lo hacemos. Ante todo pedir disculpas si hemos cometido los errores que nos indican, ya que creímos leer detenidamente las instrucciones e intentamos ser lo más objetivos posible, ciñéndonos a la historia de la orquesta. Promocionar una orquesta del tipo de la Sinfonietta no tendría sentido, ya que supone un costo que asume la Fundación y ningún beneficio económico. Es un proyecto para que músicos que aún están estudiando puedan crecer junto a otros músicos más avanzados y tener a su alcance directores/profesores de un nivel que de otra forma seguramente algunos no podrían pensar. Por ello, si pudiera orientarnos respecto a los detalles en los que nos excedimos, podríamos entenderlo y corregirlo, para que de esa forma pueda seguir la Sinfonietta como entrada en la magnífica enciclopedia que es la Wikipedia. Gracias. SinfoniettaSFP (discusión) 22:00 3 ene 2017 (UTC)SinfoniettaSFPSinfoniettaSFP (discusión) 22:00 3 ene 2017 (UTC) SinfoniettaSFP (discusión) 22:00 3 ene 2017 (UTC)José María PuigSinfoniettaSFP (discusión) 22:00 3 ene 2017 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sin traducir
editarCuando te encuentres con artículos en otro idioma márcalos para destruir con el criterio A3. Buen trabajo. Triplecaña (discusión) 14:11 8 feb 2017 (UTC)
Roger that...
editarVale. En algunos casos conviene fijarse mejor antes de poner avisos en las páginas de discusión de usuario, pues aunque externamente parezcan vandalismos, lo que quieren puede ser justo, pero no saben cómo hacer. Creo que es el espíritu de "no morder a los novatos" ;) Saludos y gracias por todo tu trabajo, --Roy 10:25 9 feb 2017 (UTC) @Roy Tienes razón. ¿Lo debo borrar (el aviso)?. --Jmrebes (discusión) 10:29 9 feb 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE GESTORES FISCALES Y GESTORES DE FINCAS (AGESFI) .»
editarBuenas tardes, no entiendo porque el borrado, por ese motivo: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. La pagina es completamente informativa y esta todo bien argumentado. ¿Porque la han borrado? Victorafa (discusión) 18:24 10 feb 2017 (UTC) victorafa
Plantillas contradictorias e innecesarias
editarBuenas noches Jmrebes. Es sobre tu edición en Armando García Piña (PLD). No puedes solicitar un borrado rápido y al mismo tiempo pedir que se añadan referencias y añadir una plantilla de borrado de 30 días, es una contradicción. Saludos --Geom Discusión 19:45 11 feb 2017 (UTC)
Artículo mejorado, elimina plantilla, porfa.--Blas Infante (discusión) 19:56 12 feb 2017 (UTC)
Plantillas de mantenimiento
editarHola Jmrebes, cuando uses una plantilla de mantenimiento como {{promocional}}
, recuerda aplicar el formato adecuado {{subst:promocional}}
, para que les salga el mensaje apropiado a los bibliotecarios en cuanto finalice el plazo de los 30 días desde el día y mes indicados al realizar la substitución. Gracias y saludos. -- Leoncastro (discusión) 02:34 14 feb 2017 (UTC)
One Miami
editarOye perdona, pero estaba trabajando en el articulo y se ha borrado mi trabajo de 10 minutos.--Infante2002 (discusión) 11:59 14 feb 2017 (UTC)
Borrado arbitrario
editarHola JMrebes == Notificación de borrado rápido en «Miguel Bettin» ==
Hola, Jmrebes. Se ha revisado de nuevo la página «Miguel Bettin» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Serendepia2020 (discusión) 16:01 16 feb 2017 (UTC) En 3 oportunidades envíe los argumentos para la revisión de esta publicación pero al parecer el que le coloca la etiqueta no se toma la molestia de leerlos, que puedo hacer para que la publicación siga la aire, te reenvio los que ya había enviado?????
Perdon
editarVale lo siento disculpe mi idiotez 😢 Menganitow (discusión) 16:03 16 feb 2017 (UTC)
Buenas tardes. Por favor, Antes de colocar las plantillas de borrado rápido en artículos nuevos, sobre todo en infraesbozos o traducciones, debes dejar un tiempo prudencial a los usuarios para poder editarlos. Según la norma suelen ser de 30 minutos o mas, salvo en los vandalismos, que es inmediato.c Ademas debes dejar siempre un aviso al editor en su página de discusión, aunque sean IPs anónimas, para dejar registro, muy útil en reincidentes. Saludos. --Geom Discusión 16:49 18 feb 2017 (UTC)
Sobre Santiago de los Mozos
Buenos días. Estaba empezando, y tenía que haber puesto {{En Obras}}. Pero antes de poner las plantillas de borrado rápido en artículos nuevos, sobre todo con esbozos iniciales, debes dejar un tiempo prudencial para que pueda editarlo. Según la norma suelen ser de 30 minutos o más, salvo en los vandalismos, que es inmediato. Estaba preparando las referencias, que ya están en su sitio. Todas esas referencias son directísimas: son de conocidos la mayoría. Gracias por cuidar la WP. 19 feb 2017
Landmarke (discusión) 11:25 19 feb 2017 (UTC)
Saludos y gracias Landmarke (discusión) 11:43 19 feb 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
editarHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Ayuda con el artículo Miles Long
editarhttps://en.wiki.x.io/wiki/Miles_Long
Hola, sí gracias español no es mi primer idioma así que me encantaría si por favor ayuda a traducir correctamente el español donde el artículo se puede mejorar. Hice lo mejor que pude. ¡Muchas gracias de antemano por toda su ayuda! --Art javier (discusión) 08:32 20 feb 2017 (UTC)
Presunto vandalismo
editarEstimado Jmrebes, yo no he hecho vandalismo, he corregido el existente. Creo que me confundes con un vandalismo posterior de un tal Josecalvo23. Lo puedes comprobar en el histórico del artículo [[1]]
Un saludo. --ajspadial (discusión) 16:23 22 feb 2017 (UTC)
¿Ediciones arbitrarias?
editarHola. Ha pasado un tiempo desde que dejaste un mensaje en mi discusión diciendo que había hecho ediciones arbitrarias pero no lo había visto. Y quería decirte que no he hecho ninguna edición arbitraria en ninguna de mis apenas 3 ediciones (puedes revisarlas si gustas). Mensajes así, en mi opinión, dejan mal sabor de boca a los que somos nuevos y empañan de un usuario experimentado de Wikipedia. Solo quería dar mi opinión. Gracias por leer. --Mayonesa123 (discusión) 20:52 23 feb 2017 (UTC)
Nikki Phoenix
editarHola, Tengo otro artículo que he publicado que me encantaría su ayuda para corregir la gramática y mi español. Si usted pudiera por favor me ayude con este artículo que he copiado directamente de la Wikipedia en Inglés que apreciaría mucho también a mi amigo! ¡Gracias de antemano por tu ayuda!
https://es.wiki.x.io/wiki/Nikki_Phoenix
https://en.wiki.x.io/wiki/Nikki_Phoenix
--Art javier (discusión) 05:50 24 feb 2017 (UTC)
- @Art javier: Lo miraré tan pronto pueda. Gracias. --Jmrebes (discusión) 06:43 24 feb 2017 (UTC)
muchas gracias amigo mío --Art javier (discusión) 15:37 24 feb 2017 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
editarThe Special Barnstar | |
Un agradecimiento especial a usted por toda su ayuda con la traducción y su generosidad y paciencia conmigo! --Art javier (discusión) 22:31 25 feb 2017 (UTC) |
Discusión página Expobiomasa
editarJmrebes, gracias por revisar el contenido de la página expobiomasa y por hacer los comentarios sobre el mismo. Aunque lamentablemente no estoy de acuerdo en que sea un artículo promocional. No obstante, hemos procedido a editar el artículo siguiendo la estructura de otras páginas ya presentes en wikipedia que definen eventos similares, obviamente en sectores distintos. Por ejemplo, fitur o el salón internacional del automovil. Además he añadido referencias de distintos medios para verificar el contenido expuesto en el artículo. Y estoy estudiando añadir secciones que pudieran ser de interés al lector en el futuro, como pudieran ser datos resumen de cada edición, los ganadores de los premios de innovación de cada año,...
--MejorConBiomasa (discusión) 12:52 8 mar 2017 (UTC)
- @MejorConBiomasa: El problema no está solo en el contenido, sino en quién lo publica, lo que en términos de Wikipedia puede entrar en un "conflicto de intereses". Así mismo, la utilización directa, nada más empezar el artículo, de un enlace externo a ExpoBiomasa induce a pensar en el lector en que lo que se lee es pura propaganda. No obstante, no seré yo quien juzgue la idoneidad del artículo, me he limitado a hacer notar a los bibliotecarios que el artículo tiene un redactado que entra en los supuestos de propaganda/conflicto de intereses. Por otro lado, el formato es poco wikipédico, el uso de mayúsculas (en el nombre del artículo) se considera un "grito" en nuestro entorno, se admiten mayúsculas en abreviaturas, lógicamente, pero en nombres completos no es correcto. Faltan secciones como "Referencias", para englobar las que hay en el artículo. Un saludo, --Jmrebes (discusión) 13:03 8 mar 2017 (UTC)
- @Jmrebes: Gracias nuevamente por tus comentarios. Es la primera vez que escribo un artículo en la wikipedia, por lo que el rango de mejora es amplio. Por ello, todos los comentarios serán bienvenidos y tenidos en cuenta. Espero haber mejorado el artículo con las últimas modificaciones. Respecto al conflicto de intereses que comentas, he añadido unas citas que apoyan la neutralidad del contenido.--MejorConBiomasa (discusión) 13:26 8 mar 2017 (UTC)
Hola, buen día, he modificado ya el texto, lo cual estaba en proceso, y no veo en qué parte no cumplo los criterios establecidos por Wikipedia. Me gustaría una explicación de eso, y que debo hacer para poder cumplir dichos criterios y que mi pagina no sea eliminada. De antemano muchas gracias. Hidden girl (discusión) 16:20 9 mar 2017 (UTC)
Muchísimas gracias, por la ayuda :3 Hidden girl (discusión) 17:59 9 mar 2017 (UTC)
Hola
editarHola
No destruyas mi página por favor
editarPor qué quieres destruir mi página que tiene dime dónde entonces público la biografía a
24 de marzo
editarJmrebes/archivo1, entiendo que actuas de buena fe, por lo que paso por aquí a explicarte, tal como lo hice en la página de discusión, que no se trata de un desacuerdo de opiniones sino de un mero vandalismo. El mismo usuario también ha intentado introducir los mismos cambios en otras páginas relativas al Terrorismo de Estado en Argentina. De cualquier manera, ya fue denunciado en el VEC.
Saludos.--Mans I need no introduction... 14:22 5 abr 2017 (UTC)
- @EMans:: así lo entiendo yo también, y está claro que cualquier bibliotecario también. Me he limitado a llamar la atención de un bibliotecario para no denunciar a nadie por vandalismo. Creo que es mejor detenerse y denunciar en lugar de revertir ediciones sin fin. Un saludo,--Jmrebes (discusión) 14:36 5 abr 2017 (UTC)