Joan Encina

Aviso de borrado rápido en «Forus»

Hola, Joan Encina.

Se ha eliminado el artículo «Forus» en el que has colaborado por promoci de interés. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --Antur - Mensajes 15:47 24 mar 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Microinfluencer»

Hola, Joan Encina. Se ha revisado la página «Microinfluencer» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:00 9 oct 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Alejandro Reynal»

Hola, Joan Encina. Se ha revisado de nuevo la página «Alejandro Reynal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. OrravanonairoS (discute aquí) 12:56 22 ene 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Qualitas auto»

Hola, Joan Encina. Se ha revisado la página «Qualitas auto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ravenxyz (discusión) 13:39 24 may 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Fotoprix»

Hola, Joan Encina. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fotoprix» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 13:22 19 oct 2020 (UTC)

Seré breve: El artículo tiene apenas 4 referencias, algo bastante escaso para la cantidad de información que tiene. Hay dos soluciones: o referencias todo el contenido con fuentes fiables y neutrales, o eliminas el contenido no referenciado y que se considera fuente primaria (y puede que de primera mano). Cualquier otra cuestión o ayuda nodudes en responderme. Saludos. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:12 20 oct 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Beka Finance»

Hola, Joan Encina. Se ha revisado la página «Beka Finance» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 16:49 16 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Joan Encina. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Oportunidades dia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mel 23 mensajes 22:57 18 nov 2020 (UTC)

Aviso que también marqué Fintonic como promocional. Me preocupa que todas tus ediciones son creaciones o ediciones importantes en artículos de empresas españolas de dudosa relevancia, cuya redacción es bastante promocional. Te pido que leas el siguiente enlace. Si tu participación en Wikipedia es remunerada por terceros, debes hacerlo público para poder seguir editando. Recuerda que no somos una red social ni un sitio para hacer publicidad. --Mel 23 mensajes 23:04 18 nov 2020 (UTC)

Hola, Joan Encina. El 18 de noviembre te dejé un mensaje en relación con tus contribuciones, que no me has respondido. El artículo Fotoprix entra en la misma categoría. El artículo fue marcado como promocional y el tiempo para decidir qué hacer con él había expirado hacía mucho; procedí a borrarlo al no tener respuesta tuya por más de veinte días. No alcanza con añadir referencias si estás editando como una cuenta remunerada. Saludos, --Mel 23 mensajes 17:31 9 dic 2020 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por responder. El problema en este caso, entonces, es que tus ediciones se encuentran bajo conflicto de interés (ver). Crear artículos de empresas para hacerle el favor a un amigo, que evidentemente tiene un interés concreto relacionado con la existencia de dichas páginas (ya sea publicitario o de mera visibilidad) va en contra del espíritu del proyecto. Como sabrás ya que llevas muchos años por aquí, todos los días borramos cientos de páginas promocionales y creadas bajo conflicto de interés. La política es clara al respecto: se recomienda no editar bajo CDI, y en los casos en que esto sucede, se debe ser transparente al respecto desde el día uno. El principal problema que veo aquí es la poca relevancia de las empresas creadas. ¿Las habría creado motu proprio alguien no relacionado de ninguna manera con ellas? Lo dudo mucho. La política de Conflicto de intereses ampara a aquellos usuarios que trabajan para una empresa de por sí relevante, que tiene una página en Wikipedia creada por un tercero no relacionado, y editan sus datos de manera neutral, sin dar pie a controversias, y sin caer en WP:CPP; no aplica para las páginas nuevas creadas por encargo o como favor. No voy a tomar acciones administrativas por el momento debido al diálogo que estamos teniendo, pero te voy a solicitar que no sigas con este patrón de ediciones. Eres bienvenido a editar Wikipedia sobre los temas de tu interés personal, como por ejemplo el ciclismo, pero si continúas creando entradas de este tipo no tendré más opción que llevar el caso al Tablón para que otro bibliotecario lo evalúe, como se ha hecho y se continúa haciendo en situaciones similares. Confío en que no será necesario. Saludos, --Mel 23 mensajes 20:46 11 dic 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Obramat»

Hola, Joan Encina. Se ha revisado la página «Obramat» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 12:45 19 oct 2023 (UTC)

Kelisto

Hola Joan Encina. Por error, el 10 ene 2024, añadiste a la página el enlace y las insignias de AB.

Las he quitado y te comunico que, antes de agregar el enlace y las insignias, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:50 10 ene 2024 (UTC)

Gracias Joan Encina (discusión) 12:09 22 ene 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Joan Encina: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Juegos Para, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 13:18 19 jul 2024 (UTC)