Joseluisgs81

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Joseluisgs81. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 19:15 13 oct 2016 (UTC)

Hola... sobre tu artículo

Hola y bienvenido. Lo primero decirte que tengas mucha paciencia y que vayas poco a poco. Es complicado el trabajo correcto en wikipedia ya que hay un buen montón de políticas y directrices a cumplir. Una de ellas es que no se hagan artículos sobre asuntos con los que estemos relacionados, es decir, sobre los que podemos tener un conflicto de intereses. Por otro lado debe se un tema relevante enciclopedicamente hablando. Así que te aconsejo que repases los enlaces que te he dejado en la bienvenida para hacerte una idea de como va wikipedia en español, y analices si tu trabajo tiene cabida en el proyecto. También debes de saber que no están permitidas cuentas de propósito particular (CPP) esas que se crean para hacer un artículo o serie de artículos concretos por un interés definido que no tiene que ver con el proyecto. Bueno... repasa lo que te he dicho y me dices como lo ves. Un saludo Txo (discusión) 19:15 13 oct 2016 (UTC)

Hola de nuevo: así a primera vista el artículo no tiene una redacción al estilo de wikipedia. Tampoco está redactado de forma enciclopédica. Lo de "misión" sobra, cosas como "surge como esfuerzo de unir a profesionales, docentes e investigadores multidisciplinares que trabajan dentro del diseño, desarrollo y evaluación de sistemas interactivos." no son correctas... hay que buscar redacciones más neutrales, más descriptivas que no aporten juicios de valor. Repasa los enlaces que te he dejado en la bienvenida, mira artículos con temática similar al que quieres hacer y fíjate bien como están hecho e intenta hacer el tuyo de al misma forma. No olvides que NO se puede "copiar y pegar" y que tu NO tienes que tener relación con la entrada. Un saludo Txo (discusión) 19:51 19 oct 2016 (UTC)

Hola Txo.

Muchísimas gracias. Voy a trabajar en las ideas que me has dado. ¿Te parece apropiado que sigua la siguiente estructura o artículo? http://es.m.wiki.x.io/wiki/Sociedad_Espa%C3%B1ola_de_Matem%C3%A1tica_Aplicada Muchas gracias Joseluisgs81 (discusión) 20:53 19 oct 2016 (UTC)

Gracias Txo

Buenas tardes Txo.

Antes de nada quiero agradecerte la ayuda.

Soy informático, profesor de instituto de secundaria y formación profesional, y he colaborado antes en temas de jugabilidad,musa bilocas, etc. En otros es complicado porque no domino el tema.

He decidido añadir esta entrada al ver que hay otras asociaciones en la Wikipedia pero esta no. Además esta asociación es bastante importante de impacto en España, Portugal, Latinoamérica y Brasil. Además en la Wikipedia inglesa están sus equivalentes hermanas americanas. Es por lo que he pensado que creo que es conveniente que esté.

He redactado todo en el taller intentando enfocarme brevemente a algo de historia, objetivos y actividades. Pero no sé si lo he hecho de manera correcta.

Quiero que este sea mi primer paso para seguir creando artículo y ayudar en otros. Aunque es complicado y hacerlo bien más, pero gracias a gente como tú se hace más factible.

No he sabido contestarte usando la discusión, pero te agradecería, si es posible, me dijeras cómo, para no molestarte por correo. Cualquier ayuda para llegar a buen fin.

Muchas gracias por tu amabilidad y ayuda. Joseluisgs81 (discusión) 20:24 13 oct 2016 (UTC)

Artículo sobre AIPO

Hola Joseluisgs81, gracias por tu mensaje. Te puedo ayudar, ciertamente, como tutora para dar tus primeros pasas aquí (aunque veo que ya te están apoyando otros compañeros también). Le eché un vistazo al artículo que estás preparando y me temo que lo más complicado va a ser demostrar su relevancia enciclopédica. Por de pronto, no has aportado ninguna referencia externa que se refiera a esa asociación, cite sus trabajos y actividades, escriba un reportaje periodístico o de difusión científica sobre ella, etc. Comprenderás que existen en el mundo muchos millones de asociaciones de todo tipo y la única manera que tenemos en Wikipedia de definir de manera mínimamente neutral su relevancia es medir su impacto a través de lo que las fuentes fiables, publicadas e independientes informen sobre ellas. No podemos basarnos en lo que cada asociación diga de sí misma. Concuerdo además con lo que ya te ha explicado Txo: es sumamente difícil (si no imposible) escribir con la suficiente neutralidad y distancia intelectual sobre las personas, sociedades, procesos, fenómenos o lo que sea, cuando estamos directamente involucrados o relacionados. Si eres el autor del página web de la asociación... pues probablemente no seas el indicado para escribir un artículo enciclopédico sobre ella. Siempre decimos por aquí: «Si el tema o personaje es suficientemente relevante y esto no se trata simplemente de un intento promocional, ya vendrá otro con más distancia a escribir ese artículo». Por lo tanto, mi sugerencia sería que inviertas tu esfuerzo en otros artículos, no en este. Si alguna vez alguien lo crea, quizás puedas aportar precisiones. Si de todas maneras quieres intentar crearlo (no está absolutamente prohibido) tienes que declarar el conflicto de interés en la página de discusión del artículo y deberías pedir colaboraciones y revisiones independientes (algo así como uno o varios «abogados del diablo»). Lo segundo ya lo estás haciendo y mi primer gran «pero» es que faltan referencias independientes. Recibe un saludo cordial Mar del Sur (discusión) 10:02 14 oct 2016 (UTC)

Agradecimiento

Muchas gracias. Creo que relevancia puede tener, hay otras asociaciones en la Wikipedia. Pero comprendo lo que indicas y voy a preparar un dossier de referencias latinoamericanas y españolas, así como recortes de prensa. ¿Esto sería el primer paso? No soy el autor de la página de la asociación y al día de hoy no me une nada a ella. Pero como investigador sí la conoco y conozco sus actividades como otras. De hecho como ya he indicado sus "hermanas" anglosajonas y americanas si están en la Wikipedia inglesa, vease ACM o SIGCHI. En cualquier caso como bien indica, he intentado y estoy intentando escribir de la manera más imparcial y objetiva por eso es que pido ayuda para la criba como usted indica consultado. Para mi es un placer recibir ayuda y aprender. Espero que al no estra liagdo en nada no tenga conflicto de interés, porque creo que es relevante y puedo intentar estos días realizar un trabajo de documentación para acreditar referencias independientes.

Muchas gracias de nuevo por la ayuda para mejorar mi trabajo en este artículo

--Joseluisgs81 (discusión) 17:09 14 oct 2016 (UTC)

@Mar del Sur:, te hablan. Miguu ¡Parlamenta! 16:25 20 oct 2016 (UTC)

(Gracias Miguu por el aviso) OK, Joseluisgs81, disculpa mi tardanza en reaccionar, pero estoy de viaje por estos días. Cuando hayas encontrado y agregado referencias independientes volvemos a revisar lo de la relevancia. Si me dejas una nota en mi página de discusión es más fácil que me entere (me avisa que tengo un mensaje). Saludos y suerte con tus ediciones. Mar del Sur (discusión) 11:57 21 oct 2016 (UTC)