Jtamasaf
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinnigan plé 16:52 28 dic 2005 (CET)
Voz sobre IP
editarHola: En respuesta a tu mensaje sobre el borrado arbitrario de enlaces en el artículo Voz sobre IP te diré que no soy yo el autor del desaguisado sino el IP 88.5.252.92. Si echas un vistazo a estas diferencias verás que ha sido él quien borró el enlace en cuestión. Saludos PACO 00:22 14 mar 2006 (CET)
P.D. Como eres nuevo en estos lares me imagino que no lo sabes. Cuando mandes un mensaje a otro usuario no te olvides de firmar con ~~~~ (4 virgulillas) para que así te puedan contestar más fácilmente sin tener que consultar el historial de la página de discusión.
Aviso de comentario no firmado
editarOlvidaste firmar tu comentario en Usuario Discusión:Delphidius y éste ha sido firmado por un robot automáticamente (ver diff). Si quieres, puedes ir a la página y firmarlo tú mismo poniendo ~~~~
o pulsando el botón de la barra de herramientas. AVBOT (discusión) 15:13 28 mar 2008 (UTC)
Spam
editar¿Se refiere usted al enlace, por ejemplo, retirado del artículo sarna? Una página con epígrafes redactados como este: CAUSAS, INCIDENDIA Y FANCTORES DE RIESGO, y patrocinada por una compañía aseguradora no es una fuente adecuada para una enciclopedia. Por no hablar de que esa IP tan sólo contribuye a wikipedia de una manera: incluyendo sistematicamente enlaces externos a esa página. Puede leer aquí, aquí o aquí para ampliar información. Gracias. Delphidius (Mensajes) 21:11 28 mar 2008 (UTC)
- La inclusión sistemática de enlaces a tuotromedico no invalida la fuente, pero da indicios de la intención espúria del editor. El problema con esos enlaces en sí mismos es que wikipedia no es un directorio de sitios web (como hay, literalmente, miles similares al que usted propone). Teniendo en cuenta eso le contesto a su cita con estas otras: El número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible. La falta de enlaces externos o su escasez no es una razón para incluir enlaces externos. Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web. La inclusión de enlaces a páginas personales está muy desaconsejada. La inclusión masiva de enlaces a cualquier sitio web también está desaconsejada. En mi opinión los enlaces propuestos no presentan una calidad adecuada, incluyen publicidad explícita y no son una fuente apropiada para una enciclopedia. Pero esto, por supuesto, es una opinión. Puede consultar con otros usuarios o con algún bibliotecario para llegar a una posición de consenso (que no tendré ningún inconveniente en aceptar, porque se equivoca cuando afirma que "me molesta". Ni me molesta ni me deja de molestar. Yo soy un colaborador más, como usted, que intenta aplicar las políticas de esta enciclopedia). Un saludo. Delphidius (Mensajes) 12:55 29 mar 2008 (UTC)
tuotromedico.com
editarHola. Últimamente dispongo de muy poco tiempo para dedicarle a Wikipedia, por lo que no soy el más indicado para evaluar su inclusión en la ficha de enfermedad o no. Pero luego de mirar la web de tuotromedico.com me da la sensación de que no cumple los criterios de una fuente fiable, y yo tampoco la pondría como enlace externo. Por ejemplo, yo esperaría que si tiene el logo de HON Code, o el del COMB, cumpla con sus requisitos y no estén sólo de adorno; pero veo que falla la atribución (fuente y fecha de revisión de todos los contenidos médicos), no vi la justificación de las afirmaciones sobre los tratamientos, y tampoco encuentro que declaren sus fuentes de financiación. Todo eso me hace dudar un poco sobre la confiabilidad del sitio, y no estoy convencido de que sea conveniente incluirlo como enlace externo, y menos aún ponerlo en un lugar tan prominente como la ficha de enfermedad.
De todas formas, creo que el mejor lugar para este tema sería la página de discusión de la ficha de enfermedad, avisando en la sección Miscelánea del Café para que se entere más gente. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 04:48 5 may 2014 (UTC)
Alanina aminotransferasa
editarHola Jtamasaf
Después de ver lo que me indicas creo que tienes razón en que la página es una copia de la página www.aplimed.com/metodos_diagn/GPT.htm.
Por otro lado, en Wikipedia no puede haber publicidad ni directa ni indirecta en los enlaces y referencias.
Por esto me parece que la solución estaría en poner la plantilla {{Destruir|plagio|[https://web.archive.org/web/20070320040146/http://www.aplimed.com/metodos_diagn/GPT.htm www.aplimed.com/metodos_diagn/GPT.htm]}} y que un bibliotecario, con más conocimiento que yo en Wikipedia, decida lo que hay que hacer. ¿ Te parece ? Saludos. Ortisa (discusión) 12:16 15 dic 2017 (UTC)
- Bueno, he puesto la plantilla "plagio". Esperemos hasta ver qué considera un bibliotecario. Saludos Ortisa (discusión) 18:00 18 dic 2017 (UTC)
- Ya se ha borrado la página. Saludos Ortisa (discusión) 12:05 19 dic 2017 (UTC)