Juanfal

Notificación de borrado rápido en «Nacho Falgueras»

Hola, Juanfal. Se ha revisado la página «Nacho Falgueras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Santi2222 | Mensajes 13:29 19 may 2015 (UTC)

Hola, estoy intentando crear una página que creo es importante, la de mi hermano Nacho Falgueras, escultor fallecido en 2015, del cual la Wikipedia hace ya múltiples referencias, pero aún no hemos sido capaces de construir su página en ella. Soy novato en esto y lo único que quiero es ir construyendo la página (con la ayuda de otras personas) e ir viendo y añadiendo su contenido Juanfal (discusión) 11:42 16 ago 2023 (UTC)

Tendría que demostrar que tiene relevancia con fuentes externas y fiables. Pero igualmente, no [[WP:CDI|no puede crear la página de su hermano Lost in subtitles (discusión) 12:02 16 ago 2023 (UTC)

¿Quiere decirme que no puedo crear la página porque soy su hermano o porque no aporto suficientes enlaces externos que la corroboren?

No quiero perder horas de trabajo para que de un plumazo usted lo tire todo a la basura sin ni siquiera saber el por qué Juanfal (discusión) 12:15 16 ago 2023 (UTC)

Estoy progresivamente añadiendo enlaces a periódicos, imágenes y enlaces (algunos ya se han puesto a otras entradas en la Wikipedia). Nacho Falgueras tiene como identificador: Q115768796 Juanfal (discusión) 12:17 16 ago 2023 (UTC)

No entiendo que ustedes no dejen editar una página y la borren a la hora de haber empezado su edición… Soy novato en esto, y lo que estoy haciendo es añadir información fiable a Wikipedia Juanfal (discusión) 12:18 16 ago 2023 (UTC)

Me podría, por favor, decir qué debemos hacer para continuar con la edición de esta página Juanfal (discusión) 19:15 16 ago 2023 (UTC)

Wikipedia obliga al uso de su propio editor, de forma que hay que seguir sus normas de estilo y formato. Esto es natural. Pero cuando estás editando no puedes añadir ni editar más porque ni en el Taller ni en la página oficial, puedes ya hacer cambios Juanfal (discusión) 19:16 16 ago 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Nacho Falgueras»

Hola, Juanfal. Se ha revisado de nuevo la página «Nacho Falgueras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 12:49 23 ago 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:24 5 sep 2023 (UTC)

Desbloqueo de juanfal

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, soy viejo y entusiasta usuario de Wikipedia, además de darle soporte económico y divulgar siempre contenidos de la misma entre mis alumnos en la universidad. Quizás malentendí el concepto de «cualquiera» puede escribir en Wikipedia, y me impacienté con el paso de los años después de la pérdida de mi hermano, muchas veces referenciado en otras entradas de la Wikipedia pero sin página personal, quizás por la frecuente desidia o falta de interés en la Wikipedia de tanto el Ayuntamiento de La Línea como de los periódicos locales que tanto hablaron de él, y todo ello me llevó en mi idea de que lo importante en la Wikipedia es el contenido, no el autor, a escribir una entrada sobre él. Lo más objetiva y neutra, somo investigador científico consagrado que soy capaz, pero acerca de mi hermano. He logrado, tras una larga y triste pericia tratando de hablar con los bibliotecarios, más de 3 semanas sin conseguirlo, contactar con alguien que me ha aclarado que esto es imposible. No lo sabía, no sabía que estaba cometiendo un error, pensaba que el error era hablar bien o intencionadamente de él, pero pensaba que sencillamente rellenar el hueco en la Wikipedia no estaba mal. Este responsable de la Wikipedia me ha aclarado que es una cuestión de principios. Lo entiendo. Espero, pongo una vela para ello, que pronto se subsane esa falta. Veo muchas veces artículos muy largos, como el de Elon Musk, que en la versión española tiene 22.046 palabras (contadas a lo bruto con wc en Terminal), mientras que la entrada de Einstein tiene 12.253, casi la mitad. Lo que me ha hecho pensar que hay cierta falta de objetividad en los filtros, pero entiendo que yo no soy quién ahora para corregir todo eso y que los mecanismos de filtrado se ha de suponer que se aplican «para todos». Pido disculpas por el malentendido y las molestias causadas a otros usuarios, mi hermano ingenuamente, en vida, debió entender lo mismo, y con menos habilidades aún que yo (soy profesor de programación en informática), fue bloqueado en 2008. Yo ni lo sabía, lo he sabido ahora al intentar aportar una entrada, que siempre, eso sí, he procurado que fuera objetiva. Siempre he deseado dedicar mi tiempo tras mi trabajo en la Universidad a ampliar la Wikipedia, he hecho a lo largo de los 14 años que he estado inscrito en Wikipedia, algunas mínimas aportaciones a otros artículos científicos ya existentes en Wikipedia. No había intentado un artículo desde cero. Soy licenciado en Física y Doctor en Informática. He escrito sobre muchos temas en ciencias e ingeniería: Computación Numérica, Interfaces de Usuario, Sistemas Operativos, Lenguajes y Técnicas de Programación, Bioinformática, Domótica, Modelos Digitales de Evolución Biológicos. Ahora estoy editando un libro sobre Galileo y los experimentos que hizo, basado en la repetición exacta de sus experimentos. Escribir un artículo en ciencias es algo lento y siempre pospuse esta labor a la propia de mi trabajo en la Universidad. Ahora creo que puedo retomar el escribir sin la presión del tiempo. En programación tengo mucha experiencia y podría corregir los muchos fallos de estilo en los programas que veo en la Wikipedia. Es ya una cuestión de autoexigencia personal tras tantos años corrigiendo el mal estilo inicial de los estudiantes, esto es, el mal uso de las estructuras de programación (típicamente for/while, etc). La programación es un arte y una ciencia, el arte de ser claro y elegante y la ciencia de ser eficaces. La comunicación entre el hombre con el hombre, mientras programa, mientras que a la vez es la comunicación con la máquina que debe ejecutar con eficiencia. Por otro lado hay muchos temas en la Wikipedia que no se están tocando, sobre todo a nivel de Interfaces de Usuario, tema en que he trabajado muchos años. Para ser totalmente honesto, no me ha gustado para nada la interacción y respuestas a mi intento de aportar algo a la Wikipedia, el mecanismo es horrendo y da lugar a un trato vandálico contra los usuarios-creadores-novatos. Entiendo que Ontzak la haya bloqueado, y agradezco a -jem-, al mostrarme que la más mínima conexión emocional, inevitable, del autor del artículo, el sencillo hecho de que «huela» a interés personal, o familiar, envenenaría el artículo en su totalidad. Entiendo en todo caso, que esto es algo bastante difícil, sino imposible, en general. En cualquier caso, me alejaré de la idea de ser yo ni nadie que yo induzca a hacerlo, el que añada tal entrada. Juanfal (discusión) 15:26 6 sep 2023 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

 No. Lo siento, pero en el mar de texto explicado arriba, sólo noto una cosa: el usuario quiere usar el proyecto para honrar a su hermano, por lo que colisionan varias normas, que ahora haga mea culpa no ayuda cuando es un usuario que ha hecho 11 ediciones mínimas, lo que lo deja en la esfera de cuenta particular, por más apoyo que tenga de alguien, yo no considero en alivianantes. Creo que debemos enseñar que esta política existe y no debería ser motivo para que usuarios que defiendan esta norma sean vituperados o tratados de manera menospreciante como al patrullero más arriba de esta página. Para mi el civismo es una cuestión de seriedad. El bloqueo se mantiene. Taichi 〒 20:23 7 sep 2023 (UTC)

Juanfal (discusión) 15:26 6 sep 2023 (UTC)

Para el bibliotecario que revise: confirmo que he hablado con el usuario a través de Telegram y que, en principio, ha entendido mi explicación sobre lo que supone el conflicto de interés y la necesidad de que edite sobre otros temas, cosa que por sus antecedentes en años anteriores considero que podría hacer. Por supuesto, no comparto sus comparaciones simplistas entre biografías por ¿la importancia de sus aportaciones a la humanidad?, y también le he explicado ya que el problema de los programas en los artículos es en general su misma existencia, por no ser enciclopédicos, pero asumo todo esto como críticas potencialmente constructivas, y por lo tanto yo valoraría favorablemente un posible desbloqueo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:27 6 sep 2023 (UTC)