JuliaRoha

Contenidos promocionales en «Luis Haro de Pablo»

Hola, JuliaRoha. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Luis Haro de Pablo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 12:56 11 feb 2023 (UTC)

Buenas noches.

Me gustaría que volviera a ser revisado. El texto no es promocional sino informativo sobre este artista, ya retirado, que tiene importancia en la Ribera. He revisado la redacción por si eso hubiera inducido al error.

Quedo a la espera.

Muchas gracias! JuliaRoha (discusión) 20:23 22 feb 2023 (UTC)

Buenas tardes,

¿Podrían darme respuesta a este asunto? Como les comentaba, revisé la redacción del artículo. Mediante él no pretendo vender nada ni darme a conocer yo (ya que yo no soy el artista) Sólo pretendo dar a conocer a un artista de la zona que considero relevante.

Quedo a la espera.

Gracias!

== Contenidos promocionales en «Luis Haro de Pablo» ==

Hola, JuliaRoha. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Luis Haro de Pablo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. ~~~~ JuliaRoha (discusión) 12:39 3 mar 2023 (UTC)

RE:Luis Haro de Pablo

Fijate de que sea punto de neutral evitando los elogios y juicios de valor, un saludo --Esteban (discusión) 17:05 30 abr 2023 (UTC)

Hola! Lo hice todo y modifiqué algunas partes para que fuera todo con un punto de vista neutral. A pesar de todo, lo han borrado, y no entiendo el porqué. Un saludo. JuliaRoha (discusión) 20:22 24 may 2023 (UTC)

Re: Eliminado artículo Luis Haro de Pablo

Buena tarde,

El artículo fue borrado tras contar un mes con la plantilla de promocional; aunado a ello, podemos ver un conflicto de interés en la redacción del mismo. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:37 24 may 2023 (UTC)

Buena tarde,

No entiendo dónde ve conflicto de intereses. Era un artículo estaba escrito totalmente en tono neutral tras la plantilla de promocional.¿Lo releyó antes del borrado para verificar cómo estaba escrito? Además está con fuentes bien citadas en referencias y enlazado a otros artículos, entre ellos, uno donde se nombra una de las obras del artista. Me gustaría que se revisara y replanteara de nuevo este tema, ya que creo que sí es un artículo de interés y que no exponía ningún tipo de promoción, subjetividad o no fiabilidad.

Muchas gracias! JuliaRoha (discusión) 20:23 25 may 2023 (UTC)