Moon188x

Violación reiterada de los derechos de autor

Hola. El tipo de contenidos que reiteradamente has insertado en artículos es inadmisible, ya que infringe los derechos de autor. En caso de continuar pegando textos copiados de páginas con copyright, es posible que tu cuenta sea bloqueada. Por favor, lee Ayuda:Preguntas frecuentes/Derechos de autor. Gracias. --Axvolution (discusión) 06:28 7 nov 2013 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Katherine Quirós. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaboradora del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Eduardosalg (discusión) 20:51 8 ene 2014 (UTC)

Porque el amor manda

Hola, por favor no siga retirando la forma para las referencias; en el caso de las que coloca puede enlazar las mismas en relación a hechos puntuales a los que se refiera en el artículo, no como fuente como tal. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 21:10 8 ene 2014 (UTC)

Hola, puedes usar como referencia los premios que ya aparecen y así sigues esa línea; no olvides colocar las referencias necesarias para los premios; el artículo no tiene protección por lo que lo puedes editar. Saludos. Eduardosalg (discusión) 20:55 21 ene 2014 (UTC)

Blanca Soto

Por favor edite correctamente el artículo, no se visualiza ninguna referencia y coloca fotografía inexistente; sus ediciones están afectando seriamente al mismo y podrán ser retiradas. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:23 30 ene 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Katherine Quirós. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Blanca Soto; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:03 5 feb 2014 (UTC)

Saloca en ningún momento he cometido vandalismo. Las ediciones que hice son reales, dime quién no sabe quienes fueron sus parejas, cuál fue su vida personal, y en que revistas, campañas y compañías ha salido. Tú estas borrando información real, y en todo caso tu eres el que estas cometiendo vandalismo. Hay partes que necesitan referencias y hay otras que no, y en todo caso yo las coloco en donde se debe.

Uso de Cruces

Buenas le escribo para avisarle que no se utilizan cruces (†) en los articulo, eso es considerado no enciclopédico ya que es símbolo del cristianis y puede generar conflicto con personas que no son creyentes. Saludos. --Chico512  21:17 5 feb 2014 (UTC)

Bueno te aviso que yo NO soy creyente y eso no me ofende. Las cruces señalan cuales personajes murieron y cuales actores también. Las cruces se utilizan en todos los artículos, así que deja de provocar daños en la página.

Último aviso.-

A ver, creo que no me entiendes o pretendes no entender.. Wikipedia tiene normas y nosotros nos ajustamos a ellas, no ellas a nosotros. La información que estoy retirando es totalmente irrelevante en la enciclopedia; no la vuelvas a incluir. Yo no se quienes fueron sus parejas y como no presentas referencias, he puesto la plantilla de {{cita requerida}}. Blanca Soto reside en Miami, pero eso no da nacionalidad, da la residencia que en mi país son cosas totalmente diferentes. Escribes sin acentos y modificas sin fijarte, estamos en una enciclopedia, no en facebook, se escribe ganó no gano, se escribe llevó no llevo, terminó y no termino, meses no meces y es la 3ra vez que lo modificas para mal. Así mismo te informo que Wikipedia NO ES un cúmulo de información irrelevante, por lo que "campañas, imagen de portadas y revistas" está de más, carece de referencias y no es relevante en el artículo, puesto que no se trata de un C.V. Las cruces no se usan en todos los artículos, pues se trata de un símbolo cristiano y no todos profesan dicha creencia, por lo que la comunidad decidió no usarlo, por lo que lo que te comentó Chico512 es correcto, más allá de si eres o no creyente, situación que aquí no prevalece. Te pido también dejes de calificar de "daños" o "vandalismo" lo que no es, puesto que constituyen faltas al civismo y etiqueta. Es por ello que te hago la última advertencia, en caso de persistir con ese comportamiento, podría ser considerado vandalismo y sabotaje lo que nos obligaría a bloquearte. Si tienes dudas, es mejor preguntar, que para eso estamos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:46 6 feb 2014 (UTC)

Primero a mí no me hablas así, y segundo yo si se cuales fueron sus parejas y revistas, imagen de compañías y portadas de revistas no están de más. Si necesitas referencias las colocare, pero deja de eliminar mis ediciones. Yo se que esto no es una página de Facebook, y lo que coloco es serio. En todas las páginas se colocan las parejas de la persona en cuestión, por lo tanto no se si lo borras por gusto o por que tienes algo contra ellos, como sea, tus motivos no me interesan. Desde hace tiempo me encuentro buscando referencias, y ya tenía pensado colocarlas para que me dejaras de joder, así que no necesitas recordarme lo que es obvio. Además lo de la residencia en Miami y su nacionalidad en Estados Unidos ya estaba antes, así que no me eches la culpa de ello, porque han pasado años y siempre ha estado hay.

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Chico512  00:40 7 feb 2014 (UTC)

No estoy asiendo vandalismo, quise colocar una imagen, pero no me salió. Voy a quitar las cruces, pero no se que poner para que sepan que los personajes murieron. ¿Hay unas iniciales que suelen utilizar, sabes cuáles son?

Por cierto, yo fui la que creó el resumen de la telenovela, y puse que Jesús es un joven porque se refiere a él hace 7 años, cuándo aún no había partido a Chicago, y en ese entonces estaba joven según la novela.— El comentario anterior sin firmar es obra de Katherine Quirós (disc. • contribs • bloq). --Chico512  01:01 7 feb 2014 (UTC)

Sobre los muertos, simplemente no se usa nada para identificarlos, las listas listas son. --Chico512  01:01 7 feb 2014 (UTC)

Es Vicky no Viggie. Estas colocando incoherencias.

Por favor...

Deje de revertir mis ediciones, en lugar de mejorar los artículos los empeoras, por ejemplo en Blanca Soto yo he aplicado el formato Wiki y acomode las secciones, y tu sin algún motivo lo reviertes, por favor desista de esa actitud o sino usted podría ser bloqueada para editar. --Chico512  00:59 7 feb 2014 (UTC)

Lo único que editaste de Blanca Soto fue lo de las iniciales, y comprendí que no se tenían que utilizar de esa manera. Pero mira una cosa en porque el amor manda, ¿no has visto la novela? Ha Virginia le dicen ´´Vicky´´ no ´´Viggie´´, y porque quitas las cruces de todos los personajes, pero no quitas la de Rocco. ¿No crees que quizás seas tú el que lo empeora? Yo lo edito porque está mal y quite las cruces para que ya no te ofendas, pero también me ofendes a mí, quitando lo que yo coloco y que es cierto.

Hola Katherine. Lo siento pero aunque no dudo de tu interés de colaborar con Wikipedia, las ediciones de Chico512 se ajustan mucho más al espíritu enciclopédico. Sirva como ejemplo tu inclusión de referencias a los "Premios TV y Entretenimiento", que son de nula relevancia y bien podrían considerarse un acto de autopromoción o SPAM. Te pido por favor que antes de continuar editando eches un vistazo a las políticas y las páginas de ayuda. Un cordial saludo. Manwë (discusión) 02:05 7 feb 2014 (UTC)

Bloqueo

Te solicité de la mejor manera que hicieras caso y no sólo no lo hiciste, sino que me contestas así con modos que rayan la etiqueta y el civismo que debe prevalecer entre nosotros. Escribes con faltas de ortografía y modificas los artículos dañándolos, amenazas a usuarios, entre otras, por lo que todo tiene un límite y lo alcanzaste. Has sido bloqueada por un servidor para evitar que continúes editando en Wikipedia. Te he dado 3 días por faltas a la etiqueta, 2 por amenazar a otro wikipedista y 2 por vandalismo en el artículo, lo cual suma una semana. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenida a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueada, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:05 7 feb 2014 (UTC)

Defensa

Desde que iniciaron las clases no he tenido nada de tiempo, pero eso no significa que no tuviera pensado el defenderme de sus acusaciones y su idiotez. Por lo tanto, comencemos:

Punto 1: Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) en ningún momento he dañado los artículos ni he escrito con faltas de ortografía. Sí conocen el significado de genialidad o de ser un prodigio, sabrán que yo cargo con esos títulos. Nunca he tenido una falta de ortografía o caligrafía, ya sea en español, inglés y francés. Y mucho menos cuando la computadora tiene corrector. Fui elegida entre más de 200 estudiantes para entrar al mejor colegio técnico del país, y que también es uno de los mejores del mundo, y ese es solo el número de estudiantes que aplicaron la prueba de Diseño Publicitario, porque no querrán saber el total de estudiantes entre todas las especialidades. Tengo un IQ de más de 100, mis notas son entre 90 y 100, ¡y solo tengo 15 años! Quiénes dañan realmente los artículos son ustedes. Las ediciones que tú, Chico512 y Eduardosalg ´´crean´´ contienen información errónea, falsa y hasta tonta. Y hacen parecer que Wikipedia, que posee un nombre tan prestigioso, parezca una niñería. Y sobre las amenazas a otros usuarios, ustedes empezaron antes, cuándo me insultaron, me hablaron de mala manera y me amenazaron. Así que el vandalismo lo cometieron ustedes. Tal vez, muchos de ustedes piensen que son grandes editores, pero quizás, ese es solo un pensamiento muy egoísta. Así que no traten de colocar excusas a su estupidez.

Punto 2: Edson Lq, no sé quién eres y tengo la certeza de que nunca has colaborado en las páginas que yo edite. Así que no vengas a hacerte el interesante, porque ultimadamente tú no tienes vela en el entierro. No te metas en lo que no te importa y no intentes ganar puntos con mis asuntos. Así que vive tú vida y deja vivir a los demás.

Dicho esto, aquí va el punto más importante. El punto 3: Aún si el bloqueo dura solo una semana, meces, años o una eternidad, no me importa. Porque verdaderamente no me interesa formar parte de una página sin ética, inteligencia y moral, o de un grupo de personas con las decadencias ya nombradas. Y lo más importante de todo… NO QUIERO SER COMO USTEDES.

Así que les exijo, que borren la información que se encuentra en el artículo de Porque el amor manda, y de Blanca Soto. La información es mía, yo la cree, y tienen la obligación de hacerlo. Pienso utilizarla en mi propia página, y si la conservan, estarían violando los derechos de autor. --Katherine Quirós (discusión) 23:23 16 feb 2014 (UTC)

Asunto

Hola Katherine, no es por nada pero los demás que te platicaron tienen razón, la razón de tu bloqueo es por la necedad de no entender como se edita, además ni me tomastes en cuenta siendo yo también quien estuvo en la página, pero en tu caso pones referencias de la misma Wikipedia, añades enlaces a las fechas de emisión cuando debes saber que por historia universal eso si esta permitido y no por cualquier otro prototipo, añadistes Premios TV y entretenimiento y Premios Actrices Latinas quizas eso junto TV Golden Awards de Alvaro Cueva son puro blogs al cuento de lo mejor (para ellos) y si son promocionales y no llevan referencias, y más razones te digo es que me perjudicaste, porque sabiendo que coloque referencias y de buena confianza y fiable al lector, tú lo sacas y pones cualquier cosa y lo peor es referencias del wikipedia, blog, y promociones, lo de blog esta sumamente prohibido, así que cuando retorne ojala haya tomado serio que en Wikipedia no es un bulo, ni falso, sino es fiable y conservador. --Edson Lq (discusión) 22:07 7 feb 2014 (UTC)

Defensa

Desde que iniciaron las clases no he tenido nada de tiempo, pero eso no significa que no tuviera pensado el defenderme de sus acusaciones y su idiotez. Por lo tanto, comencemos:

Punto 1: Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) en ningún momento he dañado los artículos ni he escrito con faltas de ortografía. Sí conocen el significado de genialidad o de ser un prodigio, sabrán que yo cargo con esos títulos. Nunca he tenido una falta de ortografía o caligrafía, ya sea en español, inglés y francés. Y mucho menos cuando la computadora tiene corrector. Fui elegida entre más de 200 estudiantes para entrar al mejor colegio técnico del país, y que también es uno de los mejores del mundo, y ese es solo el número de estudiantes que aplicaron la prueba de Diseño Publicitario, porque no querrán saber el total de estudiantes entre todas las especialidades. Tengo un IQ de más de 100, mis notas son entre 90 y 100, ¡y solo tengo 15 años! Quiénes dañan realmente los artículos son ustedes. Las ediciones que tú, Chico512 y Eduardosalg ´´crean´´ contienen información errónea, falsa y hasta tonta. Y hacen parecer que Wikipedia, que posee un nombre tan prestigioso, parezca una niñería. Y sobre las amenazas a otros usuarios, ustedes empezaron antes, cuándo me insultaron, me hablaron de mala manera y me amenazaron. Así que el vandalismo lo cometieron ustedes. Tal vez, muchos de ustedes piensen que son grandes editores, pero quizás, ese es solo un pensamiento muy egoísta. Así que no traten de colocar excusas a su estupidez.

Punto 2: Edson Lq, no sé quién eres y tengo la certeza de que nunca has colaborado en las páginas que yo edite. Así que no vengas a hacerte el interesante, porque ultimadamente tú no tienes vela en el entierro. No te metas en lo que no te importa y no intentes ganar puntos con mis asuntos. Así que vive tú vida y deja vivir a los demás.

Dicho esto, aquí va el punto más importante. El punto 3: Aún si el bloqueo dura solo una semana, meces, años o una eternidad, no me importa. Porque verdaderamente no me interesa formar parte de una página sin ética, inteligencia y moral, o de un grupo de personas con las decadencias ya nombradas. Y lo más importante de todo… NO QUIERO SER COMO USTEDES.

Así que les exijo, que borren la información que se encuentra en el artículo de Porque el amor manda, y de Blanca Soto. La información es mía, yo la cree, y tienen la obligación de hacerlo. Pienso utilizarla en mi propia página, y si la conservan, estarían violando los derechos de autor. --Katherine Quirós (discusión) 23:23 16 feb 2014 (UTC)

Me alegra mucho tu genialidad. Solo una cosa, para no ahondar mucho: meses se escribe con ese y no con c, como lo escribiste tú. El material colocado en los artículos está con licencia CC BY SA 3.0, al escribir acá aceptaste eso, así que si deseas puedes usarlo respetando la licencia que tú misma aceptaste. Si no quieres estar más acá no podemos hacer nada, no obligamos a nadie a colaborar. Tu escrito de arriba viola varias de nuestras políticas, las mismas que violaste y que te ocasionaron un bloqueo. Te volveré a bloquear porque parece que no entendiste el por qué de tu bloqueo y nada más terminar este has reincidido. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:30 26 feb 2014 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Katherine Quirós. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ralgis (discusión) 08:46 26 jul 2014 (UTC)