Kiragilja7

Hola, Kiragilja7. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Recuerda que ante cualquier problema o pregunta sobre Wikipedia, no dudes en decírnoslo, que estamos para ayudarte. ★★★Just don't get dizzy between commands!!!★★★ --Wreckwolf800 (discusión) 18:01 7 may 2014 (UTC)

Artículo Francisco Martin del Campo Souza

Buen trabajo, pero el artículo necesita más referencias adicionales. Te dejo para que leas lo siguiente: WP:REF. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 18:01 7 may 2014 (UTC)

Hola Wreckwolf800, tienes mucha razón estoy por agregar referencias, en breve las editare,gracias por ayudar,saludos.--Kiragilja7 (discusión) 18:07 7 may 2014 (UTC)

Hola Wreckwolf800, gracias por la pagina de ayuda para agregar referencias, te comento que acabo de agregar 3 mas, puedes apoyarme para verificar si lo hize adecuadamente?, si es asi apoyame a que no den de baja la publicacion,gracias por tomarte el tiempo de ayudarme,saludos--Kiragilja7 (discusión) 19:24 7 may 2014 (UTC)

Buen trabajo

Ahora sólo lo que falta es colocar adecuadamente las categorías. Te dejo esta página para que busques las categorías adecuadas para el artículo (los artículos no deben tener categorías inexistentes). Tipeas lo que quieres buscar, luego le das enter, las categorías que encontraste las agregas al artículo colocándolas entre la plantila: [[Categoría: Nombre de la categoría]] Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 20:10 7 may 2014 (UTC)

Gracias Wreckwolf800, no sabes cuanto me ha servido tu ayuda, solicite una autoría y nadie me acepto :( , en cuanto a las categorias me sirvio mucho la pagina, aunque ya tenia algunas categorias en el articulo, no las detectaba ya que yo escribia Categoria:Nombre de categoria y debia ser Categoría:Nombre de categoria lo que un acento ocasiona verdad?,estoy al pendiente para cualquier correccion,saludos--Kiragilja7 (discusión) 20:28 7 may 2014 (UTC)

Good-cool!!!

Por lo general, hay ciertos comandos que están en inglés y sólo funcionan de esa manera, otros, no pueden tener signos diacríticos (Acentos, diéresis, la virgulilla de la ñ, entre otros) por eso se debe conocer mejor los comandos. El artículo está en buenas condiciones, ya no hay nada que mejorar. Si deseas puedes colocarle una ficha de personaje, para que lo complete. Te dejo lo siguiente: Wikipedia:Fichas de personas, busca la ficha adecuada que sea conveniente con el personaje del artículo que redactaste (Todo artículo únicamente debe tener una ficha, no más), si puedes, consigue una foto que no esté protegido con copyright (los de Dominio Público están permitidos aquí) lo colocas en la ficha, llenas los datos correspondientes en los parámetros después del signo de igual (=). Un ejemplo sería: En el parámetro |nombre =Fulano Watterson |nacionalidad = {{Nombre del país}} Estadounidense (de modo que en el Nombre del país sería Estados Unidos entre las llaves o corchetes, o como se deba llamar).

Recuerda: Sólo llena los datos que estén disponibles, no es obligatorio llenar absolutamente todos los parámetros. Y la ficha se coloca en la parte de arriba del texto del artículo.

Por último, te pediría amablemente que si vas a responder a un usuario, por favor hazlo en su página de discusión, ya que aquí no hay notificaciones de aviso en las cuentas (sólo se te avisa cuando alguien comenta en tu página de discusión, menciones hacia ti, reversiones de los cambios que hiciste y agradecimientos). Por favor, escribes en la mía, y no te olvides de firmar. (pura coincidencia se me ocurrió venir aquí a ver) Ah! se me olvidaba: Si quieres conozco a una persona que trabaja como tutor de novatos, si quieres te lo puedo recomendar. Un abrazo.--Wreckwolf800 (discusión) 16:46 8 may 2014 (UTC)

Cita revista

Plantilla para una revista (publicación)

• {{cita publicación|apellidos=|nombre=|enlaceautor=|año=|título=|publicación=|volumen=|páginas=|sinpp=n|issn=}}

Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:23 12 may 2014 (UTC)

Y creo que por último deberías buscar más fuentes fidedignas en el internet. De modo que revisamos el artículo, y si cumple los requisitos, quitaremos la plantilla puesto por parte de una usuaria. No te sientas mal por este inconveniente. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 23:23 12 may 2014 (UTC)

En respuesta a tu pregunta a Wreckwolf800, en primer lugar te diré que Wikipedia es imperfecta y que en estos momentos hay miles de artículos que no deberían estar, pero que... están. Por otra parte, este señor que has señalado tiene una cobertura en fuentes secundarias serias y tal (libros de cierta entidad) bastante mayor que la de Martín del Campo Souza. Como puedes comprobar haciendo click aquí y aquí. Un saludo.—Totemkin (discusión) 17:38 15 may 2014 (UTC)

Hola, Kiragilja. No influye el que sean "de internet" las fuentes, pero digamos que a mí, que soy de España, las búsquedas en Google Books me sirven para hacerme a la idea de estas cosas, porque no tengo muy a mano revistas mexicanas de arquitectura. Si encuentras publicaciones de revistas de arquitectura que hablen sobre este señor, aunque no estén en internet, también será válido. Y que conste que no estoy ni a favor ni en contra del artículo, he deshecho a Wreckwolf el que eliminara la plantilla porque no era correcto, pues lo más adecuado era que hubiera preguntando a la usuaria que la puso primero, que tiene bastante más experiencia que él en estas lides. La relevancia en Wikipedia no se mide en si alguien es mejor o peor arquitecto (aunque los premios y reconocimientos ayudan) o si ha construido 5 o 10 edificios, sino en que haya fuentes secundarias independientes a partir de las cuales se pueda construir un artículo de una extensión mínima. O al menos esa es mi idea. Un saludo.—Totemkin (discusión) 17:55 15 may 2014 (UTC)

Totemkin, le hubiera preguntado a la persona que colocó cierta plantilla, pero... bueno, ya sabes, el asunto entre ella y yo (aún así, si fuera de todas maneras a hablar con ella para pedir permiso, me diría que soy la persona menos indicada y entre otras cosas). La verdad he tenido suficiente problemas con eso.--Wreckwolf800 (discusión) 20:10 15 may 2014 (UTC)

Wreckwolf800: deberíais hacer las paces...—Totemkin (discusión) 11:32 16 may 2014 (UTC)

Saludos, Kiragilja

Bueno, con respecto al artículo de Juan Sordo Madaleno, debo decirte que la diferencia es porque es un personaje histórico (A juzgar por su fecha de nacimiento, que fue el 28 de octubre de 1916). Generalmente en Wikipedia, la información que trata sobre personajes históricos, geografía, historia de culturas, de costumbres, de sociedades, de objetos (ferrocarriles, monumentos, objetos antiguos de museos o lo que tenga que ver con éste último), de personajes, etc. Estas categorías tienen un mayor nivel de tolerancia sobre todas las cosas en el estilo de artículos (bueno, no todos, que al menos deben cumplir los mínimos requisitos para que puedan estar estables y sin problemas), ya que Wikipedia generalmente valora la información histórica, que de eso está principalmente estructurado y es su objetivo.

En cuanto a los bibliotecarios, muchas veces eso suele pasar. Parece que a veces ellos suenan demasiados estrictos, serios e incluso "malotes" con los usuarios (especialmente los novatos), pero sin embargo, debes tomarte sus comentarios para mejorar y de buena manera, ya que últimamente hay gente que quiere desobedecar los reglamentos de creación de artículos, etiqueta, derechos de copyright, etc, ya que hay personas revoltosas que quieren hacer lo que se les da la gana. Recuerda que las intenciones de bibliotecarios siempre son buenas. En cuanto al artículo, empezaré a buscar información sobre el personaje y dentro de poco te lo estaría mandando. Un abrazo.--Wreckwolf800 (discusión) 20:47 15 may 2014 (UTC)

PD: No estás solo, que después de este inconveniente, trataré de ayudarte lo más que pueda.

Matizando lo que dice Wreckwolf800: algo que esté pasando en estos momentos no deja también de ser historia, historia reciente, pero historia al fin y al cabo. El problema es un fenómeno llamado "recentismo", por el cual, al vivir actualmente en una Era de las Comunicaciones con internet y con mil medios más de transmitir información hay una sobreabundancia de fuentes que tratan fenómenos actuales, sobredimensionando la importancia de estos últimos. Cuando comparamos una persona de los 1890's con una de los 2010's, con un mismo "nivel de importancia" en la sociedad o lo que sea, para el primero contaremos con muchas menos fuentes que hablen sobre él, por varias razones: hace 120 años no había internet, hace 120 años no había tantas fuentes de información y por último muchas de las fuentes fiables que pudiera haber hace 120 años no nos han llegado hasta nuestros días y se han perdido en el camino, por lo que creo conveniente tener un ligero trato de favor respecto a estos supuestos personajes históricos. Más fácil es sostener un artículo cuantas más fuentes encuentres centradas en este arquitecto, es decir, en lugar de una noticia online que hable de un nuevo edificio y mencione de pasadilla el nombre del arquitecto es mejor una fuente dedicada y centrada en este arquitecto, ejemplo: Influencia de la arquitectura de Martín del Campo y Souza en el panorama urbano mexicano (me la acabo de inventar). Esto es el extremo opuesto, y muchas veces puede valer simplemente juntando varias "fuentes parciales", pero cuanto más detallado sea lo que se diga de este arquitecto en la fuente, tanto mejor. Y también mejor como fuente una revista especializada y académica de arquitectura que una noticia online, etc. ¡Un saludo y no te desanimes, puedes aportar mucho en Wikipedia!—Totemkin (discusión) 11:32 16 may 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Francisco Martín del Campo Souza

Hola, Kiragilja7. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Francisco Martín del Campo Souza. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Francisco Martín del Campo Souza. Gracias. Petronas (discusión) 07:27 1 jul 2014 (UTC)