Usuario discusión:Laurel toxico/Archivo 2016 17

Notificación de borrado rápido en «Estela Raquel Gimenez»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Estela Raquel Gimenez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:32 7 dic 2016 (UTC)

Artículo «Maria Luisa Herraiz Ballestero» demasiado reducido

Hola, Laurel toxico.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Maria Luisa Herraiz Ballestero» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 23:33 13 dic 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Elsa “Chiche” Massa»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Elsa “Chiche” Massa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:40 21 dic 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Laurel toxico. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Susana Quiroga en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:22 21 dic 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Laurel toxico. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Marina Serrano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia.

• Paulina Vinderman
• Laura Yasán

Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:23 21 dic 2016 (UTC)

El artículo de Paulina Vindermanes por demás de relevante. Ahí va mejorando de a poco. Recuerda por favor poner las citas después de los puntos y las comas y antes del espacio. Salud. --Martinmartin (discusión) 13:03 23 dic 2016 (UTC)

RE:Laurel tóxico

Hola, lo artículos no los borrare yo, otro biliotetaciro o bibliotecaria se encargara de evaluar la posible relevancia de las biografiadas. si crees que les coloque la plantilla sin relevancia por ser mujeres estas muy equivocado, pero mucho mucho. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:59 22 dic 2016 (UTC)

Edgardo Montaldo

Hola, Laurel toxico. He retirado del artículo todo lo que fue copiado literalmente de una web. Hay que tener cuidado porque, generalmente, las licencias de otros sitios y Wikipedia no son compatibles; al copiar de otro sitio estás violando los derechos de autor y no aceptamos material con licencias restictivas. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:24 29 dic 2016 (UTC)

Norma Vermeulen

La sección "actividades" es muy completa, pero los listados son difíciles de leer (o poco enciclopédicos) ¿puedes agruparlo un poco temáticamente, resumirlo... tipo participa en actividades tales como esta, aquella y tal otra. Puedes mantener todas las fuentes que sostienen al artículo, pero incluso que la fuente dé el detalle necesario (como lugar, o mes o cosas así). Salud y muy completo todo el trabajo que estás haciendo de derechos humanos en Rosario. --Martinmartin (discusión) 16:24 5 ene 2017 (UTC)

Gracias por vuestro aporte...las ordené por fecha. Laurel_toxico

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Laurel toxico. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ángela Costa de Dobrenky en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EpiKzo | Discusión 22:20 10 ene 2017 (UTC)

Sacerdotes para el Tercer Mundo (Rosario)

Gracias por tu colaboración. Estaría bien que en la introducción del artículo incluyeras información específica del contenido del artículo, no sólo del movimiento en general. También incluirlo en Véase También en Sacerdotes para el Tercer Mundo. Saludos!mboix (discusión) 14:00 28 ene 2017 (UTC)

Gracias por vuestro aporte. Hecho... Laurel_toxico

Sonia Tessa

Poner todos los artículos periodísticos que escribió es un poco excesivo me parece. Sólo libros sería suficiente. --Martinmartin (discusión) 09:04 16 feb 2017 (UTC)

Gracias por vuestro aporte, como siempre. Trabajaré en reordenar un poco las publicaciones... Laurel_toxico

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Organizaciones revolucionarias marxistas de Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Anexo:Organizaciones revolucionarias marxistas de Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• Es una simple lista que no da información complementaria a páginas existentes en la enciclopedia y que puede ser sustituida por una categoría

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Clamobio (discusión) 14:52 6 mar 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «San Pedro Country Music Festival»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «San Pedro Country Music Festival» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• La redacción es extremadamente promocional y parece sacada de un folleto municipal

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 02:24 22 abr 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Josefina Villaflor»

Hola, Laurel toxico. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Josefina Villaflor. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Josefina Villaflor. Gracias. Clamobio (discusión) 14:26 26 abr 2017 (UTC)

Acindar

Hola, respecto a tu últimas ediciones, las he deshecho, porque la idea es dejar el vínculo en rojo para que alguien cree el artículo Acindar; no le tengas miedo a los vínculos en rojo, que no hacen daño y en cambio son un buen puntapié para iniciar nuevos artículos. A propósito, ¿te animás a crearlo? --Marcelo (Mensajes aquí) 00:01 10 may 2017 (UTC)

Ah, respecto a lo del Villazo: los vínculos en los títulos son técnicamente posibles, pero quedan realmente horribles. Para esos casos se prefiere usar la Plantilla:AP, tal como podés ver que la utilicé en la sección correspondiente en Villa Constitución. Y ahí también aparece un vínculo en rojo para Villazo, ideal para valientes con muchas ganas de crear artículos nuevos; ¿te le animás? --Marcelo (Mensajes aquí) 00:06 10 may 2017 (UTC)

Calchaquí (Santa Fe)

Hola, retiré el parrafo dedicado a la guardia rural los pumas, porque asi donde estaba incluido no tenia relacion con el resto del artículo. Además no estaba en Calchaquí, sino en Santa Felicia. Acá podés ver la ubicación. Saludos --Amanuense (discusión) 14:30 11 jun 2017 (UTC)

Estoy viendo que incluiste párrafos parecidos en distintos artículos de pueblos y ciudades del norte de Santa Fe. No quiero entrar en una guerra de ediciones, pero te pregunto: es pertinente esa inclusión? Porque asi como está puesto, esta muy traido de los pelos, por asi decirlo. Saludos --Amanuense (discusión) 12:46 19 jun 2017 (UTC)

Vera Vigevani de Jarach

Hola Laurel tóxico, pasaba por acá para felicitarte y agradecerte el enorme trabajo que hiciste en la creación y el desarrollo del artículo sobre Vera Vigevani de Jarach. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 01:04 1 jul 2017 (UTC)

Encuentro Rosario 2017

¡Hola! Laurel toxico. Queríamos invitarte a participar de un nuevo espacio para editores/as que estamos armando. Wikipedistas de Rosario nos juntaremos a editar en el Gran Reactor (Moreno 477, Rosario), el jueves 10 de agosto de 9 a 13 hs. ¡No te lo pierdas! Si te interesa participar, podés encribirme en mi pagina de discusión Pvncho. Dale, vamos a seguir haciendo estos encuentros jueves por medio. --Pvncho (discusión) 19:05 7 ago 2017 (UTC)

Espacio de edición en Rosario

¡Hola Laurel toxico!
Queríamos invitarte a participar de un nuevo espacio para editores/as que estamos armando. Wikipedistas de Rosario nos juntaremos a editar en el Gran Reactor (Moreno 477, Rosario), el jueves 24 de agosto de 9 a 13 hs. ¡No te lo pierdas! Si te interesa participar, podés anotarte en la página del evento. o escribirme en mi pagina de discusión Pvncho.
Saludos!

¡Continuamos editando en Gran Reactor!

¡Hola Laurel toxico!
Queríamos invitarte a participar de un nuevo espacio para editores/as que estamos armando. Wikipedistas de Rosario nos juntaremos a editar en el Gran Reactor (Moreno 477, Rosario), el jueves 7 de septiembre de 9 a 13 hs. ¡No te lo pierdas! Si te interesa participar, podés anotarte en la página del evento o escribirme en mi página de discusión Pvncho.
Saludos!

Nuevo horario del espacio de edición

¡Hola Laurel toxico!
Queríamos contarte que abrimos un nuevo horario para aquellos/as que quieran sumarse a editar Wikipedia. Continuaremos juntándonos en Gran Reactor (Moreno 477, Rosario). Nuestro próximo encuentro es el 21 de septiembre, podés acercarte de 9 a 13 o en nuestro nuevo horario 17 a 20 hs.
Si te interesa participar, anotate en la página del evento o escribirme en mi página de discusión Pvncho.
¡No te lo pierdas!
Saludos

Las Marías

Hola! Gusto en saludarte. Estaba revisando un poco las páginas nuevas cuando encontré el artículo que creaste. Veo que seguís editando, así que para evitar "que nos choquemos" me voy a ocupar de otro tema. De paso, quería hacerte un comentario: me parece que el artículo necesita un repaso y algo de neutralización. Si pensás que puedo ayudarte, no tenés más que avisarme. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 19:29 25 nov 2017 (UTC)

Gracias por tu colaboración. Paro con la edición hasta mañana así que agradezco tus aportes "neutralizantes". Muchas gracias y cordiales saludos...19:57 25 nov 2017 (UTC) Laurel_toxico

Buenísimo. En un rato me ocupo. :-) --Silviaanac (discusión) 20:49 25 nov 2017 (UTC)

Hola! Hice unos cuantos cambios en Represión en el establecimiento yerbatero Las Marías. Ahora pensaba trabajar con el tema de las víctimas, describiendo una por una las situaciones. Eso implica cambiar bastante la estructura que vos le diste al artículo, "abriendo" la sección Detenidos. ¿Qué te parece la idea? Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 21:28 27 nov 2017 (UTC)

Gracias! Me va a llevar un rato. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 22:19 27 nov 2017 (UTC)

 Hecho. Yo creo que quedó bastante bien. En un rato o mañana me pongo a trabajar con "Propulsora". Sería una pena que se borrara, pero lo que te ha dicho Cocolacoste es estrictamente cierto. Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 00:20 2 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias. Quedó muy bien. Gracias también por lo de Propulsora, yo arreglé las principales objeciones que le hizo al artículo, pero seguramente lo mejorarás. Por suerte hay mucha gente positiva como vos en WP. Saludos. Laurel_toxico

No llegué a tiempo. Lástima. Te mando un gran saludo.--Silviaanac (discusión) 20:40 2 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias, Silviaanac. Ya lo reescribiré sin errores. Laurel_toxico 10:40 3 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Trabajadores de Propulsora Siderúrgica víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Trabajadores de Propulsora Siderúrgica víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

• Textos referenciados con Responsabilidad empresarial están copiados del PDF, por lo menos p. 50 y p. 66. Más copyvio de https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-284220-2015-10-20.html

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Nota: no se pueden crear artículos copiando y pegando desde distintos textos porque es una violación a los derechos de autor. Algo elemental que deberías saber, no de Wikipedia, de la vida. Y no es la primera vez que hacés esto: el mismo problema presentaba el artículo sobre la represión en Las Marías (no lo mandé a borrado por respeto al trabajo de una compañera) y otro tanto ocurría con el festival en San Pedro. Fixertoll se me adelantó a borrarlo (por otro motivo, también muy válido), pero había alcanzado a ver que tenía de cada pueblo un paisano (frases de Clarín, de sitios web y de no recuerdo qué más). Te pido por favor que quites cualquier material copiado en tus otros artículos. Si no tenés tiempo o ganas de reescribirlos, mandalos a borrar. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 05:50 30 nov 2017 (UTC)

Gracias, Cocolacoste

A veces me apuro en subir un artículo, antes de hacerle las correcciones de redacción necesarias, como en este caso. Tendría que usar la página de borrador antes de pulirlo un poco. En los días siguientes voy "neutralizando" la redacción. Creo que le saqué lo que marcabas. Avisame si te parece que todavía hay que corregir algo. Cordiales saludos. Laurel_toxico

Hola. A ver, no quiero aguarte la fiesta, pero no. No sólo no quitaste los copyvios que había sino que en esta edición... agregaste más:

Tu texto:

• Se estima que más de la mitad de las víctimas fatales de la última dictadura cívico-militar fueron trabajadores. La represión desarrollada entre 1975 y 1883 sobre delegados y activistas en grandes establecimientos tiene un patrón común, que se inició en marzo de 1975 con el operativo Serpiente Roja desplegado en Villa Constitución, y se hace más sistemático y planificado luego del golpe cívico-militar del 24 de Marzo de 1976

El PDF:

• Se estima que más de la mitad de las víctimas fatales de la última Dictadura cívico-militar fueron trabajadores. (...) La represión desarrollada entre 1975 y 1883 sobre delegados y activistas en grandes establecimientos tiene un patrón común y se inicia en Marzo de 1975 con el operativo Serpiente Roja desplegado en Villa Constitución, y se hace más sistemático y planificado luego del golpe cívico-militar del 24 de Marzo de 1976. ([1])

Y más, porque repetís, con cambios mínimos, lo que dice esta nota.

El problema aquí no tiene nada que ver con la neutralidad, sino con los derechos de autor: no está permitido, en ninguna circunstancia, publicar textos que no sean de tu autoría. Es decir, a las fuentes hay que parafrasearlas, pero nunca –jamás– copiarlas, que es lo que vos estás haciendo.

De este artículo, olvidate, porque va a borrado directo. Vuelvo a pedirte que, por favor, retires otros copyvios que haya en otros artículos de tu autoría. El de los derechos de autor es un tema serio e innegociable y, por lo que veo, ya varios te han advertido al respecto. Si no lo hacés, van a terminar borrados,* lo que sería una pena porque muchos son muy interesantes y necesarios (otros son para borrado por irrelevantes, te soy franca, pero en eso no voy a meterme). Saludos, --Cocolacoste (discusión) 09:52 30 nov 2017 (UTC)

(*) Sí, me voy a encargar en persona. No, no soy simpática.

Cocolacoste

No es cuestión de simpatía sino de eficiencia. Todo lo que sirva para mejorar siempre es bien recibido por mi. En cuanto tenga un poco de tiempo, hoy hago las correcciones que me marcas, tienes razón. Laurel_toxico

Creo que ya parafrasee a todas las fuentes. Saludos. Laurel_toxico

Ahá. Si tan bien recibís todo lo que "sea para mejorar", ¿cómo se explica que, a pesar de haber recibido advertencias sobre la violación de derechos de autor, hayas seguido creando artículos de la misma manera? Me bastó mirar por encima un par de entradas de tu autoría para ver que tu modus operandi consiste en agarrar un párrafo de acá, otro de allá, un tercero de otro lado y ¡pum! artículos larguísimos por toda Wikipedia. Más de doscientos, según tu propia página de usuario. Supongamos (beneficio de la duda) que los copiaypegas se reducen a la mitad. Sigue siendo un centenar, razón más que suficiente para un bloqueo. De manera muy simple: si tus próximas ediciones no consisten en mandar a borrado todos los artículos en lo que infringiste derechos de autor, voy a pedir la intervención de un bibliotecario. Y digo "mandar a borrado" porque son tantos, y tan largos, que no vas a hacer a tiempo a reescribirlos. Si no querés perder todo el trabajo, hacete una copia antes de ponerles la plantilla y guardalos en tu computadora o donde prefieras, pero no podés siquiera trasladarlos a un taller (el copyvio no se permite ni en espacios personales).

No, no parafraseaste casi nada. Y esta edición parece más bien una tomadura de pelo:

Tu texto:

• eran trabajadores de Limpiolux, una empresa tercerizada  que prestaba servicios de limpieza en Propulsora Siderúrgica. Fueron secuestrados el 20 de abril de 1976 por un grupo de la CNU que contó con apoyo militar. Sus cadáveres aparecieron acribillados, junto con los de otra víctima, a la vera del arroyo Santo Domingo, en Sarandí

La nota

• trabajadores de Limpiolux, una empresa contratada por Propulsora Siderúrgica para la limpieza de las instalaciones de su planta de Ensenada. Los dos fueron secuestrados el 20 de abril (...) por una patota de la CNU que contó con apoyo militar. Sus cadáveres aparecieron acribillados, junto con los de otra víctima, a la vera del arroyo Santo Domingo, en Sarandí ([2]).

Se te está diciendo que no copies y pegues y seguís como si tal cosa (un mínimo cambio, nada más). Hace unas horas, el copiaypega fue tan obvio que hasta a la fecha (1883 en lugar de 1983) la dejaste igual. Esto, disculpame, no es colaborar con Wikipedia. Esto es ir contra nada menos que uno de los pilares de la enciclopedia (contenido libre) y jugar con el tiempo de los demás editores. Y no lo hacés con aspectos que podrían considerarse más complicados (neutralidad, fuentes aceptables, etc.), sino con algo tan básico, sencillo y elemental como los derechos de autor. Nada más de mi parte y cuento con tu colaboración en el borrado de entradas problemáticas. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:12 1 dic 2017 (UTC) PD: Una nimiedad: se responde en la misma sección, no hace falta que abras una nueva.

No es mi intención tomarte el pelo o burlarme. No uso mi tiempo para ello. A pesar de tener errores reiterados, mis intenciones son aportar a WP y todo lo que sea para mejorar será bienvenido. No comparto la mayoría tus comentarios. Saludos. Laurel_toxico

Re.

Hola!. Yo creo que sí. En lo personal, yo nunca edité en el espacio de taller de otra persona, por una cuestión básica de respeto. Pero creo que no hay problema. --Silviaanac (discusión) 13:43 4 dic 2017 (UTC)

Gracias!. Probamos? (O mejor dicho, probás?). Ahora sin ningún apuro. Laurel_toxico 14:02 4 dic 2017 (UTC)

Funcionó. Escribí en verde otra versión de la introducción. --Silviaanac (discusión) 14:18 4 dic 2017 (UTC)

Buenísimo!!. Laurel_toxico

Notificación de borrado rápido en «Hijos de Pedro Lizaso»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Hijos de Pedro Lizaso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 19:33 5 dic 2017 (UTC)

Veo que el grueso de tus contribuciones son copyvio. Muy meritorio el tema que has elegido, pero eso no implica que puedas pasar por alto a los derechos de autor, para no hablar de relevancia enciclopédica y punto de vista neutral.--Fixertool (discusión) 19:33 5 dic 2017 (UTC)

Si crees que vas a seguir jugando

con la comunidad creando copyvio tras copyvio y que basta hacer estas cosas para seguir adelante como si nada, pues no vas bien rumbeado. Y eso, como ya te fue dicho, es independiente de la sensibilidad del tema que trabajes. No puedes seguir creando copyvios en forma masiva. Punto.--Fixertool (discusión) 22:48 5 dic 2017 (UTC)

Aviso

Esta denuncia te concierne.

La verdad, iba a dejarte un nuevo aviso antes de plantear el tema en el TAB pero, visto que continuaste exactamente igual (cambiar "contaba, además" por "además, contaba" no es resolver un copyvio), supuse que no sería más que una pérdida de tiempo. De mi tiempo, que es el que me has hecho perder desde que te dejé el primer mensaje, pese a que afirmes lo contrario. Como también le hiciste perder el tiempo a otra usuaria, que había quitado copyvios y tenido el gesto de dejarte un mensaje, todo para que vos volvieras a copiar y pegar al día siguiente.

Oh, y no puedo pasar por alto esta respuesta. Además de ser una mentira flagrante y de un desparpajo rayano en lo increíble, es preocupante. Muy preocupante, porque demuestra que los derechos de autor te importan muy poco. Y que colaborar de manera responsable también te importa muy poco, porque una cosa es tener "errores reiterados" y otra, muy otra, hacer una y otra vez lo que se te dijo que no hicieras. Me doy por enterada de que no soy "gente positiva", pero ¿sabés qué? vos tampoco. --Cocolacoste (discusión) 01:40 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Los desaparecidos de Mercedes-Benz Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Los desaparecidos de Mercedes-Benz Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 04:13 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Masacre de Ibarlucea»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Masacre de Ibarlucea» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

• Textos copiados de http://archivo.lacapital.com.ar/2003/10/05/politica/noticia_41788.shtml, https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-36697-2002-01-01.html, https://www.lacapital.com.ar/politica/nuevo-procesamiento-videla-y-zitelli-n420113.html y http://www.copenoa.com.ar/A-treinta-anos-de-la-masacre-de.html. Usuario reincidente, véase su página de discusión y denuncia en el TAB.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 05:47 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Trabajadores de Dálmine-Siderca víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Anexo:Trabajadores de Dálmine-Siderca víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Sí. Es un tema muy sensible pero eso no convierte este tipo de anexos en enciclopédicos. Se están creando muchos por fábrica, gremio, etc. Y todos en base a copyvios. Ver PD del usuario que está creando este tipo de anexos.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:29 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Trabajadores de los astilleros Astarsa y Mestrina víctimas del terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Anexo:Trabajadores de los astilleros Astarsa y Mestrina víctimas del terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Sí. Es un tema muy sensible pero eso no convierte este tipo de anexos en enciclopédicos. Se están creando muchos por fábrica, gremio, etc. Y todos en base a copyvios. Ver PD del usuario que está creando este tipo de anexos.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:30 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Trabajadores ceramistas víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Trabajadores ceramistas víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Sí. Es un tema muy sensible pero eso no convierte este tipo de anexos en enciclopédicos. Se están creando muchos por fábrica, gremio, etc. Y todos en base a copyvios. Ver PD del usuario que está creando este tipo de anexos.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:35 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Científicos y trabajadores de la CNEA víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Científicos y trabajadores de la CNEA víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Sí. Es un tema muy sensible pero eso no convierte este tipo de anexos en enciclopédicos. Se están creando muchos por fábrica, gremio, etc. Y todos en base a copyvios. Ver PD del usuario que está creando este tipo de anexos. Por ejemplo, esta nota, entre otras

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:37 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Periodistas víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Periodistas víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:39 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Trabajadores del INTA víctimas del terrorismo de estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Trabajadores del INTA víctimas del terrorismo de estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:41 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Periodistas y trabajadores de prensa víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Anexo:Periodistas y trabajadores de prensa víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Sí. Es un tema muy sensible pero eso no convierte este tipo de anexos en enciclopédicos. Se están creando muchos por fábrica, gremio, etc. Y todos en base a copyvios. Ver PD del usuario que está creando este tipo de anexos.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:44 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mario Oreste Galuppo y María Graciela Saur»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Mario Oreste Galuppo y María Graciela Saur» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:46 6 dic 2017 (UTC)

Cómo mejorar los artículos

Hola Laurel!

Veo que pones demasiada información en los artículos. Ya que tus fuentes son buenas, deja algo en ellas! Por ejemplo, en todos los artículos de desapariciones forzadas, hay mucha información judicial que no importa en wikipedia. Por ejemplo, si Fulanito fue secuestrado por agentes de civil, no importa la hora, ni la dirección. tampoco importa exactamente quién brinda esos datos, si más o menos se dan por contrastados. Tampoco importa en general el nombre del juez, del juzgado. Para eso están las fuentes si alguien quiere investigar. Tampoco en qué oficina exacta trabajaba, ni el cargo preciso. Tampoco el detalle de sus familiares, excepto tal vez los más cercanos que estaban involucrados directamente.

Para evitar en el futuro copyvios, no se trata de cambiar la redacción sino en todo caso de reformularlas completamente con la información esencial. Lo que decían en la escuela de "escribe con tus propias palabras", si uno simplemente cambiaba una palabra por otra, te cazaban :-)

Saludos!

Martinmartin (discusión) 11:02 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Militantes del Movimiento Villero Peronista»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Anexo:Militantes del Movimiento Villero Peronista» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Listado en base a criterios arbitrarios, como la propia intro lo aclara. Sustituible por categoría en aquellos contadísimos casos en los que se cuenta con relevancia enciclopédica. Ejemplo de lo que no es un anexo. Gran parte del texto o no es enciclopédico o tiene elementos de copyvio, como gran parte de lo que hace esta cuenta de propósito particular. Véase su discusión

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 11:36 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Militantes del Peronismo de Base»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Anexo:Militantes del Peronismo de Base» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Ejemplo de lo que no es un anexo. Sustituible por categoría en los casos que tienen relevancia que no son ni la mitad. Gran parte del texto o no es enciclopédico o tiene elementos de copyvio, como gran parte de lo que hace esta cuenta de propósito particular. Véase su discusión

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 11:38 6 dic 2017 (UTC)

Plagios masivos

Tenes un reporte en el WP:TAB/M por violaciones reiteradas a los derechos de autor y veo que te han avisado en diferentes oportunidades, voy a bloquear tu cuenta por un mes para que en forma detenida leas WP:DA, de proseguir con tu comportamiento podés ser expulsado Esteban (discusión) 14:42 6 dic 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Esteban (discusión) 14:43 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sacerdotes para el Tercer Mundo (Rosario)»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Sacerdotes para el Tercer Mundo (Rosario)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 23:24 6 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Religiosos católicos víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Religiosos católicos víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 00:23 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bibliotecarios desaparecidos durante el Proceso de Reorganización Nacional»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Bibliotecarios desaparecidos durante el Proceso de Reorganización Nacional» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 00:24 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Peronismo de Base»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Peronismo de Base» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 02:25 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Noemí De Vicenzo»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Noemí De Vicenzo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:15 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Violeta Graciela Ortolani y Edgardo Roberto Garnier»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Violeta Graciela Ortolani y Edgardo Roberto Garnier» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Doble crimen de La Dársena»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Doble crimen de La Dársena» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fernando Alberto Belizán»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Fernando Alberto Belizán» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Represión en el establecimiento yerbatero Las Marías»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Represión en el establecimiento yerbatero Las Marías» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Alejandra Dandan»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Alejandra Dandan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Trabajadores de Dálmine-Siderca víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Trabajadores de Dálmine-Siderca víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Alfredo Antonio Giorgi»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Alfredo Antonio Giorgi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Abogados víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Anexo:Abogados víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Abogados víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Abogados víctimas del Terrorismo de Estado en Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Alicia Beatriz Ramírez y Luis Alberto Fadil»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Alicia Beatriz Ramírez y Luis Alberto Fadil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:30 7 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Movimiento Villero Peronista»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Movimiento Villero Peronista» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:20 8 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Frente de Lisiados Peronistas»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Frente de Lisiados Peronistas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 06:20 8 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Masacre de Los Surgentes»

Hola, Laurel toxico. Se ha revisado la página «Masacre de Los Surgentes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

• Copyvios de https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-5771-2006-10-17.html, http://www.derechos.org/nizkor/arg/causa13/casos/caso134.html, http://www.derechos.org/nizkor/arg/causa13/casos/caso134.html, https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-28135-2011-04-05.html y https://www.lacapital.com.ar/politica/nuevo-procesamiento-videla-y-zitelli-n420113.html. Usuario denunciado en TAB por creaciones constantes de este tipo. También se trató el tema de los supuestos arreglos que se están haciendo, que no resuelven el problema.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 22:12 8 dic 2017 (UTC)