Leodima
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco a poco...¡adelante! 13:46 12 jun 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Víctor Santa María
editarHola, Leodima, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Víctor Santa María en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:31 6 jun 2009 (UTC)
- Hola, he reconsiderado mi postura y he retirado el cartel, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 13:46 12 jun 2009 (UTC)
- Hola, tras releer el artículo he llegado a la conclusión de que, si bien la relevancia está probada, le sobra mucho texto que carece de valor enciclopédico, parece más un CV que un artículo de una enciclopedia ¿podrías darle un repaso?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:30 10 ago 2009 (UTC)
- Hola, a lo que me refiero es que al artículo le sobra información, hay muchos datos que no aportan gran cosa y no son de valor enciclopédico, creo que ese artículo bien podría dejarse en la mitad de tamaño. Un saludo, Poco2 08:53 1 sep 2009 (UTC)
- Hola, te he dejado una copia del texto aquí para que puedas seguir trabajando en él. Cuando termines, avísame y le hecho un ojo para ver si es apto en el espacio de artículos, saludos, Poco2 16:24 24 sep 2009 (UTC)
- Hola, lo he mejorado un poco y lo he llevado al espacio de artículos: Víctor Santa María, saludos, Poco2 16:56 28 sep 2009 (UTC)
- Hola, te he dejado una copia del texto aquí para que puedas seguir trabajando en él. Cuando termines, avísame y le hecho un ojo para ver si es apto en el espacio de artículos, saludos, Poco2 16:24 24 sep 2009 (UTC)
- Hola, a lo que me refiero es que al artículo le sobra información, hay muchos datos que no aportan gran cosa y no son de valor enciclopédico, creo que ese artículo bien podría dejarse en la mitad de tamaño. Un saludo, Poco2 08:53 1 sep 2009 (UTC)
- Hola, tras releer el artículo he llegado a la conclusión de que, si bien la relevancia está probada, le sobra mucho texto que carece de valor enciclopédico, parece más un CV que un artículo de una enciclopedia ¿podrías darle un repaso?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:30 10 ago 2009 (UTC)
Re:Consulta
editarHola, creo que lo que estás buscando es esta explicación, saludos, Poco2 15:38 2 oct 2009 (UTC)
- Encantado, ya sabes a dónde acudir la próxima vez , Poco2 14:10 9 oct 2009 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Víctor Santa María
editarHola, Leodima. El artículo Víctor Santa María en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Jorge c2010 (discusión) 01:26 23 ene 2010 (UTC)