Usuario discusión:Linuxmanía/Archivo 2024-05
Blanqueo de páginas
editarHola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Pacha (cosmovisión)». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Nawabaonbake (discusión) 04:15 29 abr 2024 (UTC)
- Te estás buscando un segundo bloqueo. Linuxmanía (discusión) 04:30 29 abr 2024 (UTC)
- Hola. Te animo a conversar calmadamente y detalladamente sobre la propuesta en la CdB. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 04:38 29 abr 2024 (UTC)
- Y me reportas... buena forma de animar al debate. Linuxmanía (discusión) 08:07 29 abr 2024 (UTC)
- amigo Linuxmanía por favor,por la gracia del dios todo poderoso del cielo.
- ¿Podrías dejar de ser menos autoritario?
- Recuerda.
- Wikipedia no es una pagina ni para simulador de dictadura autoritaria ni para alimentador de ego, por lo que dale más libertad a los usuarios y dejales editar las paginas mientras no estén cometiendo vandalismo que nuestro mero propósito en esta wiki es prevenir y luchar en contra de el vandalismo y la mala ortografía Orlin emanuel fabian ventura (discusión) 04:21 1 may 2024 (UTC)
- Gracias por tue consejos, pero te recuerdo que el uso de títeres por parte de un editor bloqueado es motivo justificado para reporte y sucesivo bloqueo. Trata al menos de pasar desapercibido escribiendo correctamente, haciendo ediciones productivas y evitando dejar comentarios sin serntido en discusiones que no te conciernen, porque se seguir así iré a reportarte de nuevo. Linuxmanía (discusión) 06:53 1 may 2024 (UTC)
- Veo que te falta leer Presume buena fe, No te comas los novatos y No amenaces con acciones legales Orlin emanuel fabian ventura (discusión) 18:50 1 may 2024 (UTC)
- Los tengo leídos y además tengo buen olfato para los que se hacen pasar por novatos sin serlo, abusando de la buena fe. Sobre ño de las acciones legales, no sé a qué te refieres.
- Te sugiero de nuevo que sigas mi consejo: no hagas ediciones dudosas. Linuxmanía (discusión) 18:53 1 may 2024 (UTC)
- Lo siento con lo de las acciones legales me confundi.
- lo que te quería decir con eso es de la regla de wikipedia que no amenaces con acciones en mi contra,es que ni me dio tiempo a leer porque se me fue el internet.
- Y también me disculpo contigo por mi actitud y mi tono,es que ahora mismo me encuentro en un momento critico de mi vida en donde por el estres me estoy comportando un "poco" más irrepetuoso hacia el prójimo.por favor acepta mis disculpas con calma y cautela Orlin emanuel fabian ventura (discusión) 03:11 2 may 2024 (UTC)
- Te recomiendo que dejes de editar hasta que tu "vida" mejore. Linuxmanía (discusión) 03:56 2 may 2024 (UTC)
- Veo que te falta leer Presume buena fe, No te comas los novatos y No amenaces con acciones legales Orlin emanuel fabian ventura (discusión) 18:50 1 may 2024 (UTC)
- Gracias por tue consejos, pero te recuerdo que el uso de títeres por parte de un editor bloqueado es motivo justificado para reporte y sucesivo bloqueo. Trata al menos de pasar desapercibido escribiendo correctamente, haciendo ediciones productivas y evitando dejar comentarios sin serntido en discusiones que no te conciernen, porque se seguir así iré a reportarte de nuevo. Linuxmanía (discusión) 06:53 1 may 2024 (UTC)
- Y me reportas... buena forma de animar al debate. Linuxmanía (discusión) 08:07 29 abr 2024 (UTC)
- Hola. Te animo a conversar calmadamente y detalladamente sobre la propuesta en la CdB. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 04:38 29 abr 2024 (UTC)
John Dalton
editarHola @Linuxmanía, algo pasó en el artículo de John Dalton vi que fuiste de los últimos en revertir. Devolví la información que falta, no logro ver en que punto se perdió todo el inicio del artículo. ¿Podrías echar un vistazo para confirmar que esté bien?
Saludos Nicolás - (discusión) 02:51 5 may 2024 (UTC)
lector académico
editarEstimado Linuxmanía (perdona me he olvidado la mención, ya he contactado Geom por si es el quien se ocupa), El articulo estaba marcado en la página de desambiguación de Lector para ser desarrollado es por ello que al no existir, me decidí a crearlo. Me hubiese sido de utilidad que hubieses enumerado los elementos que consideras que se ciñen a la política de borrado A4, para poder concretar el elemento que indicas que despertó tu inquietud. El elementó A4 se refiere a Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, .... que se aleja del contenido especifico que se estaba desarrollando, permíteme que lo desarrolle: el lector, que es un puesto académico universitario específico, la peculiaridad del puesto, y su interés enciclopédico, reside en el gran numero de escritores e investigadores de reconocido prestigio que lo han detentado. Y es por si mismo un puesto con una trayectoria histórica relevante, en universidades clásicas como Oxford, Cambridge, la Sorbona... Es muy especifico y se centra en facultades de filología o centros de lenguas modernas. Revisando las políticas la página era más, que meros enlaces externos (política A1.1), no era simplemente una definición (A1.2) ni una investigación, o un Ensayo de opinión (A1.3, A1.4), si bien era una primera edición, ya no era tampoco un Infraesbozo, (A2). y quise desarrollar más que una traducción (A3). Espero haber cubierto los elementos que hayan suscitado el borrado rápido y que permitas su edición me parece un articulo y concepto interesante que me extraño no hubiese sido desarrollado con anterioridad, si deseas que añada más fuentes, tanto externas como internas, no dudes en solicitármelo, no me diste tiempo a ligar la página a otros idiomas, probablemente las mejores equivalencias sea la italiana Lettorato (università), o la francesa Lecteur_(université), gracias por tu atención Jacobodb (discusión) 12:12 7 may 2024 (UTC)
Re: Greens
editarHola. Respecto al artículo Greens (restaurante), justamente estaba en el proceso de hacer el repaso para corregir la redacción del artículo cuando recibí su mensaje. Puede revisarlo ahora y avisarme si necesita alguna edición más. EdgarCabreraFariña (discusión) 18:42 8 may 2024 (UTC)
«Glausel»
editarhola querido usuario Linuxmania.E llegado asta aquí para resolver una duda de mi parte, sin llegar a el conflicto,Y esa duda es qusted recientemente elimino el nombre Glausel de la entrada Wikiproyecto:Nombres propios/libro de los nombres/g pero yo le quiero explicar a usted un simple detalle.
Por mi experiencia personal glausel es un nombre propio que se le a sido dado en mi comunidad a varias personas entre ellos 2 profesores,1 amigo y 7 conocidos.
Ya explicado eso usted puede ser que en su país y por su cultura jamás se a encontrado con alguien con el nombre Glausel,pero yo si.
Entonces usted sabiendo que puede ser un posible nombre propio¿Para que la necesidad de eliminarlo aunque jamás lo a escuchado?
Espero su respuesta ante mi duda con pura atencion.Atentos saludos hacia usted Orlin emanuel fabian ventura (discusión) 15:14 11 may 2024 (UTC)
- Ha cí, perdona, fue cin querer. Linuxmanía (discusión) 16:13 11 may 2024 (UTC)
«Eventualmente»
editarHola @Linuxmanía. Para no tener una posible guerra de edición, te escribo por acá. En WP:PAE, fíjate en la última sección («Palabras usadas incorrectamente»), aparece eventualmente, lo que indica que es incorrecto este adverbio. Por eso realicé el cambio. Si indica que es una palabra incorrecta de usar, no entiendo entonces la reversión. Saludos, Nicolas1231 Disc 14:18 11 may 2024 (UTC)
- Pues en este caso, "eventualmente" es correcto, como casi sinónimo de "ocasionalmente". Fíjate que "finalmente", que es la traducción dei inglés "eventually" no tiene ahí mucho sentido. Linuxmanía (discusión) 16:11 11 may 2024 (UTC)
- Raro porque yo que tengo el marcador en rojo para las palabras mal escritas aparece como correcto «finalmente» que «eventualmente». Pero bueno, creo que no hace falta más discutir. Saludos. Nicolas1231 Disc 13:08 12 may 2024 (UTC)
Plantilla de posible contenido publicitario o autopromoción
editarPego aquí lo que deje en la página de discusión de Ángela García de Paredes el 16 de mayo pasado y que permanece sin respuesta. Si detecta y avisa de un problema, lo suyo es que atienda los intentos de solucionarlo. Si no, no veo qué utilidad pueda tener. Gracias.
- Ruego al usuario que ha colocado esta plantilla en que aclare en qué medida hay que modificar este artículo. Tal vez se trate de no poner un CV entero ni lista exhaustiva de premios y nominaciones a premios. ¿Es esto? Gracias por aclararlo para que no se borre este artículo sobre una arquitecta bastante renombrada. Sería un sinsentido.--Capucine8 (discusión) 19:40 16 may 2024 (UTC)
Jake Paul vs. Mike Tyson
editarHola Linuxmania. El artículo Jake Paul vs. Mike Tyson es un próximo evento de boxeo y lo traduci de la Wikipedia en inglés. Con lo cual no veo mérito para borrarlo. Acerca de la promoción, ya he revisado la página y la hice más neutra. Leon332Z (discusión) 01:30 24 may 2024 (UTC)