Luferbah
Notificación de borrado rápido en «JURAMENTO PARKER»
Hola, Luferbah. Se ha revisado la página «JURAMENTO PARKER» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa 
(Semper Fidelis) 21:47 9 nov 2013 (UTC)
Borrado
Hola, no borres los mensajes en las paginas de discusión, se puede considerar vandalismo. Tarawa (Semper Fidelis) 22:22 9 nov 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «JURAMENTO PARKER»
Hola, Luferbah. Se ha revisado la página «JURAMENTO PARKER» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Rauletemunoz (discusión) 23:48 9 nov 2013 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Álvaro Uribe; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. San Bernardo (discusión) 23:09 10 abr 2017 (UTC)
- Te agradeceria no boicotear una informacion veraz, que ha sido publicada por uno de los mas connotados periodicos de los Estados Unidos, como lo es el newsweek..En honor a la verdad no puede bloquear ya que sería censura y estaría violando el sdagrado derecho a la libre experesion, que ademas esta sustentada con un enlace VERIDICO...No se cual es el afán de esconder la verdad respecto a este personaje..lo conmino en nombre de la libertad periodistica internacionmal, en NO seguir boicoteando y censurando
- A ver si te enteras que la información retirada ya está un párrafo más arriba. Por cierto, Wikipedia no es un foro y este no es espacio para libertades de expresión. Esta es una enciclopedia. Espero no intentes imponer de nuevo el texto con errores que habías puesto, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:40 12 abr 2017 (UTC).
Insisto...el párrafo incluído contiene la referencia del periódico newsweek con fecha y edición específica, la cual no se encuentra en el parrafo que de manera amañada dejan en publicación; lo que le quita verdad a esta noticia que es enciclopédica...la libre expresión se debe respetar cuando está respaldada por referencias reales y concretas...por tanto la censura es inadmisible, y de seguir haciendolo será denunciada ante la onu de ser el caso, y ante la human right watch. ¿O acaso tienen algún interés en particular en silecniar la verdad o que sea una verdad a medias? ya que desde la primera vez que intenté publicar la VERDAD sobre los vinculos de Uribe y Escobar, una y otra vez han boicoteado cada publicación que he realizado...por si no te has ENTERADO
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:08 13 abr 2017 (UTC).
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- en un acto oprobioso de censura y que va en contra de la verdad, en la que se su`pone es una encicloepdia virtual, han estado intentando una y otra vez evitar la publicación del periódico newsweek que relaciona de manera concreta, precisa y clara la relación entre el narcotraficante Pablo Escobar y Alvaro Uribe, en un artículo de agosto de 2004 Black list To the A list. De manera recurrente he publicado el artículo especificando claramente las referencias, y de la misma manera una y otra vez han censurado la verdad expuesta en ese artículo... Sera acaso que Uribe Velez tiene gente paga para boicotear la publicación y la referencia de tal artículo?, acaso esta siendo wikipeda torpedeada por un grupo de empleados de Uribe para qe no se cuente toda la verdad?..si ello es asi, la enciclopedia pierde totalmente su objetividad y se convierte en sirviente de lo que los poderosos quieran que se publique Solicito se observe todo el proceso y veran como de manera grosera, una y otra vez han revertido las publicaciones que vinculan a Uribe y Escobar...
- Motivo de la decisión:
No Su comportamiento es inaceptable y difamatorio, acusando a la comunidad de Wikipedia, que pertenece a usuarios de múltiples países, de estar sometidos a un político local. Se te explicó que la información ya estaba puesta más arriba, pero parece que no comprende y no lee, aparte que en Wikipedia no se aceptan las coacciones de tipo legal. Suerte en la ONU. Taichi 〒 02:49 14 abr 2017 (UTC)
