M2A PEC2

Crowdlearning

Hola, el texto añadido se borra por ser fuente primaria, no podéis usar la propia página como referencia de esos datos, también lo borraría por ser un plagio; acabo de ver que la página tiene copyright; y aunque lo hayáis traducido sigue siendo plagio. Dos cosas importantes, no necesitáis el permiso de nadie para editar en wikipedia, y cuando dejéis un mensaje a un usuario no hace falta que borréis los que ya existen. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:51 19 oct 2016 (UTC)

Pues esta bien claro, no podéis usar como referencia la página de donde copiáis el texto (fuente primaria), ademas es un plagio. Esto es lo que borráis [1] [2]. Por lo demás podéis editar sin permiso alguno, siempre que cumplíais con las políticas de wiwipedia. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:41 20 oct 2016 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Crowdlearning

Hola, M2A PEC2. El artículo Crowdlearning en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Necesita mejorar su estructura.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ℳɑrio (discusión) 14:38 19 oct 2016 (UTC)

Hola, según leí en mi página de discusión no quedó claro cómo mejorar el artículo, déjame listar lo que -personalmente- considero que podría ser mejorado.

Enlaces:

Es muy posible que hayan eliminado los enlaces externos debido a que pueden ser considerados SPAM por el hecho de que tu usuario aún no es un usuario autoverificado, puedes solicitar el tag a un bibliotecario u obtenerlo de forma automática luego de sobrepasar las 50 ediciones. Tienes que tener en cuenta, que varios enlaces colocados no están bien contextualizados, por ejemplo al hacer referencia a alguna otra página de la Wikipedia debes dejar un enlace Como este, no la URL en bruto, de ser una web externa es mejor dejarlo como una cita web «como esta».  al final del artículo en la sección de enlaces externos -Para más información del uso de la cita web Ver acá.-

Estructura:

Hay varias secciones que podrían condensarse en una y dentro de ellas establecer puntos -ejemplo: el desarrollo del crowdlearning en diferentes países u la historia de crowlearning (sus orígenes en estados unidos)-.

Tienes que realizar un estilo de texto enciclopédico, hay varias partes donde hay uso de circunloquios ―rodeos de palabras para dar a entender algo que hubiera podido expresarse más brevemente―. En otras secciones el texto está redactado de tal forma que se podría considerar una opinión, como por ejemplo: "El crowdlearning es un modelo totalmente innovador en el panorama de la formación y la educación."

¿Quien lo considera innovador?, ¿todos? y ¿porque es considerado innovador por esta entidad?. Esto podría corregirse por "El modelo crowdlearning es considerado por muchos expertos del área como una estrategia innovadora en el ámbito de la formación y educación.^[cita requerida]. Destacar que estas declaraciones deben estar citadas, de no estarlas podrían ser consideradas una opinión.

Referencias:

Veo que en el artículo está la sección de referencias e incluso la plantilla de "{listaref}", pero ¡no hay referencias!, necesitas añadir referencias a publicaciones bibliográficas. De no encontrarse entonces es mejor quitar la sección, pero estoy seguro que puedes encontrar textos destacados que hablen sobre el tema en Google Books u otras plataformas online.

Voy a tratar de ayudaros editando el artículo yo mismo, pero sería bueno que tengan en cuenta mis consejos, cualquier consulta siéntanse libres de dejar un mensaje en mi página de discusión.

Saludos. --~ℳɑrio (discusión) 15:10 20 oct 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:49 10 abr 2017 (UTC).