Usuario discusión:Marrovi/Archivo 4

Cristianismo?

Hermano, comprendo que hay muchas personas detrás de la edición ene el artículo en wikipedia. Primeramente, una sincera y profunda disculpa si lo acusé de algo que usted no hizo.

Usted dijo que "no es verdad que la biblia explica lo que es el cristianismo" y ante eso... solamente le quiero hacer saber mi absoluto DESACUERDO.

Si los "teólogos" (como usted los llama) explican lo que es la Biblia y de ahí nace el cristianismo según su visión, entonces usted no cree en la Biblia, sino en la explicación e interpretación de los "teologos".

En ese caso, si los "teologos" le explican la Biblia... ¿quién le explica lo que le dicen los teólogos?

No hay cristianismo sin Biblia Hermano. Los cristianos creemos que la Biblia es el testimonio de la Obra de Dios y de Jesucristo. Los cristianos creemos que la Biblia es la palabra de Dios, y creemos que fué escrita por el Espíritu Santo.

`¿Cómo decís: ``Somos sabios, y la ley del SEÑOR está con nosotros?, cuando he aquí, la ha cambiado con mentira la pluma mentirosa de los escribas." Jeremías 8:8

No editaré más (por el momento) el artículo.

El hecho de que algo esté o no esté en wikipedia, no quiere decir que sea falso o cierto.

'Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres' Juan 8:32

Desde lo más profundo de mi corazón, le aconsejo hermano: Si de verdad cree en Dios, lea porfavor, la Biblia.

Dios le bendiga. Goose friend (discusión)

jaa!

Bueno, síp. Había estado dándole ahí pero hay dos pequeños detalles: a) la lengua no está estandarizada y b) el software Media Wiki no acepta las minucias ortográficos del mixteco en los títulos de los artículos. Ante esa situación, he preferido mejor detenerme en lo que se me ocurre cómo solucionar por lo menos el último problema. Salud. yavi : : cáhan 20:20 13 ene 2011 (UTC)

Afrimexicano

Le di una ojeada al artículo. Hay harto material para hacer un artículo aceptable, pero hay que meter manos a la obra. Un artículo enciclopédico no puede estar articulado como un cuestionario. Trata de arreglarlo usando siempre la 3 personas y como se describieras auna situación, no como si respondieras. En vez de decir, ¿cómo llegaron a México?, puede usarse un título como "Esclavos africanos en México". Mira otros artículo de grupos étnicos (ojala alguno que sea destacado) y revisa la estructura del artículo. Luego de una introducción breve con información general, normalmente se pasa a un apartado de historia (origenes-esclavitud-colonia / independencia-libertad / formación de la nación mexicana / situación actual), luego algo relativo a la distribución geográfica. Luego algún apartado de características culturales, identidad, costumbres, tradiciones. Si cabe, alguno relativo al racismo o a los problemas ligados a la condición de afro-mexicano. Cuando tenga más tiempo, lo reviso en mayor profunidad. Saludos.--Jcestepario (discusión) 19:25 20 ene 2011 (UTC)

Yucatec Maya Wiki

Please, answer what do you think about the situation with the Yucatec Maya Wikipedia here--Andrijko Z. (discusión) 16:20 28 ene 2011 (UTC)

Wikipedia en maya

Hola Marrovi, me interesa mucho impulsar este proyecto como editor. ¿Como puedo empezar? Sé algunas palabras! Saludos, --Iván (discusión) 01:43 29 ene 2011 (UTC)

Hola, Marrovi. Acepto la invitación pero... ¿debo saber maya? ¡Eso quisiera, no sé nada, ni siquiera "algunas palabras", como nos dice Ivanmartinez! ¿Será que hago, como lo hice en la wiki en hebreo, contribuciones que no impliquen conocimiento alguno del idioma? Saludos, muchas gracias, feliz año. Gustavo (discusión) 05:41 29 ene 2011 (UTC)

Hola de nuevo, Marrovi. Muy bien, así lo haré. Saludos, un muy abrazo. --Gustavo (discusión) 05:53 29 ene 2011 (UTC)

No controlo mucho wikimedia ya me he abierto una cuenta, y he visitado la Wp/yua, pero veo como abrir cuent en esa wikipedia, ni tengo mucha idea de como contribuir (podría arreglar formato de artículos y poco más porque mi comprensión del maya es limitadita). Davius (discusión) 13:42 29 ene 2011 (UTC)

Me parece una muy buena idea, aunque creo que aún falta gente que realmente conozca y hable el idioma. No creo que mi ayuda sirva de mucho si nos ponemos a editar sin saber hablar el maya yucateco. Intentaré ayudar en lo poco que pueda en redacción. Addicted ^{d • c} 19:27 29 ene 2011 (UTC)

Vi una revista en maya yucateco publicada por los Testigos de Jehová, espero me pueda servir para escribir algo acerca de la Biblia. Es interesante encontrar publicaciones oficiales y programas en un idioma mexicano... y es alentador el futuro con los gigantes de Internet. En cuanto a los neologismos, no creo que nos sirvan de mucho si no sabemos escribir en el idioma, utilizar los tiempos y las contracciones correctamente. ¿Sabes si podemos contactar a algún hablante nativo para contribuir?, pensaba en algún correo que se pudiese encontrar en la página de la UADY (universidad mayor de la región) o de la Universidad de Oriente de Valladolid (encargada de la traducción de la constitución). Mientras tanto, solo nos queda colaborar y aprender el idioma lentamente. -- Addicted ^{d • c} 18:57 30 ene 2011 (UTC)

Hola me interesa mucho eso de Wikipedia en maya, solo quisiera informarme. ! saludos y suerte.

Esta...

Se refiere a específicos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:28 2 feb 2011 (UTC)

A ver, no tiene por que aparecer la categoría Vino de México en Vinos de México (Solo por que tú la creeaste), Vinos por país es específica... Igual que Vinos, ya que no es uno, es marca y no nos referimos a cepa alguna o DO. ¿Puedes arreglarlo? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:09 4 feb 2011 (UTC)

¿Prosigo? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:15 4 feb 2011 (UTC)

¿Si ya está en vinos de México para que es necesaria? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:16 4 feb 2011 (UTC)

El que hayan 2 o más, no quiere decir que sea lo correcto. Si hablamos de marcas hablamos de vinos, si hablamos de cepa, lo haremos de vino, pero como México todavía no tiene DO, no podemos hablar de ella, como si puede hacerlo Rioja o Chianti. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:19 4 feb 2011 (UTC)

Las bodegas van en vinos... Casa de Piedra hace Piedra de Sol y Vino de Piedra, Bibayoff (hijo) hace los Pasión Biba, Alvaro Alvarez hace alximia y todas son vitívinicolas que hacen vinos. El vino es una cepa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:21 4 feb 2011 (UTC)

Tan es importante la DO, que por eso la estamos buscando (Te lo dice un asistente enólogo de cierta vitivinícola mexicana) Mas info aquí y en efecto, estamos ampliando el tema. De vino peruano aquí hay mucha información. Y no lo pongo en discusión, te digo las cosas como son, por eso te pedí que lo arreglaras tú antes de meterle la mano yo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:31 4 feb 2011 (UTC)

Evita el BorradoWhite Argentine

Si pensás que no deberia ser borrado, opiná here.--~~

Insatisfecho

Amigo wikipedista, lamento mucho tu insatisfecho con la pagina de población blanca en américa latina, si tienes información certera y concreta, te suplico la coloques ya que Wikipedia es una enciclopedia libre, llena de objetividad y neutralidad en sus artículos,con todo el respeto que te mereces te hago entrega de los siguientes comentarios que han llegado a mi Correo electronico, no lo pude poner porque contiene groserias, y el fin de Wikipedia no es promover peleas, en fin, lo que carol447@hotmail.com ecribio, discute el tema que se asemeja auna realidad total hacia ti, en la cual comenta que quieres hacer ver a México como un país de Indigenas, lo cual dice ella, es totalemente falso, el mensage de ella, contenia material racista y ofensivo, yo simplemente te doy la idea del mensaje aunque la neutralidad del mensaje es nula. Gracias --Britol (discusión) 19:25 4 feb 2011 (UTC)

Hola Marrovi

Un gusto conocerte compatriota. Creo que querías agregar la bandera de Jalisco al artículo de Guadalajara. Creo que desafortunadamente no se puede porque las plantillas para banderas sólo se limitan a países. Sería interesante tener plantillas para localidades, por el momento creo que tendríamos que hacerlo manualmente . Pero creo que alguna vez hubo una discusión acerca de sobrecargar de banderas las infobox. Igual lo podríamos hacer hasta que alguien diga algo, ja ja. Un saludo y quedo a tus órdenes. Salvador alc (Diálogo) 03:16 8 feb 2011 (UTC)

Viquipèdia a Perpinyà

Hombre pues es interesante el tema, creo que podríamos intentarlo. Yo vivo en BCN y el asunto del viaje parece sencillo (me alivia también la fecha porque justo la semana anterior tengo otro congreso y no sería posible). Si te interesara venir te acogería por aquí sin problemas, aunque claro para tí son 9500 km y me imagino que no es tan fácil. En cuanto a ser yo el ponente, pues podemos considerarlo si preparamos la ponencia conjuntamente, pero salvo por mi conocimiento de las lenguas y su historia, no sabría como enfocarlo. Eso sí parece un buen motivo para volver a darme una vueltecita por Francia. Si te parece lo seguimos discutiendo por correo Davius (discusión) 01:12 12 feb 2011 (UTC)

He hablado con Claudi Balaguer y podría concretarse, voy a ver que me dice más en concreto y si hay que preparar algún tipo de ponencia me gustaría que me echaras una mano con eso. Davius (discusión) 12:10 13 feb 2011 (UTC)

Dialectos

Hola, Marrovi. Sinceramente, creo que es una categoría redundante y probablemente también errónea. El Inali y el Ethnologue identifican como lenguas lo que tú llamas dialectos. Son lenguas separadas aunque compartan el mismo nombre, de la misma manera que hay varias lenguas fráncicas. Por eso, el Inali no dice "lengua" cuando se refiere al mixteco, lo considera como una "agrupación lingüística", es decir, como una macrolengua, que es un conjunto de hablas que comparten la misma denominación pero poseen un grado muy variable de inteligibilidad mutua. Si son lenguas separadas, no las puedes llamar dialectos, pues esta palabra designa una variedad de una lengua, como el dialecto mexicano del español. Por lo tanto, la categoría induce el error porque implica que el náhuatl, el mixteco y otras agrupaciones lingüísticas son una sola lengua, lo que no es cierto. Por otro lado, la Categoría:Lenguas mixtecas implica la existencia de varias lenguas que se denominan mixtecas. La categoría que has creado, donde las has incluido como dialectos, es redundante. yavi : : cáhan 23:14 11 feb 2011 (UTC)

En el caso del tacuate, creo que también es erróneo, o por lo menos no es mayoritario. El Inali lo llama como estaba titulado antes, y el Ethnologue incluye tacuate como uno de los nombres alternativos de la lengua. Por ser la agencia que está encargada de la reulación de asuntos relacionados con las lenguas indígenas del país, lo más recomendable es seguir la nomenclatura de esa fuente. Y lo más importante, el mixteco de Zacatepec o tacuate no es un dialecto. En este caso, voy a revertir tu edición nuevamente. yavi : : cáhan 23:28 11 feb 2011 (UTC)

Si se me permite terciar. En este caso creo que es una categoría altamente confusa ("confundiente"). Cualquier hablante usa tal o cual dialecto, incluso en "náhuatl clásico" es un dialecto y debería estar ahí; no puede separarse entre dialectos y no-dialectos. Si acaso algún dialecto es notorio dentro de una lengua o macrolengua (pienso por ejemplo en dialecto mexicanero, este debería estar sólo bajo la categoría categoría:Idioma náhuatl y nada más). Otro asunto es que la palabra "dialecto" se ha empleado como se ha querido, no deja de ser curioso que se hable de "dialectos zapotecos" para lo que son lengua mútualmente ininteligibles cuyo tiempo de separación es de unos 2400 años (superior a los aproximadamente 1600 o 1700 años estimados para las lenguas romances!). En cuanto al asunto del tacuate, Yavidaxiu lo ha aclarado y está complementa en lo cierto, de hecho nosotros dos lo discutimos hace un tiempo y resulta ser como él lo resume. Un saludo, Davius (discusión) 00:54 12 feb 2011 (UTC)

Discusión grupos de trabajo Wikimedia México

Hola Marrovi. Conforme al interés que has manifestado en el futuro chapter Wikimedia México, te invito a integrarte y participar en la discusión de los Grupos de Trabajo del mismo. Saludos, --Iván (discusión) 18:32 17 feb 2011 (UTC)

idioma yaqui

Gracias por crear el artículo, algo había que hacer al respecto. Esto es una enciclopedia que reproduce los usos y es habitual hablar del idioma yaqui como algo diferente del idioma mayo. Ya ves que yo soy como diría Lyle Campbell un "splitter", aunque en este caso me parece que el yaqui y el mayo no son lenguas diferentes, aunque ciertamente como digo lo habitual es tratarlo como dos lenguas diferentes, así que me parece excelente tu contribución. Davius (discusión) 22:37 17 feb 2011 (UTC)

Re:Anexo:Banderas de México

Hola no te discuto si los Yucatecos consideran como suya esa bandera es claro que si, pero este enlace [1] no es de algún documento oficial solo son imagenes, en cambio lo unico oficial es el escudo [2], creo que debería estar el escudo en el anexo al ser oficial. --Erick1984 (discusión) 00:38 24 feb 2011 (UTC)

Bandera de Jalisco

Hola Marrovi, ví que estabas haciendo cambios al artículo de la Bandera de Jalisco. Leyéndolo me dí cuenta de que en la sección Historia hay algunos párrafos que parecen investigación original y están narrados en primera persona, además que no están narrados cronológicamente, parecen una interpolación que se agregó en una información válida. Traté de corregirlos pero cada vez que daba grabar se cruzaba con una edición tuya. Ojalá puedieras darle un ojito si tienes tiempo. Gracias por tan buenas ediciones. Te mando un saludo. Salvador alc (Diálogo) 21:06 24 feb 2011 (UTC)

Sip. Yo te ayudo. Sólo espero que no se crucen las ediciones. Eres rápido como una bala ;) Salvador alc (Diálogo) 21:14 24 feb 2011 (UTC)

Cierto. También me gusta como se ve. Fue un gusto trabajar contigo. Seguimos en contacto mi buen Marrovi. Salvador alc (Diálogo) 22:22 24 feb 2011 (UTC)

Blancos en America Latina

Felicitaciones Marrovi. Hace un año, cuando tiré la idea de un artículo sobre los blancos en America Latina, y recibí tan poco aliento, no me imaginé que otros iban a tener la misma idea. Y menos que vos también ibas a colaborar con el proyecto. Si te parece bien, voy a agregarle fotos y datos, además de corregirle un poco la ortografía. Saludos.--Pablozeta (discusión) 21:04 26 feb 2011 (UTC)

Mandi PT

Olà amigo, como estàs? Quanto tempo eh? Peço-te uma pequena ajuda em criar na Wiki Azteca esta pagina, se puderes, ou na Espanhola. Vaja vocè qual è melhor, tà? Estou disponivel para pequenas traduções em LMO ou em EML.

Muito obrigado e atelogo

Rei Momo

193.58.223.75 (discusión) 09:16 8 mar 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Inmigración brasileña en Alemania

Hola, Marrovi.

Se ha marcado el artículo Inmigración brasileña en Alemania, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Qban Archivo:Logo fc Barcelona.jpg What's Up? 03:32 13 mar 2011 (UTC)

Traslados

Hola Marrovi. Quería preguntarte si has consensuado con alguien los traslados que estás haciendo. A mi entender es más correcto y enciclopédico un título como Inmigración alemana en el Perú que Alemanes en el Perú, y así con todos los demás. Gustrónico ☏ 20:10 13 mar 2011 (UTC)

Hola Marrovi, yo también me di cuenta de los traslados y me llamó la atención. Quisiera saber cual es el motivo de estos traslados. ¿Hay alguna nueva norma en wikipedia o es por motivos estéticos? He visto que los traslados han sido en casi todos los artículos sobre inmigración, me gustaría saber por que razones se considera q el nombre correcto es el nuevo y no el anterior. Gracias.--Sayri (discusión) 21:04 13 mar 2011 (UTC)

No termino de interpretar tus argumentos. Me dices: 1) “el artículo de inmigración está un poco más limitado” ¿cuál artículo? ¿de qué limitación hablas? no entiendo. 2) “ya hay flujos migratorios recientes” sí efectivamente ¿y eso qué tiene que ver? nadie está hablando de si las migraciones son recientes o antiguas, sólo de cuál forma es lingüísticamente más enciclopédica. Hasta ahí no me dices nada que pueda considerarse un argumento. 3) “otro punto es que a muchos les disguta el termnio inmigrante, porque lo relacionan con pobre” comprendo, pero ese no debería ser un argumento a considerar. Inmigrante no quiere decir pobre, y que haya wikipedistas que no conocen el significado correcto del término no es argumento para cambiar un título. Además, decir ciudadanos peruanos en USA de forma general tampoco sería correcto, porque los que se hayan nacionalizado estadounidenses y eventualmente renunciado a su ciudadanía original, igual siguen siendo parte de la inmigración peruana en USA, aunque ya no sean ciudadanos peruanos. Y lo mismo para sus hijos nacidos en USA, que no son ciudadanos peruanos, pero igual son parte de la inmigración peruana. Lo que es peruana es la inmigración. Considero que esto debería consensuarse con más usuarios. Gustrónico ☏ 21:18 13 mar 2011 (UTC)

Gracias Marrovi por la explicación. Y felizmente si lo entendí, el nuevo título da pie a mayor ingreso de información en cada uno de los artículos.--Sayri (discusión) 21:27 13 mar 2011 (UTC)

Lamentablemente yo sigo sin poder interpretar tus argumentos. Tu explicas porqué no poner inmigrantes peruanos o inmigrantes argentinos; pero yo no te estoy sugiriendo que pongas tal cosa, sino inmigración peruana o inmigración argentina. Si vas a darme argumentos en contra de esta postura te ruego que sean justamente en contra de ella y no de otra. A Sayri le acabas de decir que "Si lo hacemos así podemos poner historia de la inmigración y todo lo que relaciona con las nuevas comunidades fincadas en un país; su estadística y sus aportaciones culturales." ¿Y por qué no habrías de poder hacerlo si titulas el artículo como inmigración? ¿acaso ese título impide el hablar de “los nuevos flujos del presente”? Si es así, dime por qué. Perdona pero no veo la relación entre una cosa y otra; no es que esté en contra de manera irreversible, estoy dispuesto a escuchar y aceptar argumentos pero por favor da razones que realmente justifiquen el cambio, además de que algunos usuarios se sienten molestos porque desconocen el significado de una palabra. Gustrónico ☏ 22:22 13 mar 2011 (UTC)

A ver si entiendo: me dices que "Hay artículos que agrupaban al grupo étnico; por ejemplo árabes en México; después se fragmentó en Libaneses en México, Sirios en México y Árabes Saudíes en México" y que "esto permite que al escribir dentro del artículo se puede ampliar su cultura nacional" Muy bien, pero ¿acaso yo he sugerido que agrupes las diferentes etnias en un artículo? Si me explicas por qué razón los títulos «inmigración libanesa en México», «inmigración siria en México» e «inmigración saudí en México» no permiten esas mismas cosas, entonces sí podré entenderte. Tú lo que me estás explicando es que la identificación por países tiene ventajas sobre la agrupación por etnias, pero yo no estoy negando tal cosa. ¿Por qué me respondes sobre un tema diferente? Voy a pedir la opinión de otros usuarios, ya que yo no consigo relacionar tus argumentos con el tema en discusión. Gustrónico ☏ 00:21 14 mar 2011 (UTC)

yua.wiki

Hola Marrovi, he visto tus cambios en las categorías. Veo que vamos muy bien, solo es cuestión de ampliar el contenido de los artículos. ¿Recuerdas la traducción de municipio?, yo la he tomado de la constitución publicada por el INALI como kuchkabal, no sé que traducción es la correcta. Si conseguimos un contenido con mayor información creo que podríamos llevarla a su aprobación. Saludos. -- Addicted ^{d • c} 19:52 20 mar 2011 (UTC)

Perdón por andar de metiche. La traducción de kuchkabal es jurisdicción, aunque cacicazgo podría servir también.--yodigo|tudices 16:48 28 mar 2011 (UTC)

Mandi

Obrigado para la pagina en Espahol, ... mas en Azteco?

Rei Momo

193.58.223.75 (discusión) 15:17 22 mar 2011 (UTC)

Wiki

Gracias por la invitación, pero no creo tener tiempo para ello. Un saludo. Andrea (discusión) 10:24 28 mar 2011 (UTC)

Wiki en maya

Marrovi gracias por tu invitación. No estoy en posibilidad de colaborar y tampoco estoy calificado, diría también. Discúlpame.--yodigo|tudices 16:48 28 mar 2011 (UTC)

Hola. Muchas gracias por la invitación. Ayer hice un par de aporte en el artículo sobre Chile, agregando la capital, presidente y algo más. Tampoco estoy calificado, más allá de esos pequeños detalles. Saludos.--Jcestepario (discusión) 18:00 29 mar 2011 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Cuba (Nuevo México)

Hola, Marrovi. El artículo Cuba (Nuevo México) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, White Master King (discusión) 05:00 5 abr 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido Encinal

Hola, Marrovi, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Encinal no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Galandil (discusión) 07:42 8 abr 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido Corrales (Nuevo México)

Hola, Marrovi, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Corrales (Nuevo México) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Galandil (discusión) 07:43 8 abr 2011 (UTC)

No entiendo tu reclamo

Marrovi, no entiendo muy bien cuál es tu reclamo.

• Nunca dije ni conjeturé que hubiera población blanca nativa en Argentina. No existe tal cosa en toda América ¿Es tal vez por el uso de la palabra criollo en el texto? Yo uso el término criollo en su significado original: "blanco transplantado", tal como lo usa Lizcano en su estudio.
• Es cierto que las estadísticas sobre immigración dadas por la DNM categorizaban por nacionalidad, no por etnia (por eso yo aclaro que del Imperio Ruso venían rusos, bielorrusos, lituanos, alemanes del Volga, etc. y lo mismo con el Imperio Austro-Húngaro); pero también es cierto que para el momento en que ocurrió la gran ola inmigratoria las poblaciones de Italia, España, Francia, Gran Bretaña, Alemania, etc. todavía eran étnica y racialmente homogéneas. Toda la población árabe/bereber o negroafricana residente en Europa actualmente es llegada -o es descendiente de llegados- durante los últimos 60-70 años, cuando ya la gran ola estaba terminando (Lizcano también lo menciona en la pag. 203 de su estudio). Según mis cálculos, el país "menos blanco" de Europa hoy es Francia; y Francia es aún hoy 87-89% blanca, 5% árabe (de todos modos, los árabes son caucásicos para los efectos de este artículo) y un 3-4% negra.
• Lo que sí me desconcierta es que no te importe si el artículo es borrado o no. América es tierra de confluencia entre tres grandes grupos: Caucásicos, Amerindios y Negroafricanos; ¿por qué los afroamericanos y los amerindios pueden tener sus artículos, y los eurodescendientes no? Yo no sé vos, pero yo veo tanto racismo invertido en todos estos debates. Tal vez sea el precio que los blancos debamos pagar por las atrocidades que cometieron nuestros ancestros, pero creo que debe haber igualdad para todos: blancos, mestizos, amerindios, negros, mulatos y zambos.--Pablozeta (discusión) 02:48 9 abr 2011 (UTC)

Yo no me opongo a que el artículo sea renombrado, siempre y cuando ese título sea consensuado; yo sólo me opongo a que sea borrado, como si la población blanca de Iberoamérica no existiera. Tampoco te voy a negar que tanto acá en Argentina, como allá en México se trata muy mal a los amerindios. Si hacés un poco de memoria, cuando me pediste que revisara Inmigración boliviana en Argentina, le agregué un par de referencias comentando como a los aymarás se los explota en talleres y prostíbulos. Pero más allá de esa discriminación en la vida diaria, a lo que estamos abocados ahora es al mejoramiento de esta enciclopedia, y es acá que siento cierta discriminación. Nadie se va a morir si este artículo está o no, es cierto; pero igual yo percibo cierta resistencia adicional cuando un artículo tiene la palabra "blanco" en el título. Ah, dicho sea de paso, tu contribución a la sección de México en el artículo quedó muy buena.--Pablozeta (discusión) 05:26 9 abr 2011 (UTC)

Haiduque

El artículo no se entiende; por favor, completa la traducción. Sabbut (めーる) 23:35 9 abr 2011 (UTC)

Gracias por tu contribución

Quería agradecerte por tu aporte a "Poblacion blanca en AL" con las secciones de Cuba, Venezuela, Bolivia y Perú. Y más aún cuando sé que el campo que más te interesa es el de las culturas amerindias. Muchas Gracias.--Pablozeta (discusión) 17:46 14 abr 2011 (UTC)

Soprendido

Hola Marrovi: Agradezco la cordialidad de tu mensaje. No comprendo el porqué de tus aclaraciones. Quizá se deba a algunos datos sobre Frida Kahlo y Diego Rivera, en donde creí importante asentar que ambos eran de origen judío y nunca lo ocultaron. Pensé que no te había escrito al respecto. Creo que alguien había modificado un enunciado donde se ponen referencias a ese hecho tan concido. Tengo pocos artículos en wikipedia, pero te quiero compartir uno, para el que muy probablemente tengas información que aportar. Se trata de uno de los íconos más grandes del siglo XX: la canción "Bésame mucho". La semana pasada en la celebración de 50. Aniversario del Vuelo de Yuri Gagarin en Holanda la orquesta inició con el tema "Besame Mucho" su participación. En mi mesa había representantes de Bulgaria, Holanda, Rusia y otros y todo mundo conoce el tema. Y así la he escuchado por todos landos donde he estado y donde no también, por medio de internet. Soy uno de los coautores del artículo "Básame mucho" [Бесамэ мучо] en la wikipedia rusa. (ru.wiki.x.io/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B5_%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%BE) Son muchas las aportaciones de otras personas, a quienes les interesa y segurmanente les gusta el tema. Si tienes alguna información importante sobre "Bésame Mucho" como canción o como frase-cliché, que representa pasión amorosa, envíamela, por favor. Sobre todo si hay libros, obras artísticas, promociones etc. que utilicen esa frase. Disculpa si te escribí algo incorrecto. Te deseo lo mejor. --GabEuro (discusión) 02:54 19 abr 2011 (UTC)

Feliz Pascua en Cristo Renacido

te doy las gracias por lo que has hecho por mí, no hay palabras por eso. te mando mis más sinceras Felicidades de una Serena y Pacífica Pascua en Cristo Renacido, por ti, tu Familia y quién te quiere. si puedes y quieres ruega por mí en mi misión en América latina. un abrazo--Lodewijk Vadacchino (discusión) 19:19 24 abr 2011 (UTC)

Localidades de Nuevo México

Hola, he visto que has creado algunos artículos sobre localidades de Nuevo México. Yo he ido creando algunos en los últimos días. Por lo general lo que hacemos es crearlos en base al modelo del wikiproyecto de los Estados Unidos. A los tuyos les falta la plantilla de localidad, puedes mirarte la plantilla de El Valle de Arroyo Seco (Nuevo México) o usar el modelo. Para ir viendo las localidades que se crean, lo puedes ver en Anexo:Localidades de Nuevo México. Si tienes cualquier duda me puedes preguntar; aunque, el usuario que más sabe de esto es Usuario:Vrysxy. Espero puedas ayudar en la creación de los artículos. --Durien (discusión) 20:58 25 abr 2011 (UTC)

Informe de error

Hola Marrovi, espero que te encuentres bien. En WP:IE hay un comentario sobre una mención en el artículo de Arturo Montiel Rojas respecto a una información que tu aportaste. Ojalá tengas oportunidad de pasarte por ahí y comentar sobre ello. Un saludo fraternal. Salvador alc (Diálogo) 16:49 29 abr 2011 (UTC)

Chipi-Chipi

Te agendo, en cuanto tenga tiempo me doy una vuelta por ahi. Saludos. Andrea (discusión) 10:29 5 may 2011 (UTC)

Hola amigo

Hola, me sabe mal español. Por desgracia, no puedo ayudarte en la traducción al armenio. Esta es una Wikipedia de Georgiano. Si quieres escribir en Georgiano. — Jaba1977 (discusión) 16:42 8 may 2011 (UTC)

En este momento hay pocos--Jaba1977 (discusión) 17:16 8 may 2011 (UTC)

Bueno. Ayudame en la traducción de estos artículo en Aztec y esto en español. muchas gracias. --Jaba1977 (discusión) 17:38 8 may 2011 (UTC)

Bueno. Muchas gracias amigo. Estoy contento. Lo siento por los español mal. --Jaba1977 (discusión) 18:49 8 may 2011 (UTC)

Estimado marrovi hace casi un año que no escribo nada en wiki y ahora necesito de tu ayuda, inicié una página nueva llamada: Indumentaria de Tlalnepantla de Baz... echale un ojito y luego me dices como le hago para subir la foto de la misma.. como siempre muchas gracias por tu atención.--Rafael Garduño (discusión) 21:06 8 may 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Eduardo Montagner Anguiano

Hola, Marrovi.

Se ha marcado el artículo Eduardo Montagner Anguiano, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jorge, Escríbeme 01:51 9 may 2011 (UTC)

RE:Eduardo Montagner Anguiano

En esta edición: Plagio de esta pagina.Jorge, Escríbeme 02:17 9 may 2011 (UTC)

Has creado por segunda vez el articulo, aunque esta vez ya no viola derechos de autor, ¡Buen trabajo!, pero ¿puedes demostrar algunas de sus obras? Para que así ya sea una biografía mas relevante.--Jorge, Escríbeme 04:00 9 may 2011 (UTC)

Banderas...

Hola. Aquí se expresan algunas cosas que considero deben ser aclaradas. En primer lugar, no se trata de leyes, sino de verificabilidad de los datos. ¿Tú cómo puedes decir que una bandera está "en proceso" de ser adoptada por un gobierno estatal? Eso sí es materia legal, puesto que requiere de una iniciativa que se presente al congreso y etc. Luego, hay ahí un montón de banderitas que no se sabe de dónde salieron, por ejemplo, las banderas municipales. Aunque sea un anexo y aunque no quieras "hablar de leyes" —cosa que no propongo tampoco—, aunque el contenido esté constituido únicamente por imágenes, el artículo debe someterse a las normas de la wikipedia. De tal manera que si una imagen no satisface las condiciones de verificabilidad en lo que toca a su descripción o a su supuesto uso, pues entonces no puede entrar aquí como "bandera del municipio de Chinches Bravas" o lo que sea. Chaucito, yavi : : cáhan 14:46 9 may 2011 (UTC)

Estamos de acuerdo en que las banderas en sí no violan ninguna norma, por lo menos esas dos de Tlaxcala y de Yucatán, porque diferente es el caso de las numerosas "banderas propuestas" que subió Heráldicos a la base de Commons y otras que están por ahí. Sin embargo, no basta con decir "yo he visto" o "yo sé que se usa" para cumplir con WP:VER. Por ejemplo, la wiphala es una bandera étnica, pero también un emblema oficial de Bolivia normado por las leyes de ese país. No respondiste mi pregunta: ¿en qué te basas para decir que las banderas de Yucatán y Tlaxcala están "en proceso de adopción"? Una bandera histórica es una bandera histórica, de modo que si no hay una propuesta tangible y verificable de adopción de esos símbolos por parte de la entidad facultada para hacerlo, las banderas de Tlaxcala y Yucatán deben recibir el mismo tratamiento que otras banderas históricas del país.

Por otro lado, como decía, no basta con decir "yo he visto", porque no es del sentido común o del conocimiento popular los usos de las pretendidas banderas municipales. Demuestra que tales existen con fuentes fiables, porque de otra manera procederé a quitarlas del anexo. Lo mismo aplica para varias banderas que se encuentran en el apartado Banderas de movimientos sociales, donde me parece que el término es lo suficientemente relajado como para que quepa la bandera zapatista al lado de la bandera de un filibustero. No hay rigor. yavi : : cáhan 13:36 10 may 2011 (UTC)

chipileño

Yo crearía la categoría, "lenguas de origen euroepo en México" como categoría coordinada a "Lenguas indígenas de México". El caso de las lenguas alóctonas (no-autóctonas) minoritarias es un problema, por ejemplo los últimos estudios han detectado que en Barcelona por ejemplo existe 83 comunidades lingüísticas, ¿significa eso que deberíamos decir con todas las de la ley que el Bambara, el Soninké, el quechua, el hindi-urdu, el bereber o el árabe marroquí son "lenguas de españa"? Tal vez sería interesante pensar en crear categorías tipo "lenguas habladas en X" (donde X puede ser cualquier país, así se evite el debate, estéril, de si la lengua es o no del país, o historicamente ha tenido un papel en el país o una región del mismo. Es un tema complicado, sería bueno involucrar a más gente y preguntarles qué hacer con las lenguas alóctonas de comunicades pequeñas minoritarias. Davius (discusión) 13:32 5 may 2011 (UTC)

WP Campeche

Hola Marrovi. Cómo vas? Te saludo- Ya te percataste que aún no hay wikiproyecto Campeche. Esto viene a colación porque aparentemente se creó la plantilla que has utiliado pero que no responde a ningún WP todavía. Creo que por tanto no merece la pena el usar esa plantilla en las páginas de discusión que pudieran ameritarlas... Qué opinas?--yodigo|tudices 15:08 14 may 2011 (UTC)

Mmmm, no estoy seguro. El problema de los WPs. es que es fácil iniciarlos y difícil mantenerlos. No veo suficientes interesados en el tema específico como para que se abra un wikiproyecto. Acuérdate que la regla es tener un mínimo de usuarios interesados apa los casos de Campeche y de Quintana Roo. Ya ves el trabajo que nos da mantener vivo el de Yucatán y eso que tenemos a una veintena de usuarios inscritos. Yo me refería más bien a que no tiene sentido usar la plantilla {{WP Campeche}} si no hay todavía wikiproyecto en cuestión. ¿No te parece?--yodigo|tudices 03:38 15 may 2011 (UTC)

Borrado

Hola, es que al mirarlos se ven sin relevancia, tienen poco texto y casi sin referencias. Si deseas te los restauro en una subpágina tuya y cuando los tengas listos los movemos al espacio principal, me avisas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:17 20 may 2011 (UTC)

 Hecho ver, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:24 20 may 2011 (UTC)

Hola, ciertamente se ven mejor, sin embargo, aún creo que no son relevantes, pero, dado que tu quieres defenderlos los moví al espacio principal y les incluí la plantilla de "Sin relevancia aparente" por lo que tendrás 1 mes para mejorarlo, luego de ese plazo se volverá a evaluar (ciertamente por otro). Cualquier duda, estoy a tu disposición, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:01 21 may 2011 (UTC)

Wikipedia en Kakchiquel

Hola Marrovi, mi nombre es Carmen y quisiera tomar contacto contigo porque desde Patzún, en Guatemala, ha surgido la inquietud de crear una wikipedia en la lengua kakchiquel. Quizás puedas orientarnos sobre cuál sería la complejidad de este proyecto y cómo podemos avanzar sobre ella. ¡Saludos!

Por cierto que esta persona me consultó previamente y yo la envié a ti porque tienes más experiencia en la creación de wikipedias, en mi página de discusión dejó su correo, por si quisieras contactarla: cgambinv@hotmail.com Davius (discusión) 21:10 24 may 2011 (UTC)

Claro que si, estoy dispuesto a ayudarle en el proyecto, pero hay que tomar en cuenta que es un trabajo de paciencia. --Marrovi (discusión) 05:11 25 may 2011 (UTC)

Muchas gracias Davius por el contacto y Marrovi por la buena predisposición. Espero que podamos comenzar pronto. Saludos, Carmen

Carmen: Creo que tanto a Marrovi como a cualquier wikipedista le iría muy bien que te registraras en wikipedia, porque automáticamente se crearía una página de dicusión donde te podrían respoder tus consultas, y podría estar habilitada la recepción de correos electrónicos sin que tu dirección sea visible a extraños. Un saludo, Marrovi es de hora tiene mucha experiencia en creación de wikipedias en lenguas indígenas de México como habrás podido comprobar. Davius (discusión) 20:52 28 may 2011 (UTC)

Sí, ya estoy decidida Davius, lo haré en breve. Marrovi tiene mucha experiencia y una iniciativa increíble. Por supuesto que no sólo nos está ayudando sino liderando la puesta en marcha de la Wikipedia en Kakchiquel. De nuevo mil gracias por el contacto. Saludos.--Riya' (discusión) 15:01 1 jun 2011 (UTC)

/* Protestas en España de mayo de 2011 */

Hola. He devuelto a su aspecto original la sección "Protestas en otros países", que cambiaste, pero conservando la nueva información que añadiste. Las razones son varias: No tiene sentido colocar dos subsecciones (protestas en Europa y América), cuando protestas ha habido en todos los continentes (incluyendo Oceanía). Además, tampoco tiene sentido colocar banderitas de países, esto a su vez por tres razones: porque son demasiados; porque favorece el listado y eso en principio es contrario al espíritu de redacción (eso lo sabes, pues he visto que pasaste 200 y 58 a palabras en lugar de números, aunque en mi opinión en ese caso son mucho más cómodos los números); y porque la inmensa mayoría de las protestas han sido hechas por españoles en el extranjero, caso bien distinto al de Grecia y (no sé si al final resultó) al de Italia, donde las protestas españolas inspiraron a griegos e italianos a hacer las suyas propias a semejanza de las mismas; en ese caso sí podrían tener sentido las banderitas. Las últimas dos razones generales son que trastocaste algunas referencias y que cambiaste del todo el orden cronológico.

Es un artículo grande y lo raro es que no pasen cosas como éstas, especialmente el corte de referencias, algo grave pero absolutamente normal al añadir información. Por favor, no te tomes los cambios a mal, las razones son las que he expuesto aquí.--Dagane (discusión) 10:34 26 may 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Estado de México

Buen día, Marrovi/Archivo 4!

El Wikiproyecto: Estado de México los invita a que participen proponiendo para el próximo mes en la página Wikiproyecto:Estado de México/Propuestas.


Los saluda, Ivylooy8540 (Escríbeme)

¡Nuevo modelo de PROPUESTAS!

Agrega una propuesta: Para colocar una propuesta en esta página, debes de proponer un MUNICIPIO, un ARTÍCULO y una IMAGEN relacionados con el Estado de México.

Se propone de la siguiente manera:

{{{Propuestas}}}

Municipio del mes: {{{Propuestas}}} Artículo del mes: {{{Propuestas}}}

{{Propuestas
|imagen = ejemplo.png
|tamaño = 150px
|mun = Municipio prospecto
|art = Artículo propspecto
|desc = Descripción de la imagen
}}

--Tu firma

gracias fratima

pa tus lindos deseos y de haberte arcordado de mi cumple--Lodewijk Vadacchino (discusión) 19:56 10 jun 2011 (UTC)

Tequixquiac

¡Hola Marrovi! Tu amigo Lodewijk Vadacchino me preguntó si yo pudiera traducir l'artículo sobre Tequixquiac, tu municipio de origen, en la wikipedia de la mi lengua (El tarantino). He traducido el artículo (mira aquí), espero que estés feliz :) He visto la wikipedia en náhuatl, felicitaciones, de verdad, estade haciendo un gran trabajo! Saludos desde Italia! :) --Reder - ¿Preguntas? 21:03, 4 Julio 2011 (UTC)

toponimia de México

Excelentes contribuciones, buen trabajo hacían falta realmente. Davius (discusión) 20:48 14 jul 2011 (UTC)

Muy bien, efectivamente era necesario. He hecho algunas correcciones. Saludos, en contacto estamos. yavi : : cáhan 03:27 18 jul 2011 (UTC)

Wiki maaya t'aan

Hola amigo!! disculpa que hasta ahorita te responda, pero no había entrado a wikipedia, por motivos de trabajo. Ahorita checaré la pagina y vemos que hacemos. Te mando un afectuoso saludo y espero que estes muy bien y que no hayas tenido problemas con las fuertes lluvias que ha habido por allá. Un abrazo. AlfonsoBouchot (Comentarios) 02:17 18 jul 2011 (UTC)

Referencias en Náhuatl central

Hola Marrovi, el artículo Náhuatl central en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rickynoram (discusión) 13:32 21 jul 2011 (UTC)

Referencias en Santiago Matatlán

Hola Marrovi, el artículo Santiago Matatlán en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rickynoram (discusión) 18:18 25 jul 2011 (UTC)

gentil solecitud de traduccion para en:Shopi en español

Hola Fratima, un hermano bulgaro me pidio una cortesia, si podemos traducir su articolo en español y los idiomas americanos...naturalmente està a nuestro ordenes pa qualquiera cosa..quando quieres ve en su pagina bulgara y pidele lo que te gusta..gracias.--Lodewijk Vadacchino (discusión) 18:51 27 jul 2011 (UTC)

Ediciones con investigación original en Serpopardo

Hola Marrovi, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Serpopardo consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Jorge, Escríbeme 21:14 27 jul 2011 (UTC)

Plantilla Ficha de Localidad de México

Hola Marrovi. En la plantilla que acabas de modificar se abre un error en muchas de las aplicaciones ya que el concepto de Delegación no es procedente y como lo dejaste aparece en blanco con todo y corchetes.... Ver por ej. las plantillas de las localidades de Yucatán que son más de 130 que ya se "ensuciaron".... Qué puedes hacer para resolver el problema? Toma en cuenta que hay infinidad de localidades (mucahs más de las que si tienen) que no pertenecen a ninguna delegación y con la modificación que hiciste estas forzando el apartado con el consiguiente problema estético y quitándole "universalidad" a la plantilla. Por satisfacer unas cuantas que si lo requerirían estás descomponiendo muchas más que no llevan el apartado. ¿Revertimos? Saludos. --yodigo|tudices 22:23 28 jul 2011 (UTC)

Hola Marrovi, estoy de acuerdo con la necesidad de que la plantilla de localidades de México contemple la posibilidad de incluir el término delegación en ves de municipio para los casos que sean requeridos, pero como bien dice Yodigo, la inclusión actual a "dañado" a todos los artículos que lo incluyen que facilmente deben de andar por arriba de 500, lo que hay que hacer es que sea un parámetro opcional y no obligatorio para que solo cuando sea incluido el parámetro entonces aparezca, si no sabemos como hacerlo entonces de momento lo mas recomentable es revertir y averiguar como hacerlo y entonces incluirla. Saludos!!! Battroid | ¿Hola? 04:18 29 jul 2011 (UTC)

Yo creo que sería mejor comenzar a usar la plantilla:Ficha de localidad, de esa manera ya no es necesario hacer ningún cambio a la plantilla de localidades de México. Ficha de localidad permite hacer la aclaración de que una comunidad forma parte de una entidad submunicipal. Por ejemplo, en Santa Catarina Yecahuízotl pude incluir que esta población se encuentra en México, en el Distrito Federal, en la delegación Tláhuac y la coordinación regional de Santa Catarina. Contiene un parámetro por el que se puede especificar el nombre de cada ámbito territorial. ¿Cómo ven? yavi : : cáhan 14:45 29 jul 2011 (UTC)

Yo había pensado en algo como lo que sugiere Battroid. Que la Delegación (entiendo perfectamente la conveniencia que busca Marrovi) sea un parámetro opcional y no obligatorio, para que se use cuando así convenga. No entendí cabalmente lo que propone Yavi.... ¿se trata de otra plantilla?. Lo que sí me queda claro es que como quedó después de la modificación de Marrovi a la Plantilla Localidades de México, resulta deficiente y anti-estético...--yodigo|tudices 17:19 29 jul 2011 (UTC)

Síp, lo que yo planteo es que se use otra plantilla. La tendencia es a que se eliminen las plantillas Ficha de localidad de X, para que quede solamente Plantilla:Ficha de localidad. Esa plantilla es conveniente porque ya contiene el parámetro opcional del que habla Battroid y Yodigo, con la ventaja de que se le puede poner el nombre que sea pertinente a cada subdivisión de un país. Por ejemplo, en el caso de los municipios cuyas subdivisiones no se llamen delegaciones se puede poner la denominación local de esas posibles subdivisiones (por ej., junta auxiliar, presidencia auxiliar, coordinación territorial, etc...), tal como hice en el ejemplo que puse allá arriba. A ver si me aclaré más. Saludos, yavi : : cáhan 17:42 29 jul 2011 (UTC)

Creo que sería mejor comenzar a homogeneizar nuestras plantillas, como se hizo recientemente con las plantillas de Plantilla:Ficha de municipio de México y Plantilla:Ficha de estado de México que fueron reemplazados por la Plantilla:Ficha de entidad subnacional, apoyo la inclución opcional del parámetro Delegación, pero nos sería más útil reemplazar las Fichas de localidad de México por las Fichas de localidad y así tendríamos la gama completa de parámetros posibles. -- Addicted ^{d • c} 19:20 29 jul 2011 (UTC)

Sé que lo que nos incumbe es el tema del uso de la plantilla de localidades de México, pero ¿cabría la posibilidad de debatir el uso de éstas plantillas con toda la comunidad de Wikipedia?, en el café, el canal IRC o en algún lugar... Porque existen algunas de estas "sub-plantillas" que no son de gran utilidad, como la de Uzbekistán que no enlaza a ningún artículo, la de Belice que enlaza a un artículo, la de Hungría que enlaza a un artículo o la de Panamá que enlaza a dos artículos. -- Addicted ^{d • c} 20:19 29 jul 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo con Yavidaxiu y con Addicted en que sería muy bueno mudarnos a la Plantilla:Ficha de localidad y dejar de usar la de México, acabo de hacer el cambio en mi ciudad y creo que resulve problemas como el de la delegación, da opciones necesarias y sobre todo "limpia" los artículos, yo solo recomendaría no cambiar el color del título y quedarnos en el gris uniforme de toda la Wiki hasta donde recuerdo fue un estandar aprobado pues nos quitaron el fondo negro que antes usabamos, y mejor asi ya que hace años no falto quien nos quería cambiar a un verde muy nacional, mejor gris parejo, saludos!!! Battroid | ¿Hola? 09:51 30 jul 2011 (UTC)

(quito sangría)Yo también estoy de acuerdo con la propuesta. ¿Será posible que algún bot pueda con el trabajo? Marrovi, en cuya pág de discusión ha discurrido (indebidamente?) este hilo, no se ha pronunciado. ¿Cómo se procedería?--yodigo|tudices 18:10 30 jul 2011 (UTC)

Inmigración en México

¿Podrías explicar por qué borraste la sección Maltrato a los inmigrantes del artículo sobre Inmigración en México? ¿Crees que hay que seguir haciéndose el avestruz respecto a este problema? Incluí fuentes, citas de la ONU y Amnistía, referencias a la legislación, estaba bien redactado, incluidos los maltratos de autoridades que no se mencionaban y de plano me lo borraste completito. ¿Es información incómoda? ¿O la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio? ¿Eres de los que critican a los gringos pero voltean a otro lado cuando aquí se roba, viola o mata a los centroamericanos? Qué poca...

No se de que me acusa, usted puede checar el historial y allí puede ver quien lo hizo, por mi parte yo no borre lo que ud señala. Saludos!!!--Marrovi (discusión) 05:06 11 ago 2011 (UTC) Qué cinismo el tuyo... http://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Inmigraci%C3%B3n_en_M%C3%A9xico&diff=48740900&oldid=48707321

Hola Marrovi

El articulo Doxei esta necesitando referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 02:58 13 ago 2011 (UTC)

• Poxindeje de Ocampo, parecería que corresponde llamar al articulo Poxindeje de Morelos, dejo un enlace [3] para ver si se trata de la misma localidad, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 03:09 13 ago 2011 (UTC)
• Caxuxi, también necesita referencias Dangelin5 (discusión) 03:27 13 ago 2011 (UTC)
• La Heredad, igual que los anteriores artículos, Dangelin5 (discusión) 03:33 13 ago 2011 (UTC)

Símbolos oficiales del Estado de México

Usuario:Marrovi, le invito cordialmente a visitar la página oficiaal del Gobierno del Estado de México, en la cual, usted podrá encontrar los símbolos que éste difunde como los oficiales. En la página: http://portal2.edomex.gob.mx/edomex/estado/simbolos/index.htm --Ivylooy8540 (Escríbeme) 00:58 14 ago 2011 (UTC)

Alóctono

Hola. Alóctono es el antónimo de autóctono, significa que no es originario de un sitio. El castellano es autóctono del centro-norte de España, por ello es una lengua alóctona de Oaxaca, inclusive si es la más hablada. Repondré su mención en el artículo. Saludos. --190.121.94.64 (discusión) 18:21 23 ago 2011 (UTC)

gentil solecitud de arreglacion para Francisco de Paula (santo)

Buendia Fratima, aqui acabé de traducir el Santo Paulano, solo que necesita una revision..cuando puedes muy amabilmente lo corriges gracias de corazon a nombre tambien del Santo de Calabria ;)--Lodewijk Vadacchino (discusión) 05:54 1 sep 2011 (UTC)

Estadistícas de las lenguas de México

Muchas gracias por encargarte del idioma papabuco y del idioma solteco era consciente desde hace tiempo que esos "huecos", así que me viene muy bien que tú los hayas empezado a llenar. Si me animo a ver si en unos días los relleno un poco más. También está excelente el anexo:Estadistíca de las lenguas indígenas en México

A mí me deprime mucho leer cifras o estadísticas sobre el tema. Me consta que a pocos mexicanos les preocupa el tema y he oído algunos decir que el tema de la lengua se resolvió muy bien en México, declinando todas en favor de una "universal" (naturalmente deploro tanto los comentarios como la falta de sensibilidad ... y me imagino que tú las habrás llegado a oir peores aún!). Gran parte del genocidio se llevó a cabo bajo el domino gachupín (1519-1821), pero lamentablemente la mayor parte del genocidio cultural de los "otros mexicanos" se llevó a cabo bajo las élites locales. Debe recordarse que hacia 1821 la lengua materna de entre el 60 y el 65% de la población de México NO era el español (aunque la mitología popular atribuye a los malvados gachupines el genocidio cultural, la verdad es que hasta el siglo XIX no eran muy efectivas las técnicas de genocidio cultural, a diferencia de lo que pasó desde principios del siglo XX. Si los gachupines hubieran podido habrían acabado en un santiamén con los "diferentes" lo habrían hecho pero no pudieron. Así que sus herederos, los criollos, los vendepatrias y los oportunistas contribuyeron a finalizar tan macabra tarea). Actualmente la lengua materna de entre el 85% y el 95% ES el español. A mí me gustan las lenguas, pero prefiero ni pensar en las cifras porque me deprime y vomito bilis ;-) Davius (discusión) 14:16 5 sep 2011 (UTC)

Mapas Edomex

Hola Marrovi, mucho gusto en saludarte y gracias por considerarme para hacer esos mapas, con mucho gusto te ayudaré solo que a últimas fechas he dejado de realizarlos porque todos los anteriores mapas que hacía no cumplían con las reglas del PR:TC y pues estabamos fomentando la desuniformidad con ellos, hasta hoy no he terminado de verificar como deberían de hacerse dichos mapas de acuerdo a esos estándares, habiendo realizado solo los de localizacion de algunos estados, entre los que aún no he hecho el Estado de México, pero aprovecharé este puente para hacerlos y te aviso, saludos y que tengas feliz dia de la independencia. Battroid | ¿Hola? 21:38 16 sep 2011 (UTC)

Hola Marrovi, que bueno que te agradaron, hay vamos poco a poco porque lamentablemente ya tengo menos tiempo de estar en la Wiki que antes pero trataré, ya termine el mapa de las localidades de Hueypoxtla de acuerdo a lo que creo son los postulados del PR:TC, a ver que te parece, dame yu opinión, me tarde porque no conseguía los límites de los municipios de Hidalgo; según como yo hago los artículos este mapa iría en el apartado de las localidades. Sobre tus otras dudas en un momento te comento, gracias y saludos. Battroid | ¿Hola? 06:54 20 sep 2011 (UTC)

Hola Marrovi, claro que si, dejame nada mas saco tiempo, pero de cuales necesitas, los de localización (donde viene todo el estado y el municipio se señala el rojo) o los de cada municipio como el que hice de Hueypoxtla?? Saludos! Battroid | ¿Hola? 19:50 30 nov 2011 (UTC)

Correcto, trato de subirlos hoy, me imagino que también los utilizas en la W:NAH, y sobre la bandera de Toluca, no encuentro la fuente, la tienes? Battroid | ¿Hola? 20:25 30 nov 2011 (UTC)

Ya he subido los mapas que me solicitaste, espero que te parescan bien. Sobre la bandera de Toluca, la verdad no estoy muy de acuerdo con su inclusión, a mi ver tu razonamiento de basarte en la imagen de la página me parece que cae peligrosamente en fuente primaria, a diferencia de León, Guadalajara o Chihuahua, cuyas banderas si se encuentra legalmente dispuesta en este caso no (de hecho no es una bandera en la imagen, sino un pendón) debido a que en lugar de ser un símbolo permanente a mi ver se convierte en elemento coyuntural, por moda o política de una determinada administración. Yo como tu soy aficionado a la vexilología desde hace bastante tiempo y me gustaría mucho que todos nuestros estados, municipios y ciudades tuvieran banderas como estado federal que somos, pero creo que debemos de seguir teniendo cuidado con su inclusión por que si no lo único que logramos es dañar la credibilidad de la Wiki. Saludos para ti! Battroid | ¿Hola? 05:16 1 dic 2011 (UTC)

Estas

referencias no son aceptadas lea esto WP:FF#Autopublicaciones. --Erick1984 (discusión) 04:43 22 sep 2011 (UTC)

Si he visto que estas trabajando en el artículo, es un tema muy espinoso lo se por que soy de México, en cuanto al artículo si cuentas con una bibliografía úsala o cualquier referencia de periódicos sirve, bueno si tengo algo de tiempo con gusto colaborare, Saludos. --Erick1984 (discusión) 02:44 23 sep 2011 (UTC)

Hola disculpa por responderte hasta ahora, sobre las banderas me parece que las municipales se pueden usar si se utiliza en la web municipal o cualquier documentos oficial, sobre las que se encuentran en blogs se deben omitir totalmente, Saludos. --Erick1984 (discusión) 20:27 25 sep 2011 (UTC)

Real de Catorce

 Hecho scn:Real de Catorce ha sido un gusto traducirlo--Lodewijk Vadacchino (discusión) 08:32 24 sep 2011 (UTC)

Hola Marrovi esto no se hace así, no se trara de borrar el contenido y redirigirlo, si encuentras contenido duplicado se deben de fusionar los artículos y solicitar su fusión de historiales aquí. --Erick1984 (discusión) 04:21 27 sep 2011 (UTC)

Español tapatío

He revisado un poco el artículo, porque no estoy familiarizado con ese dialecto. Lo que me sorprende un poco es que muchas de las formas dadas allí como formas típicamente tapatías son muy frecuentes en el sur de España. Lo que muestra que en realidad varias de las peculiaridades tapatías son innovaciones de ese dialecto sino retenciones (arcaísmos) de formas del español popular eliminadas de los registros más cultos. Por ejemplo, aljibe, balde, cancel, chucho, pantunfla (con la "n" tras u) y soga son formas totalmente habituales en español ibérico meridional. Igualmente las formas con elisiones mencionadas ira (mira), tás (estás) o vete payá son formas andaluzas perfectamente normales. Y lo mismo el diminutivo -illo (en Andalucía comite en muchos casos con -ito). Y la forma popular –tes: hablastes, comistes, dijistes se por doquier en el registro popular de casi todo el dominio español. Una cosa que no dice el artículo, y no sé como es de general es la articulación "fricativa" [ʐ] de /-r/ final (por ejemplo el periodista Sergio Aguayo que es jalisciense lo tiene muy marcado, no sé hasta que punto es general esa pronunciación). Davius (discusión) 12:09 28 sep 2011 (UTC)

¿Español tapatío? Si yo hablo "re bonito" e "igualito" a los que hablan en la "tele". Son los de la capital los que hablan "cantadito": pero me gustó el artículo que "escribistes". Ja ja ja. Muy interesante Marrovi. Mucho de ello ciertamente lo he oído, aunque no solo es menos notorio en la capital de Jalisco, sino que las generaciones actuales van superando el vocabulario, al punto que muchos de los que enuncias ya se han quedado como arcaismos. Mi papá, por ejemplo, dice todavía "pajilla" y yo digo "popote". Fíjate que nunca he oído en ningún lado "chiloso" sino "enchiloso" como lo admite el diccionario. Tampoco me había dado cuenta que yo también digo pantunfla aunque si digo carcacha normalmente. ¿Vas a agregar más referencias? Buscaré algo de bibliografía al respecto para aportarla. Te felicito. Salvador alc (Diálogo) 21:56 28 sep 2011 (UTC)

De nada, es un placer colaborar. Agrego una pequeña puntualización: chucho y soga son corrientes en toda España, no solo en el sur. Aunque chucho siempre es despectivo y soga se refiere únicamente a las cuerdas gruesas. Me resulta curioso que en México se consideren dialectales de una sola región. Hay otra palabra que mencionas entre el vocabulario tapatío corriente en España: aquí es sumidero (sin re inicial). Saludos. --Osado (discusión) 23:35 28 sep 2011 (UTC)

Yo creo que es justo que se consignen estas variedades en Wikipedia y creo que lo estás matizando bastante bien cuando hablas de "variante dialectal", es cierto, no es un idioma independendiente, pero cualquiera con buen oído o que conozca a personas de otras partes de la república se podrá dar cuenta que esas pequeñas variaciones hacen el idioma único en diferentes regiones y nos da riqueza cultural. Espero, realmente, que no tengas los problemas que dices sobre vindicaciones localistas, como dices, sería ceguera. Leer tu artículo me impulsa a retomar antiguas lecturas sobre los tapatíos que ojalá pueda aportar el artículo. Reafirmo mis felicitaciones y un gusto saludarte. Salvador alc (Diálogo) 17:09 29 sep 2011 (UTC) P.D. A mi también me sorprende mucho lo que te han comentado Davius y Osado sobre las influencias Andaluzas en Occidente.

¿Qué hay de la /-r/ final? Es general de los jaliscienses o es un carácter idiosincrático de algunas personas ¿qué piensan de eso los propios tapatíos? (A mí me parece que podría estar conectado con el carácter retroflejo de la /r/ del purépecha, pero esa conexión sólo tendría sentido si el sonido fricativo de /-r/ final está generalizado) Davius (discusión) 17:25 29 sep 2011 (UTC)

Sí en efecto la terminación en aljiber sí me parece peculiar pero no el resto de formas. Lo de la /-r/ final de todas maneras se refería a algo que sólo he oido en México, consistente en decir algo así como "ayudáS" en lugar de "ayudar" tienes que haberlo oido. En el DF lo he oído a algunas mujeres, pero a varios hombres jaliscienses se lo he oído todavía más marcado, entre ellos a personas como Sergio Aguayo Davius (discusión) 17:01 30 sep 2011 (UTC)

Categorías de ascedencia...

Por favor, le solicito indicar las referencias pertinentes para certificar la inclusión de las categorías en: [4], [5], entre otras. Es preciso comentarle que sólo es válida la inclusión en parentescos directos hasta segundo grado. Saludos, Beto·CG 02:58 5 oct 2011 (UTC)

Que tal, te comento que referenciar la ascendencia de una persona por el simple apellido no es válido, se deben presentar datos de fuentes fiables que así lo establezcan. Por otro lado, se ha discutido este asunto varias veces en el café y recuerdo que en la última se acordó que pueden ser categorizadas las líneas directas hasta los abuelos. Finalmente, referenciar mediante otra wiki tampoco es válido. Saludos Beto·CG 05:33 5 oct 2011 (UTC)

Aeropuerto Internacional de Mar de Cortés

Hola, sólo quería avisarte de que hay un párrafo en ese artículo que no parece muy procedente, después de la tabla en la sección "Aerolíneas y destinos". Supongo que es un resto que quedó de Aeropuerto Internacional de Puerto Peñasco, pero como no estoy seguro, te dejo por aquí el aviso, que tú sabrás mejor a qué se refiere... Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 22:19 11 oct 2011 (UTC)

re:Puerto Balleto

Hola Marrovi, ya he hecho el cambio que me solicitaste, el problema es que al parecer hay un error en la plantilla del mapa de las Islas Marías pues las coordenadas que tenía no corresponden a las que el INEGI asigna a Puerto Balleto, por tanto no queda bien señalizado en el mapa de las islas y en cambio si en el de México, en segundo punto yo no podría un mapa de las islas y si en cambio uno de Nayarit señalando las islas, como este que yo hice para los municipios, creo que ese mapa sería el correo para señalizar las coordenadas de Puerto Balleto, dime tu opinion, saludos! Battroid | ¿Hola? 01:49 14 oct 2011 (UTC)

Gentil solecitud de mejoria y ampliamento por Ludmilla Radchenko en español y su traduccion en gallego, aragones y nahuatl

Mi Estimado, te confio ese articulo, cuando quieres mejorarlo es tuyo, te confio muy amabilmente las traducciones (el gallego intento yo) por el restante piensa tu :) ...por lo que quieres estoy a la orden. ni vidimu!--Lodewijk Vadacchino (discusión) 14:48 15 oct 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Español mexicano occidental

Hola Marrovi, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Español mexicano occidental. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Español mexicano occidental. Gracias, Andrea (discusión) 18:25 5 nov 2011 (UTC)

re:Bandera de León

Hola Marrovi, disculpa porla reversión entonces, ya con el sustento de la referencia el caso es muy claro e interesante, además estoy tratando de hacer tanto el escudo como la bandera con los estándares del PR:THV aunque esta un poco complicado y me voy a dar una noticia por W:NAH que tengo buen rato que no ando por ahi, saludos!!! Battroid | ¿Hola? 06:10 11 nov 2011 (UTC)

Juan Camilo Mouriño

¿Realmente consideras que el accidente aéreo que sufrió el ministro fue un atentado terrorista? Desconozco la noticia, pero viendo todos los enlaces no hace nunca mención a ello. Intenta plasmar el dato con referencias. Saludos --alberto 22:04 11 nov 2011 (UTC) Usuario:Aloneibar ¿Qué opinas?

Pues claro que fue un atentado terrorista, pero Calderón está en posición tan débil que no puede admitir que su "guerra" contra el narco fracasó tan pinchemente! Davius (discusión) 21:26 15 nov 2011 (UTC)

Nahuañol

Perdón por el retraso en contestar! Bueno es posible que "nahuañol" esté empezando a sonar, aunque para mí no es un término suficientemente "asentado" que pueda ser encabezado de un artículo (deberíamos optar por el encabezado "influencia del español en el náhuatl" y en el cuerpo del artículo hablar de que algunos lo denominan "nahuañol").

Envidia me das paseándote por Milpa Alta con los nahuatlahtos, yo tengo un amigo nahuatlahto y en ocasiones me ha comentado cosas locas que la gente inventa, mi favorita: tenpintaroa (ten-pintar-oa= 'pintarse los labios'!). Lo de la ortografía clásica me parece simplemente el vicio de la costumbre, la mayoría de topónimos que la gente reconoce escritos la han usado y creo que les acomoda. Mi amigo nahuatlahto que además es profesor rural me dice que él y otros maestros optaron por alfabetizar con la escritura fonémica (que usa solo k, s, kw y w consistentemente) y los niños parecen aprender más rápido, de hecho él trabajaba en una tesis de didáctica sobre el tema (la ortografía clásica está llena de ideosincrasias como la escritura del español y dificulta el avance más de lo necesario. Te has fijado la de errores s/z/c que se ven por todo México, naturalmente aquí esos errores son totalmente desconocidos porque tenemos sonidos diferenciados). Por lo demás creo que Nezahualcoyotl no tendría demasiados problemas en enteder a los hablante de Tlacotenco, como yo entiendo el italiano sin haberlo estudiado, pero todas las variantes de náhuatl que conozco han sucumbido a copiar el sistema numeral del español, copiar algunas preposiciones y nexos subordinantes y tiende en efecto a decir cosas como "se sombrero", "se carro umpa ka fuera" (copia casi literal del español). A mí a veces me cuesta entender los poemas de Nezahualcoyotl pero los textos escritos por nahuatlatos modernos son mucho más transparentes para mí! sin duda porque su estructura está bastante españolizada.

Sobre le español mexicano cuando tomé contacto por primera vez con él veía nahuatlismos por todas partes, sin duda hay algunos muy claros, pero muchos usos que atribuí al náhuatl están presentes en otras regiones del dominio del español, sin duda lo que pasó es que la existencia de una estructura náhuatl paralela aumentó su frecuencia (un ejemplo son los benefactivos "el niño no me come", "se me hace que me engaña", etc, etc.. en España se llegan a usar pero son menos frecuentes que en México). Otro ejemplo es el -le que mencionas, y que aparece en ejemplos como "pásale, córrele, no sé como hacerle" (totalmente imposibles en español de España). En cuanto al diminutivo, yo también pensé que era copia del uso de -tzin pero ahora no estoy tan seguro, piensa en los Andes también es muy muy común, tal vez lo que pasó es que es la influencia náhuatl asentó un uso previamente existente en español medio, pero tengo dudas, tal vez sí es un nahuatlismo exportado a otros lugares.

Tú eres junto con algunos nahuatlatos que he conocido y un puñado de lingüistas las únicas personas a las que les interesa el náhuatl (de hecho a muchos lingüistas mexicanos les dejan muy fríos las lenguas indígenas, para mi gran sorpresa! Esa es una de las cosas que me costó aprender, por qué en México no interesa lo indígena, creo que ahora más o menos lo entiendo, es un burdo clasismo sostenido por la "gente nice" y los "mass mierda", véase "bikinazo" tipo televisa). Es bastante claro porqué no existe un festival Nezahualcoyino. Todo eso empezó en 1940, la escuela obligatoria hizo lo que pudo por "matar" las lenguas indígenas, los kixtianomeh (maestros no hablantes de la lengua) hicieron lo posible por inculcar vergüenza a las gentes de provincia, y tuvieron bastante éxito con eso). En México existe un mito: los malvados gachupines (que de malvados fueron mucho) arrinconaron las lenguas indígenas, pero hacia 1830 el 68% por ciento de los mexicanos tenían por lengua materna una lengua indígena, sólo el 32% era hablante nativo de español! la verdad es que el imperio, el estado liberal, don Porfirio, y el PRI hicieron la mayor parte del trabajo sucio, pero a nadie parece importarle esa realidad histórica. Davius (discusión) 21:26 15 nov 2011 (UTC)

RE: Mérida, Yucatán.

Ha habido algunos problemas de consenso con el cambio, hay usuarios a los que no les ha parecido correcto. Te agradecería que opinases aquí. --Un Saludo Kizar // Contactar 18:46 16 nov 2011 (UTC)

Hola

Respecto a estas modificaciones tuyas no crees al menos se debería hacer un, como decirlo, mmm, ¿resumen?, o tal vez, mmm, no se..., ¿al menos adaptar mejor los textos?, ya que algunos, pues..., digamos..., como que quedaron fuera de los títulos y cosas así. Saludos =)

CarlosZE (discusión) 03:28 3 dic 2011 (UTC)

Si de acuerdo, pero tal vez sería mejor empezar a mejorarlo desde otras secciones que le hace mas falta, yo lo he intentado, pero en lo personal, ahorita ando muy ocupado en otros asuntos, pero igual si gustas puedes ayudarnos con las otras secciones, por supuesto que da para muchísimo más, pero si gustas, echanos la mano, tal vez en unos días yo mismo pueda ayudarte a agregar información =)

Saludos.-- CarlosZE (discusión) 20:55 3 dic 2011 (UTC)

Voy a eleminar lo que has agregado al artículo de Veracruz, pues no has resumido nada, y sobre todo, porque deforma muchisimo el artículo, creo que deberías basarte mas en el de Yucatan, ve como tiene su artículo, esta muy bien, si quieres usa lo que has copiado y resumelo, mientras termino el otro articulo, un saludo. --CarlosZE (discusión) 09:18 7 dic 2011 (UTC)

Me interesa mucho wikimedia México amigo, pero yo vivo en un pueblo muy lejano, con poca comunicación, y con falta de movilidad.

Con los proyectos en lenguas indigenas, lamento decirte, que, yo no hablo ninguna lengua nativa mexicana, no así mi novia,pero es de las personas que tonta mente no la quiere poner en practica, ella habla mazateco pero ni siquiera esta en las encubadoras =P.

Desafortunadamente yo también ando escaso de tiempo, el trabajo, los estudios, la mujer, muchas cosas te quitan mucho tiempo, pero en mi noches de insomnio voy poco a poco incrementando en lo que puedo el artículo de historia, después, tratare de hacer el artículo de geografía, ya que el de la división territorial esta completamente hecho, así que después de que terminemos todos, pues se podrá hacer un resumen de ellos, ya con muchas fuentes, y hacer buenos artículos para casi todo lo referente al estado, lamentablemente lleva tiempo, y ese, es muy escaso.

CarlosZE (discusión) 23:12 7 dic 2011 (UTC)

Movimiento campesino...

Saludos. En lo general creo que está bien. Quizá sólo haría falta la situación de Zumpango. Cuando yo andaba por esos rumbos, la construcción de los conjuntos de Los Sauces, Paseos de San Juan y el proyecto para el nuevo centro administrativo municipal se ganaron opositores en algunos núcleos campesinos. En Buenavista recuerdo que había pintas por todos lados donde se convocaba a no vender las tierras a Casas Geo. También los campesinos de Melchor Ocampo fueron presionados para vender sus parcelas, aunque creo que ahí no hubo gran avance. No sé si en Tecámac habrá habido oposición a la urbanización en la zona de Reyes Acozac. yavi : : cáhan 10:57 11 dic 2011 (UTC)

Violación de derechos de autor en Sarape

Hola Marrovi, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Sarape, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 08:32 12 dic 2011 (UTC)

Re: Sarape

Hola Marrovi, gracias por decirme lo de saltillo. A veces es más difícil ver un plagio parcial que uno total... De todas formas, veo que vos hace bastante tiempo que trabajas en Wikipedia y que tu trabajo es bueno. Continúa así! En un momento verifico lo del otro artículo. --Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 18:57 12 dic 2011 (UTC)

Informes de error

Hola Marrovi. Se ha reportado este error en Wikipedia:Informes de error en un artículo que creaste, a ver si puedes resolverlo. Saludos!!! Shalbat (discusión) 06:40 16 dic 2011 (UTC)

Los tres artículos Inmigración colombiana en España, Inmigración ecuatoriana en España e Inmigración peruana en España son copias uno del otro. Digamos que es muy sospechoso que las estadísticas sean las mismas, que el destino sean las mismas comunidades, que la motivación sea la misma... Los marqué como "fuente primaria", a ver si lo puedes arreglar. Gabriel ¿mensajes? 07:03 16 dic 2011 (UTC)

Nadie dice que no sean relevantes, sino que es muy sospechoso que todos los datos estadísticos coincidan, y como no tienen ninguna referencia, cualquiera va a pensar que simplemente te los inventaste. Es cuestión de incluir las fuentes de donde salió toda esa información (y corregir lo que haga falta), nada más. Gabriel ¿mensajes? 07:37 16 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad y Próspero 2012!!

Que la alegría y los buenos sentimientos de esta temporada, te acompañen por siempre. FELIZ NAVIDAD Y UN PRÓSPERO 2012!! Saludos desde Tabasco. AlfonsoBouchot (Comentarios) 18:44 19 dic 2011 (UTC)

Muy buenas fiestas a ti también, apreciado Marrovi! Davius (discusión) 02:18 25 dic 2011 (UTC)

Felicidades

Feliz Navidad y próspero año 2012 te desea --Fev (discusión) 04:00 23 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad!!!

Archivo:Creel, México.jpg

Que tengas una muy feliz navidad en compañía de todos tus seres queridos! Desde una nevada Chihuahua te envio un abrazo y mis mejores deseos para el año venidero. Battroid, 24-XII-2011

Gracias

Por tu mensaje, igual te deseo una feliz navidad y un mejor año nuevo. -Erick- ^{Mensajes aquí} 02:33 25 dic 2011 (UTC)

Ačiū!

Muchas gracias (ačiū)!! Yo también te felicito con el Navidad y te deseo excelente Próximo Año! Que se cumplan tus grandes sueños =)) * Hugo _¿díme? 09:13 25 dic 2011 (UTC)

Auguri!

Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo! Espero que usted pueda pasar una buena fiesta. Saludos! --Reder (discusión) 14:07 25 dic 2011 (UTC)

Pregunta

Hola. ¿Por qué eliminas los interwikis del artículo si son del todo correctos? Gracias por adelantado, --Sebastien (discusión) 20:29 27 dic 2011 (UTC)

Siento haber dejado el mensaje anterior, debí haber puesto más atención. Muchas gracias por la felicitación, yo te deseo un feliz y próspero año nuevo. Un saludo, --Sebastien (discusión) 21:17 27 dic 2011 (UTC)

Bandera de Campeche

Hola Marrovi! Sí pero no es oficial..... Mira: Propuesta no oficial. Requiere aprobación del cabildo y no la tiene.... Eso sí, es como la de Yucatán, bandera histórica, por eso la dejé en el texto.... Saludos muchos y felicidades....--yodigo|tudices 05:34 28 dic 2011 (UTC)

Re: Felicitación

¿Cómo estás Marrovi? Una disculpa, hasta ahora vi tu felicitación navideña. Te lo agradezco mucho y espero que también hayas tenido una hermosa Navidad. De antemano te deseo un Feliz Año Nuevo. Me tomaré unos días de descanso y no me verán por la Wikipedia hasta 2012. Espero que te la pases muy bien, un agradecimiento por lo que me has enriquecido a través de este proyecto durante este año. Un abrazo. Salvador alc (Diálogo) 04:19 30 dic 2011 (UTC)

Mapas

Hola Marrovi, no he tenido oportunidad de hacer los mapas, pero mañana viernes lo subo y te aviso. Saludos!!! Battroid | ¿Hola? 08:49 30 dic 2011 (UTC)

Hola, ya subí varios a Commons, aquí, si gustas irlos agregando a los artículos, feliz año!! Battroid | ¿Hola? 05:12 31 dic 2011 (UTC)

Re:

¡Mil gracias Marrovi! Abrazo grande para ti y los tuyos. Gracias igual por tu apoyo este 2011 y por supuesto veremos arriba en 2012 a Wikipedia en Cakqchikel y en Totonaco de la Sierra :) Saludos, --Protoplasma Kid (WM-MX) (discusión) 15:50 31 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias. Lo mismo para tí. --Andrea (discusión) 16:35 31 dic 2011 (UTC)

SVU

Hola. No entiendo esto. Porqué sustituir por denuncias resueltas en 2010? Voy a revertir las ediciones porque no les veo sentido. Si quieres enlazar con alguna denuncia en específico por algún motivo, es mejor que solo coloques el diff. Un saludo y feliz inicio de año. --Andrea (discusión) 14:57 2 ene 2012 (UTC)