Mateo Fdz
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. DonBlaSeP | (Discusión) 01:13 8 abr 2023 (UTC)
Manual de estilo
editarHola Mateo Fdz. Considerando las ediciones que he tenido que corregirte varias veces, te recomiendo que des una revisada a nuestro manual de estilo. Más específicamente una revisión a WP:NUM y la forma como se debe manejar la separación de miles en Wikipedia. Un saludo. Tector (discusión) 19:31 8 abr 2023 (UTC)
Imagen retirada
editarHola, Mateo Fdz. Has incluido una o varias imágenes de Wikimedia Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. Tector (discusión) 22:12 19 abr 2023 (UTC)
- Hola Mateo. Cómo indica la plantilla anterior, no puedes tomar imágenes de internet y subirlas a comemos como "trabajo propio". Eso infringe las leyes de derechos de autor y es algo que Wikipedia se toma con mucha seriedad. Ya he nominado para borrado dos de las imágenes que has subido y hay una tercera que ya es claro que también tomaste de internet. Ten cuidado con seguir haciendo esto. Tector (discusión) 01:20 20 abr 2023 (UTC)
- Hola, muchas gracias por trabajar ppre Wikipedia, pero aca no hay violacion de leyes por mi parte, claramente puse en Wiki commons que esta imagen era de internet y no puse que era trabajo propio, porfavor aclarar esa parte y luego hacer las correciones ya que estas borrando algo que si tiene la fuente de donde saque la imagen. Mateo Fdz (discusión) 01:45 20 abr 2023 (UTC)
- Hola Mateo Fdz. Básicamente si una imagen no es de tu propiedad o no hay claridad sobre su uso de manera libre, estarías quebrantando los derechos de autor al subirla a commons. En el caso del Museo de Artes de Rionegro, subiste la foto diciendo que era trabajo propio (own work) [1], a pesar de que esa imagen es extraída de la página web oficial de la alcaldía de Rionegro. La imagen de la antorcha de la plazoleta de los héroes es un recorte de una imagen obtenida de un perfil de Facebook [2]; o dime ¿Dónde está el permiso del señor John Ospina, fotógrafo y editor de dicha imagen, para usar esa fotografía en Wikipedia?
- La foto de Barranquilla es también tomada de internet sin permiso. ¿Dónde está la autorización del señor Roberto Rocha para que uses esa foto en Wikipedia? Además, aún así la imagen fue subida a un sitio web con unas políticas muy claras al respecto [3], las cuales cito: "All material on this site, including, but not limited to images, illustrations and multimedia materials, is protected by copyrights which are owned and controlled by SkyscraperCity.com or by other parties that have licensed their material to SkyscraperCity.com. Material from this Web Site or from any other web site owned, operated, licensed or controlled by Web Site Acquisitions may not be copied, reproduced, republished, uploaded, posted, transmitted, or distributed in any way. Modification of the materials or use of the materials for any other purpose is a violation of the copyrights and other proprietary rights held by the respective providers thereof. The use of any such material on any other web site, ftp server or network environment is prohibited.". El que digas de dónde sacas la imagen no es excusa para salvar el hecho de que estás violando las leyes de derechos de autor porque esas imágenes no son de tu propiedad y no tienes permiso de usarlas; no puedes simplemente ir buscando por internet fotos que te gusten y subirlas a commons como si nada; igualmente van a ser borradas con el tiempo en la medida que se descubran que no te pertenecían; entonces no te desgastes con explicaciones que no vienen al caso.
- Un saludo. Tector (discusión) 03:16 20 abr 2023 (UTC)
- Entiendo todos tus puntos el tema aca es que el permiso no lo puedo obtener tan facilmente ya que hay imagenes que llevan mucho tiempo desde su subida a internet, aun asi en Wiki commons pongo el enlace y pongo que la foto fue sacada de internet, osea basicamente la unica forma de actulizar estas paginas de los departamentos de Colombia es tomando yo una foto y subirla como trabajo propio ¿entonces?, ademas se esta compartiendo un contenido para toda la comunidad no deberia ser anulado los permisos es algo que si es grave pero como digo para algo lo subo en Wiki commons como archivo sacado de internet, muchas gracias y espero respuesta. Mateo Fdz (discusión) 14:25 20 abr 2023 (UTC)
- Hola nuevamente Mateo Fdz. El resumen a todo lo que te dije es muy simple: No puedes subir a commons imágenes que te encuentres por internet. No importa que digas de qué páginas las sacaste, eso no te da el derecho a usarlas. De hecho, si vas a ver tu perfil en commons, verás que ya prácticamente te borraron todas las imágenes que subiste, porque era evidente que estabas incumpliendo las políticas de derechos de autor. Por favor, no vuelvas a subir a commons imágenes que no sean de tu propiedad. Tector (discusión) 14:53 20 abr 2023 (UTC)
- Entonces lo que me quieres decir es que si o si tiene que se una imagen propia y subirla a Commons basicamente? Mateo Fdz (discusión) 23:30 20 abr 2023 (UTC)
- Sí. Así tiene que ser. Tector (discusión) 00:10 21 abr 2023 (UTC)
- Entiendo, gracias. Mateo Fdz (discusión) 01:19 21 abr 2023 (UTC)
- Sí. Así tiene que ser. Tector (discusión) 00:10 21 abr 2023 (UTC)
- Entonces lo que me quieres decir es que si o si tiene que se una imagen propia y subirla a Commons basicamente? Mateo Fdz (discusión) 23:30 20 abr 2023 (UTC)
- Hola nuevamente Mateo Fdz. El resumen a todo lo que te dije es muy simple: No puedes subir a commons imágenes que te encuentres por internet. No importa que digas de qué páginas las sacaste, eso no te da el derecho a usarlas. De hecho, si vas a ver tu perfil en commons, verás que ya prácticamente te borraron todas las imágenes que subiste, porque era evidente que estabas incumpliendo las políticas de derechos de autor. Por favor, no vuelvas a subir a commons imágenes que no sean de tu propiedad. Tector (discusión) 14:53 20 abr 2023 (UTC)
- Entiendo todos tus puntos el tema aca es que el permiso no lo puedo obtener tan facilmente ya que hay imagenes que llevan mucho tiempo desde su subida a internet, aun asi en Wiki commons pongo el enlace y pongo que la foto fue sacada de internet, osea basicamente la unica forma de actulizar estas paginas de los departamentos de Colombia es tomando yo una foto y subirla como trabajo propio ¿entonces?, ademas se esta compartiendo un contenido para toda la comunidad no deberia ser anulado los permisos es algo que si es grave pero como digo para algo lo subo en Wiki commons como archivo sacado de internet, muchas gracias y espero respuesta. Mateo Fdz (discusión) 14:25 20 abr 2023 (UTC)
- Hola, muchas gracias por trabajar ppre Wikipedia, pero aca no hay violacion de leyes por mi parte, claramente puse en Wiki commons que esta imagen era de internet y no puse que era trabajo propio, porfavor aclarar esa parte y luego hacer las correciones ya que estas borrando algo que si tiene la fuente de donde saque la imagen. Mateo Fdz (discusión) 01:45 20 abr 2023 (UTC)
RE: Borras imagenes sin sentido
editarHola Mateo Fdz. Primero que nada, te agradezco el hecho de que ahora estés subiendo fotos de tu autoría en lugar de fotos extraídas de otras páginas de internet. Ahora, respecto a tu inquietud de por qué no dejé tu imagen propuesta como principal en el artículo, creo que es algo bastante evidente y es el hecho de que la imagen anterior es mucho más representativa que la que tú propones. La imagen principal de un artículo de un municipio debe ser una imagen de buena calidad y que muestre una panorámica de la cabecera municipal o una imagen de algún sitio turístico bastante representativo del municipio, dando mayor prioridad a lo primero. En este caso, la imagen anterior es una panorámica de la cabecera municipal de Bello que está centrada en el parque principal y que muestra, en la parte de atrás, la extensión de la ciudad, acompañada de paisajes naturales; es claramente una imagen bastante buena como para ser la imagen principal del artículo de Bello. En contraste, tu propuesta consiste en un plano cerrado de algo que parece el techo de un parqueadero con dos edificios de fondo y una grúa de construcción; ¿qué se supone que representa eso? Me tocó buscar un poco para entender que se trata de una vista lateral del parque Fabricato, un lugar relativamente nuevo y que no es tan distinguible como el parque Santander; además, la foto no es tan clara de que se trata de este lugar en particular, ya que se trata de un plano muy cerrado y un poco extraño (se distinguen más los edificios que el parque en sí). Entiendo que sea una foto de tu autoría, pero tienes que bajarle al fanatismo, ya que tienes que reconocer que, aún si en el artículo no hubiese imagen principal en este momento, la tuya no sería una buena propuesta de imagen principal, ya que no se entiende bien de qué va; pero, en este caso, ya hay una imagen anterior que está muy bien tomada (posiblemente por un dron) y que es muy representativa para un artículo como este; decir que tu imagen es "mucho más representativa" no tiene pies ni cabeza y tú muy bien lo sabes. Está bien que ya estés subiendo a commons imágenes que sí tomaste tú y son verdaderamente de tu autoría, pero no te puedes dejar llevar por el fanatismo y pretender que vayan donde no corresponde, menos aún como imagen principal de un artículo. Un saludo. Tector (discusión) 13:35 3 jul 2023 (UTC)
- Hola nuevamente, entiendo claramente tu mensaje y de parte mia perdon si fui un poco descortes, a lo que queria dar entender con esa imagen es el parque principal de ese centro se que no se alcanza a ver casi y enfoca gran parte de la fotografia hacia los edificios, pero ese lugar es muy visitado, no podria afirmar si mas que el parque de Bello, pero representa el simbolo de progreso de los bellanitas, lo digo como persona que vive en este municipio, la imagen del parque de Bello corresponde, pero como te digo no representa nada mas que años de retraso porque en este momento hay muchos cambios includo las vias del parque quedaron cerradas al paso peatonal entonces por eso se nota el retraso. Mateo Fdz (discusión) 18:20 3 jul 2023 (UTC)
- Si hay que recurrir a subjetividades para explicar el por qué una imagen es mejor que otra es porque una mejora evidente no es. Puede ser que la imagen actual ya esté un poco atrasada frente a la actualidad porque data de 2019 (aunque tampoco es tan atrás), pero no la vamos a cambiar por cualquier foto, tendría que ser por una similar. Es que piensa que esa imagen, además de ser una panorámica centrada en un parque principal, permite ver la extensión de la cabecera y parte de los paisajes naturales del municipio en una misma toma; es muy completa. Tu propuesta no se entiende bien y, de no ser por el hashtag que alcanza a salir, posiblemente sería un sitio que ni los locales reconocerían. Piensa en un visitante ocasional que llegue al artículo e imagina con qué imagen se puede hacer una mejor idea respecto al municipio que representa el artículo. Como te decía, me alegra que ya estés subiendo fotos que sí sean de tu autoría, pero no es para ponerlas en cualquier parte, hay que tener criterio. Tector (discusión) 02:48 4 jul 2023 (UTC)
Ediciones arbitrarias
editarHola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Bogotá»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 03:51 8 ago 2023 (UTC)
Invitación para firmar la solicitud de creación del Wikiproyecto Medellín
editar
Hola, Mateo Fdz
Me permito informarle que se ha solicitado aprobación para la creación del Wikiproyecto Medellín, cuyos objetivos serán crear, completar, mejorar, mantener y ordenar con un estilo unificado todos los artículos que estén relacionados con el distrito de Medellín.
Si le interesa, por favor, firme la solicitud de creación del proyecto antes del 26 de octubre de 2023. Se requieren al menos cinco personas interesadas para que la creación sea aprobada.
Puede encontrar más sobre las condiciones para la creación de un wikiproyecto en: política de wikiproyectos.
Si no le interesa, por favor ignore esta plantilla y disculpe las molestias.
- Me gustaria participar de este proyecto, como haria? Mateo Fdz (discusión) 01:56 7 oct 2023 (UTC)
Hola Mateo Fdz;
El fotomontaje está muy bonito. No obstante el pie de la imagen ya no concuerda. ¿Podría describir cada parte del fotomontaje para así poder ajustar el pie de imagen?
Gracias por su atención;
David ¡Escríbeme! 01:26 7 oct 2023 (UTC)
- Claro, gracias por tu apreciacion, solo que en la parte de editar no encuentro como ponerle nombre de cada uno de esos lugares Mateo Fdz (discusión) 01:55 7 oct 2023 (UTC)