Mauricio.Andres.Gles

Notificación de borrado rápido en «Formatos de paquetes en Linux»

Hola, Mauricio.Andres.Gles:
Se ha revisado la página «Formatos de paquetes en Linux» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya existe un artículo específico para cada paquete de software, como ejemplo RPM Package Manager o Deb».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Scandisk65 | Respóndeme aquí 07:59 15 mar 2013 (UTC)

No borrar Formatos de paquetes en Linux

No creo que debas borrar mi artículo, ya he revisado las dos páginas ejemplo que me diste, sin embargo estas no cuentan con una referencia respecto a la información que se presenta lo cual no resulta favorable para el usuario al utilizar los datos, al mismo tiempo que le impide obtener más información sobre el tema dado. Puedo enlazar cada paquete a su página correspondiente (si es que se tienen), aunque recomiendo que primero se revisen aquellas páginas que no cuentan con las referencias requeridas.

Paquetes de Linux

Ya han retirado la plantilla de borrado; aunque creo que este artículo debería ser un anexo de Linux, ya que los paquetes forman parte de este S.O. Yo estoy de acuerdo en todo lo que a Linux se refiere, soy usuario de Linux desde hace diecisiete años y hace diez años que estoy con Debian, además no uso otro S.O. Seguiré la evolución de tu artículo. Saludos. -- Scandisk65 | Respóndeme aquí 20:50 15 mar 2013 (UTC)