Taller   Página de discusión  


Firma de usuario

editar

Hola Mirko. Recuerda que la política sobre firmas no permite colocar más de una imagen en tu firma, por favor modifica eso.

Saludos. --Román Lier ✉ Mensajes 16:25 25 feb 2015 (UTC)Responder

CAB forzada

editar

Hola Mirko, lamento informarte que tuve que borrar la CAB inapropiada que lanzaste al usuario Gastón Cuello (disc. · contr. · bloq.). Debes respetar su decisión. Lo que hiciste fue inapropiado e irrespeta la voluntad del usuario. Por favor, te pido que no vuelvas a hacerlo. Taichi 18:04 25 feb 2015 (UTC)Responder

Re:Mega CAB

editar

Holas. Gracias por escribir. Yo apoyaría el CAB de Megabuses si éste acepta la candidatura. Creo que tiene la posibilidad de salir. Antes debes ver como lo ven los otros y tantear el terreno observando quien apoya sus mensajes y quien lo objeta. También hay que ver si él quiere candidatearse. Hay que ser más que "prudente" para no forzar una candidatura de la que no se sabe bien como podrá salir... o sea... "no hay que quemar al candidato". Saludos. Egis57 (discusión) 03:30 26 feb 2015 (UTC)Responder

Gracias por escribir. Ya vi que en la página dice "Planeo ser bibliotecario algún día." un texto que se ha puesto el 11 junio de 2012, o sea aquí [1] hace más de dos años y medio. Supongo que él no habrá desistido su deseo aunque no puedo saber si el día que alude en ese "algún" es uno contemporáneo. Por lo tanto, y para no obrar precipitadamente creo conveniente que se obre con prudencia. Supongo que lo primero que se debería hacer es preguntarle a él si realmente quiere ahora postularse ahora o prefiere que ese "algún" siga indicando un día mediato. Luego se tendría que observar quién de los usuarios, mas o menos activos, tienen alguna relación cordial con él y quién le podría no sólo negar su apoyo sino incluso votar en contra. En caso de que el ambiente se presuma como muy favorable y él esté de acuerdo, entonces en ese momento podría lanzarse su candidatura. Recuerda que la comunidad Wikipedia es muy selectiva y exigente en lo que se refiere a las CABs; por lo que el candidato no debe tener ningún detractor a la vista y muchos que apoyen su candidatura pues por cada voto negativo se necesitan tres votos afirmativos para lograr una posibilidad de éxito; según las normas para salir elegido se necesita que el 75 % de los votos emitidos sean positivos, de esta forma puede salir elegido un candidato que tenga sólo 50 positivos y menos de 16 negativos mientras que se rechazará aquella que tenga 200 positivos pero 66 negativos. Asimismo aconsejaría que la candidatura la avale un bibliotecario de años con frecuente y actual intervención en Wikipedia (de los 81 bibliotecarios sólo una porción son MUY activos). Si quieres postularlo, yo apoyaré con mi voto. No conviene que "proponga" yo al candidato puesto que no le haría mucho favor a la candidatura. Te mando un saludo. Egis57 (discusión) 04:43 26 feb 2015 (UTC)Responder
Mirko querido... No se si entendiste mi mensaje anterior en donde te decía "No conviene que "proponga" yo al candidato" y que "aconsejaría que la candidatura la avale un bibliotecario" y que "lo primero que se debería hacer es preguntarle a él (a Mega-buses) si realmente quiere ahora postularse". Yo en realidad estimo la actuación de Mega-buses (como la de tantos otros Wikipedistas que no se quedan atrás) pero también estimo (para no meterme en problemas) obrar con prudencia (ya lo he mencionado) y siguiendo las reglas (que dicen que primero, antes de postular a un candidato primero se lo debe consultar y éste asentir). La persona que no obrara así estaría obrando mal y podría incluso empañar a la persona que se quiere postular. Yo te comenté (reitero) que "yo apoyaré con mi voto" añadiendo que "No conviene que "proponga" yo al candidato" y que "lo primero que se debería hacer es preguntarle a él (Mega-buses) si realmente quiere ahora postularse ahora". Bueno... eso. Yo por de pronto me voy preparando un té de tilo para mantener la calma y soportar mejor el posible vendaval de mensajes que sospecho vendrán en unas horas nomás. Saludos. Egis57 (discusión) 07:40 26 feb 2015 (UTC)Responder

Otra vez Mirko? Te pedí una y otra vez que no te metas con mi candidatura a bibliotecario. No confío en vos porque tenes poco tiempo y hasta recientemente hiciste una candidatura forzosa para Gastón Cuello (disc. · contr. · bloq.). No te metas más. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 16:58 26 feb 2015 (UTC)Responder

El error ya quedó. Es irreversible y no se puede arreglar. Te he pedido que no te metas con una candidatura a bibliotecario hacia mi persona y no me hiciste caso. Gastón Cuello te había dicho anteriormente que no quería ser bibliotecario y le abriste una contra su voluntad. Ya quedaste advertido. La verdad, sería bueno que dejes wikipedia por un tiempo y reflexiones (lo digo por tu bien), ya que sino (ante un mínimo error que puede ser considerado grave) puedes terminar bloqueado o expulsado. Por otro lado, te recomendaría que revises tu ortografía (no digo que corrijas lo que escribiste en mi página de usuario) ya que casi no llegué a entenderte. Espero que para la próxima no tengamos problemas con vos, por tu bien y por el de todos. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 22:25 26 feb 2015 (UTC)Responder

Re:Duda

editar

No, no se pueden poner cosas ficticias. WP:NOREDSOCIAL dice que debes subir «únicamente los archivos que uses o tengas planificado usar en los artículos de la enciclopedia; de otro modo pueden ser eliminados». Sub paginas de usuario que hablen de cosas ficticias violan tanto WP:NOREDSOCIAL como WP:BR (puntos G5 y U3). Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 02:07 2 mar 2015 (UTC)Responder

Plantillas de mantenimiento y Uso de firma

editar

No estoy seguro si ya te lo han advertido antes debido a tu curiosa forma de archivar hilos de importancia, pero por favor, abstente de colocar plantillas de mantenimiento, ya que la mayoría son incorrectas.

Por otro lado, tal como lo dice WP:FDU, «las firmas excesivamente llamativas interrumpen el flujo de lectura distrayendo el foco de atención. Se desaconseja el uso de colores en exceso brillantes, molestos a la vista, demasiado llamativos o que resulten discordantes con la interfaz de Wikipedia». Yo utilizo el zoom del navegador en un nivel inferior al 100% y no me he percatado de ello; me llama la atención que hayas prácticamente copiado mi firma.

Saludos, --  Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 17:12 2 mar 2015 (UTC)Responder

Hola RománLier Mira las firmas que problema le podes poner cualquier color algún problema no te copie la firma es que me gusta pero por algún problema volviste a la firma original a la principal como raro para mi porque el problema mira no infrigi nada porque arregle mi firma anterior que según tu y Nico8A estaba mal buee explicalo porque el mensaje es raro --Mirko García Velez ✉ Mensajes 00:21 5 mar 2015 (UTC)Responder
Lo que te estoy intentando explicar es que no deberías utilizar una firma tan llamativa. Yo no me había dado cuenta de que llamaba tanto la atención porque utilizo el zoom o el nivel de aumento al 90%, o sea que veo todo más chico. Según WP:FDU, no se deben utilizar firmas que llamen demasiado la atención, ya que interrumpen el flujo de la lectura distrayendo el foco de atención, o más bien, son molestas. Te repito, como utilizo el zoom por debajo del 100%, no me había percatado de ello.
Un saludo, --  Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 01:31 5 mar 2015 (UTC)Responder

Mirko, modifica tu firma, por favor. Lourdes, mensajes aquí 15:10 5 mar 2015 (UTC)Responder

Userboxes

editar

Hola Mirko, te voy a pedir que hagas los siguientes traslados para todas estas páginas:

  1. Usuario:Mirko García Velez/CeliacoUsuario:Userbox/Celiaco
  2. Usuario:Mirko García Velez/ClarenceUsuario:Userbox/Clarence
  3. Usuario:Mirko García Velez/CosquínUsuario:Userbox/Cosquín
  4. Usuario:Mirko García Velez/El DoceUsuario:Userbox/El Doce
  5. Usuario:Mirko García Velez/El Increíble Mundo de GumballUsuario:Userbox/El Increíble Mundo de Gumball
  6. Usuario:Mirko García Velez/Festival Del Folclore De CosquínUsuario:Userbox/Festival Del Folclore De Cosquín
  7. Usuario:Mirko García Velez/Tío GrandpaUsuario:Userbox/Tío Grandpa
  8. Usuario:Mirko García Velez/Un Show MásUsuario:Userbox/Un Show Más

Ya que según ésta votación, no se permite mantener etiquetas de usuario en un espacio de nombres distinto a Usuario:Userbox/

Saludos, --  Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 18:20 5 mar 2015 (UTC)Responder

He deshecho tu edición porque no controlas cómo debes dirigirte a las personas. Pero de todas manera te daré una explicación: Seguías a lo tuyo sin hacer caso de las advertencias y no era cosa de seguir perdiendo el tiempo con mensajes que ibas a ignorar. Segundo: te recuerdo que estás en una enciclopedia, no en la escuela, así que aquí se viene con la gramática (redacción) y ortografía bien aprendida. Hasta que no aprendas estas cosas, abstente de enviar mensajes. Y por último: Román Lier se está molestando en avisarte y enseñarte muchas normas y tú se lo cuestionas todo, así no aprenderás nunca. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:43 5 mar 2015 (UTC)Responder

{{Aviso imagen con todos los derechos reservados}}

Sigues jugando

editar

Aún no has asimilado que esto es una enciclopedia. He borrado tu página-taller porque no la has empleado bien y además has aprovechado para incluir los datos que se te pide que evites. Son demasiados avisos. Te bloqueo tres días. Lourdes, mensajes aquí 14:55 11 mar 2015 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: El usuario insiste en dar datos personales con el subterfugio de escribirlos en una página-taller. El usuario debe aprender que las páginas se deben emplear para asuntos serios, escribiendo futuros artículos. . Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Re

editar

Por el momento no estoy ocupado, ¿precisamente que necesitas? shaGuarF1 19:16 15 mar 2015 (UTC)Responder

¿Las etiquetas? ¿Es formación 4-3-1-2 (3 mediocampistas y uno más adelantado) o 4-4-2?
Entendí, quiero que sepas que pongo a algunos más adelantes porque no entran los 4 en la misma línea. shaGuarF1 20:02 15 mar 2015 (UTC)Responder
Tranquilo... Pareces desesperado, sin ofender. shaGuarF1 20:14 15 mar 2015 (UTC)Responder
Ya esta, el sorteo de la pasada Copa se realizó en Mayo, faltan clasificados creo. Saludos. shaGuarF1 20:21 15 mar 2015 (UTC)Responder
Prefiero no hacerlo, gracias. Yo le tengo respeto a todos los wikipedistas. Ya enlace la página. Saludos. shaGuarF1 20:47 15 mar 2015 (UTC)Responder
Acordate que Wikipedia no tiene dueño, cualquiera puede editar, no tengo problemas en dejarte editar pero también edita las tablas de posiciones y promedio. shaGuarF1 21:59 15 mar 2015 (UTC)Responder

Borrado

editar

De nada, hombre, para eso estamos. Un saludo, Alelapenya (discusión) 21:52 15 mar 2015 (UTC)Responder

Pues creo que deberías dejarlo para más tarde. A mí me ha costado más de 5 años ser bibliotecario. :-) Es preferible hacer las cosas «despacito y con buena letra». Un saludo, Alelapenya (discusión) 21:59 15 mar 2015 (UTC)Responder

RE: Pregunta de archivado sobre bot Grillitus

editar

Hola, hice algunos ajustes para que funcione mejor, ya pasará a archivar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:58 16 mar 2015 (UTC)Responder

Varias advertencias

editar
  • Mirko, por favor no modifiques los comentarios que otros usuarios dejan en tu página de discusión, tal como hiciste acá y acá. Luego es difícil saber si lo que te dijeron es lo que realmente te dijeron...
  • Ya se te ha dicho varias veces que no sigas ni invitando a otros a ser bibliotecarios, ni preguntando cómo puedes ser bibliotecario. Aun así, sigues insistiendo en el tema. Si vuelves a insistir en el tema, serás bloqueado por WP:S y el bloqueo será largo. ¿Queda claro?
    Con el tema de los hermanamientos, también ya cansas y te aconsejo dejar de pedirle a todos lo mismo. Estamos aquí para hacer una enciclopedia y no para hacer una red social. Creo que no es la primera vez que se te dice, ¿cierto?
  • Existe una resolución en el TAB en la que se te avisa que no será restaurada tu página de usuario. Ahora vas de biblio en biblio pidiendo que te la desprotejan, lo cual es un irrespeto a esa resolución. Por favor deja de pedir que tu página de usuario sea desprotegida. El tema ya se trató y no es necesario que hagas perder tiempo a todos los bibliotecarios para que revisen una y otra vez el mismo tema. Así que no quiero ver que sigues insistiendo con el tema.
  • Intenta que no se llene esta página de más advertencias.
  • Si no estás de acuerdo con este mensaje, puedes llevar el tema al TAB para que otro bibliotecario valore si ha habido exceso de mi parte. De lo contrario, estás advertido, Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:02 19 mar 2015 (UTC).Responder

A pesar de los claros pedidos de Jmvkrecords has vuelto a modificar tu discusión.--Fixertool (discusión) 23:11 24 mar 2015 (UTC)Responder

Artículos solicitados. Y respondiendo lo de arriba, me parece nada serio que insistas en borrar. ¿Piensas que lo dicho por Jmvkrecords es broma? No hay más chances, te rogaría que uses el botón de previsualizar antes de otra metida de pata. Por favor. Taichi 05:38 25 mar 2015 (UTC)Responder
Te daré un consejo: uno se hace bibliotecario porque la comunidad de Wikipedia desea y pone fe en ese usuario, no porque uno quiere. Creo que desde ese punto de vista, partes mal. Ser bibliotecario no es un deseo, es una responsabilidad y muy grande. Taichi 04:13 26 mar 2015 (UTC)Responder
No, te vuelves a equivocar, el que seas o no bibliotecario no depende de si "sepa" o "no sepa", es cosa de la comunidad de usuarios. La comunidad es el soberano aquí. Que no se te olvide. Saludos. Taichi 04:12 27 mar 2015 (UTC)Responder
Te informo que he hecho esta denuncia, Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:25 28 mar 2015 (UTC).Responder
Te señalo que he procedido a bloquear tu cuenta de forma indefinida. Parece claro que de momento no tienes la suficiente madurez como para colaborar con Wikipedia. Ya valoraremos en un futuro, si es que sigues interesado en colaborar con nosotros un cambio en la decisión tomada. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:03 28 mar 2015 (UTC)Responder

Desbloquear

editar
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.


Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Motivo de desbloqueo: Hola exijo que me desbloqueen porque voy a cambiar severamente a lo que me refiero es que tras todo esto voy a cambiar y seguir editando como antes por favor y no va a ver mas problemas conmigo voy a cambiar Por favor denme oportunidades porque cambiare Bernard y Jmvkrecords.   Mirko García Velez  ✉ Mensajes  04:17 30 mar 2015 (UTC)»Responder


Motivo de la decisión: «No. Ya tuviste muchas oportunidades, gente que se brindó a ayudarte pero que no quisiste escuchar. Por otra parte, esto es una enciclopedia y tus contribuciones no la han favorecido en nada. Lourdes, mensajes aquí 14:14 30 mar 2015 (UTC)»Responder

Títeres y evasiones

editar

Lo siento muchísimo pero por cada evasión y cada títere como M. Simón García (disc. · contr. · bloq.), tu desbloqueo en Wikipedia será sólo una lejana o nula posibilidad en la mente de muchos. Habrá tolerancia cero para cada evasión que hagas. Respeta tu bloqueo. Taichi 22:45 3 abr 2015 (UTC)Responder

Solicitud de desbloqueo

editar

Hola Mirko, sintiendo lo mucho creo que aun no estás preparado para colaborar en este proyecto. No dudo de tus ganas de editar, pero sigo creyendo que piensas que wikipedia es algún tipo de red social. Evadiste tu bloqueo antes de ser indefinido, y una vez bloqueado indefinidamente, creaste varias cuentas títeres para evadirlo de nuevo. Hago mías las palabras que te dijo Bernard el 28 de marzo de 2015, de momento no tienes la suficiente madurez como para colaborar con Wikipedia. Deja pasar un tiempo prudencial para solicitar el desbloqueo , pero no lo vuelvas a evadir creando otra cuenta, ya que esa acción influiría muy negativamente en un posible desbloqueo. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 23:08 26 dic 2015 (UTC)Responder

Respuesta

editar

He desbloqueado tu página de discusión, para que puedas solicitar un desbloqueo y lo revise otro bibliotecario.

Por ahora estoy en contra de que tu cuenta sea desbloqueada, pero preferiría que otro bibliotecario neutro revise el tema. Creo que todo sigue siendo muy reciente y que no ha pasado mucho desde tu última solicitud de desbloqueo a otro bibliotecario. Creo que aún estás muy joven para esto. Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:39 21 may 2016 (UTC).Responder

Por cierto, el que hayas evadido tu bloqueo para crear este artículo, no ayuda mucho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:42 21 may 2016 (UTC).Responder

Pedido de Desbloqueo

editar
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Vuelvo a pedir mi desbloqueo, ya que quiero volver a wikipedia y he aprendido que wikipedia no es una red social, también aprendí a no seguir insistiendo con ser bibliotecario, quiero pedirles perdón por todos los problemas que les he causado y ya nos les causare más problemas si vuelvo, quiero que vean que yo en mi corto periodo he echo buenas contribuciones a wikipedia como por ejemplo: creé las paginas Kirby Buckets, Arriba Córdoba, Disney XD (Australia), Los 7E, Río San Francisco etc. y aquí que elimine algo que hizo una IP y que es considerado un vandalismo acá en wikipedia, también he arreglado un problema de la pagina Se viene entre otras. Por esos motivos yo quiero que vean y se den cuenta de que yo en algún momento hice cosas buenas en wikipedia ademas yo ya cambie, espero que se me de una oportunidad más para volver a editar a esta gran enciclopedia. Muchas Gracias Atte:   Mirko García Velez  ✉ Mensajes  17:42 22 may 2016 (UTC)Responder

Motivo de la decisión:
No veo pertinente tu desbloqueo, el caso presentado por Jmvkrecords en Radio Activa Neuquén, donde justamente hace unos días evades el bloqueo, reafirma que no estás preparado para aceptar las normas del proyecto. Técnicamente cada evasión que has hecho es una garantía de mantener indefinido el bloqueo. Taichi 04:55 24 may 2016 (UTC)Responder

Respuesta al Pedido de Desbloqueo

editar

Hola Taichi, entiendo perfectamente, no debía haber evadido mi bloqueo y estoy de acuerdo con ese punto, pero yo creo que estoy preparado para aceptar las normas del proyecto y los entiendo pero si me dieran una oportunidad más volvería sin causarles mas problemas, ademas he hecho buenas contribuciones cuando yo estaba desbloqueado si no fíjense todas las paginas que cree y lo que hice acá que elimine algo que hizo una IP, creo que merezco volver, denme una oportunidad más para cambiar y volver a editar a esta gran enciclopedia. Saludos   Mirko García Velez  ✉ Mensajes  05:16 24 may 2016 (UTC)Responder

Mirko: ¿Por qué no editas un tiempo en Vikidia? Es más apta para tu edad y para tu nivel de escritura y ortografía (que son bastante mejorables); además, editando unos meses ahí, respetando las políticas y mostrando que te conduces con seriedad y educación será más creíble que cambiaste.--Rosymonterrey (discusión) 05:45 24 may 2016 (UTC)Responder

No se Rosymonterrey me gusta mas wikipedia, aunque no seria mal, no creo que sea mas apta para mi edad pero lo puedo intentar y mi escritura y ortografía esta bien la he mejorado bastante. Saludos   Mirko García Velez  ✉ Mensajes  05:52 24 may 2016 (UTC)Responder

No. Eso crees tú, pero en estos dos párrafos te puedo señalar varias faltas de ortografía y errores sintácticos: «entiendo perfectamente [que] no debía [de] haber evadido mi bloqueo», «he [h]echo buenas», «fíjense [en] todas las p[á]ginas que cre[é]». Le puedo seguir y tan solo son cuatro líneas. Opino que debes pasar unos meses editando en otro sitio y sin evadir tu bloqueo aquí, porque la evasión es una muestra de que no se respetan las reglas, y luego venir de nuevo a solicitar el desbloqueo mostrando las ediciones hechas en el otro sitio y así demostrar que realmente cambiaste. Este será mi último mensaje, la discusión se habilitó para que solicitaras el desbloqueo y no es correcto que sigas escribiendo.--Rosymonterrey (discusión) 06:07 24 may 2016 (UTC)Responder

Ok, si debo hacer eso para que me desbloqueén acá lo haré. Saludos   Mirko García Velez  ✉ Mensajes  06:29 24 may 2016 (UTC)Responder

La idea de Rosymonterrey me parece estupenda. Regresa en tres meses, miraremos tus ediciones en esa wiki y valoraremos el tema de desbloquear tu cuenta, solo pongo una condición, UNA SOLA evasión más, sea con IP o cuenta títere y no se estudiará nunca el caso, simplemente quedarás expulsado. Si todo resulta positivo y se desbloquea la cuenta, entonces, yo personalmente seguiré tus contribuciones y seré tu tutor junto a quien me quiera acompañar. Piénsalo. Edmenb ( Mensajes ) 16:36 24 may 2016 (UTC)Responder

Información adicional

editar

Dejo constancia de que el usuario ha evadido su bloqueo desde la IP 181.229.134.220 y que además, tras una conversación hace unos minutos en IRC, ha quedado en evidencia que en sus creaciones de artículos en Vikidia ha plagiado sin reconocimiento alguno las entradillas de los artículos correspondientes en Wikipedia; ya le he indicado que deberá acreditar o eliminar esos contenidos y mejorar su redacción antes de poderse plantear una nueva solicitud de desbloqueo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:54 7 ago 2018 (UTC)Responder