Neloadino
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Xana (discusión) 00:54 31 may 2015 (UTC)
Re: sobre las referencias y ediciones en paleontología
editarHoal Neoladino, primero que todo gracias por la estrella. Ahora, justamente quería comentarte sobre tu duda, sobre el uso de blogs y páginas web. Yo también conozco y valoro el trabajo de Scott Hartman y de Nima Sassani, pero ten presente que la fiabilidad de las fuentes es importante para asegurar la calidad de los artículos. Por ello, los blogs y páginas personales son desaconsejados, como figura en la política al respecto: "El anonimato y la falta de verificabilidad en una fuente, así como el uso de información que no está legalmente autorizada, provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables, salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos." (mira Wikipedia:Fuentes fiables). Hasta donde se, Sassani es un aficionado e ilustrador, pero no científico, así que sus opiniones, aunque interesantes no tienen mayor peso en el campo paleontológico, al menos hasta que haga una publicación formal. En cuanto a Hartman, el sí que ha participado en investigaciones y publicaciones [1], así que su opinión si puede tomarse como referencia, pero ojo, no lo que publica en DeviantART, que es una red social (desaconsejado) sino en su web personal, que además es en donde da mayor explicación a sus datos y reconstrucciones [2]. De todas maneras, como bien dices, lo mejor es servirse de las publicaciones científicas que haya a mano para referenciar, y si hay datos dudosos o futuras líneas de investigación pues se debe esperar a que sean tratadas en propiedad por los científicos.
Espero haber resuelto la duda, y aprecio que le pongas atención a estos artículos de paleontología, que sin duda necesitan atención. Si tienes dudas o comentarios adicionales no dudes en escribirme. Un saludo, --Rextron (discusión) 02:52 11 ago 2015 (UTC)
- Sobre lo de Tyrannosaurus disculpa, no había tenido mucho tiempo para leerlo, pero a fin de evitar decisiones unilaterales de uno u otro ¿no te parece mejor si consultamos con algún editor el asunto? —Rextron (discusión) 07:57 25 jul 2016 (UTC)
Tyrannotitan chubutensis
editarHola Neloadino, has modificado el rango temporal en que vivió Tyrannotitan chubutensis en la ficha del artículo. Sin embargo las que aparecen en el texto son diferentes. Deberías modificarlas también, aportando una fuente fiable, o deshacer tus cambios. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:34 2 nov 2020 (UTC)