Usuario discusión:Netito777/Archivo 3

Cuidado al revertir

Presumo que fue error de tu parte, a menos que creas que la Universidad de Buenos Aires sea "mocha": [1].Ruper 01:12 1 may 2007 (CEST)

Biblio

Archivo:Imperio wikipedia3.PNG

Nuevo logo

Hola Excimo Sr. Marqués, ví que cerraste tu propuesta a biblio por que es "apresurada", yo creo que tú si pudiste ser bibliotecario, pero yo no voté porque no puedo, tengo 8 dias en wikipedia (con este usuario), y ese es el asunto, bueno, otra pregunta, ¿y a Tomás Terry que le pasó?, le envie mi diseño del nuevo logotipo, y al parecer fué aceptado pero no me ha dicho nada, Sr Marqués, quisiera saber si puede investigar eso.Francisco_......Discusión

Gracias

¡Hola, que tal Netito777!. Gracias por el reconocimiento :). ¡Es un honor para mí!, lo voy a poner en mi página de usuario. Felicidades por el buen trabajo que hace. Saludos y buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 06:19 1 may 2007 (CEST).

Sobre mi intervención en el café

Lamento mucho el haberte ofendido con el tono de mi intervención. Ni que decir que nada más lejos de mi intención el querer provocar ese efecto. Perdón. --Camima 10:48 1 may 2007 (CEST)

Re:Un reconocimiento...

Muchas gracias por el reconocimiento, es bueno cuando alguien reconoce lo que haces, muchas gracias, saludos.Francisco_......Discusión

El escudo

Hola, Excimo. Sr. Netito, ¿ya viste?, han borrado el nuevo escudo, ¿que haremos?.Francisco_......Discusión

Guerra

Es hora de defender a su Majestad Imperial Jacobo en la Guerra, aunque estoy seguro que el Emperador premiará a los súditos que se mantengan fiel a él frente a las hordas comunistas y jacobinas que están hoy, en el terrible 1 de mayo, listas para luchar. Saludos --Gallardo 22:17 1 may 2007 (CEST)

Para tus problemas en Commons

El Usuario:Platonides, es bibliotecario aquí y en Commons, creo que puedes hablar con él para que disminuyan la sanción que se te ha impuesto. Nonualco (mensajes aquí) 02:14 2 may 2007 (CEST)

Mensajes

Mmmm... mi lista de seguimiento está reventando con la cantidad de mensajes que vienes dejando sobre una votación que a mi parecer no tiene relación con el proyecto. En todo caso, deja un mensaje en el Café. Saludos Axxgreazz (discusión) 06:44 2 may 2007 (CEST)

hola soy alexcoreas y quisiera saber si alguien me puede desir que programa puededo utilizar para grabar unas cansiones — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.87.15.133 (disc. • contribs • bloq).

Dos cosas

1. No estoy de acuerdo con el envío masivo de mensajes. Es un "spam" interno.
2. Tenemos un asunto pendiente respecto a un usuario sobre cuya identidad no se ha presentado justificación alguna.

Saludos, Hispa 07:53 2 may 2007 (CEST)

Bien, espero esa comunicación que aún no se ha producido. Si ves la solicitud checkuser, verás que el resto de mis compañeros está expresando una opinión muy parecida a la mía, aunque es posible que en el proceso se os solicite algún tipo de documentación acreditativa de vuestras respectivas identidades. Este último punto no ha sido aún decidido, por lo que en estos momentos no estás obligado a justificar nada. Un saludo, Hispa 21:56 2 may 2007 (CEST)

Bloqueo en commons

Vamos a ver, estuviste subiendo copyvios desde diciembre. A los 5 meses te bloquean durante 6. Pues no me parece inapropiado. ¿Hiciste algo para corregir tus fallos?

Mirando un poco por tus contribuciones, ¿de dónde sale este archivo? ¿por qué tiene esa licencia? O uno más reciente, ¿por qué murió hace más de 70 años? ¿de qué lugar exacto lo sacaste?

¡Ni siquiera está clara la licencia de tus grabaciones! Les falla el origen y otros no funcionan.

Si quieres seguir colaborando en commons, primero aclara lo que ya has subido y luego tal vez se pueda rebajar el bloqueo (aunque no garantizo nada).

☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 11:25 2 may 2007 (CEST)

Escudo

Me parece bien la idea de la votación, pero no instituyáis el nuevo escudo sin la aproobación del Gran Duque. Contactad con él y pedidle su ilustre consejo. Saludos --Gallardo 11:44 2 may 2007 (CEST)

Sólo una aclaración, Napoletano y tu ponéis Marqués de San Salvador de Wikipedia con Grandeza de Wikimedia y Conde de Spaccanapoli con Grandeza de Wikimedia cuando, en alusión a una persona y no al título en sí, debería ser Marqués de San Salvador de Wikipedia, Grande de Wikimedia y Conde de Spaccanapoli, Grande de Wikimedia. --Gallardo 12:11 2 may 2007 (CEST)

Hecho ;)

Me decanto por el de la mayoría. Besitos!! Βεατρίκη (discusión) 12:37 2 may 2007 (CEST)

escudo

Hola:

1. Falta una bandera.

2. Ningún escudo tiene una corona imperial.

3. Ahora como Gran Duque de Wikiemdia (vean lo reales decretos por favor), les pedri´re que cuando termine la votación me lo comuniquen para su aprobación.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 16:40 2 may 2007 (CEST)

URGNTE!!!

Excmo. Netito777:

Por favor te ruego que te pongas en contacto con los nobles del imperio y hagas que lean el artículo dle imperio, los reales decretos y un mensaje que dejé.

Saludos,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 16:54 2 may 2007 (CEST)

Imperio

No se cómo se han restaurado las páginas, pero tendremos que reconstruirla y ME NIEGO TAJANTEMENTE a que se ponga la etiqueta de Wikihumor. Cito cosas que también tendrían que tener la susodicha etiqueta y nadie se la exige:

-Orden del Temple -KBG

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Usemos nuestras influencias en el funcionariado y bibliotecariado para que Loco085 sea acorralado en Wikipedia!!!!!!!!!!!! --Marqués del Fenix 22:21 2 may 2007 (CEST)

Hable con el Duque de Hispa, con laCondesa de Nubia, con la Marquesa de Aicnaligiv o con el Duque de Petronas--Marqués del Fenix 22:31 2 may 2007 (CEST)

Aqui estoy...

aprovechando que te pusistes a mi orden para ayudarme paso a visitarte.

La entrada a tu discusión es estupenda, jeje, obsérvo que eres una persona divertida y jovial, la he pasado estupendo al llegar aquí. Bueno tengo estos artículos en los que estoy trabajando y me encantaría si me ayudas diciendome cual categoria le corresponde a cada uno, ellos son:

• Diócesis de Punto Fijo
• Juan María Leonardi Villasmil

Además, para mi, tú opinión sobre ellos es importante, también podrías verificar Península de Paraguana, al cual le he dado muchos cambios, si no es molestia, verifícalo antes y después de los cambios que realizé. Espero no distraerte mucho de tus labores, no estoy apurado por tu respuesta, te dejo mis respetos, PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 00:46 3 may 2007 (CEST)

Netito, son favorables para los artículos tus opiniones e inmediatamente hice los cambios, con respecto a Diócesis de Punto Fijo, coloqué un enlace interno en la palabra Diócesis para ir a la explicación en un artículo que ya existe, sin embargo no se si en éste caso se coloca la plantilla:

Si luego de leer la definición de diócesis te parece irrelevante los datos sobre las organizaciones no católicas (de las cuales tengo inclusive la ubicación y cantidad de personas que las conforman al 2000), con gusto retiraré la sección. La diócesis de Punto fijo está enlazada con monseñor y Península de Paraguaná y pronto con Punto Fijo. Gracias por ayudarme, saludos. PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 02:40 3 may 2007 (CEST)

Escudo

Esta bién, el mio para la nobleza y el de Napoletano para el imperio (mejor nos esperamos a que termine la votación). Saludos.Francisco_......Discusión

Nobleza

Hola, Netito, veo que bastante agua ha corrido bajo los puentes de Wikipedia durante este día. Veo que se ha armado un debate con el tema de la Nobleza de Wikimedia. Yo apoyo ese proyecto por que permite una sana convivencia entre wikipedistas, además es algo que a todos ustedes les gusta, solo recomiendo tener algo de cuidado con las frases y comentarios. Por ejemplo los que te han puesto arriba: "frente a las hordas comunistas y jacobinas que están hoy, en el terrible 1 de mayo, listas para luchar" "para que Loco085 sea acorralado en Wikipedia" se puede interpretar un poco mal para alguien externo que lo lea. Quizás alguien piense que hasta hay facciones ideológicas en Wikipedia. O alguien interprete que es ofensivo. Y la diversión y sana convivencia se transforme en un pleito real. Un saludo. —Nonualco (mensajes aquí) 02:18 3 may 2007 (CEST) PD: Es solo una opinión.

Wikiconcurso

Hola Netito, pues te cuento que los resultados van a estar demorados porque son bastantes artículos, hablé con Superzerocool en el IRC y me dijo que hasta el viernes tiene algunos puntajes parciales. Sin embargo, por ahora te doy este enlace para que vayas teniendo una idea de los criterios que están calificando y como vamos por ahora. Saludos, Frank --> (Opinión) 07:35 3 may 2007 (CEST)

Sobre las noblezas

Sinceramente se pasaron con este tema, y estoy totalmente en desacuerdo con la acción tomada, esto más me pareció un atropello por parte de los bibliotecarios. Por ahí dejé mi opinión en el café. Yo te apoyo Snakeyes - mensajes 07:42 3 may 2007 (CEST)

Que ondas! ya viste cómo se hizo el problemón... la verdad es por gusto. Aquí mucho están tergiversando las políticas y tomándose atribuciones extremas.. ¿pero qué se le va a hacer?... y mejor ya no sigo hablando porque no vaya a ser que por este comentario en tu página de discusión, me censuren, me bloqueen o hasta me manden a destruir la compu ;-) Cuidate y bendiciones. Snakeyes - mensajes 16:29 3 may 2007 (CEST)

Encuentro

Bueno habíamos confirmado Fggg72, Rmenjivar, vos y yo. Ya se tiene el local listo y la gente de la Casa nos iba a hacer preguntas sobre el tema de Wikipedia. Yo entiendo que a veces surgen imprevistos, y si no puedes ir no hay problema. Pero mientras no sea sábado...La esperanza es lo último que se pierde...tal vez puedas llegar. Nonualco (mensajes aquí) 16:53 3 may 2007 (CEST)

Nueva corte

Espero que no os unáis a la nueva corte de traidores y aduladores que alaban al Gran Duque Spaccanapoli (al que le tengo mucho afecto) colacado por falta de fidelidad de Gonzaloluengo.

Tengo planeado algo de lo que os informaré vía e-mail, dadmelo por favor.

Saludos --Marqués del Fenix 19:53 3 may 2007 (CEST)

Uníos

Vuestro siempre amigo --Gran Maestre de Fusionadas, Conde de Beneficencia 20:22 3 may 2007 (CEST)

Vuestra fidelidad y honradez os honra, pero no voy a tolerar esta traición por parte del desleal Alto Secretario, que como podéis ver en sus últimos decretos, es quien realmente gobierna. Napoletano se tiene que dar cuenta que es un pobre títere... ¡¡¡¡¡Abajo el Dictador!!!!! ¡¡¡¡¡Dios salve al Emperador!!!!! --Marqués del Fenix 21:04 3 may 2007 (CEST)

Vuestros consejos son dignos de un Grande de Wikimedia, aceptaría colaborar con Napoletano si el Alto Secretario renuncia a sus plenos poderes, no quiero que mi querido Gran Duque sea manejado a su gusto por el ambicioso Secretario ¡Tiene derecho a poner y quitar grandes duques! ¡Por cualquier razón!... no podemos permitir que se desarrolle como lider totalitario. --Marqués del Fenix 21:16 3 may 2007 (CEST)

Gracias!!! os aviso en cuanto termine la página

¿Cómo traduces "donut"?

Oye una pregunta rápida, como traducen en El Salvador la palabra "donut"? (el pan dulce) guirrohl |¿qué hubo?| 22:20 3 may 2007 (CEST)

Nuevo imperio

Estoy totalmente de acuerdo.-- Partenopeo (Un messaggio?) 02:12 4 may 2007 (CEST)

Gracias

Quiero darte las gracias por esta nueva condecoración. Veo que te esforzaste bastante para crearla y por eso la he puesto en un lugar especial en mi área de premios. De verdad que estos estímulos nos impulsan a seguir adelante. Bueno, tal vez todo sale bien y finalmente si nos vemos el sábado. Nonualco (mensajes aquí) 04:36 4 may 2007 (CEST)

XD

Yo no recuerdo haber dicho eso... ¡ea! pos ahora tú grupo será al primero que terminaré (que ya empecé como puedes comprobar) de valorar cuando me ponga.

Que hayamos sancionado al grupo 3 no implica que seáis los últimos, tranquilos.

Yo elijo al grupo que corrijo al azar, incluso si me canso de grupo, cambio, como pasó con ustedes (pero al final, acabo con todos).

Saludos SM Baby Siabef 07:00 4 may 2007 (CEST)

Hola, es por la complejidad de revisar tantos artículos. Primero estoy haciendo los grupos con menos artículos y luego los ya "peso pesado" de este wikiconcurso. Uds. ampliaron muchos y eso requiere un tiempo extra de revisión, por que yo ando exponiendo los criterios a todos en mi página de usuario. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:28 4 may 2007 (CEST)

Por la emoción que siento...

creo que la mejor forma de agradecerte el reconocimiento no es con palabras sino con hechos, y ellos serán: cada dia hacerlo mejor, siempre consultar y dar todo de mí a Wikipedia y sus componentes hasta que la muerte nos separe. Gracias Netito no me lo merezco todavía, pero cuanto me alegra recibirlo. Saludos, PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 16:00 4 may 2007 (CEST)

RE:Favor

Hola Netito! Siento decirte que yo no soy la persona más adecuada para evaluar tu artículo en cuanto al PVN (no entiendo del tema, y por tanto no sé de qué lado está ;)). No obstante, está bien redactado, y con las fotos y referencias necesarias (e incluso más)... Buen trabajo!! Besos Βεατρίκη (discusión) 17:47 4 may 2007 (CEST)

No te rindes jeje, me gusta, me gusta. ;-D Intentaré revisarlo este fin de semana, ¿de acuerdo? Un abrazo cordial, Raystorm 18:05 4 may 2007 (CEST)

Es el fin

Han borrado todas las páginas del imperio. a Pingüi lo bloquearon para siempre, a gallardo por tres días y a mi por 31 horas. Y ahóra, ¿qúe hacemos?

Napoletano

Hola

Sobre el bloqueo de Pingui06: ver aquí. En acatamiento a las políticas he pedido que se destruya mi página de la Orden de Anastasio Aquino. Un saludo. Nonualco (mensajes aquí) 23:11 4 may 2007 (CEST)

Pero, ¿qué ha pasado?

Hola Netito, estoy muy bien, gracias. Pero acabo de percatarme de algo... ¿Por qué han borrado el Imperio de Wikimedia, la orden templaria y demás?? ¿Acaso hacen daño a alguien?? Cuéntame lo que sepas ;) Un besazo!! Βεατρίκη (discusión) 23:19 4 may 2007 (CEST)

Pues opino lo mismo que tú: que paguen los que han llevado lo del Imperio demasiado lejos. No creo que Gizmo tenga la culpa, ni tú, ni yo... Sólo nos divertíamos ;) Y para un pretexto que teníamos para no discutir... Yo tampoco quitaré las plantillas: confío en que esta sinrazón se solucione pronto. Besos Βεατρίκη (discusión) 23:39 4 may 2007 (CEST)

Acabo de ver la entrada en el café y he dejado un comentario ;) Aún no me creo que esto esté pasando, vivir para ver ;) Buenas noches, Netito! Βεατρίκη (discusión) 00:03 5 may 2007 (CEST)

"Hay algún problema con que yo mantenga mi título nobiliario en mi firma???"

Repite conmigo: esto es un proyecto serio para hacer una enciclopedia libre, no un juego de rol donde hacer el tonto. --Dodo 00:49 5 may 2007 (CEST)

Me parece graciosísimo eso de no para hacer el tonto, cuando se ven cosas como esta, si eso no es hacer el tonto que me quiten lo bailao, y si el departamento de wikihumor no es hacer el tonto que me lo quiten también, para wikihumor ya está la frikipedia. Saludos Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 01:33 5 may 2007 (CEST)

Traslado?

El usuario Drini ha dicho que nos mudemos aquí, pero no entiendo bien esa página. Y, tendría sentido estar fuera de wikipedia cuando lo que queremos es premiar a los usuarios de wikipedia?, no se, te pido tu opninión. -- Partenopeo (Un messaggio?) 15:11 5 may 2007 (CEST)

Explicame por favor

¿Que está pasando?, si deseas, para mas privacidad, escribe a mi correo, consigue mi email en mi pagina de usuario. ¿Como puedo colaborar?. ahora el enlace está en rojo. PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 04:39 5 may 2007 (CEST)

Nahuat

Hola! Estaba comenzando a revisar el artículo Pupusa por su nominación como artículo bueno, y me saltó una duda. El artículo dice varias veces que la palabra se deriva del Nahuatl, e inclusive tiene un enlace a Nahuatl como Artículo Principal. Creo que el idioma que se quiere mencionar es el Nahuat o Idioma pipil, no? Según yo, no se trata exactamente de la misma lengua, o si? Al principio pensé que era un error simple, pero si está inclusive puesto como "Artículo principal", no creo que sea un error tan pequeño, y preferí venir a preguntarte.

Otra cosa: creo que la mayoría de los enlaces a "Artículos principales" deberían ser cambiados por "Véase también".

Crees que sería bueno que le des una nueva revisada completa al artículo, antes de que sea evaluado para AB?

Saludos! --Sergio (Discusión) 04:45 5 may 2007 (CEST)

Revisión artículo Levantamiento campesino 1932 El Salvador

Pues he podido mirarlo antes de lo que esperaba. :-) Aquí están mis comentarios (perdona por la longitud de los mismos):

• El levantamiento campesino de 1932 fue una combinación entre protesta e insurrección que acabó en lo que algunos califican como "etnocidio". Quizá fuera mejor utilizar 'mezcla' en vez de 'combinación'. Lo de 'algunos' no vale: ¿quiénes?

• Tras la llegada de los españoles a territorio salvadoreño, los indígenas fueron víctimas de todo tipo de abusos y atropellos. Esta frase no me parece muy neutral. Quizá convenga especificar un poco.

• Luego de la independencia de El Salvador. Tras la independencia.

• coincidiendo con una rebelión organizada por el Partido Comunista Salvadoreño (PCS) tras unas elecciones fraudulentas [...] asesinatos. Debes tener cuidado con las palabras que empleas, éstas no son muy neutrales. Si fueron fraudulentas, especifica quién lo dictaminó así. Ejecuciones quizá fuera más adecuado que asesinatos.

• Algunos autores estiman una cifra cercana a los 25000 fallecidos. Pon un ejemplo aquí.

• El malestar social en El Salvador había crecido durante toda la década de 1920 por los abusos de parte de la clase política y la amplia desigualdad entre los terratenientes y el campesinado. ¿Sería posible obtener una referencia para esta afirmación?

• Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el empleo brindado por los hacendados fue deformándose hasta convertirse en explotación, ya que la paga era muy poca y el trato hacia los campesinos era despótico. También convendría una referencia para esto.

• Dicha zona era altamente poblada por indígenas de origen pipil. ¿Era? ¿Quieres decir, estaba?

• A manera de palear la crisis económica, los indígenas se habían organizado en asociaciones de cooperación, en las cuales se buscaba colaborar con las festividades católicas a cambio de que se les brindasen empleo a los indígenas que no lo poseían. Para paliar en vez de a manera de palear.

• Entre otras cosas, el gobierno de EE.UU. se negaba a reconocer el gobierno de Martínez por considerarlo de facto, postura que cambió posteriormente. Esta frase choca un poco con la anterior, como si no estuviera directamente relacionada. Y lo de cambió de postura posteriormente tampoco suena muy bien.

• a la postre. :-) Posteriormente, llevarían a, concluirían en, finalizarían en...

• Paralelamente a los conflictos entre indígenas, campesinos, terratenientes y autoridades, la actividad de PCS crecía desmedidamente. Intenta dar un dato objetivo, 'desmedidamente' es muy subjetivo.

• Utilizas demasiado palabras como 'buena parte de la población', 'fuertemente respaldadas', etc... Tienes que dar cifras.

• Tras los comicios, las acusaciones de fraude crecieron a tal punto que llevaron a la dirigencia comunista a abandonar la fe en los procesos electorales y tomar la vía de la insurrección. Referencia. Directiva en vez de dirigencia. Y no me convence mucho la palabra insurrección (el artículo se llama levantamiento).

• A finales del mes de enero de 1932, la situación nacional tomaba tintes caóticos; los cuerpos de seguridad arrasaban con cualquier agrupación o individuo que se involucrase en actos subversivos o revolucionarios. Referencia.

• ¿Quiénes son Alberto Shul y Raúl Sigüenza? ¿Campesinos? ¿Periodistas? ¿Funcionarios? ¿Gente que casualmente pasaba por ahí? Especifícalo. Y si les estás citando, tienes que poner la referencia de donde lo sacas.

• De ninguna forma puede probarse que los indígenas y campesinos participaron en los saqueos (como tampoco puede descartarse). ¿Qué tal si sencillamente pones, 'no puede ni confirmarse ni desmentirse de manera concluyente la participación de indígenas y campesinos en el saqueo? Es que si no te queda algo parcial el párrafo entero, absolviendo a los campesinos. Revísalo de todas maneras.

• [...]sin embargo, existen otros autores que afirman que el PCS volvió a tomar valor después de la captura de sus líderes, inspirados en el movimiento campesino, lo cual implicaría que fue el PCS quien se unió al campesinado. ¿Qué autores? Referencia.

• [...]aunque varios historiadores coinciden en que fueron alrededor de veinticinco mil personas asesinadas.[40][41] Deberías poner una referencia más neutral, o incluso la que dió en su momento el gobierno. Las dos que tienes parecen ligeramente parciales.

• Después de la rebelión, fue colgado el líder campesino Francisco Sánchez, mientras que su homólogo, Feliciano Ama, fue linchado y luego colgado su cadáver Aquí me he hecho un poco de lío. ¿Linchar y colgar no son lo mismo? ¿Cuál es la diferencia?

• Tras los acontecimientos, Hernández Martínez le ordenó a Alfredo Schlesinger escribir un libro titulado "La verdad sobre el comunismo", en el que se deformó totalmente la historia de los sucesos de 1932. Esta frase no es nada neutral. Si eso, especifica qué partes del libro han sido discutidas en cuanto a su veracidad.

• Cambia el título de la sección 'secuelas de la matanza'. Pon 'secuelas del levantamiento' mejor, más neutral. Intenta quitar matanza y similares y poner levantamiento o cualquier otra palabra neutral en su lugar.

• Las referencias que tienes son en su mayor parte muy parciales. Sólo muestran un lado. ¿Qué pasa con la gente que defendió a Hernández Martínez (que seguro que alguien hubo)? ¿Hay grupos hoy en día que defiendan su actuación? ¿O historiadores? Necesitas neutralizar el artículo, se te ve enseguida de qué palo tiras. :-)

• La imágen 'Fosa común Levantamiento campesino 1932' parece que tiene problemas (va a ser borrada en Commons).

• Si es posible, deberías poner en la sección Filmografía un ejemplo 'del otro lado', es decir, pro-Martínez Hernández o lo que haya para neutralizar esa sección. Tener una sección en que sólo se muestra un ejemplo de uno de los bandos/grupos/versiones no es neutral. (Dicho esto, no hace falta que hagas todos los cambios ahora Netito, que te veo muy puesto y activo. :-) ¡Cuidado con las referencias que colocas, que no sean todas a favor del mismo bando!). ;-)

Dicho esto, un artículo de lo más interesante. :-) He realizado unas correciones menores mientras lo leía, espero que te parezcan bien. Mis felicitaciones, y ya nos hablamos. Un abrazo cordial Raystorm 06:56 5 may 2007 (CEST)

Hale, que duermas bien, creo que yo también voy a seguir tu ejemplo e irme a la cama ya. :-) Un saludo y ya nos hablamos Raystorm 08:28 5 may 2007 (CEST)

Levantamiento campesino

Hola, Netito, estuve leyendo el análisis del artículo que hizo el usuario Raystorm, y quiero dar una opinión sobre el tema.

• Cuando se trata el tema del Levantamiento campesino, es muy díficil encontrar información de los dos bandos. Esto pasa porque el bando pro Martínez generalmente niega que los hechos hayan ocurrido. Lo digo porque alguna vez he leído en columnas de El Diario de Hoy, donde decía que la represión contra los indígenas fue un "mito comunista". No creo que haya filmografía del otro lado. El video del Museo de la Palabra y la Imagen es bastante neutral (EMHO). Yo también reconozco que en el otro bando (la izquierda) hubo exageraciones en el relato de los hechos. Probablemente el libro "Miguel Mármol" de Roque Dalton sea un ejemplo de eso.

• Una buena fuente para el artículo, es el tomo II de Historia de El Salvador, publicado por el Ministerio de Educación, en 1994. Es una fuente oficial. Allí se reconoce que los hechos sucedieron y que hubo una gran cantidad de muertos por parte de la represión gubernamental. Al mismo tiempo se señala que los alzados cometieron actos violentos.

• La investigación que señala que los indígenas actuaron con cierta independencia del PCS, es la del historiador estadounidense Erik Ching. Más Información: [2], [3],[4], [5].

Bueno, es mi opinión sobre el tema. Un saludo. —Pedro Nonualco (mensajes) 17:50 5 may 2007 (CEST)

Hombre, veo que estamos experimentando con el HTML...jejeje...si, me gusta y dejaré la nueva plantilla en mi página de discusión. En cuánto al encuentro de hoy por la tarde, pues a ver que tal sale. Solo iremos Fggg72, Rmenjivar y yo. Pero al menos daremos a conocer lo que es Wikipedia a la gente de La Casa del Escritor. Se sentirá tu ausencia, claro está, pero yo comprendo los imprevistos. Un saludo. —Pedro Nonualco (mensajes) 18:26 5 may 2007 (CEST)

ImperioWM

Yo quiero abrir la página del imperio y me aparece que no se puede mostrar la página, ¿a vos te sucede lo mismo?-- Partenopeo (Un messaggio?) 18:40 5 may 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Pupusa

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pupusa, ha sido aprobado , ve a Discusión:Pupusa para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.

Ya tendré oportunidad de probarlas! No prometo comerme 52 para romper el récord, pero ya las probaré. Saludos! Sergio (Discusión) 18:43 5 may 2007 (CEST)

Sabes algo de Napoletano

Hola, ¿que le ha pasado? ¿lo han expulsado? ¿por que motivo? Gracias. —Millars 18:44 5 may 2007 (CEST)

No hagas caso, que ya lo he encontrado. —Millars 18:45 5 may 2007 (CEST)

IWM

Si me parece perfecto, cuando la página vuelva les avisaremos a todos los miembros.-- Partenopeo (Un messaggio?) 18:48 5 may 2007 (CEST)

Pupusa, AB

Muchas Felicidades por este reconocimiento a tu esfuerzo. Sabías que Pupusa es el cuarto artículo bueno del PR:SV. Pedro Nonualco (mensajes) 19:04 5 may 2007 (CEST) PD: En otro tema, Fggg72, canceló su asistencia al encuentro. Aunque de todas formas yo iré a Los Planes. Ahh...los imprevistos.

Imperio de Wikimedia

¿Qué ha pasado con el Imperio de Wikimedia? Ya no lo encuentro en la página donde estaba antes. Miguel303xm (disc. · contr.) 14:53 6 may 2007 (CEST)

Hola soy el usuario ...176.212

Paulatinamente voy aprendiendo y fijándome como apoyar en este proyecto. Lamento tú comentario y disculpa si parece mal en lo que hice y ahora comento, pero eres agresivo debido a que si hice vandalismo no has revertido los cambios, de tal suerte que no hay vandalismo. Comprendo tu preocupación, en mi caso no hay problema, saludo cordial. Gracias por el aviso.

Morcín

¡Hola! He ampliado lo máximo que se hacer la introducción al artículo de Morcín. Podrías hecharme una mano y hacer una crítica constructiva para ver si se puede mejar más. Muchas gracias de antemano. Eldelcarro (discusión) 20:28 6 may 2007 (CEST)

saludos camarada

Saludos camarada,los piratas solicitamos tu voto:aquí--Fggg72 01:29 7 may 2007 (CEST)

Saludos...

Pues me parece excelente incluir el {{PR:SV}} Snakeyes - mensajes 07:51 7 may 2007 (CEST)

Estas reversiones

...a veces se ponen complicadas :D. Saludos y gracias por la vigilancia atenta. Lin linao, ¿dime? 08:23 7 may 2007 (CEST)

Napoletano

¿Por casualidad no tendrás la dirección de e-mail de Napoletano?, como participamos juntos en el concurso me gustaría comentarle algunas cosas. Si es que sí me la puedes dejar en la dirección que tengo puesta en la página de usuario. Gracias. —Millars 13:15 7 may 2007 (CEST)

Por mi esta todo olvidado, ya no voy a dar mas la lata. Era solo por poderle comentar algo, a modo personal. Tranquilo que yo en esto del imperio no tuve nada que ver y nunca he dicho nada salido de tono ni contraproducente. Otra cosa es que hablara sobre las politicas, que no esta prohibido. Un saludo. —Millars 17:06 7 may 2007 (CEST)

Hola, viejo amigo

No me rindo fácilmente, y puedes encontrar en mí al C. de la Beneficencia. Saludos viejo amigo.

--La fuente de la vida 20:00 7 may 2007 (CEST)

Hola

Soy Manducare. Por estas señas no te sonaré de nada, pero ¿que crees que pasará si te digo que en mi otra vida tenía nick de Pingüino, del año 2006, y que era c. de la Beneficencia? Bueno, me pregunto que qué tal te irá, y que si has solucionado lo del bloqueo. A mí, me expulsaron, o no se qué.

Hay nuevos horizontes, por lo que he visto en Wikia, para el Imperio ¿No?

IMPORTANTE: Borra este mensaje en cuanto lo hayas leído, pues no sé si a lo mejor me bloquean o algo así..

Atte.

--La fuente de la vida 20:13 7 may 2007 (CEST)

Hola Netito

Estoy como loco buscando ayuda con una imagen ya que en common no me manejo bien, busque y busque y no escontré, pero con tu experiencia seguro que aparecerá.

Necesito la foto de una mujer cubierta con velos atados a la cabeza para que no se pueda distinguir los rasgos de su rostro. Mujer tipo de Palestina, ¿me podrás ayudar con esto?. Gracias, Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 01:24 8 may 2007 (CEST)

POF !, asi buscaré yo de bien que me canse, "mujer Palestina", "Mujer Siria" y un montón mas. La que no tiene velo tiene muuuucho frio, jeje. Gracias Netito. Edmenb (Mensajes) 01:48 8 may 2007 (CEST)

si lo hice tambien así pero no Islam sino Palestina, pero buen consejito ese. Gracias Netito. Cuando puedas, date una vueltita por aquí y me das tu opinión y lee antes de tus comentarios en mi discusión lo que me dijo Gaeddal que me pareció buenisimo y lo voy a comentar con RoyFoker y Cesar. Saludos. Edmenb (Mensajes) 02:50 8 may 2007 (CEST)

¿A que le llamas molestia?, a enseñarme, pues si es así molestame todo lo que quieras, jeje, le cambie el nombre por el que dejastes en mi discusión, me gusto mas. Gracias. Edmenb (Mensajes) 02:57 8 may 2007 (CEST)

wikiproyecto:El Salvador

Hola, quería ver si podías hechar un vistazo al artículo La Puerta del Diablo y decirme si está bien o hay corregir algo ya que yo lo creé par el proyecto. Atte. --gerard the best 05:09 8 may 2007 (CEST)

Buenas

¿Qué tal va el futuro CAD del levantamiento campesino? ;-) Raystorm 21:06 8 may 2007 (CEST)

¡Es verdad, acabo de ver la línea que me dejaste esta mañana! :-P Se me escapó completamente porque también tuve otro par de mensajes nuevos... Pues voy a echarle un vistacillo entonces. ¿Te apetecería echarle un vistazo tú a éste artículo, que ya lo he presentado a CAD? Un abrazo! Raystorm 21:20 8 may 2007 (CEST)

¡Está muy bien el artículo! :-D Unos comentarios sólo:

• Especifica cómo llegó el general Hernández Martínez al poder. ¿El directorio cívico le nombró para el cargo? ¿Hubo otra rebelión militar que destituyera al directorio y colocara al general al mando? Cuando dices que su llegada dió lugar a la que se conoce como dictadura militar, señala quién lo considera así (el pueblo, los historiadores neutrales, etc).

• Su popularidad, sin embargo, era muy amplia, a tal punto que hasta la fecha, existen personas que lo defienden y añoran sus medidas; muy poco se escribe de tal sentimiento popular, pero es fácilmente verificable al conversar con ancianos que vivieron su gestión. Esto no es del todo neutral, porque por una parte señalas que gozaba de gran popularidad, pero lo escribes como si fuera algo impensable, sorprendente, curioso (¡existen personas que le defienden! :-)). Deberías retocarlo un poco para que te quedara más objetivo (dí que tenía una gran popularidad que se ha mantenido hasta hoy pese a que se haya escrito poco sobre esto, o algo así).

• Más tarde, el mismo Schlesinger escribió otro libro donde reafirmaba lo que decía en el primero, titulado "Revolución comunista", y que fue publicado en 1946;[85] Algunas partes de los libros han sido fuertemente criticadas por encubrir los hechos,[86] aunque también hay críticas por exagerar los acontecimientos.[87] La frase quedaría estupenda si pudieras poner algunos ejemplos concretos sobre qué fue encubierto y qué se exageró.

• ¡106 referencias! :-D ¡Olé!

• Le he dado un repaso muy superficial, pronto le daré otro más exhaustivo, pero te recomendaría que encontrases a alguien que le diera un repasillo ortográfico/gramatical al artículo (yo siempre se lo pido a alguien que no haya leído aún el artículo para que así lo vea con mirada fresca y ojo avizor a los detalles). :-) Un saludo y ya nos hablamos! Raystorm 21:40 8 may 2007 (CEST)

Hola, Netito, veo que Raystorm te hizo unas observaciones sobre la neutralidad del artículo. te doy unas ideas para aclararlas:

• El directorio cívico militar le entregó el poder a Martínez porque él era el vicepresidente de Araujo. Tomo II, pág. 131, Historia de El Salvador del MINED.
• Se ha señalado el período 1931-1944 como la dictadura de Hernández Martínez (ibid. Tomo II, pág. 128).
• Es un hecho que Martínez goza hasta hoy de popularidad. Personalmente he escuchado a muchos ancianos hablar favorablemente sobre su gobierno. (lo que a mí me parece inexplicable pero es un hecho).
• Sobre Alfredo Schlesinger: "comerciante, economista, filósofo y escritor judío chapín...Se sabe que este señor hábilmente se hizo dar por el Gobierno la documentación recopilada por la policía sobre estos acontecimientos y que prometió publicar un libro en inglés con datos laudatorios para el Gobierno". ibid. Tomo II, pág. 140.

Un saludo. —Nonualco (mensajes) 02:59 9 may 2007 (CEST)

Homer's Phobia

Tienes toda la razón, se repetía bastante. ;-) Ya lo he modificado. Muchas gracias por tu observación. Un abrazo y ya nos hablamos! Raystorm 21:52 8 may 2007 (CEST)

Gracias

gracias por los halagos del artículo de La Puerta del Diablo Agradezco que la hayas visitado; trabajaré mucho en ella. Atte. --gerard the best 23:32 8 may 2007 (CEST) Dios te Bendiga Hermano

Jurado wikiconcurso

como podemos hacer para premiarlos por su labor? --gerard the best 02:03 9 may 2007 (CEST)

¿Sabes algo de Tomás Terry?

Hola, amigo. ¿Sabrías decirme qué ha sido de Tomás Terry, que ha desaparecido del mapa? -- El filóloco - Hablemos 19:45 9 may 2007 (CEST)

El filóloco y sus bloqueos

Pues no, amigo, no sé nada en absoluto de lo que le ha pasado al Imperio de Wikimedia, así que si me informas...

Por otra parte, me preguntas por qué me bloquean tanto. La verdad es que pienso absolutamente que todos mis bloqueos han sido injustos: la primera vez me bloquearon por crear títeres (yo, en ese momento, que acababa de entrar en la Wikipedia, no sabía que ese tipo de usuario se llamaban "títeres" y que estaba prohibido), la segunda vez fue plantear en la Wikipedia el tema de si existía o no censura en la Wikipedia, otra fue porque, aunque salió por votación que el artículo Teoría de la conspiración electrónica se mantenía en la Wikipedia, me lo borraron: yo, que creía que ese borrado se debía a un fallo de la Wikipedia, lo introducía cada vez que desaparecía, por lo cual me bloquearon. Los últimos bloqueos se debieron a que edité durante mi período de bloqueo (pero yo creía que sí podía editar como anónimo, porque así lo ponía en el bloqueo: "sólo anónimos")... En fin... Que estoy muy desengañado, no de la Wikipedia, sino de los bibliotecarios... -- El filóloco - Hablemos 20:37 9 may 2007 (CEST)

Jurado Wikiconcurso

Yo creo que lo mejor sería que en un comentario de la discución de c/u de los jueces dejáramos muchas firmas para conmemorarlos. Atte. tu compatriota --gerard the best 23:26 9 may 2007 (CEST)

Esta bien, pero tengo una duda ¿Quienes más vamos a firmar? (Por que dijiste que seríamos muchos) Atte. --gerard the best 23:38 9 may 2007 (CEST) Dios te bendiga compatriota

Sobre el artículo Abelardo L. Rodríguez

Soy un wikipedista interesado en la historia de México, y me interesé en extender el artículo sobre nuestro ex presidente Abelardo Rodríguez, que participa en el wikiconcurso, y me lla´mó la atención, por eso te contacto, pues tú eres el encargado del artículo, así pues, quiero coordinar contigo la redacción del artículo, para que logre un buen puesto en el Wikiconcurso.

Un Saludo de: --Víctor Leyva Contéstame 23:32 9 may 2007 (CEST)

Voto anulado en Articulo Destacado Poliestireno

Saludos

No sabía de esas condiciones, aún asi, hubiera preferido que me hubiese avisado y retirarlo yo mismo.

Un saludo, --Bloody Guardian 00:56 10 may 2007 (CEST)

Poliestireno

Hola. Te agradezco tu interés por el artículo poliestireno y los comentarios que dejaste en la página de votación. He corregido el artículo según sugerías. Te invito a que le eches un vistazo y, ojalá sea posible, a que reconsideres tu voto. Si no es así, gracias de todas formas por tu ayuda. Hispalois 19:21 10 may 2007 (CEST)

Consulta

Qué ondas amigos, ya le escribí a Pedro y ahora te escribo a vos refiriéndome a este comentario [6] en mi página de discusión donde me hablan de poner plantilla de destrucción al artículo Hotel Royal Decameron Salinitas que yo creé; en efecto, podría parecer SPAM pero he tratado de redactarlo lo más neutral que he podido. ¿Qué pensás? ¿Tratamos de redactarlo mejor o definitivamente se va a destrucción? Cuidate. Saludos Snakeyes - mensajes 19:46 10 may 2007 (CEST)

Enterado. Gracias!!! Snakeyes - mensajes 21:51 10 may 2007 (CEST)

+ ediciones

Hombre, ni me imaginaba, que estaba en esa lista de wikipedistas. Gracias por avisarme. Estoy seguro que tú pronto tendrás un lugar allí. Un saludo, amigo Nonualco (mensajes) 19:56 10 may 2007 (CEST) PD: Lo que pregunta, Snakeyes, está díficil, estoy pensando todavía la respuesta.

Negacionismo

Hola,

Veo que has nominado como bueno Sacrificios humanos en la América prehispánica.

Ese artículo estaba en paz hasta que fue nominado bueno. A un editor llamado Pepe le molestó y le puso el cartel de no neutral el mismo día de la nominación. El cartel debe retirarse pero, como buen wikipedista, no puedo hacerlo unilateralmente iniciando así una guerra de ediciones. Como Jimbo Wales dijo en septiembre de 2003 —:

“Si un punto de vista es sostenido solo por una minoría pequeñísima o extremadamente limitada, no debería estar en la Wikipedia...”

—que es exactamente el caso con los negadores de los sacrificios en la América prehispánica: una minoría tal que no tienen voz alguna en las revistas especializadas de antropología, historia o arqueología (me viene a la mente los que niegan el Holocausto). Los artículos de la Enciclopedia Británica ni siquiera mencionan a quienes niegan los sacrificios en la América prehispánica. Tal es su estatus de excéntricos y seudocientíficos.

Sin embargo, al editor que le molestó la nominación como bueno insiste en que hay que incluir largos textos de un chiflado negacionista, a pesar de que le señalamos la política de Jimbo: “Si un punto de vista es sostenido solo por una minoría pequeñísima o extremadamente limitada, no debería estar en la Wikipedia...” He discutido más de 10,000 bits de información en mis posteados con él desde que puso el cartel de no neutral y mis razones —que va contra las reglas de WP incluir puntos excéntricos— le entran por un oído para salirle por el otro.

¿Cómo sugerirías que debo proceder? El artículo fue nominado como bueno y me parece injusto que actualmente esté marcado con el injusto cartel de no neutral sólo porque no se menciona a autores locos y negacionistas .

Un saludo,

—César Tort 21:13 10 may 2007 (CEST)

OK. He añadido esta sección al artículo. ¿Te parece que es suficiente para retirar el cartelito? —César Tort 23:17 10 may 2007 (CEST)

Salinitas

Retiré la sección de Críticas al artículo Hotel Royal Decameron Salinitas porque no me pareció muy enciclopédico lo de que la gente se queja de la piscina. Tal vez sería mejor buscar otro tipo de Críticas quizás de organizaciones ecologistas o similares. De todas formas con siete referencias y en el tono en que está redactado me parece que ha nadie le parecerá promocional o spamer. Un saludo —Nonualco (mensajes) 01:57 11 may 2007 (CEST)

Sacrificios humanos en la América prehispánica

Hola Netito777,

Acabo de responder tu posteado en la página de discusión. Veo que ya no quieras meter más las manos. Lo entiendo. En la WP inglesa existe algo que se llama solicitud de “peer review”, esto es, solicitar el dictamen de un artículo. ¿Hay algo similar aquí?

¿Y qué me dices de la “mediación”, que en la WP inglesa es un paso previo y más leve al “arbitraje”?

¿Qué árbitro o bibliotecario puede darnos una mano con el artículo?

—César Tort 05:32 11 may 2007 (CEST)

Una junta de arbitraje me parece excesivo, y dice el texto de la página que me sugeriste leer que sólo si han pasado 15 días de infructuoso debate será considerada la solicitud. ¿No es posible que un simple mediador, un bibliotecario nos ayude? —César Tort 05:46 11 may 2007 (CEST)

En pleno patrullaje

Hey, estás en Recents, luchando contra los vándalos, igual que yo, aunque sean las 10 pm. :) —Nonualco (mensajes) 06:04 11 may 2007 (CEST)

Si esto hasta deporte tiene que ser :) Caza a la IP vandálica se llama :) Nonualco (mensajes) 06:09 11 may 2007 (CEST).

Creo que la mayoría es gente que solo esta haciendo pruebas de edición. Claro que hay unos que se les nota la mala intención. Pero son los menos. Aún Prueba2 funciona a veces. Un saludo Nonualco (mensajes) 06:16 11 may 2007 (CEST)

Eres el Master, Netito, Felicidades !!!!!!!! Muchas Felicidades. El PR:SV te lo agradece. Y lo del 32, no podía ser menos: Oro puro.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pedro Nonualco (disc. • contribs • bloq). Netito_~~~~te oigo 06:32 11 may 2007 (CEST)

Wikiconcurso y grabaciones

Hola hola... he corregido los errores, gracias por notarlos, pero son las 12 de la noche y ya el cuerpo no da para más. Con respecto a los dos artículos con menos de 5 Kb están descartados para todo asunto, la condición mínima es 5 Kb al 1 de mayo. El tam de Yrit lanza la revisión actual, pero la lista fue generada casi 20 minutos después de las 00.00 UTC del 2 de mayo, por lo cual nos basamos en esta lista. Saludos y gracias por las correcciones ;) Superzerocool (el buzón de msg) 07:12 11 may 2007 (CEST)

Levantamiento campesino de 1932

Hola Netito,

Bueno felicitaciones, acabo de ver nuestros puntos en el concurso y me parece que vamos tremendamente bien. Esperemos a que se termine toda la calificación y tal vez revisen tu observación para sacar conclusiones. Me alegra mucho haber trabajado así de bien contigo en el equipo y con Girrohl, fue una gran elección. ;)

Tu artículo del levantamiento campesino está buenísimo, apenas ahora lo estoy leyendo y mirando posibles "detalles", esta semana lo estaré revisando completamente, pero te anticipo que puede ser otro destacado.

Saludos, Frank --> (Opinión) 07:43 11 may 2007 (CEST)

Creo que el artículo del levantamiento de 1932 lo ha hecho muy bien en el wikiconcurso 11. :-) ¡Felicidades! Raystorm 19:45 13 may 2007 (CEST)

Por favor --

échale un ojo a los cambios que está haciendo Pepe en el artículo de los sacrificios.

Gracias.

—César Tort 21:24 11 may 2007 (CEST)

Gracias por intervenir, Netito. Y gracias al cielo que ya tenemos mediador en esa página :) —César Tort 21:35 11 may 2007 (CEST)

Blanqueo

Solo escribo para indicarte que revises los historiales antes de revertir, el blanqueo fue para eliminar un vandalismo, que ya han corregido--unic 22:07 11 may 2007 (CEST)

RE:resultados...

¡Excelente! Gracias por el aviso, justo ahora estoy checándolos. Por lo que veo ya corrigieron lo que les pediste. Hasta ahora solo hay un equipo que nos gana en puntos, pero igual faltan varios por calificar... a ver qué tal nos va. Saludos. — guirrohl |¿qué hubo?| 01:16 12 may 2007 (CEST)

Mensajes a usuarios

Por favor, no utilices mensajes tan duros como el que has dejado en Usuario_Discusión:83.41.114.216 con usuarios que hacen una prueba de edición en un artículo. Considera mejor dejar otro tipo de mensajes, como este; el mensaje que has dejado debería ser utilizado en último recurso. Saludos. --Edub (discusión) 19:50 29 abr 2007 (CEST)

Tabla

Totalmente de acuerdo en poner la tabla en la página del proyecto para hacer un resumen ordenado a las mejoras que hemos realizado. Te ha quedado muy bien. Además, vi que ya llegaste a las 3000 ediciones. Felicidades por eso. Un saludo. —Nonualco (mensajes) 23:32 12 may 2007 (CEST)

Una Pregunta

Hola, como haces para agregar un enlace a tu página de discusión edn tu firma. Atte. --gerard the best 02:41 13 may 2007 (CEST) tu compatriota y hermano cristiano

PR:SV Reloaded

Ante todo reconocer tu esfuerzo. Estoy de acuerdo con los cambios que has hecho. Creo que puedes añadir las modificaciones en la página del proyecto en el momento que quieras. Un saludo. Nonualco (mensajes) 14:26 13 may 2007 (CEST) PD: única observación: quizás la tabla y sección de Artículos especiales convendría ponerla en segundo lugar, inmediatamente después de la lista de participantes.

Muchas Gracias

Pues nada, venía a agradecerte tu apoyo a el articulo de León como destacado. Intentare llevar a cabo lo mejor que pueda tus sugerencias. De nuevo gracias. --Pablox 00:41 28 may 2007 (CEST)

Gracias por lo de la firma

Sabes, yo miraba q muchos tenían enlace a firmas y yo no, Gracias compatriota --Gerard the best-Mensajes 03:53 14 may 2007 (CEST)

No se si será mucha molestia pero Y si yo quisiera ponerle fondo negro, letras blancas y una imagen de la bandera de El Salvador al final ¿Como sería el código? (No se mucho de esto) --Gerard the best-Mensajes 04:13 14 may 2007 (CEST)

Muchas gracias, eres un experto en este campo; mira mi firma y dime que te parece, Gracias y que Dios te bendiga Atte. --Gerard Mensajes 21:40 14 may 2007 (CEST)

Gracias de nuevo, ya instale el Monobook, que dios te bendiga. Atte. Gerard Mensajes 22:42 16 may 2007 (CEST)

Poliestireno

Hola.

¿Podrías mirar el artículo por si aun detectas carencias y/o posibles mejoras?

Muchísimas gracias por tus críticas constructivas.

--Euratom 12:18 14 may 2007 (CEST)

Siempre igual...

...dando ánimo, regalando aliento, empujando al éxito, Gracias Netito ¿Todavía Marqués?. PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 18:44 14 may 2007 (CEST)

No he revisado el artículo, pero seguro que lo de las referencias está bien, y con respecto a tu ayuda, CLARO, es bienvenida, sabes otra cosita que puedes hacer por mi, irle agregando imagenes. Dale, ayudame que lo necesito, me estoy comiendo dos libros que me van a volver loco, pero lo lograré poco a poco. Gracias Netito, cuento contigo PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 15:27 15 may 2007 (CEST)

Vigilante

• 
  Netito, recibe la Orden del León, en reconocimiento a tu labor vigilando Cambios recientes y combatiendo los actos de vandalismo en Wikipedia. F. Nonualco

Por tu lucha contra los vándalos —Nonualco (mensajes) 23:24 14 may 2007 (CEST)

Imperio

Hola:

¿Qué has sabido del imperio? ¿Por qué tantos usuarios muertos?

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 02:48 15 may 2007 (CEST)

Gracias...

...por romper una lanza a mi favor en la CAD de Homer's Phobia. :-) ¿Sabes? Ayer vi en la televisión una noticia sobre Baden-Powell (¿Es el centenario del movimiento scout?) y me acordé de tí jeje. ;-) Un abrazo compañero! Raystorm 16:10 15 may 2007 (CEST)

Anexos

Un montón de artículos se han convertido en anexos ¿por qué? ¿en qué consisten exactamente? Muchas gracias --Paliano 18:42 16 may 2007 (CEST)

Borrados

Que ondas, de hecho acabo de marcar otro artículo similar del mismo autor; la verdad he preferido presumir buena voluntad antes porque son recientes los artículos. Talvez los cambia. Cuidate y gracias!!! Snakeyes - mensajes 07:11 17 may 2007 (CEST)

Ya veo que andamos en lo mismo!! Rebelión de Bar Kojba - Jalu viejo!!! Snakeyes - ¿qué ondas? 07:22 17 may 2007 (CEST)

Hey, a pues de paso revisame este... jejeje Nicolás Aguilar y Bustamante Snakeyes - ¿qué ondas? 07:27 17 may 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Departamento de Chalatenango}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 13:40 17 may 2007 (CEST)

RE:Anexos

Gracias por trasladarlo al café, ya lo he entendido... por lo menos no borran las listas como hacían antes (Ducados de España, Virreinato de Sicilia...). Otra duda: (perdón por ser tan preguntón) ¿Por qué no sale una tabla de contenidos en mi página de discusión? Saludos MSSW --Paliano 18:34 17 may 2007 (CEST)

Grand Palais

Hola Netito777. Primero gracias por tomante un tiempo en revisar el artículo. También quiero pedirte que, como crees que podría ser AD, si podrías presentar su nominación. Saludos. BL2593 (discusión). 21:27 17 may 2007 (CEST)

Gracias por presentar la candidatura. Saludos. BL2593 (discusión). 23:36 19 may 2007 (CEST)

Hola Netito, creo que va a ser mejor pasar la candidatura a la sección de candidatos de Historia, mira la candidatura. Saludos.—BL2593 (discusión). 19:10 20 may 2007 (CEST)

SAB

Por favor, cuando hagas algún movimiento en las nominaciones de SAB, sea aprobar, nominar, reprobar o poner en espera una de ellas, recordá siempre indicar qué artículo es en el formato [[artículo]], por ejemplo: "Aprobado [[Batalla del Krill]]". Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:40 17 may 2007 (CEST)

Consulta

Netito, hola, ¿como estas?

Te molesto por lo siguiente: estoy interesado en nominar a AB a Estadio "El Coloso del Parque". Sergio y Gizmo II me han dado su bendición, pero como vi que trabajas activamente alli, quisiera conocer tu opinion tambien. Caso que te parezca candidateable, te pediria lo pongas en la lista (no la tengo muy clara con el tema aun), de ser posible.

Muchas gracias.

Saludos.

The Edge (¿?) 21:46 17 may 2007 (CEST)

Hola nuevamente:

Mil gracias amigo! No solo por la pronta respuesta y por la info que me brindas, sino por la edicion en el articulo, la verdad estoy muy agradecido.

No hay problema, lo puedes postular cuando puedas, mañana esta perfecto.

Si, sabia que el postulador no puede evaluarlo, pero confio en que saldra bien si tu lo piensas tambien, al igual que Sergio y Gizmo.

Vere si puedo sumarle algunos datos mas de referencias, se me ocurren algunas paginas.

Muchisimas gracias.

Saludos.

The Edge (¿?) 02:56 18 may 2007 (CEST)

Hola nuevamente:

Si! Muchas gracias! Ya Sergio lo nomino anoche, 10 puntos!

Lo que le comente es que el estadio anterior que fue postulado y aprobado (esta en el indice de aprobados) estaba en otra categoria, si queres fijate si esta bien asi, o si el otro esta incorrecto, o si es lo mismo tenerlos separados.

Saludos y mil gracias.

The Edge (¿?) 19:26 18 may 2007 (CEST)

Ok, muchas gracias, un porcentaje mas de conocimiento para ir entrando al tema.

Saludos.

The Edge (¿?) 20:04 18 may 2007 (CEST)

Re: Plantilla

Hola, Netito, respondiendo a tu pregunta te diré que conforme al manual de estilo estas plantillas no son adecuadas, dado que su función puede ser perfectamente desempeñada por una categoría. Entiendo que Dodo es el experto en el tema.

Creo que si ya existe la Categoría:Municipios de Chalatenango lo mejor sería que se borre la plantilla. Sé que trabajaste para hacerla pero lo mejor es cumplir la norma. En Ayuda:Categoría se señala:

• Crear una categoría es simple. Por ejemplo, para crear la categoría "criaturas esponjosas", usted tendría que editar un artículo y colocar [[Categoría:Criaturas esponjosas]] de la misma manera en que agregaría a cualquier otra categoría. Tras guardar el artículo, se verá un enlace rojo hacia la nueva categoría todavía inexistente. Hay que pulsarlo y guardar la página. No sería necesario añadir texto en dicha página, pero hay que tener en cuenta que las categorías también deben ser categorizadas, por lo que dentro de la categoría [[Categoría:Criaturas esponjosas]] escribiremos la categoría a la que a su vez pertenece, por ejemplo: [[Categoría:Criaturas]].

Y también:

• Una subcategoría es una categoría que pertenece a otra categoría. Las subcategorías se muestran en una lista aparte dentro de la categoría a la que pertenecen. Para crearlas, basta con enlazar a la categoría desde la subcategoría, como si fuera otro artículo más.

Un saludo. —Nonualco (mensajes) 23:08 17 may 2007 (CEST) PD: ¿Tú entras al canal IRC? Ví un userbox en tu página sobre eso.

Hola

Pasando para saludar a un compañero Scout desde Puerto Rico (Tropa 572, Carolina,PR - BSA). EXITO! Forgotten736 03:36 18 may 2007 (CEST)

Re:Re....

Muchas gracias por ayudarme tanto, lo de la discusión que va a Gonzaloluengo era un error porqué se lo copié a él. Saludos desde mi facción --Paliano 12:49 18 may 2007 (CEST)

Nesecito a un experto

Hola Netito, quiza me recuerdes por decirte "juzgaras tu destacados como los de tus hermanos o algo así", bueno amigo, viendo que tienes experiencia, (mas que yo y eso que soy mas antiguo que tu :'(), quisiera que me escribas, no me des vinculos sobre que le falta al artículo Moquegua, para ser destacado, según tu analisis basare mi trabajo para lograrlo ver destacado. Te lo agradezco anticipadamente. Saludos Fidelmoquegua ^¿Queso? 23:23 18 may 2007 (CEST)

Está bien amigo, agradecere tu analisis a fondo de Moquegua lo más pronto. Saludos Fidelmoquegua ^¿Queso? 01:59 21 may 2007 (CEST)

Robert Baden-Powell

Hola Netito, recuerdas que en el artículo Robert Baden-Powell, fué elegido como destacado, pero nunca lo ví en la portada, ¿Si pasó?, es una duda que tengo, saludosy felicitaciones por el artículo. Francisco_~~~~Discusión 20:52 19 may 2007 (CEST)

• A, gracias, no lo sabia. Francisco_~~~~Discusión 21:29 19 may 2007 (CEST)

Consulta de borrado single de Los Planetas "Pegado A Ti"

Buenos días,

¿Podría darme una explicación por la que entiende que el artículo sobre el single Pegado A Ti deba ser borrado?

No comprendo lo de "autobombo" porque quien lo escribió (yo, en este caso) no está hablando de si mismo sino de un grupo, Los Planetas, de música con el que no tiene relación alguna, ni lo de "irrelevancia" porque se trata de la descripción de un single de la discografía de ese grupo, discografía que pretende ser lo más exhaustiva posible?

Por otra parte, decir que Los Planetas son un grupo que lleva más de diez años publicando discos y son bastante conocidos en España. Para ello puede fijarse en los puestos en las listas de ventas que han conseguido con sus álbumes, además de ser un grupo respetado por la crítica especializada.

Un saludo,

--Antonio3000 12:18 20 may 2007 (CEST)

Ciudad de la semana

En esta ocasión el artículo Belmopán ha sido elegido como ciudad de la semana, ya que lo has apoyado en su respectiva votación, se te invita a que colabores dentro de tus posiblidades. Gracias de antemano por tu trabajo.

--- 3 3 3--- 03:06 21 may 2007 (CEST)

Nota: Si no deseas recibir en ocasiones posteriores este mensaje cuando se haya elegido una ciudad por la que hayas votado, solo tacha tu nombre de esta lista

Consulta de borrado

Hey, nos quieren borrar Hotel Royal Decameron Salinitas. Necesitamos apoyo. Snakeyes - ¿qué ondas? 05:03 21 may 2007 (CEST)

Levantamiento campesino de 1932 (El Salvador)

Creo que cumple de sobra los requisitos para WP:AB, y así lo he puesto de manifiesto. Creo también que sería un magnífico candidato a destacado, y te animo a proponerlo, aunque haría falta solucionar algunos problemas menores de estilo. Enhorabuena. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 16:50 21 may 2007 (CEST)

¿Te molestaría que lo revisase yo? Luego, si no estás de acuerdo con alguno de mis cambios, lo quitas y en paz :). ¿Te parece bien? Lo digo porque me resultaría mucho más sencillo: son cosas muy menores, realmente. rupert de hentzau (discusión ) 17:04 21 may 2007 (CEST)

Ya está. Como ves, los cambios han sido mínimos. Cuando he vuelto a leerlo me ha gustado aún más: me gusta especialmente cómo has respetado el WP:PVN. Es un gran trabajo: cuando me digas lo presento a CAD. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 17:35 21 may 2007 (CEST)

Gracias a ti por tu excelente artículo. No sabía nada sobre el tema y me ha resultado muy interesante. Pues nada: cuando quieras me avisas. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 18:47 22 may 2007 (CEST)

Le doy un repasito en cuanto pueda y lo propongo. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 00:43 26 may 2007 (CEST)

Pegado a ti 2

En las páginas sobre grupos musicales se tiende a detallar cada disco del grupo si hay información suficiente al respecto. Un saludo --Antonio3000 20:58 21 may 2007 (CEST).

Candidaturas

Verás, llevo mucho tiempo trabajando en el artículo Palacio Real de Caserta y estoy a punto de acabarlo (Apartamentos Reales, Paruqe e Imágenes). Tuve que abandonar mi antiguo usuario y con el nuevo no puedo presentarlo como CAD (creo que conseguirá serlo, aunque nunca se sabe), y espero que no te importe presentarlo por mí cuando te avise. Gracias --Paliano 21:02 22 may 2007 (CEST)

PD: A Partenopeo le pasa algo parecido con Decadencia del Imperio romano, pero él ya te lo explicará.

Hola

Sí que me acuerdo, claro, y ya me había fijado. Tenía problemas con otros usuarios, pero contigo no recuerdo haber tenido ninguno...que fuese "serio", al menos. Lo que pasa es que cuando estás metido en un avispero semejante (en el sentido de que unos se defienden a otros con cosas como "este es mi amigo y por eso no me creo que haya hecho algo mal"), pues siempre hay malentendidos.

Gracias por ofrecerte, la verdad es que aún estoy muy pez y hago muchas preguntas a todo el mundo, o sea que seguro que aprovecharé tu presencia ;). Un saludo. Javialacarga 21:25 22 may 2007 (CEST)

Hola

Hola, como va todo. Yo hubiese preferido tener un nombre como Partenopeo, Napoletano, Napulitano, que es lo mismo. Pero bue, desbloquearon a Gnocchi y ahora soy Gnocchi. Pero Usuario:Napoletano redirige a mi página de usuario. Partenopeo (Un messaggio?) 23:55 22 may 2007 (CEST)

Hola!

Espero que lo más antes posible me des tu análisis sobre Moquegua por favor, lo nesecito. Saludos Fidelmoquegua ^¿Queso? 07:10 23 may 2007 (CEST).

Gracias, te avisaré cuando lo termine. Saludos. Fidelmoquegua ^¿Queso? 03:41 26 may 2007 (CEST)

RE:CAD

No te preocupes Netito, todavía me quedan unos días para terminar el artículo del Palacio. Veo que Napoletano ya ha revelado su identidad, así que no me queda otra: soy Gallardo.

Espero que sigamos colaborando como antes y no me voy a meter en más líos porque sólo me dejan continuar a cambio de dedicarme exclusivamente a crear artículos. Como tú dices, Bendiciones --Paliano 15:58 23 may 2007 (CEST)

PD: Dame tu e-mail por favor, así podremos estar en contacto para cosas que no tengan que ver con Wikipedia.

Familia de Mendoza

Gracias por tus opiniones, mi intención al realizar el artículo era mostrar la evolución de una familia, desde un capitán de mesnada hasta una familia noble, con influencias en la corte de su tiempo. No quiere ser una relación de títulos, en plan heráldico, y creo que esta conseguido. Le puedes echar otra ojeada, y decirme más específicamente que crees tú que le falta.

De todas formas un Saludo.

Carlosblh 16:42 23 may 2007 (CEST) ¿Sí?

Identidad

Pues nada, aquí estoy otra vez... después de todo los biblios han tenido piedad de mí (sobre todo gracias a Mercedes) pero esta vez se acabaron los líos imperiales que tampoco tienen sentido fuera de Wikipedia. Supongo que nos veremos en todas las votaciones, por que tu no te pierdes una... siempre está la seña verde en los CAD, en los CAB o en el Café. Saludos --Paliano 23:09 23 may 2007 (CEST)

Jurado wikiconcurso 11

hola, no se si te acuerdas de la condecoración que íbamos a hacer al jurado, cuando y donde la vamos a hacer. Dios te bendiga. Gerard the best 01:15 24 may 2007 (CEST)

Salud Netito !

te molesto para saber tu opinión, que harías tu con ésto ?, otra cosa, ¿le has dado una vuelta al artículo que estoy desarrollando?, no te he escuchado por allá. Saludos, PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 02:21 24 may 2007 (CEST)

Gracias por tu voto

Gracias por tu voto camarada, que tu vida esté plena de aventuras y bonanza. --Fggg72 21:32 24 may 2007 (CEST)

Recibido

Ya recibí el mail. Vamos por partes:

1. La barra de usuario queda muy bien en mi página. ¿Sabías que fue creada por el usuario:Diego Godoy, quién es miembro del PR:SV?
2. La votación de la CAB está dividida, y alguno de los comentarios en los votos en contra han sido muy duros, a ver que tal. Gracias por tu apoyo. En caso que gane vamos a celebrar a "La Facultad", yo invito, jajaja, :)
3. Sobre Levantamiento campesino: Comprendo y apoyo lo que recomiendas.

Saludos, Pedro Nonualco (m) 22:17 25 may 2007 (CEST)

Recordatorio

Hola Netito777 en la votación por ciudad de la semana se eligió el artículo por el que votaste, Belmopán (Belice), y este mensaje es para recordarte que se espera tu participación al haber votado por el (todo dentro de tus posibilidades). --- 3 3 3--- 22:56 25 may 2007 (CEST)

Nota: Si no deseas recibir en ocasiones posteriores ningún mensaje cuando se haya elegido una ciudad por la que hayas votado solo tacha tu nombre aquí.

Premio

• 
  Yo, hago entrega de la Iglesia Belén, símbolo de tu pequeño pero gran aporte a la revisión y cada vez mejor revisión de CAD. Firmo: Fidelmoquegua ^¿Queso? 06:12 26 may 2007 (CEST)

PD: Si quieres algo me lo pides y se recíproco con tu premio. Saludos y de verdad. Gracias!

Familia de Mendoza

Este arículo, actualmente AB, ha sido presentado como CAD y he dejado unos comentarios porque no puedo votar. Me gustaría que les echases un vistazo (aunque tú siempre sueles estar por ahí) y votases según te pareciese.

Trata un tema nobiliario, y para usuarios no demasiado informados del tema puede parecer muy bueno (aspecto visual, fotos, buena presentación...) pero tiene grandes lagunas y el tema no está bién abordado. Han votado dos a favor y sólo Gonzaloluengo ha ido en contra, y él sabe muchísimo sobre genealogía e historia nobiliaria (ha hecho un artículo equivalente a este, Casa de Alba, que cumple mejor todos los cánones de estos temas).

Gracias por tu atención, --Paliano 17:56 26 may 2007 (CEST)

consejillo gratis.

saludos camarada netito, un consejillo te pido: me cambié el nombre a Usuario:Efegé, pero no sé si va a cambiar a la hora de ingresar usuario (en estos momentos me lo rechaza) o debo hacerlo siempre con el antiguo Fggg72, y la firma no sé si tambien cambiará o se mantendrá la misma, ¡ilumíname!--Fggg72 21:02 26 may 2007 (CEST)

Re:Mar Caribe

Hola Netito, muchas gracias por tu mensaje.

Pues decidí postular primero a Mar Caribe a artículo bueno mientras lo extiendo un poquito más. Por ahora estoy ampliando el subartículo sobre Historia del Mar Caribe y encontré mucha información y referencias nuevas que quiero incluir en el principal, pero como la grabación de voz tiene la versión actual completa, voy a procurar tenerla al día también con la versión a medida que esta cambie. Es decir que voy a dejarlo como artículo bueno al menos un mes mientras hago todo eso, solo lo postularé para destacado cuando esté seguro de que saldrá bien seleccionado.

Muchas gracias Netito, recibe un gran saludo, Frank --> (Opinión) 04:35 27 may 2007 (CEST)

Protección de páginas

Hola Netito: quería avisarte que es inútil que pongas la plantilla "semiprotegido" , ya que es sólo un aviso y no produce por sí la protección deseada. Tal acción sólo pueden realizarla los bibliotecarios mediante el botón correspondiente. De todas formas, ya he bloqueado al vándalo de Jorge Rafael Videla. (je, esto se puede interpretar de dos maneras y creo que las dos son valederas ;)) . Saludos ----Antur---- (mensajes) 06:51 27 may 2007 (CEST)

PD: que pasó que nos hemos puesto tan verdes?? (!)

Si; las páginas pueden semiprotegerse (para que solo puedan editar usuarios registrados) o protegerse (sólo biblios). Estas protecciones pueden configurarse además por separado para edición y para traslados. Lo que quería indicarte es que por mas que pongas la plantilla correspondiente la página no quedará protegida o semiprotegida; la plantilla solo indica una acción previamente efectuada por un bibliotecario, que es quien puede proteger o desproteger. Ahora está mas claro ?...me voy a tratar de terminar Cúpula, ya que trágicamente me sigo metiendo en estos malditos wikiconcursos...;).Saludos ----Antur---- (mensajes) 07:05 27 may 2007 (CEST)

Bienvenidas

Hola, para avisarte que dar estas bienvenidas es desafortunado. Acabo de bloquear en forma permanente esa cuenta, por estar dedicada al spam, y ya llevaba varias ediciones en este sentido cuando le diste la bienvenida. Los «spammers» no son bienvenidos, recuérdalo :) Saludos,— El comentario anterior sin firmar es obra de Tano4595 (disc. • contribs • bloq). Netito_~~~~te oigo 08:09 27 may 2007 (CEST)

Re:Página de Usuario

Muchas gracias por su valoración. Tengo que confesarle que me he fijé en su espacio para añadir cosas al mío. Por cierto, me parece muy bien eso de renombrar o titular, la página de discusión a diálogo, que realmente es lo que es y lo que queremos todos que sea, discusión queda peor.Gracias de nuevo Saludos Analiza Para contactar aquí 11:40 27 may 2007 (CEST)

Levantamiento campesino

Enhorabuena, Netito. Siento no poder votar pero estoy seguro que saldrá AD... fantástico trabajo. --Paliano 13:39 27 may 2007 (CEST)

¡Gracias por la felicitación Netito! Jejeje, y bueno, la gente supone que soy un chico (no sé por qué), y no eres el primero que se lleva la 'sorpresa'. ;-D No pasa nada. ¿Me puedes poner el enlace de la CAD? (Es que ponerme a buscarlo ahora...me da pereza! :-P). Un abrazo y ya nos hablamos! —Raystorm 14:32 27 may 2007 (CEST)

Ya lo he encontrado yo. :-P Oye, tras releer el artículo, me sigue preocupando lo del punto de vista neutral. Hay muchas citas de víctimas y ninguna del 'otro bando'. Pon dos o tres (si alguna es del libro ese oficial, mejor), y votaré a favor, ¿ok? :-) Un abrazo y gran trabajo con el artículo! Raystorm 17:25 27 may 2007 (CEST)

¡Hecho! :-D Olé Netito. Raystorm (Yes?) 00:18 30 may 2007 (CEST)

Jeje, pues ese artículo sí que necesita MUCHO trabajo. ;-D Menudo reto en ciernes... Nos hablamos! :-) Raystorm (Yes?) 01:47 30 may 2007 (CEST)

Va el voto

Nuevo nombre!, es que ya me siento mas civilizado, el otro era como un poco "robótico", gracias de todos modos por atender el llamado, y claro , va el voto a la urna--Efegé 16:44 27 may 2007 (CEST)

Clásico Rosarino

Ya se han cumplido los 7 días de rigor (y más). Es hora de pasar el artículo a aprobado o reprobado. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 20:51 27 may 2007 (CEST)

Perth (Escocia)

Hola, Netito777. Muchas gracias por revisar y aprobar el artículo sobre Perth como artículo bueno. Siguiendo la sugerencia de Gizmo II (disc. · contr. · bloq.) he unificado las citas web con la plantilla correspondiente. Si se te ocurre alguna otra forma de mejorar el artículo, estoy abierto a sugerencias. Gracias otra vez, un saludo, Santiperez 10:08 28 may 2007 (CEST)

Gracias, Netito. Haré lo que pueda en el futuro por ampliar el artículo, quién sabe, quizás algún día llegue a ser AD... :-) Tengo que encontrar fuentes nuevas y dedicarle tiempo, eso sí. Gracias y hasta pronto, Santiperez 20:36 28 may 2007 (CEST)

Gracias por el SAB!

Pero no es mío, es de Bertie Wooster.— El comentario anterior sin firmar es obra de Stivi (disc. • contribs • bloq). Netito_~~~~te oigo 21:33 28 may 2007 (CEST)

Gracias

Bueno la idea me vino como inspiración por la cantidad de "también" sin acentos que existe, me puse a corregirlos uno por uno, pero hay mas de 6000 artículos que tienen la falta.

Aqui te dejo para que leas un rato, aunque me costo un poquito entenderlo, pero claro yo soy tapadito jeje.

• Usuario:Orgullomoore/tutorial

Luego abajo, en ese enlace existe otro a Tutorial en wikilibros.

Con respecto al artículo estoy un poquito flojo, por ciertas interpretaciones de Palestina, he releido los libros (lo cual me quita tiempo de avanzar en otros que me faltan por leer), esto por si interpreté yo mal la información, pero no, no estoy equivocado, entonces esto me lleva a desanimarme un poco y preferir buscar algo menos candente y largo, pues a éste artículo le falta muchisimo. Bueno no importa, pense en colocarle destruir, pero reflexione y lo voy a dejar un poco hasta que decida bien, con la cabeza un poco mas fria, por otro lado he conseguido en internet referencias que me dan la razón, pero quien me esta hechando una mano parece tener mucho conocimiento y, por mi parte, no quiero que un lector vaya a confundirse con lo que estoy editando, de todas formas cuando no hagas nada si quieres te das una vueltita por los enlaces a la web.

Bien, lee el manual, es chevere, Saludos PAZ Y BIEN, Edmenb (Mensajes) 23:23 28 may 2007 (CEST) PD. Me alegro de tu PC

Alimentos tabú

Se lo he puesto en la página de discusión de Gizmo II. Me pondré manos a la obra con él, pero necesito unos días tamorlan 07:06 29 may 2007 (CEST)

Gracias...

... por tu continua lucha anti vándalos con el artículo Unción de los enfermos. Quedo a tu disposición, RoyFocker, Discusión 07:57 29 may 2007 (CEST)

Familia de Mendoza

Te he dejado un mensaje, por favor contestame. Gracias. Carlosblh 15:54 29 may 2007 (CEST)

WP:SAB

Hola Netito! Oye, que he visto que has aprobado para SAB a Pedro Téllez-Girón. Era sólo para comentarte que he visto la frase "Ain que fuesen a detenerle en París el recibimiento y agasajo que le hizo Enrique IV, pasó a Flandes..." Hasta los artículos destacados han llegado a ser aprobados con pequeñas erratas, pero hay que cuidarse muy muy bien de que eso no pase. También entiendo que hayas revisado gran cantidad de artículos, algo que me parece de lo más meritorio y loable, por lo que no quisiera que lo vieras como un reproche, sino más bien como un aliciente a dejar los artículos perfectos cuando vayan a AB. Y me aplico el cuento a mí mismo, que ya me ha pasado más de una vez el que reparo en algún fallo cuando ya he aprobado el artículo. Saludos y ánimo. Gaeddal 01:46 30 may 2007 (CEST)

plagios y copyvio

Hola Netito777,

Las marqué como copyvio porque están sacadas de blogs o páginas personales (Carlos Touché Porter podría ser discutible si es una página personal, pero la otra es un blog) y muy probablemente fueron escritas por sus propios autores. por eso las marqué como copyvio y no como plagio. Como dice la propia política:

por ejemplo se trata de un copiado/pegado de una página personal (por ejemplo GeoCities) cuyo autor podría ser la misma persona que aportó el artículo

Caso de un plagio evidente (e.g. Encarta, webs de televisión, etc), si las marco como plagio.

Es mejor esperar los 30 días, por si acaso el autor da su permiso,

Un saludo,

--jynus (discusión) 07:50 30 may 2007 (CEST)

Revierto Club de Deportes Laja, que claramente entra dentro de esa categoría. --jynus (discusión) 07:53 30 may 2007 (CEST)

Despropositario

Los artículos del despropositario justamente están porque son cosas alocadas, desconocidas, o sin ningún sentido, no deben borrarse. Barcex 13:38 30 may 2007 (CEST) Mi error al ver que pusiste el link de destruir a un artículo del despropositario (Wikipedia:Despropositario/Petony y la Milanga), pero veo que lo pusiste antes de que vaya al despropositario. En todo caso, todos estos artículos deben ir a parar al despropositario. Barcex 16:14 30 may 2007 (CEST)

Plavix

Hola soy nuevo en Wikipedia y leí que vos esta haciendo correciones de mi artículo, espero poder leerlo pronto con tus aportaciones y cualquier duda a tus ordenes. Mi nombre es Yair soy de la ciudad de Médico D.F. Un placer conocerte. Saludos ¡¡ — El comentario anterior sin firmar es obra de Yairl (disc. • contribs • bloq). ~~~~

Neto, no hay problema...

Hey Neto777, mirá no hay problema, yo solo quise colaborar en el artículo, pero no me siento mal, Gracias por avisarme... Apropósito, ayudame a poner tablas como las que tu tienes en tu página de usuario y también decime cómo colocar mi estado de conecatado y no conectado, te lo agradecería un montón... Saludos, Pizarrín-Que la Fuerza te acompañe...Siempre--skywalker 03:01 31 may 2007 (CEST)

Votos Nulos

Estimado, gracias por tu mensaje. Te agradecería en lo sucesivo firmes tus mensajes si me escribes. Respecto de mis votaciones lo hize sobre 2 artículos en los cuales soy experto debido a mi carrera profesional. Sin embargo, caigo en la cuenta que este tema de la calificación de quien edita un artículo no es un parámetro de la Wikipedia. Para bien o para mal esto es así y lo entiendo. En todo caso me disculpo por las votaciones no estaba al tanto de la norma sobre las 500 ediciones. Saludos. --RPA 19:11 31 may 2007 (CEST)