Novishock

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Novishock. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Block Energy Drink en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 12:28 14 abr 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Francisco Gondar»

Hola, Novishock. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Francisco Gondar» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. El Fámirano (discusión) 01:15 18 mar 2024 (UTC)

@El Fámirano cuál promocional si este tipo jygaba al fútbol hace 100 años, está más muerto que Hitler. Ni siquiera tiene foto o datos que puedan considerarse promoción de algo Novishock (discusión) 04:37 18 mar 2024 (UTC)

Hay párrafos que están escritos a modo de publicidad, corrígelos El Fámirano (discusión) 19:38 18 mar 2024 (UTC)

@El Fámirano no, corregilos vos, sos el único que ve algo promocional en esos párrafos. Otro usuario ya deshizo tu edición con mi misma justificación. Si ves algo promocional señalalo Novishock (discusión) 22:59 18 mar 2024 (UTC)

Creo que alguien lo corrigió, pero ya hice unos cambios El Fámirano (discusión) 23:05 18 mar 2024 (UTC)

Referencias en «Nicolás Mariño»

Hola, Novishock. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Nicolás Mariño en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 13:20 24 abr 2024 (UTC)

Manuel Pinto

Hola, tu justificación de por qué sería federal no aparece en el artículo. Sí aparece que apoyó las facultades extraordinarias a Rosas. Pero, de nuevo, en el momento en que alcanzó el cargo más alto de su carrera era unitario y enemigo de los federales del interior. En todo caso, podría figurar como afiliado sucesivamente a los unitarios y a los federales, pero de ninguna manera solamente al Partido Federal. ¿Serías tan amable de cambiarlo? Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:23 26 may 2024 (UTC)

En el resumen de edición decís que no sabés por qué lo cambiaron (fui yo). ¿Cómo que no lo sabés? Acá tenés una explicación, muy anterior a tu comentario, ¿la leíste? Mirá, en Wikipedia publicamos lo que dicen las fuentes, no lo que nosotros deducimos de las fuentes; si conseguís una fuente que diga que "era federal" o "estaba afiliado al Partido Federal" reponelo y agregá la fuente. Mientras no la consigas, es decir, mientras todo lo que tengas sean indicios indirectos, mejor que quede ese parámetro vacío. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:12 10 jun 2024 (UTC)

¿Cuándo puede ser unitario? Si lo más trascendente de su vida fue ser gobernador de Buenos Aires después de la Revolución del 11 de septiembre, que se hizo porque la política porteña quería tener un gobierno autónomo y echar al Consejo de Urquiza, algo extremadamente federal. Novishock (discusión) 02:30 10 jun 2024 (UTC)

Estado de Buenos Aires

Hola, esto directamente te lo has inventado. El Estado de Buenos Aires tenía una constitución, y en ella se definía como un Estado soberano. Dice no menos de cien veces la palabra Estado, y ni una sola vez la palabra "provincia". Ver https://backend.educ.ar/refactor_resource/get-attachment/22679?disposition=inline El único artículo que menciona de alguna manera a la Constitución es el 171, en que tampoco menciona la "Confederación" ni la "Argentina", sino el eufemismo "Congreso General". Entonces, ¿de dónde sacás que eso, que se comportaba enteramente como un Estado soberano y que se llamaba a sí mismo "Estado", fue una provincia? Eso es lo que a vos te gustaría que hubiera ocurrido, pero no ocurrió así: se comportaba como un Estado independiente, y se proclamaba Estado en su Constitución.

Esto también te pido por favor que lo retires, porque estás editando un dato falso. Si te negaras, o si la cosa se pusiera difícil por alguna otra razón, acudiré al TAB. Por favor, no me obligues a hacerlo, que prefiero mil veces solucionar los conflictos por afuera del TAB. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:36 26 may 2024 (UTC)

Rivalidad futbolística entre Argentina y Francia

Hola Novishock. Acabo de encontrarme con el artículo que creaste, «Rivalidad futbolística entre Argentina y Francia». Estuve pensando en solicitar una consulta de borrado; no creo que exista tal rivalidad, y creo que los hechos no son suficientemente relevantes como para ameritar un artículo por su cuenta (es todo demasiado reciente y parece tener más relevancia de lo que realmente tiene). Aún así, quise venir a preguntarte tu opinión sobre el artículo antes de abrir la consulta. Un saludo. Trinitrotolueno (Boom) 18:18 4 ago 2024 (UTC)

Hola @Trinitrotolueno. Me parece que esa rivalidad existe, incluso es reconocisa por la FIFA (https://www.fifa.com/es/articles/historial-argentina-francia-partidos-mundiales-torneos-resultados). Saludos. Novishock (discusión) 19:16 4 ago 2024 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Proceso de Reorganización Nacional, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Banfield - ¿Cómo dice? 23:30 19 ago 2024 (UTC)

@Banfield considero que no incurrí en vandalismo y que esta acusación es infundada, simplemente eliminé información primero sin referencias y después con una referencia inventada Novishock (discusión) 09:43 20 ago 2024 (UTC)