Pacocampostocornal
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 22:44 10 mar 2009 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Francisco Campos Tocornal
editarHola, Pacocampostocornal.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Francisco Campos Tocornal en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 19:46 8 mar 2009 (UTC)
Por cierto, retiré la información en la página de discusión, ya que el propósito de ésta es poder comunicarse con el usuario. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 19:46 8 mar 2009 (UTC)
- La razón es que dicho artículo no presenta ninguna referencia de fuentes no primarias que permita evaluar la relevancia enciclopédica. Otra razón es que los enlaces internos del artículo solo llevan a la página web del mismo pintor, lo cual en sí es spam. Si se pudieran añadir referencias de fuentes reconocidas se podría retirar la plantilla. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 23:55 9 mar 2009 (UTC)
- Acabo de hablar de esto con un bibliotecario, [1] y parece que el artículo sí posee relevancia enciclopédica. Entonces, paso a retirar la plantilla. Solamente te invito a que wikifiques el artículo. Te añado también, arriba de esta discusión una plantilla de bienvenida, donde puedes encontrar enlaces útiles para editar en Wikipedia. Te recomiendo que leas todos. Gracias, una disculpa y un saludo. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 22:44 10 mar 2009 (UTC)
Francisco Campos Tocornal
editarGracias por no retirar la plantilla de "Wikificar" hasta que esté concluido dicho wikificado. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 20:55 11 mar 2009 (UTC) (aviso 1)